简单 7 个数字,告诉你 2015 年手机行业发生的一切

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:44:04
综合各个国产手机厂商披露的信息,以及最近公布的市场研究报告,我们汇总出了几个最关键的数字。


全球手机出货量:14 亿台


知名市场研究公司 Strategy Analytics 发布的报告称,2015 年全年智能手机出货量达到 14 亿台。相比 2014 年的 12 亿,增长了 12%。


不过好景不长,随着中国手机市场的增长进入平台期,全球手机厂商的争夺战即将在人口第二大国印度展开。鉴于印度的经济水平和人均收入,其手机市场的增长速度显然不会超过最近三年的中国。


三星全球份额依旧第一,22.2%


得益于一以贯之的机海战术和庞大的销售渠道,三星在 2015 年依旧稳坐全球手机市场第一把交椅,市占率达 22.2%。与 2014 年的 24.7% 相比,三星的市场占有率稍有下降,但仍比苹果 2015 年的 16.1% 高出 6 个百分点。


在 2016 年,三星依旧面临巨大挑战。高端机型似乎并没有太大优势,而中端以下在价格上又无法服众。更不要说,三星在手机操作系统上还有自己的小算盘。


1.png


3.png

苹果全球份额在 15% 上下浮动


由于地区经济水平差异,苹果的 iPhone 在各个国家的市场占有率不尽相同。在美国和加拿大,苹果得到当地运营商的鼎力支持,其市场份额在个别地区甚至可以超过 50%。然而放眼到全球范围,iPhone 高高在上的定价让它在市场上并不具备价格优势。平均 15% 上下的市占率,也与各大应用监测平台测算的 iOS 不到 20% 的占有率相符。


新财报发布后,苹果 CEO 库克坦然承认 iPhone 销量可能进入平缓阶段。而这也正是苹果要再次推出 4 吋小屏幕 iPhone 的原因——争夺 3000 元档的市场份额。只不过,有 iPhone 5C 的前车之鉴,低配廉价版 iPhone 能否让消费者满意,还是个未知数。


华为全球出货量达 1.07 亿台


根据 Strategy Analytics 的统计,国产厂商华为 2015 年全球出货量突破 1 亿,达到 1.07 亿台,市场份额也从 2014 年的 5.8% 提升至 7.4%。从成立荣耀子品牌至今,华为的手机产品线稳扎稳打,P 系列、荣耀系列、Mate 系列,商务和时尚的气息与三星越来越相近。背靠雄厚的技术实力,再加上中高端机型的比较强的议价能力,华为毫无疑问是国产品牌中全球化进展最快的一个。


国内手机销量第一,还是小米


2011 年异军突起的小米,虽然没能完成 2015 年 8000 万的销量目标,但根据 Strategy Analytics 的数据,小米在国内销量依旧排名第一,总出货量为 6750 万台。市场占有率方面,小米凭借 2000 元的旗舰机型和更便宜的红米系列,在 2015 年拿下了 15.4% 份额。而这一数字在 2014 年,是 13.6%。小米的增长并未停滞,只是变慢了而已。


相比之下,华为在国内的表现则更为抢眼,市占率从 2014 年的 9.7% 提升到 14.2%。荣耀系列中的低端机型功不可没。


不可思议的三倍增长:魅族


根据 Counterpoint 的 调研数据 ,国产厂商魅族在 2015 年实现了 300% 的增长。这主要也应该归功于千元以下的魅蓝系列。魅族官方的数据显示,全年销量突破 2000 万台,是魅族历史上收获最大的一年。创始人黄章在魅族年会上也许下诺言,「元旦后回公司上班」,还要带领魅族在国内上市。


2.png


值得警惕的是,魅族向来是一家三星系的手机厂商,高端机型 PRO 5 几乎完全沿用三星 Galaxy S6 的硬件配置。魅族本身对高通平台并不擅长,在 3000 元以上的高端市场并没有多少优势。好在资本和渠道层面有阿里巴巴支持,魅族在 2016 年还应该在高端机上下不少苦功夫才行。


vivo 和 OPPO,花开两朵一般红


同属于步步高集团旗下品牌,vivo 和 OPPO 凭借在线下渠道多年来的苦心经营,在 2015 年斩获了不俗的销量业绩。OPPO 官方更宣布,全年总销量超过 5000 万部。不过,这 5000 多万台并不是悉数卖到国内,还有一部分销往印度、越南等国。


在市场营销方面,vivo 和 OPPO 各自有广受欢迎的当红明星代言,Hi-Fi 和快速充电的卖点也足够强势。再加上渠道返点,无数手机销售员更有动力向消费者推荐 vivo 和 OPPO 手机。


根据 Strategy Analytics 的数据,vivo 和 OPPO 分别位居中国地区市场份额第四、第五。如果将二者合并计算,其市场份额甚至要超过排名第一的小米。而小米在全球市场中也只有 5.0% 份额而已。


本文首发于创见科技(http://tech2ipo.com/),转载请注明出处。TECH2IPO 编辑部个人微信号:T2IPO001

http://www.huxiu.com/article/138644/1.html?f=index_feed_article
综合各个国产手机厂商披露的信息,以及最近公布的市场研究报告,我们汇总出了几个最关键的数字。


全球手机出货量:14 亿台


知名市场研究公司 Strategy Analytics 发布的报告称,2015 年全年智能手机出货量达到 14 亿台。相比 2014 年的 12 亿,增长了 12%。


不过好景不长,随着中国手机市场的增长进入平台期,全球手机厂商的争夺战即将在人口第二大国印度展开。鉴于印度的经济水平和人均收入,其手机市场的增长速度显然不会超过最近三年的中国。


三星全球份额依旧第一,22.2%


得益于一以贯之的机海战术和庞大的销售渠道,三星在 2015 年依旧稳坐全球手机市场第一把交椅,市占率达 22.2%。与 2014 年的 24.7% 相比,三星的市场占有率稍有下降,但仍比苹果 2015 年的 16.1% 高出 6 个百分点。


在 2016 年,三星依旧面临巨大挑战。高端机型似乎并没有太大优势,而中端以下在价格上又无法服众。更不要说,三星在手机操作系统上还有自己的小算盘。


1.png


3.png

苹果全球份额在 15% 上下浮动


由于地区经济水平差异,苹果的 iPhone 在各个国家的市场占有率不尽相同。在美国和加拿大,苹果得到当地运营商的鼎力支持,其市场份额在个别地区甚至可以超过 50%。然而放眼到全球范围,iPhone 高高在上的定价让它在市场上并不具备价格优势。平均 15% 上下的市占率,也与各大应用监测平台测算的 iOS 不到 20% 的占有率相符。


新财报发布后,苹果 CEO 库克坦然承认 iPhone 销量可能进入平缓阶段。而这也正是苹果要再次推出 4 吋小屏幕 iPhone 的原因——争夺 3000 元档的市场份额。只不过,有 iPhone 5C 的前车之鉴,低配廉价版 iPhone 能否让消费者满意,还是个未知数。


华为全球出货量达 1.07 亿台


根据 Strategy Analytics 的统计,国产厂商华为 2015 年全球出货量突破 1 亿,达到 1.07 亿台,市场份额也从 2014 年的 5.8% 提升至 7.4%。从成立荣耀子品牌至今,华为的手机产品线稳扎稳打,P 系列、荣耀系列、Mate 系列,商务和时尚的气息与三星越来越相近。背靠雄厚的技术实力,再加上中高端机型的比较强的议价能力,华为毫无疑问是国产品牌中全球化进展最快的一个。


国内手机销量第一,还是小米


2011 年异军突起的小米,虽然没能完成 2015 年 8000 万的销量目标,但根据 Strategy Analytics 的数据,小米在国内销量依旧排名第一,总出货量为 6750 万台。市场占有率方面,小米凭借 2000 元的旗舰机型和更便宜的红米系列,在 2015 年拿下了 15.4% 份额。而这一数字在 2014 年,是 13.6%。小米的增长并未停滞,只是变慢了而已。


相比之下,华为在国内的表现则更为抢眼,市占率从 2014 年的 9.7% 提升到 14.2%。荣耀系列中的低端机型功不可没。


不可思议的三倍增长:魅族


根据 Counterpoint 的 调研数据 ,国产厂商魅族在 2015 年实现了 300% 的增长。这主要也应该归功于千元以下的魅蓝系列。魅族官方的数据显示,全年销量突破 2000 万台,是魅族历史上收获最大的一年。创始人黄章在魅族年会上也许下诺言,「元旦后回公司上班」,还要带领魅族在国内上市。


2.png


值得警惕的是,魅族向来是一家三星系的手机厂商,高端机型 PRO 5 几乎完全沿用三星 Galaxy S6 的硬件配置。魅族本身对高通平台并不擅长,在 3000 元以上的高端市场并没有多少优势。好在资本和渠道层面有阿里巴巴支持,魅族在 2016 年还应该在高端机上下不少苦功夫才行。


vivo 和 OPPO,花开两朵一般红


同属于步步高集团旗下品牌,vivo 和 OPPO 凭借在线下渠道多年来的苦心经营,在 2015 年斩获了不俗的销量业绩。OPPO 官方更宣布,全年总销量超过 5000 万部。不过,这 5000 多万台并不是悉数卖到国内,还有一部分销往印度、越南等国。


在市场营销方面,vivo 和 OPPO 各自有广受欢迎的当红明星代言,Hi-Fi 和快速充电的卖点也足够强势。再加上渠道返点,无数手机销售员更有动力向消费者推荐 vivo 和 OPPO 手机。


根据 Strategy Analytics 的数据,vivo 和 OPPO 分别位居中国地区市场份额第四、第五。如果将二者合并计算,其市场份额甚至要超过排名第一的小米。而小米在全球市场中也只有 5.0% 份额而已。


本文首发于创见科技(http://tech2ipo.com/),转载请注明出处。TECH2IPO 编辑部个人微信号:T2IPO001

http://www.huxiu.com/article/138644/1.html?f=index_feed_article
不靠互联网思维,vIvoppo依靠传统路线混的更好

不过随着小米菊花线下发力,vivoppo要承受更高的压力了
步步高才是真正的赢家oppo+vivo销量直逼华为,TCL在国际市场的销量也是不俗

三星两大旗舰s6和note5销量不佳,主要靠低端机走量。在中国市场三星已经掉到第五了
焚寂古剑 发表于 2016-2-2 11:28
步步高才是真正的赢家oppo+vivo销量直逼华为,TCL在国际市场的销量也是不俗

三星两大旗舰s6和note5销量 ...
oppo和vivo貌似不完全是步步高的吧?
导弹与捣蛋 发表于 2016-2-2 11:11
不靠互联网思维,vIvoppo依靠传统路线混的更好

不过随着小米菊花线下发力,vivoppo要承受更高的压力了
线下可比线上难做,以小米和菊花的节操,做线下能怎样还是未知数,而且就我关注的官方微博微信体验、活动能力来看,小米菊花倒是要提防线上也做不过步步高系

步步高系的利润率那么高,再加上排在前列的销量,这是相当成熟的企业啊

我一直觉得步步高系才是国产手机应该学习的,就是怎么样提高产品溢价,靠技术靠性能打价格战那是最低级的做法
线下可比线上难做,以小米和菊花的节操,做线下能怎样还是未知数,而且就我关注的官方微博微信体验、活动 ...
vivoppo线下已经很多年了,提升空间太小,除了旗舰机型普通机口碑不佳
导弹与捣蛋 发表于 2016-2-2 12:56
vivoppo线下已经很多年了,提升空间太小,除了旗舰机型普通机口碑不佳
口碑这种东西,如果没有大数据的话,太不客观了

想起个故事:
        1966年美国的盖洛普调查显示:绝大多数美国人认为共产党统治下的中国人,具有勤奋、无知、好战、狡猾、奸诈的形象。而六年后,1972年2月尼克松访华一个月后,所进行的盖洛普调查则表明:大多数美国人认为中国人勤奋、智慧、上进、诚实且具有艺术性。

joytony 发表于 2016-2-2 13:01
口碑这种东西,如果没有大数据的话,太不客观了

想起个故事:


那就拭目以待吧……个人觉得VIVOPPO会发展趋缓,特别是米菊两家发力线下...三四线城市米菊两家知名度线下市场原来比vivoppo差很多,还有个魅族也会参与进来

前两年的时候我一直觉得vivoppo会发展得很好...
joytony 发表于 2016-2-2 13:01
口碑这种东西,如果没有大数据的话,太不客观了

想起个故事:


那就拭目以待吧……个人觉得VIVOPPO会发展趋缓,特别是米菊两家发力线下...三四线城市米菊两家知名度线下市场原来比vivoppo差很多,还有个魅族也会参与进来

前两年的时候我一直觉得vivoppo会发展得很好...
瞎米溢价能力最差,品牌定位上不太去了。
这就是2015手机行业发生的一切?
2016-2-5 12:09 上传

2月1日, 在腾讯看到那篇文章时,心想这个写手再等两天, 看情况后再写不迟吗?