吐槽一下冬天的苹果

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:06:59


楼主我又回来啦。
今天(2月2日)有时间,更新一下。
还是先介绍一下事态发展情况。
那天吐槽完了之后,老婆的手机感觉还是掉电厉害。周六早上10点,就到了益田假日的苹果直营店。
结果,人说没有预约的得排队,预计12点处理。等到快12:30,拿了个东东来测试,测试完说电池没问题,建议备份好资料后刷机,再用用试试,如果有问题,再说。一番折腾后,回家。
周日发现还是有问题,上官网预约还约不到时间,去香港官网约还得要香港电话号码。得,还是再跑一趟。咨询过一个刚换过机的朋友后(也是香港买的),还是直接去香港直营店换会方便些。
今天一大早去香港,排队被安排到下午2点,又是测试,有一个项目依然不过,二话不说,换机。然后又是一堆流程和资料,这不,刚刚打电话说换好了。
以上是具体的经过。

惯例,还是要吐槽,还可以编辑在前面,哈哈,这是作为楼主的好处。
看了所有楼里的回复,不管是国黑还是果粉,都是自说自话,没法好好交流。最关键的是,作为楼主,没看见大家就事论事,没有一个人建议楼主去售后看看。
果粉呢,觉得温度低了,电池保护,正常的;或者温度低了,电池本来就会消耗得快些。总之一句话,苹果没问题,如果有问题,那一定是你的使用问题。
果黑呢,更简单直接,要么是苹果用的电池就是业界有名的差,要么是苹果就是差等等。总之一句话,你丫买苹果那不是装B就是傻B。
我只能呵呵。

写给果黑的话:
我认为苹果手机还是目前综合的最好的手机,不管是制造工艺,硬件技术,系统流畅性,还是软件数量,拍照效果等等,都是很好的,别乱黑。

写给果粉的话:
任何产品也不是神,当不符合客户期望的时候,应该首先考虑是否需要产品本身做出调整,而不能归结为这样就是对的,完全让客户去适应。这样有些客户会用脚投票的。

~~~~~~~~~我是分割线~~~~~~~~

吐槽前惯例介绍一下背景:
坐标深圳,这两天室温10~20℃左右,室外15℃左右,下雨潮湿。
老婆的6s,港行,去年11月在苹果香港官网预订,尖沙咀直营店取货。未越狱。
最近感觉手机电池相当不耐,30%以下掉电飞快,今天下午两次从30%就直接关机了。
吐槽如下:
本来没啥的,电子产品嘛,出点问题多正常呢。之前自己用过小米3,发热,信号差,易死机不也一样用,直到屏幕摔坏了;现在用的华为mate7,冬天手指干燥指纹识别率爆低,时不时卡顿也一样用;老婆之前的5s,略微阴阳屏,易发热不也一样用。
可是,在坛子里另外一个帖子里,看到有报道苹果手机在低温直接关机,还有一波又一波帮苹果洗地的,简直就呵呵了。
还什么没设计在恶劣环境中使用——深圳的环境总不恶劣了吧?再说了,帖子里举例的-10℃也算恶劣?
还什么为了保护电池——保护电池就是关机?你征求过用户的意见没?搞得来电话都打着打着就断了。
算了,不多说了,手机打字费劲。

楼主我又回来啦。
今天(2月2日)有时间,更新一下。
还是先介绍一下事态发展情况。
那天吐槽完了之后,老婆的手机感觉还是掉电厉害。周六早上10点,就到了益田假日的苹果直营店。
结果,人说没有预约的得排队,预计12点处理。等到快12:30,拿了个东东来测试,测试完说电池没问题,建议备份好资料后刷机,再用用试试,如果有问题,再说。一番折腾后,回家。
周日发现还是有问题,上官网预约还约不到时间,去香港官网约还得要香港电话号码。得,还是再跑一趟。咨询过一个刚换过机的朋友后(也是香港买的),还是直接去香港直营店换会方便些。
今天一大早去香港,排队被安排到下午2点,又是测试,有一个项目依然不过,二话不说,换机。然后又是一堆流程和资料,这不,刚刚打电话说换好了。
以上是具体的经过。

惯例,还是要吐槽,还可以编辑在前面,哈哈,这是作为楼主的好处。
看了所有楼里的回复,不管是国黑还是果粉,都是自说自话,没法好好交流。最关键的是,作为楼主,没看见大家就事论事,没有一个人建议楼主去售后看看。
果粉呢,觉得温度低了,电池保护,正常的;或者温度低了,电池本来就会消耗得快些。总之一句话,苹果没问题,如果有问题,那一定是你的使用问题。
果黑呢,更简单直接,要么是苹果用的电池就是业界有名的差,要么是苹果就是差等等。总之一句话,你丫买苹果那不是装B就是傻B。
我只能呵呵。

写给果黑的话:
我认为苹果手机还是目前综合的最好的手机,不管是制造工艺,硬件技术,系统流畅性,还是软件数量,拍照效果等等,都是很好的,别乱黑。

写给果粉的话:
任何产品也不是神,当不符合客户期望的时候,应该首先考虑是否需要产品本身做出调整,而不能归结为这样就是对的,完全让客户去适应。这样有些客户会用脚投票的。

~~~~~~~~~我是分割线~~~~~~~~

吐槽前惯例介绍一下背景:
坐标深圳,这两天室温10~20℃左右,室外15℃左右,下雨潮湿。
老婆的6s,港行,去年11月在苹果香港官网预订,尖沙咀直营店取货。未越狱。
最近感觉手机电池相当不耐,30%以下掉电飞快,今天下午两次从30%就直接关机了。
吐槽如下:
本来没啥的,电子产品嘛,出点问题多正常呢。之前自己用过小米3,发热,信号差,易死机不也一样用,直到屏幕摔坏了;现在用的华为mate7,冬天手指干燥指纹识别率爆低,时不时卡顿也一样用;老婆之前的5s,略微阴阳屏,易发热不也一样用。
可是,在坛子里另外一个帖子里,看到有报道苹果手机在低温直接关机,还有一波又一波帮苹果洗地的,简直就呵呵了。
还什么没设计在恶劣环境中使用——深圳的环境总不恶劣了吧?再说了,帖子里举例的-10℃也算恶劣?
还什么为了保护电池——保护电池就是关机?你征求过用户的意见没?搞得来电话都打着打着就断了。
算了,不多说了,手机打字费劲。
你来河南北试试。可以冻死机。
你来河南北试试。可以冻死机。
也不是也别夸张 我身边的人只有一例苹果被冻傻的 其他还好
论坛里大家都可以有自己的见解和看法,cd就这么小一个社区,有什么地好洗的,只许你们发表负面感受,别人就不能说反对意见?
论坛你家开的?

如果说这叫洗地,那我就是你说的“洗地”的人,我又来了。
人家说的低温保护通常都在0度左右,确实有冻关机的很多例子,你深圳这个温度是否也是因为低温保护不好说,我成都气温低到负一二度,家里两台6sp完全没出现问题过。

1.你那有可能是其他问题,而不是低温保护问题。
2.也有可能是你那台电池个体确实不太好,事实上6s的电确实不耐操。
3.各家用的锂电池都没有黑科技,原理一样的,只不过苹果搞了低温保护,这个东西,可能有人不喜欢,可是“征求意见”这是什么梗,你见过哪家厂商开过民主投票大会为手机上的功能征求意见过?
4.个例并不能说明太多问题,我能用我家两台6sp的例子说苹果没有低温保护不会自动关机吗?不能,就这么简单,何况还不确定是什么问题。

就这样,我就是来洗地的。
我家的 IPAD电池也不行。前几天零下8度的时候充电,冲了半个小时才从14%冲到16%,大概充电45分钟以后充电速度才正常。
其实说穿了,苹果规格书上明明白白写着工作温度 0C ~ 35C,就没准备给你用于高低温。
花钱买个春秋用的手机也是你自愿,人家也没逼你买。没啥好吐槽的……

除了装B,不如千元机。实际上装B也装不了啦,月入几千,或者没有收入衣食靠父母的人,都人手一部了,还装什么装啊?被人鄙视倒是真。
论坛里大家都可以有自己的见解和看法,cd就这么小一个社区,有什么地好洗的,只许你们发表负面感受,别人就 ...
几千的手机还不如千元机耐低温,当然应该被指责。这也是重要的体验。苹果不是一贯鼓吹用户体验吗?冬天不能用这体验也能洗?对不好的东西就是应该一致谴责。
我家的 IPAD电池也不行。前几天零下8度的时候充电,冲了半个小时才从14%冲到16%,大概充电45分钟以后充电速 ...
可以边冲边用会冲得更快一些。
几千的手机还不如千元机耐低温,当然应该被指责。这也是重要的体验。苹果不是一贯鼓吹用户体验吗?冬天不 ...
不管是多少钱的手机,锂电池技术是摆在那的,天气冷性能会下降是现状,就好像法拉利比奇瑞贵那么多,也不见得能飞上天,也是一个道理。

指责当然是你的自由,这世上没有绝对完美的东西,想要指责一定能找到点这是毫无疑问的,我也从没说不准谁指责。
低温保护这东西,实际上也不是啥完美解决办法,当然会有很多人不满意。
不管是多少钱的手机,锂电池技术是摆在那的,天气冷性能会下降是现状,就好像法拉利比奇瑞贵那么多,也不 ...
贵的手机就应该贵有所值。贵的不如便宜的就应该被指责。这是理所应当,而袒护不对就在于明明自己多花了钱还不能比便宜的更好用,明明吃亏了还要替加害自己的人辩护就是傻,就是被人卖了还帮人数钱。就是洗地。这根本和言论自由无关。当然,被卖了还帮人数钱的确是你的权利。
6sp和air2在表示在中南地区一切正常。

shijian2008 发表于 2016-1-29 09:28
贵的手机就应该贵有所值。贵的不如便宜的就应该被指责。这是理所应当,而袒护不对就在于明明自己多花了钱 ...


值不值谁说了算?有标准么?你觉得不值,别人没这么觉得就叫袒护?
你们的问题就在于根本不能好好交流,只许你们吐槽不许别人说不一样的意见,说了反对意见就叫洗地就叫袒护,都成年人了,成熟点好吗。
还有我吃啥亏了,我家两台手机在0下从没关机过也没有异常,不需要你操心吃不吃亏。

这个世界上从来就没有说“贵的一定要在所有方面胜过便宜的”,更多时候只是在核心体验上或者大部分或者某部门胜过,君不见世界上还有人做情怀生意的,其实都很正常。

还是那句话,你当然有吐槽的自由,我也有我的看法,如果你和楼主一样动不动说人洗地什么的,我还就是洗地了怎么着?我一洗地的还比你们更讲理。
shijian2008 发表于 2016-1-29 09:28
贵的手机就应该贵有所值。贵的不如便宜的就应该被指责。这是理所应当,而袒护不对就在于明明自己多花了钱 ...


值不值谁说了算?有标准么?你觉得不值,别人没这么觉得就叫袒护?
你们的问题就在于根本不能好好交流,只许你们吐槽不许别人说不一样的意见,说了反对意见就叫洗地就叫袒护,都成年人了,成熟点好吗。
还有我吃啥亏了,我家两台手机在0下从没关机过也没有异常,不需要你操心吃不吃亏。

这个世界上从来就没有说“贵的一定要在所有方面胜过便宜的”,更多时候只是在核心体验上或者大部分或者某部门胜过,君不见世界上还有人做情怀生意的,其实都很正常。

还是那句话,你当然有吐槽的自由,我也有我的看法,如果你和楼主一样动不动说人洗地什么的,我还就是洗地了怎么着?我一洗地的还比你们更讲理。
贵的手机就应该贵有所值。贵的不如便宜的就应该被指责。这是理所应当,而袒护不对就在于明明自己多花了钱 ...
就算这是被卖了还数钱,也照样是言论自由的问题,人家就爱这样你管得着么,你有什么底气站在那骂别人傻,和你有一毛钱关系惹了你么?
如果要这么说还真不是言论自由问题,是教养问题。

值不值谁说了算?有标准么?你觉得不值,别人没这么觉得就叫袒护?
你们的问题就在于根本不能好好交流 ...
值不值当然有标准,有些有主观性,但低温不能用这绝对是硬伤,没有模糊空间。你觉得没什么属于主观臆断,这就好比买途观车,结果自燃了也可以觉得没什么。但主观臆断不能取代客观标准。连用都不能用还能觉得没什么的人基本没什么客观公正性可言。
我们假设你的苹果机不能用了,你怎么办?再买一台苹果机来用?不会吧?只能去买别的机器了。这就是问题的客观性。


但凡遇到吐槽果机的主帖,我都要对楼主表达敬佩

其次,苹果都说了只适合0-35摄氏度环境使用,还是要买能怪你们自己,作为商家苹果已经尽到了告知义务,你们吐槽得还有道理吗?

但凡遇到吐槽果机的主帖,我都要对楼主表达敬佩

其次,苹果都说了只适合0-35摄氏度环境使用,还是要买能怪你们自己,作为商家苹果已经尽到了告知义务,你们吐槽得还有道理吗?
就算这是被卖了还数钱,也照样是言论自由的问题,人家就爱这样你管得着么,你有什么底气站在那骂别人傻, ...
鼓吹被卖了还帮人数钱的人真的不是言论自由问题,是智商问题。我这样说你可能觉得不高兴,但你可以把我的话说给别人听,看别人是什么反应。或者你发起一个投票看看。
或者我干脆直接问你吧,你觉得如果你被人卖了你会帮人数钱吗?请你正面回答。
值不值当然有标准,有些有主观性,但低温不能用这绝对是硬伤,没有模糊空间。你觉得没什么属于主观臆断, ...
说来说去你直接说“值不值我说了算”就完了嘛,忍了很久了吧。
值不值的标准只是对你而言,你没有权利也没有任何资格在这给大众订标准,值不值每个人心里都有一杆秤,你觉得不值不用就是了,少来干涉别人的判断。
还扯到自燃去了,低温关机的稍微暖一下或者充电就能开机,自燃的你给我重启个试试,少拿这种归谬法来辩。

shijian2008 发表于 2016-1-29 09:49
鼓吹被卖了还帮人数钱的人真的不是言论自由问题,是智商问题。我这样说你可能觉得不高兴,但你可以把我的 ...


嗯,我说了,如果这么说确实不是言论自由问题而是教养问题,这个问题我同意你了,满意了没。

至于投票,投票能说明什么?民意就能给你是否幸福是否开心下定义了?真要说投票,消费者在用钱投票,苹果第一季度财报放那的,七千多万台,这个票数够不,看来很多人喜欢被卖了还帮数钱啊。

正面回答有何不可,我最喜欢刚正面了,被卖了还帮人数钱当然不是好事,可是什么是被卖了还帮人数钱?又是你说了算么,您哪位啊,耶稣还是穆罕默德。
shijian2008 发表于 2016-1-29 09:49
鼓吹被卖了还帮人数钱的人真的不是言论自由问题,是智商问题。我这样说你可能觉得不高兴,但你可以把我的 ...


嗯,我说了,如果这么说确实不是言论自由问题而是教养问题,这个问题我同意你了,满意了没。

至于投票,投票能说明什么?民意就能给你是否幸福是否开心下定义了?真要说投票,消费者在用钱投票,苹果第一季度财报放那的,七千多万台,这个票数够不,看来很多人喜欢被卖了还帮数钱啊。

正面回答有何不可,我最喜欢刚正面了,被卖了还帮人数钱当然不是好事,可是什么是被卖了还帮人数钱?又是你说了算么,您哪位啊,耶稣还是穆罕默德。
说来说去你直接说“值不值我说了算”就完了嘛,忍了很久了吧。
值不值的标准只是对你而言,你没有权利也 ...
你的阅读能力有问题。我说得很清楚值不值的标准有主观性的也有客观性的。冬天不能用是客观标准。你这样的连冬天不能用都会觉得没什么的人不是一个客观的人。我请问你,如果你的手机冬天不能用了,尽管你主观上觉得没什么,但是手机总是需要的,所以你只能去买一台别的手机来用,这时候苹果手机客观上就是没有价值的。我讲得够清楚了吗?
嗯,我说了,如果这么说确实不是言论自由问题而是教养问题,这个问题我同意你了,满意了没。

至于投 ...
你是一个主观的人,或者说你是一个不客观的人。你觉得没什么就没什么呗。反正一旦苹果机冬天不能用了,你就必须去买别的手机来用。嘴上虽然是主观的,但行动必须是客观的。但是你这样主观的人是看不出其中的逻辑的。
你的阅读能力有问题。我说得很清楚值不值的标准有主观性的也有客观性的。冬天不能用是客观标准。你这样的 ...
非也,不是我的阅读能力有问题,而是你的论点漏洞太多。
我问你。
1.什么叫冬天不能使用?苹果设备的保有量有多少你知道吗?现在出现问题达到不能用的有多少台,你能给出一个数据吗,仅仅凭论坛里的一两个吐槽和几个新闻你就判定iPhone冬天不能用?我刚才我已经说了,我在成都,今年气温最冷也到零度左右,家里两台6sp从没出现问题,这叫冬天不能用?

2.哪里的冬天不能用算不能用?
全世界都有冬天,我好像没看到有新闻标题说“苹果冬天不能用”,只有“部分iPhone因为寒冷出现管关机”,而且这其中大部分最后是能重启使用的。

3.多什么叫冬天?到零下三四十度的野外,你试试任何一台手机能挺多久。

说白了,你整个论点的基础不过是帖子和新闻的部分吐槽,甚至只是你本人的体验,所以“冬天不能用”这就是个伪命题,否则,难道我成都现在是夏天不成?
2016-1-29 10:14 上传


你是一个主观的人,或者说你是一个不客观的人。你觉得没什么就没什么呗。反正一旦苹果机冬天不能用了,你 ...
我当然不是一个客观的人,这个世界上根本不存在绝对客观的人除非你是外星高级文明过来的,嗯,也许你能做到我所未见过的客观。

我从没说“我觉得没什么就没什么”,我早说了,低温保护不是个完美的办法肯定有人不满意,你可以去用其他手机,你也可以吐槽,我不干涉你的自由,但请你也别自作多情干涉我的自由,我的手机用的好好的,千千万万的人也用的好好的,我只不过在这说了低温保护的一些观点,别拿你那漏洞百出的“冬天不能用”来进行所谓又是“傻”又是“笨”的攻击。

stacay 发表于 2016-1-29 10:16
都是锂电池,锂电池的特性决定了结果,果机问题出的多,很重要的一个原因是果机的电池容量小,
如果在同 ...


不对,和容量关系应该不大,因为我家里ipad air出现过充不进电的情况,6sp却没有,iPad电池容量够大了吧……

这个测试并不严谨,是否都是全新机器我没看到明说,我的两台6sp在零度左右没出现任何问题,但我不是想拿来证明测试不对,而是说,苹果不耐冻是事实,应该说锂电池电子产品都这样,我看到朋友说在加拿大北部生活,冬天几乎所有手机都阵亡是常事。只能说根据情况,如果在大东北零下三十度,可能买六千块的苹果前是要考虑一下。
stacay 发表于 2016-1-29 10:16
都是锂电池,锂电池的特性决定了结果,果机问题出的多,很重要的一个原因是果机的电池容量小,
如果在同 ...


不对,和容量关系应该不大,因为我家里ipad air出现过充不进电的情况,6sp却没有,iPad电池容量够大了吧……

这个测试并不严谨,是否都是全新机器我没看到明说,我的两台6sp在零度左右没出现任何问题,但我不是想拿来证明测试不对,而是说,苹果不耐冻是事实,应该说锂电池电子产品都这样,我看到朋友说在加拿大北部生活,冬天几乎所有手机都阵亡是常事。只能说根据情况,如果在大东北零下三十度,可能买六千块的苹果前是要考虑一下。
我当然不是一个客观的人,这个世界上根本不存在绝对客观的人除非你是外星高级文明过来的,嗯,也许你能做 ...
请注意不客观和绝对客观的区别,谢谢
非也,不是我的阅读能力有问题,而是你的论点漏洞太多。
我问你。
1.什么叫冬天不能使用?苹果设备的保 ...
你干脆说苹果手机没有冬天自动关机问题,冷天气掉电比别的手机更慢不得了。反正你是个不客观的人,你就主观到底。什么算掉电快?标准是什么?电池不一样能比吗?对不对?
请注意不客观和绝对客观的区别,谢谢
不好意思,那我换一种说法,提出“苹果冬天不能用”这种问题的人和“客观”联系在一起,真的很有喜感。
你干脆说苹果手机没有冬天自动关机问题,冷天气掉电比别的手机更慢不得了。反正你是个不客观的人,你就主 ...
说这种非黑即白的话是你的喜好,我不会上你的船的。

我说的话上面清清楚楚,我家两台机器就是没有出现过异常掉电和关机问题,成都现在也是冬天我想你不反对吧?
可是我并不会拿这个来说苹果没有这个问题,我说了,具体问题具体分析,确实有人遇到了问题,也确实有更多人没有遇到问题,仅此而已,我也不会拿“客观”来标榜自己。

我并不干涉你的吐槽自由,你自由吐槽我也自由吐槽你,就这么简单。

不要妄想用你那丰富的某些经验把我拉到和你一样的层次。
看来果粉都是真爱啊 祝你们正在重要通话的时候苹果都被冻着,然后再来说说这都不是个事

Susie花开 发表于 2016-1-29 10:45
看来果粉都是真爱啊 祝你们正在重要通话的时候苹果都被冻着,然后再来说说这都不是个事


你是在祝福三楼那位果粉吗,哈哈
Susie花开 发表于 2016-1-29 10:45
看来果粉都是真爱啊 祝你们正在重要通话的时候苹果都被冻着,然后再来说说这都不是个事


你是在祝福三楼那位果粉吗,哈哈
shijian2008 发表于 2016-1-29 09:28
贵的手机就应该贵有所值。贵的不如便宜的就应该被指责。这是理所应当,而袒护不对就在于明明自己多花了钱 ...
贵的不如便宜的就应该被指责....这个道理是不存在的

LV的包可能还不如高仿包结实......
我家的 IPAD电池也不行。前几天零下8度的时候充电,冲了半个小时才从14%冲到16%,大概充电45分钟以后充电速 ...
零上2/3度,iPad air连续两个晚上,连1%的电都没有充进去,真他妈无语了。
贵的不如便宜的就应该被指责....这个道理是不存在的

LV的包可能还不如高仿包结实......
偷换概念,LV包的价值在于结实吗?
偷换概念,LV包的价值在于结实吗?
这么说iPhone的价值在于结实咯?
贵的不如便宜的就应该被指责....这个道理是不存在的

LV的包可能还不如高仿包结实......
电子产品主要是实用。包这种东西有实用性,但更多的是装饰,品牌效应。而且你的举例也不成立。可能还不如,但并没有这样的整体性反应。我老婆的lv包就不错。
建议通讯分个子版块或者分类,分别是果机、菊花、杂粮、三爽、其它。
免得果粉、花粉、米粉在这恶心人,脏话脏话脏话!
都是锂电池,锂电池的特性决定了结果,果机问题出的多,很重要的一个原因是果机的电池容量小,
如果在同 ...
不需要拿锂电池做借口。锂电池也是可以挑好坏的。
苹果用的电池高低温筛选的规格指标不如其它一些手机(当然也不是所有的)也不是什么秘密。就是为了节约成本而已。

这么说iPhone的价值在于结实咯?
充不了电,0度关机,对了,你不介意的。
电子产品主要是实用。包这种东西有实用性,但更多的是装饰,品牌效应。而且你的举例也不成立。可能还不如 ...
你的解释其实从反方面证明了那个人的举例太贴切了。为什么?
1.本坛里说买苹果就是为了装x的人一抓一大把,对吧,说明iPhone是具有相当的品牌效应和装饰功能,苹果的品牌溢价不用多说了吧。大家都在调侃诺基亚耐操,我几乎没听说过有吹苹果结实的,说明了iPhone并不以“结实”为卖点,这一点,和lv不要太像。

2.你也说了,lv不见得都不耐用,iPhone也一样,iPhone在全世界的保有量够大了吧,有多少出问题了呢,你看三楼那位典型的看不起苹果的人都在那说“身边只有一个真正冻傻了”,真实情况里,iPhone和LV一样,实用性并不差,确实有不耐冻的现象也确实有出问题的,可并不是严重问题也没有出现真正的大规模不能使用的问题。

综上所述,他举的例子并没有问题。