超级军网喜欢狮子老虎么，进来聊聊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:24:43
谁更厉害，谁更成功，谁的进化路线更有前途？都聊聊呗
我个人认为上面三大指标，狮子比老虎好。有兴趣的话，理由我们慢慢说。这个帖希望澄清狮子老虎的一些误区谁更厉害，谁更成功，谁的进化路线更有前途？都聊聊呗
我个人认为上面三大指标，狮子比老虎好。有兴趣的话，理由我们慢慢说。这个帖希望澄清狮子老虎的一些误区
我个人认为上面三大指标，狮子比老虎好。有兴趣的话，理由我们慢慢说。这个帖希望澄清狮子老虎的一些误区谁更厉害，谁更成功，谁的进化路线更有前途？都聊聊呗
我个人认为上面三大指标，狮子比老虎好。有兴趣的话，理由我们慢慢说。这个帖希望澄清狮子老虎的一些误区
先说两个，1最大的老虎不是东北虎。2狮子比老虎大
我记得超大有讨论狮子和老虎的帖子啊，有必要开新帖吗.......
虎，又称老虎，是当今体型最大的猫科动物，也是世界陆地上最强的食肉动物。最大的虎种体重可以达到350公斤以上。老虎对环境要求很高，各老虎亚种均在所属食物链中处于最顶端，在自然界中没有天敌。虎的适应能力也很强，在亚洲分布很广，从北方寒冷的西伯利亚地区，到南亚的热带丛林，丘陵草原，沼泽盆地，及高山峡谷等地，都能见到其优雅威武的身影。头上有个明显的“王”字，据说我国古代“王”字是根据老虎头上的条纹而命名的。
老虎是最美丽兼最凶猛于一身的兽中之王。
狮，俗称狮子，是一种生存在非洲和亚洲的大型猫科动物，其雄性的鬃毛是其特征之一。它是大型猫科动物中唯一一种群居的动物，最大的狮种体重可以达到250公斤以上。过去它曾分布在亚洲的印度，如今它的生存环境就只有非洲了。汉语“狮”一词音译自波斯语Shir。中国本来没有狮子，张骞通西域以后才知道印度有狮子的存在。
华丽的鬃毛是其地位的象征，狮子是非洲威风凛凛的草原之王。
一直以来老虎和狮子，这两种大型猫科动物到底谁厉害，一直困扰着很多不明真相的人。
但是现在科学界，通过权威的国家地理等，普查资料数据显示：虎强于狮的观念已经得到普遍认同，下面通过虎狮的详细数据来进行说明，所列数据均为平均计。
1、体型比对
老虎是最大的猫科动物目前已经没有任何异议。
2、生理数据
(1)头颅比较
狮子因为鬃毛的原因，在视觉上感觉相当大，其实除掉鬃毛后和老虎相差无几，剥皮后的狮虎也很难分辨，因此颅骨差别不悬殊。老虎的头骨体积略大于狮子。
鬃毛是雄狮的象征，以至往往被无限夸大，甚至成了决胜武器。生物学上将雄狮鬃毛的作用定义为：雄狮之间实力的显示、雌狮择偶的标准，
鬃毛对雄狮有一定的防守作用但同时会消弱它的攻击能力。
2)心脏容量
在解剖学中，老虎心脏容量大于非洲狮，这一条相当重要。在同等生理素质的对手中，它反映了一个物种具有更大的爆发力、耐力和体能恢复能力。
(3)嘴
虎狮嘴的张合度都约110度
老虎颚部球型肌在猫科中最发达的，狮虎的咬合力差别不大，虎略强，虎约450kg，雄狮400kg(附:鳄后端约1000kg(合2200磅)，前端770kg，大白鲨约770kg，人约80kg)。
虎犬齿长约6cm，雄狮约5cm，虎的咬合深度约为11cm，雄狮约9cm。咬合深度深1cm往往就能决定对方是生还是死，这也使狮子使猎物的致死率比老虎要小的多。
(4)前肢
老虎前掌是猫科中最大的，雄虎的掌宽约10.5-11.5cm，雌虎约8.5-9.5cm，雄狮约7.5cm。
掌击是虎的常用手法，其掌力居猫科之冠，可达1吨，老虎掌力比狮子大一倍左右。身体力量比雄狮大20％，而狮子不论是博杀还是捕食，掌击都不是它的特点。
猫科都有磨爪的习惯，但成年后的狮子磨爪的频率有所减少，这和生活环境有关，因此爪子不如老虎锋利。
虎的爪子在猫科中最长，西虎约10cm，孟虎约9.2cm，狮约8cm。
狮子常被大型猎物从其身上甩落下来，可见其前肢力量不够、爪子嵌入不深，而老虎极难被野牛甩落。
(5)后肢
狮子后肢力量不足，只能半直立，因此狮子不擅掌击，而老虎后肢力量强大，可以完全直立，直立后可比狮子高一个半头。
这些动作狮子都完成不了，为什么老虎狮子外表相差不大，动作差距会这么大呢？
因为: 这是物种的差异。狮子各项指标都不如老虎，然而，大自然也有善良的一面，让狮子群居来弥补这些方面的不足。狮子群居方式是成功的，也是它们成功的抉择。
(6)肌肉
孟虎和狮子都属热带、亚热带，两者肌肉相差不多。虎的肩部力量强大，雄狮的力量集中在颈部。
东北虎的脂肪主要在皮下，而不是附着在肌肉上，其肌肉重量可占全身重量的80%左右。据中国生物学家对东北虎解剖报道：西虎肌纤维极为粗壮，几乎找不到脂肪，比最好的健美运动员的肌肉还要结实。
(7)骨骼
老虎有更加完美的骨骼，其骨骼平均密度比狮子高约1.2%，这意味着老虎更加强壮，抗击打力更强。 所以常常看到狮子被斑马野牛踢碎头骨，却很少看到老虎被野牛踢碎头骨。
8)速度
老虎冲刺速度约为80km/h，雌狮介于两者之间为64km/h，雄狮为56m/h。
权威的国家地理数据图。
(9)柔韧性
老虎的体型修长，而狮子体型粗短，这意味着老虎可以做更大范围、更灵巧的转身。
10)其它
平衡力方面，老虎可以走体操比赛中的平衡木，而狮子则不行。
老虎尾巴虽然没有传说中的强大，但依然是其攻击武器，狮子尾巴没有攻击作用。
猫科观察家认为：老虎习性狡猾、狮子则相对憨直。
虎狮游泳技术对比： 狮子中只有沼泽狮子擅长游泳些，但和老虎比还差些。
老虎发展亚种当中部分个体跨过南海进入印尼群岛，发展为苏门达腊虎亚种。
老虎一下子能游好几十公里的水程。
上面是生理上的硬件对比，以下是虎狮在生活实践中的比对，其实就是技巧性的软件对比。
技巧对猛兽相当重要，之前曾经有人模拟出猛兽对决，但马上被引为笑话，因为他们只输入了硬件数据，却忘了输入技巧数据，狮子不会直立双掌连击，身体柔韧性，平衡能力差等方面。因为按照这种模拟，那么猎豹将捕不到斑羚，而花豹也捕不到斑马，因为这些猎物比捕猎者更加强壮，斑马可一脚将花豹踢翻，而数据显示花豹不会躲避，100％会被踢死，因此该模拟认为地球上不可能出现能捕杀比自身大的猎物的猛兽，而实际上呢...
其实上面的生理数据已经说明了孰优孰劣。技巧性更多的是些人为观察的主观概念，但实践往往就是生理在生活中应用，我们姑且把它作为一个参考。
生活习性
(1)有的人因为狮子是群居而说其群体战斗力强，即狮群强于虎群。但他们忘记了【百虎围村】事件，野生老虎在受到一定的威胁，会有惊人的举动，也就是说老虎也有群体观念意识。狮子群居是成功的，它们之所以群居并没有受到人类的威胁。如果单个个体实力强的话，就不需要群居了，狮子用群居方式，来弥补与其他猫科独居方面差距的不足。然而群居有利也有弊，利在于生病受伤的狮子能够依靠群体力量而生存，弊在于食物短缺时，由于食物不足，较弱者难以生存。 狮子群体强大，其实这种人是根据狮子的实际生活，即狮子的整体意识强来说的，但他们却把另一个事实忽略不计，即狮群在同类打斗中只有最强的雄狮才能决定胜负。
那么狮群会不会把老虎看成“异样”的同类呢，答案是不一定，因为虎狮之间外貌形态差异差距不大，同为猫科动物。也有可能不会看成“异样”的同类，那么雌狮也会帮助雄狮击退老虎的威胁。总结来说，单个狮子远不是单个老虎的对手，单个老虎也远不是狮群的对手
狮群的捕猎成功率在20%，老虎的捕猎成功率在5%左右。
狮群通常由10至20头狮子组成，多的可达30至40头。平均下来狮群的捕猎成功率是老虎的4倍，而老虎的捕猎成功率是狮子的4倍。 从这点就看出虎狮的生存能力强弱来了。
一头老虎捕猎一头大型猎物，如野牛，够老虎吃几天，而狮群却只够吃一天的。
老虎特别是雄虎一虎吃饱全家不饿，而狮群就不同了。如果食物短缺那么狮群的日子就不好过了。
群居也有群居的好处，当狮群中的一员生病或受伤，那么它可以依靠群体的帮助来渡过难关。
有人说：老虎是独居动物受伤就意味着死亡，这是不科学的，看伤势情况了，说道受伤感染，只要不是受有剧毒的伤，一般的伤口老虎很容易化解，老虎的唾液好比上好的金疮药。没什么影响，重伤只要是不致命，基本上都能挺过来，只能说是它 捕猎费劲些，生存受到一定的影响。如果说独居动物受伤就意味着死亡，那么这些独居动物要么别独居，要么早就灭绝了。所以这种说法根本就站不住脚，是不科学的。
捕猎方面：
【狮群】是战略家， 【老虎】是战术家。
【狮群】实力远在【老虎】之上，而【老虎】实力远在【狮子】之上。
(2)同样有人说雄狮是靠打斗为生，因此认为雄狮的战斗欲望更强，但殊不知老虎的领地性极强，体型小的老虎对闯入它领地的大老虎同样会不惜一战，有主场之利的老虎战斗力更强(因为这是饭碗问题)。相反雄狮在多数情况下只要摆摆鬃毛就决定了战斗的胜负。在动物园中老虎咬死狮子的情况大多都是老虎以为狮子闯入了它的领地，而在野外领地之争是常事，尤其是在老虎数量曾经繁盛的时候。
也就是说雄狮更多的是为配偶而战，而老虎更多的是为领地而战，它们的打斗频率本不相上下，但老虎比狮子领地之争激烈很多。
(3)雌虎不但要为领地还要为幼崽而战，雄性猫科都有杀死非亲幼崽的习性，单只雌虎为了保护幼崽而和体型大的雄虎时常都有打斗，而一群雌狮遇到这种情况直接就是缴械投降。虎为独居，由雌虎独立抚养幼崽，说明虎的生存能力相当强大，而雌狮无法独立抚养幼崽。
(4)有的说雄狮不会衡量对手实力而勇往直前，其实这是严重误会，雄狮衡量对手的标准是鬃毛，鬃毛差的雄狮会选择自动退却，而老虎在雄狮眼里就是鬃毛差的狮子，因为雄虎就没有长的鬃毛，因此雄狮往往会认为老虎不如自己可以一战。
老虎和其它猫科一样因独居而谨慎，也会慎重评估对手的实力，因为评估失误会带来重伤而无法捕食，也就是说老虎不会打无把握之战，这就引发了一个问题，即和老虎打架的狮子在老虎眼里是可以战而胜之的猛兽，而这种评估肯定比人类的评估还要准确。
4、打斗技巧
猫科的咬合力在猛兽中不算最大，但爪子却是最强，敏捷度也是最高，因此爪子是致胜武器，而牙齿只是至死武器。爪子加上技巧，这使猫科成了猛兽中唯一的能独立战胜比自身更强大猛兽的哺乳类(其它只能依靠群体力量)。
(1)老虎打斗采用掌击方式，实际就是一套组合拳，更多的是凭借其技巧，极少把脑袋早早的凑上去。
老虎打斗：可以直立双掌攻击。而狮子不能，【这就意味着老虎比狮子多出一个技能】。
4、打斗技巧
猫科的咬合力在猛兽中不算最大，但爪子却是最强，敏捷度也是最高，因此爪子是致胜武器，而牙齿只是至死武器。爪子加上技巧，这使猫科成了猛兽中唯一的能独立战胜比自身更强大猛兽的哺乳类(其它只能依靠群体力量)。
(1)老虎打斗采用掌击方式，实际就是一套组合拳，更多的是凭借其技巧，极少把脑袋早早的凑上去。
老虎打斗：可以直立双掌攻击。而狮子不能，【这就意味着老虎比狮子多出一个技能】。
还有很长，故
虎秒杀狮子
老虎是最美丽兼最凶猛于一身的兽中之王。
狮，俗称狮子，是一种生存在非洲和亚洲的大型猫科动物，其雄性的鬃毛是其特征之一。它是大型猫科动物中唯一一种群居的动物，最大的狮种体重可以达到250公斤以上。过去它曾分布在亚洲的印度，如今它的生存环境就只有非洲了。汉语“狮”一词音译自波斯语Shir。中国本来没有狮子，张骞通西域以后才知道印度有狮子的存在。
华丽的鬃毛是其地位的象征，狮子是非洲威风凛凛的草原之王。
一直以来老虎和狮子，这两种大型猫科动物到底谁厉害，一直困扰着很多不明真相的人。
但是现在科学界，通过权威的国家地理等，普查资料数据显示：虎强于狮的观念已经得到普遍认同，下面通过虎狮的详细数据来进行说明，所列数据均为平均计。
1、体型比对
老虎是最大的猫科动物目前已经没有任何异议。
2、生理数据
(1)头颅比较
狮子因为鬃毛的原因，在视觉上感觉相当大，其实除掉鬃毛后和老虎相差无几，剥皮后的狮虎也很难分辨，因此颅骨差别不悬殊。老虎的头骨体积略大于狮子。
鬃毛是雄狮的象征，以至往往被无限夸大，甚至成了决胜武器。生物学上将雄狮鬃毛的作用定义为：雄狮之间实力的显示、雌狮择偶的标准，
鬃毛对雄狮有一定的防守作用但同时会消弱它的攻击能力。
2)心脏容量
在解剖学中，老虎心脏容量大于非洲狮，这一条相当重要。在同等生理素质的对手中，它反映了一个物种具有更大的爆发力、耐力和体能恢复能力。
(3)嘴
虎狮嘴的张合度都约110度
老虎颚部球型肌在猫科中最发达的，狮虎的咬合力差别不大，虎略强，虎约450kg，雄狮400kg(附:鳄后端约1000kg(合2200磅)，前端770kg，大白鲨约770kg，人约80kg)。
虎犬齿长约6cm，雄狮约5cm，虎的咬合深度约为11cm，雄狮约9cm。咬合深度深1cm往往就能决定对方是生还是死，这也使狮子使猎物的致死率比老虎要小的多。
(4)前肢
老虎前掌是猫科中最大的，雄虎的掌宽约10.5-11.5cm，雌虎约8.5-9.5cm，雄狮约7.5cm。
掌击是虎的常用手法，其掌力居猫科之冠，可达1吨，老虎掌力比狮子大一倍左右。身体力量比雄狮大20％，而狮子不论是博杀还是捕食，掌击都不是它的特点。
猫科都有磨爪的习惯，但成年后的狮子磨爪的频率有所减少，这和生活环境有关，因此爪子不如老虎锋利。
虎的爪子在猫科中最长，西虎约10cm，孟虎约9.2cm，狮约8cm。
狮子常被大型猎物从其身上甩落下来，可见其前肢力量不够、爪子嵌入不深，而老虎极难被野牛甩落。
(5)后肢
狮子后肢力量不足，只能半直立，因此狮子不擅掌击，而老虎后肢力量强大，可以完全直立，直立后可比狮子高一个半头。
这些动作狮子都完成不了，为什么老虎狮子外表相差不大，动作差距会这么大呢？
因为: 这是物种的差异。狮子各项指标都不如老虎，然而，大自然也有善良的一面，让狮子群居来弥补这些方面的不足。狮子群居方式是成功的，也是它们成功的抉择。
(6)肌肉
孟虎和狮子都属热带、亚热带，两者肌肉相差不多。虎的肩部力量强大，雄狮的力量集中在颈部。
东北虎的脂肪主要在皮下，而不是附着在肌肉上，其肌肉重量可占全身重量的80%左右。据中国生物学家对东北虎解剖报道：西虎肌纤维极为粗壮，几乎找不到脂肪，比最好的健美运动员的肌肉还要结实。
(7)骨骼
老虎有更加完美的骨骼，其骨骼平均密度比狮子高约1.2%，这意味着老虎更加强壮，抗击打力更强。 所以常常看到狮子被斑马野牛踢碎头骨，却很少看到老虎被野牛踢碎头骨。
8)速度
老虎冲刺速度约为80km/h，雌狮介于两者之间为64km/h，雄狮为56m/h。
权威的国家地理数据图。
(9)柔韧性
老虎的体型修长，而狮子体型粗短，这意味着老虎可以做更大范围、更灵巧的转身。
10)其它
平衡力方面，老虎可以走体操比赛中的平衡木，而狮子则不行。
老虎尾巴虽然没有传说中的强大，但依然是其攻击武器，狮子尾巴没有攻击作用。
猫科观察家认为：老虎习性狡猾、狮子则相对憨直。
虎狮游泳技术对比： 狮子中只有沼泽狮子擅长游泳些，但和老虎比还差些。
老虎发展亚种当中部分个体跨过南海进入印尼群岛，发展为苏门达腊虎亚种。
老虎一下子能游好几十公里的水程。
上面是生理上的硬件对比，以下是虎狮在生活实践中的比对，其实就是技巧性的软件对比。
技巧对猛兽相当重要，之前曾经有人模拟出猛兽对决，但马上被引为笑话，因为他们只输入了硬件数据，却忘了输入技巧数据，狮子不会直立双掌连击，身体柔韧性，平衡能力差等方面。因为按照这种模拟，那么猎豹将捕不到斑羚，而花豹也捕不到斑马，因为这些猎物比捕猎者更加强壮，斑马可一脚将花豹踢翻，而数据显示花豹不会躲避，100％会被踢死，因此该模拟认为地球上不可能出现能捕杀比自身大的猎物的猛兽，而实际上呢...
其实上面的生理数据已经说明了孰优孰劣。技巧性更多的是些人为观察的主观概念，但实践往往就是生理在生活中应用，我们姑且把它作为一个参考。
生活习性
(1)有的人因为狮子是群居而说其群体战斗力强，即狮群强于虎群。但他们忘记了【百虎围村】事件，野生老虎在受到一定的威胁，会有惊人的举动，也就是说老虎也有群体观念意识。狮子群居是成功的，它们之所以群居并没有受到人类的威胁。如果单个个体实力强的话，就不需要群居了，狮子用群居方式，来弥补与其他猫科独居方面差距的不足。然而群居有利也有弊，利在于生病受伤的狮子能够依靠群体力量而生存，弊在于食物短缺时，由于食物不足，较弱者难以生存。 狮子群体强大，其实这种人是根据狮子的实际生活，即狮子的整体意识强来说的，但他们却把另一个事实忽略不计，即狮群在同类打斗中只有最强的雄狮才能决定胜负。
那么狮群会不会把老虎看成“异样”的同类呢，答案是不一定，因为虎狮之间外貌形态差异差距不大，同为猫科动物。也有可能不会看成“异样”的同类，那么雌狮也会帮助雄狮击退老虎的威胁。总结来说，单个狮子远不是单个老虎的对手，单个老虎也远不是狮群的对手
狮群的捕猎成功率在20%，老虎的捕猎成功率在5%左右。
狮群通常由10至20头狮子组成，多的可达30至40头。平均下来狮群的捕猎成功率是老虎的4倍，而老虎的捕猎成功率是狮子的4倍。 从这点就看出虎狮的生存能力强弱来了。
一头老虎捕猎一头大型猎物，如野牛，够老虎吃几天，而狮群却只够吃一天的。
老虎特别是雄虎一虎吃饱全家不饿，而狮群就不同了。如果食物短缺那么狮群的日子就不好过了。
群居也有群居的好处，当狮群中的一员生病或受伤，那么它可以依靠群体的帮助来渡过难关。
有人说：老虎是独居动物受伤就意味着死亡，这是不科学的，看伤势情况了，说道受伤感染，只要不是受有剧毒的伤，一般的伤口老虎很容易化解，老虎的唾液好比上好的金疮药。没什么影响，重伤只要是不致命，基本上都能挺过来，只能说是它 捕猎费劲些，生存受到一定的影响。如果说独居动物受伤就意味着死亡，那么这些独居动物要么别独居，要么早就灭绝了。所以这种说法根本就站不住脚，是不科学的。
捕猎方面：
【狮群】是战略家， 【老虎】是战术家。
【狮群】实力远在【老虎】之上，而【老虎】实力远在【狮子】之上。
(2)同样有人说雄狮是靠打斗为生，因此认为雄狮的战斗欲望更强，但殊不知老虎的领地性极强，体型小的老虎对闯入它领地的大老虎同样会不惜一战，有主场之利的老虎战斗力更强(因为这是饭碗问题)。相反雄狮在多数情况下只要摆摆鬃毛就决定了战斗的胜负。在动物园中老虎咬死狮子的情况大多都是老虎以为狮子闯入了它的领地，而在野外领地之争是常事，尤其是在老虎数量曾经繁盛的时候。
也就是说雄狮更多的是为配偶而战，而老虎更多的是为领地而战，它们的打斗频率本不相上下，但老虎比狮子领地之争激烈很多。
(3)雌虎不但要为领地还要为幼崽而战，雄性猫科都有杀死非亲幼崽的习性，单只雌虎为了保护幼崽而和体型大的雄虎时常都有打斗，而一群雌狮遇到这种情况直接就是缴械投降。虎为独居，由雌虎独立抚养幼崽，说明虎的生存能力相当强大，而雌狮无法独立抚养幼崽。
(4)有的说雄狮不会衡量对手实力而勇往直前，其实这是严重误会，雄狮衡量对手的标准是鬃毛，鬃毛差的雄狮会选择自动退却，而老虎在雄狮眼里就是鬃毛差的狮子，因为雄虎就没有长的鬃毛，因此雄狮往往会认为老虎不如自己可以一战。
老虎和其它猫科一样因独居而谨慎，也会慎重评估对手的实力，因为评估失误会带来重伤而无法捕食，也就是说老虎不会打无把握之战，这就引发了一个问题，即和老虎打架的狮子在老虎眼里是可以战而胜之的猛兽，而这种评估肯定比人类的评估还要准确。
4、打斗技巧
猫科的咬合力在猛兽中不算最大，但爪子却是最强，敏捷度也是最高，因此爪子是致胜武器，而牙齿只是至死武器。爪子加上技巧，这使猫科成了猛兽中唯一的能独立战胜比自身更强大猛兽的哺乳类(其它只能依靠群体力量)。
(1)老虎打斗采用掌击方式，实际就是一套组合拳，更多的是凭借其技巧，极少把脑袋早早的凑上去。
老虎打斗：可以直立双掌攻击。而狮子不能，【这就意味着老虎比狮子多出一个技能】。
4、打斗技巧
猫科的咬合力在猛兽中不算最大，但爪子却是最强，敏捷度也是最高，因此爪子是致胜武器，而牙齿只是至死武器。爪子加上技巧，这使猫科成了猛兽中唯一的能独立战胜比自身更强大猛兽的哺乳类(其它只能依靠群体力量)。
(1)老虎打斗采用掌击方式，实际就是一套组合拳，更多的是凭借其技巧，极少把脑袋早早的凑上去。
老虎打斗：可以直立双掌攻击。而狮子不能，【这就意味着老虎比狮子多出一个技能】。
还有很长，故
虎秒杀狮子
http://tieba.baidu.com/p/1047162687?pn=2
补上链接
补上链接
飞一刀 发表于 2016-1-28 22:21
先说两个，1最大的老虎不是东北虎。2狮子比老虎大
最大的老虎不是东北虎，难道是剑齿虎？关键剑齿虎也不算老虎啊......
狮子比老虎大？我记得是在自然环境下老虎比狮子大，人工饲养条件下狮子比老虎大......
先说两个，1最大的老虎不是东北虎。2狮子比老虎大
最大的老虎不是东北虎，难道是剑齿虎？关键剑齿虎也不算老虎啊......
狮子比老虎大？我记得是在自然环境下老虎比狮子大，人工饲养条件下狮子比老虎大......
我记得超大有讨论狮子和老虎的帖子啊，有必要开新帖吗.......
那个关于老虎的数据错误太多了
那个关于老虎的数据错误太多了
没有料瞎掰 发表于 2016-1-28 22:32
虎，又称老虎，是当今体型最大的猫科动物，也是世界陆地上最强的食肉动物。最大的虎种体重可以达到350公斤 ...
这些数据应该是虎吧的产出，基本上都是假的。
随便说一个，解培显示狮子心脏比老虎的大，血液中红细胞含量比老虎高。雄性激素含量比老虎高
没有料瞎掰 发表于 2016-1-28 22:32
虎，又称老虎，是当今体型最大的猫科动物，也是世界陆地上最强的食肉动物。最大的虎种体重可以达到350公斤 ...
这些数据应该是虎吧的产出，基本上都是假的。
随便说一个，解培显示狮子心脏比老虎的大，血液中红细胞含量比老虎高。雄性激素含量比老虎高
论战斗力肯定老虎厉害，论成功两个都不成功，家猫的进化最成功。
一些战斗力强的动物，只有他吃别人从没有被别人吃，却经常面临找不到猎物饿死的威胁；而另一些动物战斗力渣渣，谁都能虐他，但吃什么东西都能活，加上繁殖力强，被吃了1000个还能生10000个，从不担心种族灭绝。不知这两种动物在楼主看来哪种叫做更成功？
一些战斗力强的动物，只有他吃别人从没有被别人吃，却经常面临找不到猎物饿死的威胁；而另一些动物战斗力渣渣，谁都能虐他，但吃什么东西都能活，加上繁殖力强，被吃了1000个还能生10000个，从不担心种族灭绝。不知这两种动物在楼主看来哪种叫做更成功？
hbyzy 发表于 2016-1-28 22:33
最大的老虎不是东北虎，难道是剑齿虎？关键剑齿虎也不算老虎啊......
狮子比老虎大？我记得是在自然环境 ...
不是东北虎，WCS（就是国际阿穆虎工程）给出的数据，东北虎雄性平均刚刚到187-190kg的样子，孟加拉虎197kg，喜马拉雅下有些地区的孟虎都到210kg了。
如果算上史前的剑齿虎，属刃齿虎属和狮子，那东北虎更没戏。致命刃齿虎雄性280，毁灭360，至于有史以来最大的猫科动物灭绝的残暴狮达到吓人的450+。
即便东北虎比克鲁格狮小多，这个地区的雄性狮子平均到190+，比东北虎大。
hbyzy 发表于 2016-1-28 22:33
最大的老虎不是东北虎，难道是剑齿虎？关键剑齿虎也不算老虎啊......
狮子比老虎大？我记得是在自然环境 ...
不是东北虎，WCS（就是国际阿穆虎工程）给出的数据，东北虎雄性平均刚刚到187-190kg的样子，孟加拉虎197kg，喜马拉雅下有些地区的孟虎都到210kg了。
如果算上史前的剑齿虎，属刃齿虎属和狮子，那东北虎更没戏。致命刃齿虎雄性280，毁灭360，至于有史以来最大的猫科动物灭绝的残暴狮达到吓人的450+。
即便东北虎比克鲁格狮小多，这个地区的雄性狮子平均到190+，比东北虎大。
http://tieba.baidu.com/p/1047162687?pn=2
补上链接
看了你给的链接，果然是虎吧出品。这个贴吧在动物爱好者中都臭名昭著了，公开造假的东西多了。什么东北亚巨虎，巴厘巨虎，都能从子虚乌有里凭空捏造出来。还有哪些洞狮头骨冒充东北巨虎的…不一而足
补上链接
看了你给的链接，果然是虎吧出品。这个贴吧在动物爱好者中都臭名昭著了，公开造假的东西多了。什么东北亚巨虎，巴厘巨虎，都能从子虚乌有里凭空捏造出来。还有哪些洞狮头骨冒充东北巨虎的…不一而足
看老虎，狮子的进化扩张过程和进化结构。狮子比老虎成功的太多了。不但是过去，假如没有人类干扰，以后的进化狮子能把老虎甩的更远
飞一刀 发表于 2016-1-28 22:55
不是东北虎，WCS（就是国际阿穆虎工程）给出的数据，东北虎雄性平均刚刚到187-190kg的样子，孟加拉虎19 ...
你给的数据很奇怪，不论是食肉、食草动物应该都是寒冷地区的体重更大啊......
不是东北虎，WCS（就是国际阿穆虎工程）给出的数据，东北虎雄性平均刚刚到187-190kg的样子，孟加拉虎19 ...
你给的数据很奇怪，不论是食肉、食草动物应该都是寒冷地区的体重更大啊......
不是我给的数据是wcs给的数据
飞一刀 发表于 2016-1-28 23:02
看老虎，狮子的进化扩张过程和进化结构。狮子比老虎成功的太多了。不但是过去，假如没有人类干扰，以后的进 ...
狮子群居当然有优势，不过老虎是独居动物，这方面没有可比性......
看老虎，狮子的进化扩张过程和进化结构。狮子比老虎成功的太多了。不但是过去，假如没有人类干扰，以后的进 ...
狮子群居当然有优势，不过老虎是独居动物，这方面没有可比性......
你给的数据很奇怪，不论是食肉、食草动物应该都是寒冷地区的体重更大啊......
另外你说的也不准确，热带的动物一样也可以很大。而且食肉动物大小有时还取决于食物密度。比如孟加拉虎长那么大，就是靠高密度的食物供给出来的，否则它的体型也就和华南虎差不多
另外你说的也不准确，热带的动物一样也可以很大。而且食肉动物大小有时还取决于食物密度。比如孟加拉虎长那么大，就是靠高密度的食物供给出来的，否则它的体型也就和华南虎差不多
论战斗力肯定老虎厉害，论成功两个都不成功，家猫的进化最成功。
一些战斗力强的动物，只有他吃别人从没 ...
战斗力…你说狮子老虎打架么？残暴狮，洞狮大个体随便就上到450+公斤了，残暴极限甚至可能到500。最大野生老虎才多大250+。怎么打？
现在克鲁格测量到的野生狮子也有282，即便满打满扣去30公斤胃部容物也有250+，这还是头未只有4岁多刚进成年，未到巅峰的狮子。如果不被偷猎再过几年只会更大更重
一些战斗力强的动物，只有他吃别人从没 ...
战斗力…你说狮子老虎打架么？残暴狮，洞狮大个体随便就上到450+公斤了，残暴极限甚至可能到500。最大野生老虎才多大250+。怎么打？
现在克鲁格测量到的野生狮子也有282，即便满打满扣去30公斤胃部容物也有250+，这还是头未只有4岁多刚进成年，未到巅峰的狮子。如果不被偷猎再过几年只会更大更重
你给的数据很奇怪，不论是食肉、食草动物应该都是寒冷地区的体重更大啊......
未必，陆上体型最大的动物在哪？
未必，陆上体型最大的动物在哪？
狮子很成功了，祖先从非洲丛林出发，非洲，亚洲，北美洲，南美洲。除了澳洲和南极洲。都有它征战过的身影。硬碰硬的对手就有鬣狗，锯齿虎，郊熊，半剑虎，欧洲的史前鬣狗，洞熊，剑齿虎，北美洲的棕熊，黑熊，致命刃齿虎，毁灭刃齿虎，短面熊，南美洲的细齿熊。这些都是巨兽级别的。
而且狮子是化石狮，洞狮，残暴狮，有鬃狮，一波又一波走出去
相反老虎一直没有走出亚洲森林，在剑齿虎属，刃齿虎属和洞狮这些灭绝前，只能在亚洲南部森林嘚瑟。你说哪个战斗力更强？
狮子很成功了，祖先从非洲丛林出发，非洲，亚洲，北美洲，南美洲。除了澳洲和南极洲。都有它征战过的身影。硬碰硬的对手就有鬣狗，锯齿虎，郊熊，半剑虎，欧洲的史前鬣狗，洞熊，剑齿虎，北美洲的棕熊，黑熊，致命刃齿虎，毁灭刃齿虎，短面熊，南美洲的细齿熊。这些都是巨兽级别的。
而且狮子是化石狮，洞狮，残暴狮，有鬃狮，一波又一波走出去
相反老虎一直没有走出亚洲森林，在剑齿虎属，刃齿虎属和洞狮这些灭绝前，只能在亚洲南部森林嘚瑟。你说哪个战斗力更强？
来自南方的狼 发表于 2016-1-28 23:19
未必，陆上体型最大的动物在哪？
难道我一定要加上同种动物，你才明白？
未必，陆上体型最大的动物在哪？
难道我一定要加上同种动物，你才明白？
史前时代中国老虎在丛林地位还没鬣狗强势。顺便说一句，鬣狗也是从中国走出去的，有一小部分，甚至到了阿拉斯加
不是东北虎，WCS（就是国际阿穆虎工程）给出的数据，东北虎雄性平均刚刚到187-190kg的样子，孟加拉虎19 ...
为什么动物园里孟加拉虎个头不如东北虎？你别忘了东北虎长期遭受到的高强度猎杀，苟延残喘活下来的能有多少大个体的后代。孟加拉虎野外数量是东北虎的六倍，遗传多样性也有保证。东北亚地区，老虎的食物也远不如南亚丰富（因为印度大部分人素食，无意大量捕杀食草动物，导致老虎的极其食物丰富）。所以孟加拉虎比东北虎大不过是近代人为淘汰的结果，历代的虎皮和体重记录也证明如今野生东北虎比过去小了。而一旦到了动物园这种无生存危机的地方，东北虎立刻就会显示出体格的基因优势。
为什么动物园里孟加拉虎个头不如东北虎？你别忘了东北虎长期遭受到的高强度猎杀，苟延残喘活下来的能有多少大个体的后代。孟加拉虎野外数量是东北虎的六倍，遗传多样性也有保证。东北亚地区，老虎的食物也远不如南亚丰富（因为印度大部分人素食，无意大量捕杀食草动物，导致老虎的极其食物丰富）。所以孟加拉虎比东北虎大不过是近代人为淘汰的结果，历代的虎皮和体重记录也证明如今野生东北虎比过去小了。而一旦到了动物园这种无生存危机的地方，东北虎立刻就会显示出体格的基因优势。
不是东北虎，WCS（就是国际阿穆虎工程）给出的数据，东北虎雄性平均刚刚到187-190kg的样子，孟加拉虎19 ...
你的数据哪来的？有链接吗？
无论是英文维基百科还是日文的，都写虎是最大的猫科动物。
你的数据哪来的？有链接吗？
无论是英文维基百科还是日文的，都写虎是最大的猫科动物。
飞一刀 发表于 2016-1-28 23:14
战斗力…你说狮子老虎打架么？残暴狮，洞狮大个体随便就上到450+公斤了，残暴极限甚至可能到500。最大野 ...
灭绝的动物也算，要不要把恐龙也叫出来？
狮子老虎比战斗力的视频很多，又不是没看过，你总不能说视频里的老虎都比狮子体重大吧......
战斗力…你说狮子老虎打架么？残暴狮，洞狮大个体随便就上到450+公斤了，残暴极限甚至可能到500。最大野 ...
灭绝的动物也算，要不要把恐龙也叫出来？
狮子老虎比战斗力的视频很多，又不是没看过，你总不能说视频里的老虎都比狮子体重大吧......
为什么动物园里孟加拉虎个头不如东北虎？你别忘了东北虎长期遭受到的高强度猎杀，苟延残喘活下来的能有多 ...
我都说了，个体大小和实物密度也有关。孟加拉虎如果不是四季高密度实物充沛，大小也就和华南虎差不多。
当然东北虎底子比孟加拉虎，要好。如果食物充沛，应该能夺回现代猫科老大的地位。但是目前科考记录，东北虎比孟加拉虎小。这是事实
动物园动物基本不做为科考记录参考
我都说了，个体大小和实物密度也有关。孟加拉虎如果不是四季高密度实物充沛，大小也就和华南虎差不多。
当然东北虎底子比孟加拉虎，要好。如果食物充沛，应该能夺回现代猫科老大的地位。但是目前科考记录，东北虎比孟加拉虎小。这是事实
动物园动物基本不做为科考记录参考
灭绝的动物也算，要不要把恐龙也叫出来？
狮子老虎比战斗力的视频很多，又不是没看过，你总不能说视频里 ...
我说狮子老虎进化过程和社会结构过去，未来的发展。怎么不能用灭绝狮子扩张过程参考啊！这个帖本意不是说老虎狮子谁打架厉害。我们很多以为当然的观点可能是错误的。主要讲这个
狮子老虎比战斗力的视频很多，又不是没看过，你总不能说视频里 ...
我说狮子老虎进化过程和社会结构过去，未来的发展。怎么不能用灭绝狮子扩张过程参考啊！这个帖本意不是说老虎狮子谁打架厉害。我们很多以为当然的观点可能是错误的。主要讲这个
史前时代中国老虎在丛林地位还没鬣狗强势。顺便说一句，鬣狗也是从中国走出去的，有一小部分，甚至到了阿拉 ...
鬣狗从来就不是以丛林为生存环境。冰期结束后鬣狗家族也逐渐萎缩，很多种类就是这一时期灭绝的。
鬣狗从来就不是以丛林为生存环境。冰期结束后鬣狗家族也逐渐萎缩，很多种类就是这一时期灭绝的。
飞一刀 发表于 2016-1-28 23:38
我说狮子老虎进化过程和社会结构过去，未来的发展。怎么不能用灭绝狮子扩张过程参考啊！这个帖本意不是说 ...
你先把那些历史上灭绝的xx狮、xx虎和现在的狮子老虎关系搞清楚了，再来谈“进化过程和社会结构过去，未来的发展”好不好？
我说狮子老虎进化过程和社会结构过去，未来的发展。怎么不能用灭绝狮子扩张过程参考啊！这个帖本意不是说 ...
你先把那些历史上灭绝的xx狮、xx虎和现在的狮子老虎关系搞清楚了，再来谈“进化过程和社会结构过去，未来的发展”好不好？
我都说了，个体大小和实物密度也有关。孟加拉虎如果不是四季高密度实物充沛，大小也就和华南虎差不多。
...
同样的人工饲养条件下，东北虎比孟加拉虎更大，恰恰证明东北虎本来的体格就是比孟加拉虎大。所谓小不过是近现代的人为影响所致。另外缅甸西部的孟加拉虎同样受到高强度猎杀，所以其体型也远比印度的小。
...
同样的人工饲养条件下，东北虎比孟加拉虎更大，恰恰证明东北虎本来的体格就是比孟加拉虎大。所谓小不过是近现代的人为影响所致。另外缅甸西部的孟加拉虎同样受到高强度猎杀，所以其体型也远比印度的小。
同样的人工饲养条件下，东北虎比孟加拉虎更大，恰恰证明东北虎本来的体格就是比孟加拉虎大。所谓小不过是 ...
印度本土孙德尔本斯老虎也不大。
印度本土孙德尔本斯老虎也不大。
你先把那些历史上灭绝的xx狮、xx虎和现在的狮子老虎关系搞清楚了，再来谈“进化过程和社会结构过去，未来 ...
有鬃狮和洞狮有过竞争，化石狮，洞狮，残暴狮和很多剑齿虎属，刃齿虎属，食肉熊类都有正面竞争。一个个都说清楚，我是没那能力。
有鬃狮和洞狮有过竞争，化石狮，洞狮，残暴狮和很多剑齿虎属，刃齿虎属，食肉熊类都有正面竞争。一个个都说清楚，我是没那能力。
在同样的食物供给水平和同样的人为影响下，东北虎比孟加拉虎更大，事实上如果不是里海虎被人杀绝的话，孟加拉虎甚至连虎老二的地位也未必保有。
飞一刀 发表于 2016-1-28 23:51
有鬃狮和洞狮有过竞争，化石狮，洞狮，残暴狮和很多剑齿虎属，刃齿虎属，食肉熊类都有正面竞争。一个个都 ...
我是说那些历史上灭绝的xx狮、xx虎和现在的狮子老虎有多少关系？否则你说的那些“狮子老虎进化过程和社会结构过去，未来的发展”有什么意义......
明白？
有鬃狮和洞狮有过竞争，化石狮，洞狮，残暴狮和很多剑齿虎属，刃齿虎属，食肉熊类都有正面竞争。一个个都 ...
我是说那些历史上灭绝的xx狮、xx虎和现在的狮子老虎有多少关系？否则你说的那些“狮子老虎进化过程和社会结构过去，未来的发展”有什么意义......
明白？
印度本土孙德尔本斯老虎也不大。
红树林食物有限空间有限，当然产不了什么巨虎。如今在南亚以外的地区，不夸张的说很多野生虎处于吃不饱的状态，苟延残喘而已。
红树林食物有限空间有限，当然产不了什么巨虎。如今在南亚以外的地区，不夸张的说很多野生虎处于吃不饱的状态，苟延残喘而已。
鬣狗从来就不是以丛林为生存环境。冰期结束后鬣狗家族也逐渐萎缩，很多种类就是这一时期灭绝的。
更新世晚期周口店地区，盐井地区么最后斑鬣狗生活区域可能在当时是包含了茂密植被和稀疏植被的。
你说的对，鬣狗不能算在丛林生活的
更新世晚期周口店地区，盐井地区么最后斑鬣狗生活区域可能在当时是包含了茂密植被和稀疏植被的。
你说的对，鬣狗不能算在丛林生活的
鬣狗生活区域整体偏向草原
在同样的食物供给水平和同样的人为影响下，东北虎比孟加拉虎更大，事实上如果不是里海虎被人杀绝的话，孟加 ...
里海虎分部区域不稳定，水源养成的植被带一旦消失就在当地生活不下去了。有点类似游牧民族逐草而居的意思。对环境要求太高。侧面也可说适应能力没有狮子稳定
里海虎DNA和东北虎基本上一致，如果要并种东北虎应该并入里海虎。里海虎比孟虎大也有可能。但是它那个环境决定了食物密度不会太高，比猛虎大可能性不高
里海虎分部区域不稳定，水源养成的植被带一旦消失就在当地生活不下去了。有点类似游牧民族逐草而居的意思。对环境要求太高。侧面也可说适应能力没有狮子稳定
里海虎DNA和东北虎基本上一致，如果要并种东北虎应该并入里海虎。里海虎比孟虎大也有可能。但是它那个环境决定了食物密度不会太高，比猛虎大可能性不高
红树林食物有限空间有限，当然产不了什么巨虎。如今在南亚以外的地区，不夸张的说很多野生虎处于吃不饱的 ...
一些岛屿虎还没大种美洲豹大
一些岛屿虎还没大种美洲豹大
看一个物种成功不成年时间跨度起码的百万年算起。狮子大型化比老虎早的多，早更新世就达到了今天的体型。更新世早期虎的亲缘物种师氏虎（龙担虎）才和现在美洲豹大小差不多。与圆齿锯齿虎，泥河湾巨颏虎，进步豹鬣狗，河南斑鬣狗，桑氏硕鬣狗，德氏犬，龙担犬，短头犬，拟异豺，沂南熊等大中型食肉目共存，并不起眼
狮子，老虎同期起步进化，但是狮子先天性比老虎优势大的多。直到20世纪早期，人类干扰少时。狮子还在三个大洲有活动。最辉煌时横跨五大洲，同时坐上猫科之王宝座。这些方面老虎再追一百万年也追不上。差距就像豹属和剑齿虎属那么大
看一个物种成功不成年时间跨度起码的百万年算起。狮子大型化比老虎早的多，早更新世就达到了今天的体型。更新世早期虎的亲缘物种师氏虎（龙担虎）才和现在美洲豹大小差不多。与圆齿锯齿虎，泥河湾巨颏虎，进步豹鬣狗，河南斑鬣狗，桑氏硕鬣狗，德氏犬，龙担犬，短头犬，拟异豺，沂南熊等大中型食肉目共存，并不起眼
狮子，老虎同期起步进化，但是狮子先天性比老虎优势大的多。直到20世纪早期，人类干扰少时。狮子还在三个大洲有活动。最辉煌时横跨五大洲，同时坐上猫科之王宝座。这些方面老虎再追一百万年也追不上。差距就像豹属和剑齿虎属那么大
狮子根本不行,论生存成功性与广泛性比起蟑螂来差远了
狮子根本不行,论生存成功性与广泛性比起蟑螂来差远了