美军司令:钓鱼岛若受中国攻击 美军将进行干预

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:12:19


【环球网报道 记者 王欢】日本共同社1月28日报道称,美军太平洋司令部司令哈里斯27日在华盛顿演讲,就钓鱼岛“防卫”问题称,“如果(钓鱼岛)受到来自中国的攻击,我们一定(基于《美日安保条约》)加以防卫”,明确表示美军将进行军事干预。

众所周知,钓鱼岛问题是中方的核心利益,钓鱼岛及其周边附属岛屿是中国的固有领土。无论美国和日本就钓鱼岛发表任何言论、做任何小动作,都无法改变中方对钓鱼岛拥有绝对主权这一事实,也动摇不了中国政府和军队捍卫国家主权和领土完整的决心和意志。

有关所谓的“美日同盟”和《美日安保条约》,中国外交部此前曾多次回应强调,美日同盟是冷战时期的安排,中方坚决反对利用这一同盟损害第三方利益。我们敦促美方谨言慎行,恪守在有关领土归属问题上不持立场的承诺,多做有利于地区和平稳定的事,而不是相反。http://toutiao.com/item/6244648697615876609/?iid=3498418013&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share

【环球网报道 记者 王欢】日本共同社1月28日报道称,美军太平洋司令部司令哈里斯27日在华盛顿演讲,就钓鱼岛“防卫”问题称,“如果(钓鱼岛)受到来自中国的攻击,我们一定(基于《美日安保条约》)加以防卫”,明确表示美军将进行军事干预。

众所周知,钓鱼岛问题是中方的核心利益,钓鱼岛及其周边附属岛屿是中国的固有领土。无论美国和日本就钓鱼岛发表任何言论、做任何小动作,都无法改变中方对钓鱼岛拥有绝对主权这一事实,也动摇不了中国政府和军队捍卫国家主权和领土完整的决心和意志。

有关所谓的“美日同盟”和《美日安保条约》,中国外交部此前曾多次回应强调,美日同盟是冷战时期的安排,中方坚决反对利用这一同盟损害第三方利益。我们敦促美方谨言慎行,恪守在有关领土归属问题上不持立场的承诺,多做有利于地区和平稳定的事,而不是相反。http://toutiao.com/item/6244648697615876609/?iid=3498418013&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share
真打起来,参考金门炮战模式
美日安保条约,适用钓鱼岛,无视中国海巡巡逻12海里?

金门炮战,美台共同反共条约,发挥作用了吗?
美国佬用口技支持。
美日安保条约,适用钓鱼岛,无视中国海巡巡逻12海里?

金门炮战,美台共同反共条约,发挥作用了吗?
美日是同盟国,不一样。
好怕怕!吃两个鸡腿压压惊!(委屈)(委屈)(委屈)
靠,和天朝打嘴炮?起码秒你500年!

ausquery2 发表于 2016-1-28 12:18
美日是同盟国,不一样。


美台当时就不是同盟了?百度下美台共同反共协议吧

第七舰队驻台湾,知道这段历史吗?
ausquery2 发表于 2016-1-28 12:18
美日是同盟国,不一样。


美台当时就不是同盟了?百度下美台共同反共协议吧

第七舰队驻台湾,知道这段历史吗?
中国海巡在钓鱼岛12海里内,无视美国司令的嘴炮啊
美帝干预方式肯定是让日本保持冷静
PLA允许美军干预吗?大家回答一下
美韩是同盟,美国和南越是同盟,中国照样打!

美日同盟,美国管俄罗斯军机侵犯鬼子领空吗?美国管鬼子的北方四岛吗?
不来是孙子
美日安保条约,适用钓鱼岛,无视中国海巡巡逻12海里?

金门炮战,美台共同反共条约,发挥作用了吗?
登陆嘛,登陆试试
日本这样认为:美国政府要这样向美国选民和资本家解释,为了日本所谓的一个不毛小岛,我让美军和一个核大国军队发生了直接的战争,这个核大国还是美国的重要贸易伙伴,希望美国国会给钱吧

依天长剑 发表于 2016-1-28 12:40
登陆嘛,登陆试试


哦!你要说领海和领土在主权上不一样?


同理,叫美国飞机在南海登陆试试吧
依天长剑 发表于 2016-1-28 12:40
登陆嘛,登陆试试


哦!你要说领海和领土在主权上不一样?


同理,叫美国飞机在南海登陆试试吧
美日是同盟国,不一样。
有啥不一样?都是美帝的狗。主人为狗死?嘴炮怕个P。
人家是口头干预
人家是口头干预
没见有的id把美国口头表态,当圣旨在这里说不一样,得登陆吗?

中国在朝鲜越南打美国时,美国司令都打得下了台,表态管用?
我觉得还是要认真备战,两手准备
还须要由实力来说话,实力不到,人家真干涉了就是你难看,实力到了,别人就只能自食其言。
现在来看,如果中日两方谁也不登岛,钓鱼岛形势也就是那个样,谁占上去谁就是活靶子。

东海有事 米帝本来就要干预的,现在无非把话挑明了   

也好  让某些高管对米帝不再抱有虚幻的期望,一心一意把物力投入到加强国防上
不仅要说,还要做,麦克阿瑟就是前车之鉴。
一座无人岛,我们吃多了才攻击它。美国佬很聪明嘛,没说攻击附近的日本舰船怎么样
天天被战争讹诈,其实本质还是因为核力量不对称,让美国产生了嘴炮讹诈的底气。
钓鱼岛是我们自己的领土,攻击钓鱼岛做什么?
laopiaoke 发表于 2016-1-28 13:15
一座无人岛,我们吃多了才攻击它。美国佬很聪明嘛,没说攻击附近的日本舰船怎么样
措辞里留个后门,美帝果然贼精
讲一段相声 发表于 2016-1-28 12:15
美日安保条约,适用钓鱼岛,无视中国海巡巡逻12海里?

金门炮战,美台共同反共条约,发挥作用了吗?
说的好,之前实力超兔子N倍,也就那样,现在,呵呵,就呵呵了。
中国不攻钓鱼岛,攻,就是美日军事基地……
如何“干预”, 本身就是一门艺术。。。例如,跟 TG 一起将日本往死里打,也是“干预”的一种。。。大家打完了,TG 让利,日本之前的美债不要了。。当然,日本要成为 TG 的特别行政区。。这样的干预多有喜感,结果皆大欢喜。
都在我们手上了,只有在演习的时候会“攻击”它
好啊,一起打
中国不会攻击钓鱼岛,要打就直接攻击日本本土……
嘴炮谁不会
当俺们把三儿扁成猪头三儿时,米果一把把三儿按住,并对三儿高喊:冷静,冷静。
也难怪,这位司令本人就是“美日合作”的结晶,不信大家百度小哈里·哈里斯。
丢掉幻想,准备打仗
讲一段相声 发表于 2016-1-28 12:42
哦!你要说领海和领土在主权上不一样?
美国军方飞机曾经在撞落一架中国战斗机后,不打招呼直接降落海南陵水军用机场。忘了?
希望让高层保持清醒
军方能代表国家意志?呵呵,,,