中国有没有可能通过一定比例缩小,开发出一款AN178级别 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:27:44


看最新一期平秃子的文章,看到AN178,突然想到这个问题,中国目前已经基本解决运20的研发工作,那么有没有可能通过对运20进行一定比例的缩小,将四发改为双发,维持原有的气动设计,开发出一款类似AN178的双发中型运输机呢,还是一定要搞上次航展出现的新中运模型那种四发涡桨。我觉得如果改用双发涡扇,和运20保持部分零件通用,对于后勤维护也可以减少压力。
023b5bb5c9ea15ce279c915db5003af33a87b277.jpg
377adab44aed2e7387e64c958201a18b87d6fa78.jpg
121134k9s680c19lz8mff0.jpg

看最新一期平秃子的文章,看到AN178,突然想到这个问题,中国目前已经基本解决运20的研发工作,那么有没有可能通过对运20进行一定比例的缩小,将四发改为双发,维持原有的气动设计,开发出一款类似AN178的双发中型运输机呢,还是一定要搞上次航展出现的新中运模型那种四发涡桨。我觉得如果改用双发涡扇,和运20保持部分零件通用,对于后勤维护也可以减少压力。
023b5bb5c9ea15ce279c915db5003af33a87b277.jpg
377adab44aed2e7387e64c958201a18b87d6fa78.jpg
121134k9s680c19lz8mff0.jpg
等比例放大的想法是不对,比如F2和德国炮管,等比例缩小也不行的。
月经话题,逻辑硬伤,版主把这帖子收了吧
类似KC390运输机。
四发涡浆比双发涡扇好
这个恐怕要等发动机搞定了才搞吧
运输机没有四发不幸福。
思路对,应该整个装ws15的j31,采用鸭翼布局或者f16xl布局全动双垂尾二元矢量发动机,像x31那样布局但比它空气动力更好,少研制f135类型发动机的省上百亿美元吧。
双发的动力和可靠性都存疑,还是四发保险一些
机身缩短,换副机翼,双发,载重30~40吨,起飞重量120吨到150吨,应该可以。
等比例缩放?真搞笑,加长点到有可能