为何手机2000万像素不如单反800万

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:04:42
如题

小白求教如题

小白求教
镜头组,,,,


很简单嘛,稍微懂点摄影的都知道两者根本不是一个层次的东西。
一个手机摄像头才多少钱,一台单反多少钱,更别提换镜头的费用。手机上就那么大点位置,天生注定了能力局限:
1.感光元件小太多,都不够全画幅单反塞牙缝。
2.镜头也小太多,现有的科技水平下,光学素质是需要一定的镜头体积和机身体积的。
3.操控什么的就更别提了,一个是玩具一个是可以干活的。
……
所以手机上吹高像素,不是完全没意义但更多的是忽悠消费者罢了。你看哪个厂商吹自己的手机比单反素质更好的,说明那个厂商是把你当笨蛋忽悠的。

很简单嘛,稍微懂点摄影的都知道两者根本不是一个层次的东西。
一个手机摄像头才多少钱,一台单反多少钱,更别提换镜头的费用。手机上就那么大点位置,天生注定了能力局限:
1.感光元件小太多,都不够全画幅单反塞牙缝。
2.镜头也小太多,现有的科技水平下,光学素质是需要一定的镜头体积和机身体积的。
3.操控什么的就更别提了,一个是玩具一个是可以干活的。
……
所以手机上吹高像素,不是完全没意义但更多的是忽悠消费者罢了。你看哪个厂商吹自己的手机比单反素质更好的,说明那个厂商是把你当笨蛋忽悠的。
像素高和成像质量是两回事。
1.感光元件太小,只有单反几分之一, 更别说全画幅的了.
2.镜头差异, 虽然说手机镜头也号称2.0大光圈, 但是这2.0非单反2.0光圈,  基本不属于一个等级的东西.

主要就是这两者差异了, 而这两者都是小体积下做不到的.
重复十遍:镜头比分辨率重要!镜头比分辨率重要!镜头比分辨率重要!镜头比分辨率重要!镜头比分辨率重要!镜头比分辨率重要!镜头比分辨率重要!镜头比分辨率重要!镜头比分辨率重要!镜头比分辨率重要!

镜头负责成像,而所谓的CCD分辨率,只是把这个成像记录下来,高分辨率就记录的精确一些!

如果你的镜头成像很垃圾,CCD分辨率再好,记录的只是一对垃圾!

单反的镜头直径50MM,你手机上的镜头直径只有5MM,知道成像质量差距多少吗?
xiaobe157 发表于 2016-1-23 13:19
很简单嘛,稍微懂点摄影的都知道两者根本不是一个层次的东西。
一个手机摄像头才多少钱,一台单反多少钱, ...
这个科普的到位
拿一个几十,上百块的组件去和几千,几万,几十万的机器比,也真是醉了。
区别在于你动没动脑子
因为基础物理学的定义在这个地球上还是真理。

简单讲就是光通量的问题。
镜头啊,差距实在太大。
像素只体现图像大小。和画质没有关系
区别就是中国足球和足球
不用说单反,就是苹果的800万照样完虐国产一票一千万两千万像素的所谓拍照手机。单就拍照这方面,国内品牌跟三星苹果之流差距巨大。
coms大太多,进光量可处理的信息差太多,算法差太多。

但是也不是绝对,会摄影的用手机一样出好作品
就那么个黄豆大小的感光面积,还是在手机之间比比好。好几年前的黑卡一代都把现在手机轰出渣渣了,那还是1寸的小底子呢。单反就更不用提了,差距太大了
netxiao1 发表于 2016-1-23 14:00
1.感光元件太小,只有单反几分之一, 更别说全画幅的了.
2.镜头差异, 虽然说手机镜头也号称2.0大光圈, 但是 ...
单反很少有F2.0的,一般都在F5.6甚至更小。

夏风 发表于 2016-01-26 19:08
单反很少有F2.0的,一般都在F5.6甚至更小。


不懂别瞎说,要闹笑话

来自: 手机APP客户端
夏风 发表于 2016-01-26 19:08
单反很少有F2.0的,一般都在F5.6甚至更小。


不懂别瞎说,要闹笑话

来自: 手机APP客户端
单反很少有F2.0的,一般都在F5.6甚至更小。
一大票1.4光圈的镜头给你吃了? 让那些0.95光圈镜头怎么活!  不过拍风景什么大景深的相片确实不怎么用不上大光圈

夏风 发表于 2016-1-26 19:08
单反很少有F2.0的,一般都在F5.6甚至更小。


最大光圈5.6或者更小的,我从来没见过也,除非你指的是800mm左右的大炮,那个一般5.6。

无论泥坑还是观音的穷人三宝的变焦头,最大光圈都到F3.5了也。广角头没个F1.8、F1.6敢说自己是镜头吗?

F1.2光圈的见过没,F1.0光圈的呢?F0.95的见过没?


夏风 发表于 2016-1-26 19:08
单反很少有F2.0的,一般都在F5.6甚至更小。


最大光圈5.6或者更小的,我从来没见过也,除非你指的是800mm左右的大炮,那个一般5.6。

无论泥坑还是观音的穷人三宝的变焦头,最大光圈都到F3.5了也。广角头没个F1.8、F1.6敢说自己是镜头吗?

F1.2光圈的见过没,F1.0光圈的呢?F0.95的见过没?

img-1d9242fac00139134f6f3174a646f9bc.jpg
手机挺好的,但是还有一些缺陷,给你看看别人的图,手机就做不到嘛
手机挺好的,但是还有一些缺陷,给你看看别人的图,手机就做不到嘛
没灯的话,什么相机能拍出来?
没灯的话,什么相机能拍出来?
没灯也就a7s2?估计都不行了
手机镜头还没别人感光元件大,还塞那么多像素,不垃圾就怪了。
就那么个黄豆大小的感光面积,还是在手机之间比比好。好几年前的黑卡一代都把现在手机轰出渣渣了,那还是1 ...
黑卡如果是自动模式,jpeg直出,光照良好情况下和手机差距不大。
手动模式,raw格式后期修图,那就比手机强太多了。夜景直接不用比,手机夜景没有一个能看的。
导弹与捣蛋 发表于 2016-1-24 08:00
区别就是中国足球和足球
中国男足和足球更准确些吧?
中国男足和足球更准确些吧?
好吧,还是你表述的更准确
夏风 发表于 2016-1-26 19:08
单反很少有F2.0的,一般都在F5.6甚至更小。
哥哥,狗头都F3.5了。
这两个没法比吧
区别就是中国足球和足球
卧槽,这个解释到位
单反很少有F2.0的,一般都在F5.6甚至更小。
目测你要挨砖
1 光学仪器的分辨能力与仪器的孔径成正比,与所用的光波的波长成反比。单反镜头口径动不动51mm,63mm,71mm神马的,手机镜头....。成像细节的丰富程度不可同日而语。
2 同样相素数下,感光器件尺寸越小,相素间距就越小,信噪比就越低,记录下的图像失真就越严重。这个是个电子方面的问题,随着电子器件工艺的进步,这个倒是可以改进的,但是要注意,手机改进的同时,单反也在进步,所以相同技术条件下,大的感光器件成像质量还是秒杀小的。
夏风 发表于 2016-1-26 19:08
单反很少有F2.0的,一般都在F5.6甚至更小。
拜托
我一个国产的凤凰50定焦,300块的东西都是1.7的
拜托
我一个国产的凤凰50定焦,300块的东西都是1.7的
定焦手动头好做,我手上有14-35 , 35-100f2还有18-35f1.8,这三斤多东西端起来,可是有点锻炼身体,呵呵。索尼搞了fe的2.0,估计两公斤了,看看适马的24-35
底大十倍压死人。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2016-2-2 18:54
定焦手动头好做,我手上有14-35 , 35-100f2还有18-35f1.8,这三斤多东西端起来,可是有点锻炼身体,呵呵 ...
土豪啊!!!!!!!!!!!!!!!!
土豪啊!!!!!!!!!!!!!!!!
锻炼身体需要用中画幅

逸仙润之尊仲尼 发表于 2016-1-26 21:49
手机挺好的,但是还有一些缺陷,给你看看别人的图,手机就做不到嘛


其实对于一般人来说,现在的手机拍摄效果已经很不错了
比如微软950XL拍出来的
(这些是数毛网站流出来到)
逸仙润之尊仲尼 发表于 2016-1-26 21:49
手机挺好的,但是还有一些缺陷,给你看看别人的图,手机就做不到嘛


其实对于一般人来说,现在的手机拍摄效果已经很不错了
比如微软950XL拍出来的
(这些是数毛网站流出来到)
其实对于一般人来说,现在的手机拍摄效果已经很不错了
比如微软950XL拍出来的
(这些是数毛网站流出 ...
太邪恶了,拍妹子也要把毛拍得数毛,嘿嘿
决定成像质量的,不仅仅是像素数量。
单反在镜头和感光器件尺寸方面遥遥领先手机。