超级军网吐槽一下TG的宣传手段
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:46:09
本人喜欢看美剧，有这个爱好的应该挺多吧？不得不佩服MD的宣传手段。最近看CBS刚出的Limitless（永无止境）。第一季第四集里面讲FBI调查一个中国间谍，说是偷窃了MD的无人机和隐身技术。MD毁我TG真是与时俱进，15年TG无人机和J20风头正劲，它就马上来毁。虽说明知道是诋毁，但是拍的又挺好看的，这种美剧看多了，不明真相的群众恐怕潜移默化，就会觉得咱们的技术真的都是偷的。
反观TG的宣传，老是搞得义正言辞，大义凛然，让人看了有种不太自在的感觉。而且你会觉得这是赤裸裸的灌输意识形态，心理上会抗拒，对年轻一代真心没啥吸引力，恐怕还适得其反。不知道TG啥时候才能拍点即娱乐好看，又能捎带着宣传一下的影视剧。不然看都没人看，宣传个毛。 本人喜欢看美剧，有这个爱好的应该挺多吧？不得不佩服MD的宣传手段。最近看CBS刚出的Limitless（永无止境）。第一季第四集里面讲FBI调查一个中国间谍，说是偷窃了MD的无人机和隐身技术。MD毁我TG真是与时俱进，15年TG无人机和J20风头正劲，它就马上来毁。虽说明知道是诋毁，但是拍的又挺好看的，这种美剧看多了，不明真相的群众恐怕潜移默化，就会觉得咱们的技术真的都是偷的。
反观TG的宣传，老是搞得义正言辞，大义凛然，让人看了有种不太自在的感觉。而且你会觉得这是赤裸裸的灌输意识形态，心理上会抗拒，对年轻一代真心没啥吸引力，恐怕还适得其反。不知道TG啥时候才能拍点即娱乐好看，又能捎带着宣传一下的影视剧。不然看都没人看，宣传个毛。
反观TG的宣传，老是搞得义正言辞，大义凛然，让人看了有种不太自在的感觉。而且你会觉得这是赤裸裸的灌输意识形态，心理上会抗拒，对年轻一代真心没啥吸引力，恐怕还适得其反。不知道TG啥时候才能拍点即娱乐好看，又能捎带着宣传一下的影视剧。不然看都没人看，宣传个毛。 本人喜欢看美剧，有这个爱好的应该挺多吧？不得不佩服MD的宣传手段。最近看CBS刚出的Limitless（永无止境）。第一季第四集里面讲FBI调查一个中国间谍，说是偷窃了MD的无人机和隐身技术。MD毁我TG真是与时俱进，15年TG无人机和J20风头正劲，它就马上来毁。虽说明知道是诋毁，但是拍的又挺好看的，这种美剧看多了，不明真相的群众恐怕潜移默化，就会觉得咱们的技术真的都是偷的。
反观TG的宣传，老是搞得义正言辞，大义凛然，让人看了有种不太自在的感觉。而且你会觉得这是赤裸裸的灌输意识形态，心理上会抗拒，对年轻一代真心没啥吸引力，恐怕还适得其反。不知道TG啥时候才能拍点即娱乐好看，又能捎带着宣传一下的影视剧。不然看都没人看，宣传个毛。
这不是tg的事。
看了几集，不过女主无爱，丑死了；而且还是小混混变大虾的老一套；美剧黑中国是惯例了，经典美剧星际之门上黑中国的就有好几集！！
这还用说，西方玩舆论、宣传、文化都都好几个世纪了，一时半会真比不了
谁脑残刭会把美剧当真事
有本事你去
华夏两根葱 发表于 2016-1-16 11:35
这还用说，西方玩舆论、宣传、文化都都好几个世纪了，一时半会真比不了
才半个多世纪多。
西方研究舆论大概要从希特勒《我的奋斗》扯起，这时候起有明显的研究大众心理学。
而且在二战后和共产主义宣传较量中，也明显处于下风。
真正翻盘从苏联衰退开始，这一套舆论宣传日趋成熟。
这还用说，西方玩舆论、宣传、文化都都好几个世纪了，一时半会真比不了
才半个多世纪多。
西方研究舆论大概要从希特勒《我的奋斗》扯起，这时候起有明显的研究大众心理学。
而且在二战后和共产主义宣传较量中，也明显处于下风。
真正翻盘从苏联衰退开始，这一套舆论宣传日趋成熟。
TG终于变成大反派了
TG终于变成大反派了
一惊一乍的
从傅满洲开始，中国人在美国屏幕里当大反派有上百年了吧？
一惊一乍的
从傅满洲开始，中国人在美国屏幕里当大反派有上百年了吧？
美帝拍片这样黑中国，大部分网友认为理所当然，欣然接受，
中帝拍片这样 黑美国，就是手撕鬼子的下场。。。。。。。。
没办法的事
中帝拍片这样 黑美国，就是手撕鬼子的下场。。。。。。。。
没办法的事
山寨大国是我们自封的。
待到荼蘼花事了 发表于 2016-1-16 11:46
才半个多世纪多。
西方研究舆论大概要从希特勒《我的奋斗》扯起，这时候起有明显的研究大众心理学。
而 ...
你指的美式为主，我说的是泛西式，甚至教堂啥的普世也属于西式
才半个多世纪多。
西方研究舆论大概要从希特勒《我的奋斗》扯起，这时候起有明显的研究大众心理学。
而 ...
你指的美式为主，我说的是泛西式，甚至教堂啥的普世也属于西式
才半个多世纪多。
西方研究舆论大概要从希特勒《我的奋斗》扯起，这时候起有明显的研究大众心理学。
而 ...
看看1979年版光荣与梦想的中文版序。这就是当年我们的宣传。
这五部分的划分，可以看做是作者对近四十年美国历史的发展和变化的一个粗略的分期。这基本上反映了美国爬出30年代初经济大危机的“沟底”以来，如何通过第二次世界大战登上资本主义世界的霸权宝座，然后又经过朝鲜战争、越南战争等一系列重大变故而急剧衰落的历史过程。书中通过大量事实暴露了美国经济、政治、军事的矛盾和弱点及其内外交困、走投无路的窘境，以及美国社会的离心离德、精神空虚和浮游无根的丑恶面貌。但作者不可能彻底揭露美国的本质，特别是战后初期美国称霸世界的野心和反动政策，甚至公然把中国人民解放战争的胜利攻击成“亚洲的灾难”，为美国发动侵朝战争辩护。对美国的经济危机，一再用所谓消费不足的资产阶级观点来进行解释。对美国垄断财团在国家政治和经济生活中的作用，也是讲得含混不清，没有触及问题的实质。最后，作者流露出对美国的盛世荣光的怀念和对梦想消失的无限感慨，并为看不到美国今后的出路何在而感到仿惶。在全书结尾处写道：“在干预了国外冲突1/3世纪之后，美国人民再次转而内向，他们要在与世隔绝中寻求安慰，在孤立中寻求复兴。”这些话半是“无可奈何花落去”的哀歌，半是开历史倒车的反动幻想。
西方研究舆论大概要从希特勒《我的奋斗》扯起，这时候起有明显的研究大众心理学。
而 ...
看看1979年版光荣与梦想的中文版序。这就是当年我们的宣传。
这五部分的划分，可以看做是作者对近四十年美国历史的发展和变化的一个粗略的分期。这基本上反映了美国爬出30年代初经济大危机的“沟底”以来，如何通过第二次世界大战登上资本主义世界的霸权宝座，然后又经过朝鲜战争、越南战争等一系列重大变故而急剧衰落的历史过程。书中通过大量事实暴露了美国经济、政治、军事的矛盾和弱点及其内外交困、走投无路的窘境，以及美国社会的离心离德、精神空虚和浮游无根的丑恶面貌。但作者不可能彻底揭露美国的本质，特别是战后初期美国称霸世界的野心和反动政策，甚至公然把中国人民解放战争的胜利攻击成“亚洲的灾难”，为美国发动侵朝战争辩护。对美国的经济危机，一再用所谓消费不足的资产阶级观点来进行解释。对美国垄断财团在国家政治和经济生活中的作用，也是讲得含混不清，没有触及问题的实质。最后，作者流露出对美国的盛世荣光的怀念和对梦想消失的无限感慨，并为看不到美国今后的出路何在而感到仿惶。在全书结尾处写道：“在干预了国外冲突1/3世纪之后，美国人民再次转而内向，他们要在与世隔绝中寻求安慰，在孤立中寻求复兴。”这些话半是“无可奈何花落去”的哀歌，半是开历史倒车的反动幻想。
俺是红红的HKC 发表于 2016-1-16 11:56
美帝拍片这样黑中国，大部分网友认为理所当然，欣然接受，
中帝拍片这样 黑美国，就是手撕鬼子的下场。。 ...
如果美国人拍出手撕中国人的片子，那么你就说对的。
美帝拍片这样黑中国，大部分网友认为理所当然，欣然接受，
中帝拍片这样 黑美国，就是手撕鬼子的下场。。 ...
如果美国人拍出手撕中国人的片子，那么你就说对的。
baigu90 发表于 2016-1-16 12:00
如果美国人拍出手撕中国人的片子，那么你就说对的。
不要钻牛角尖，我只是比喻，
另外我美剧看的也不少，类似剧情也不是没有，只是人家包装的更好而已。。。
如果美国人拍出手撕中国人的片子，那么你就说对的。
不要钻牛角尖，我只是比喻，
另外我美剧看的也不少，类似剧情也不是没有，只是人家包装的更好而已。。。
中宣部的手法，参见大家看北朝鲜的典型就知道如何蠢了，还停留在长征时期对文盲农民和赤贫农民的鼓动水平上。以为喊几句语气激昂的口号声情并茂大家就该深信不疑了，如果不信就粗暴打压。
俺是红红的HKC 发表于 2016-1-16 12:04
不要钻牛角尖，我只是比喻，
我也是比喻啊，如果美国满屏都是手撕中国人这样的片子，不是偶尔一部哦，那么你就是对的。
不要钻牛角尖，我只是比喻，
我也是比喻啊，如果美国满屏都是手撕中国人这样的片子，不是偶尔一部哦，那么你就是对的。
中宣部的手法，参见大家看北朝鲜的典型就知道如何蠢了，还停留在长征时期对文盲农民和赤贫农民的鼓动水平上 ...
山寨文化成为社会文化的时候，你任何的宣传能给扳过来吗？
山寨文化成为社会文化的时候，你任何的宣传能给扳过来吗？
baigu90 发表于 2016-1-16 12:08
我也是比喻啊，如果美国满屏都是手撕中国人这样的片子，不是偶尔一部哦，那么你就是对的。
什么理论，另中国 哪里都是手撕鬼子的片子了，不就是抗战的片子太多了嘛。
手撕鬼子也不就是那个别作品，虽然大伙都不喜欢，也不能瞎说呀。
另外我上面说的主体是，美帝片中黑中国，大部分网友也就议论一下，能接受设定。
中国类似黑美帝，大部分网友能就该喷拍片的SB了，乱YY了， 实体不到，话语权不到，这些是没办法的事。
另，这里大部分网友，是我多年来，看剧讨论剧自己得出的判断。。
baigu90 发表于 2016-1-16 12:08
我也是比喻啊，如果美国满屏都是手撕中国人这样的片子，不是偶尔一部哦，那么你就是对的。
什么理论，另中国 哪里都是手撕鬼子的片子了，不就是抗战的片子太多了嘛。
手撕鬼子也不就是那个别作品，虽然大伙都不喜欢，也不能瞎说呀。
另外我上面说的主体是，美帝片中黑中国，大部分网友也就议论一下，能接受设定。
中国类似黑美帝，大部分网友能就该喷拍片的SB了，乱YY了， 实体不到，话语权不到，这些是没办法的事。
另，这里大部分网友，是我多年来，看剧讨论剧自己得出的判断。。
俺是红红的HKC 发表于 2016-1-16 12:11
什么理论，另中国 哪里都是手撕鬼子的片子了，不就是抗战的片子太多了嘛。
手撕鬼子也不就是那个别作品 ...
太多了就是问题啊，只管政治正确，却不管内容如何低劣，逻辑如何粗暴，这才是中宣或者广电为人诟病的地方。
什么理论，另中国 哪里都是手撕鬼子的片子了，不就是抗战的片子太多了嘛。
手撕鬼子也不就是那个别作品 ...
太多了就是问题啊，只管政治正确，却不管内容如何低劣，逻辑如何粗暴，这才是中宣或者广电为人诟病的地方。
baigu90 发表于 2016-1-16 12:14
太多了就是问题啊，只管政治正确，却不管内容如何低劣，逻辑如何粗暴，这才是中宣或者广电为人诟病的地方 ...
这不管我的事，反抗不了，就逃避，看美剧，看动画，
太多了就是问题啊，只管政治正确，却不管内容如何低劣，逻辑如何粗暴，这才是中宣或者广电为人诟病的地方 ...
这不管我的事，反抗不了，就逃避，看美剧，看动画，
待到荼蘼花事了 发表于 2016-1-16 11:46
才半个多世纪多。
西方研究舆论大概要从希特勒《我的奋斗》扯起，这时候起有明显的研究大众心理学。
而 ...
西方发达有钱 科技领先被 要是西方落后 还说先进的一边抄袭偷窃落后的 谁吉拔信啊
才半个多世纪多。
西方研究舆论大概要从希特勒《我的奋斗》扯起，这时候起有明显的研究大众心理学。
而 ...
西方发达有钱 科技领先被 要是西方落后 还说先进的一边抄袭偷窃落后的 谁吉拔信啊
俺是红红的HKC 发表于 2016-1-16 12:17
这不管我的事，反抗不了，就逃避，看美剧，看动画，
对嘛，如果美国人天天打开屏幕就是手撕中国人这样的节目，而发现中剧都是琅琊榜，兄弟连这样的可观剧，也会天天看中剧追中剧。
这不管我的事，反抗不了，就逃避，看美剧，看动画，
对嘛，如果美国人天天打开屏幕就是手撕中国人这样的节目，而发现中剧都是琅琊榜，兄弟连这样的可观剧，也会天天看中剧追中剧。
baigu90 发表于 2016-1-16 12:06
中宣部的手法，参见大家看北朝鲜的典型就知道如何蠢了，还停留在长征时期对文盲农民和赤贫农民的鼓动水平上 ...
而且 起的都是反效果
中宣部的手法，参见大家看北朝鲜的典型就知道如何蠢了，还停留在长征时期对文盲农民和赤贫农民的鼓动水平上 ...
而且 起的都是反效果
baigu90 发表于 2016-1-16 12:25
对嘛，如果美国人天天打开屏幕就是手撕中国人这样的节目，而发现中剧都是琅琊榜，兄弟连这样的可观剧，也 ...
....... 我本意是讨论的是跟主楼附和的另个一个主题，楞是被你偏到这里了。。。
对嘛，如果美国人天天打开屏幕就是手撕中国人这样的节目，而发现中剧都是琅琊榜，兄弟连这样的可观剧，也 ...
....... 我本意是讨论的是跟主楼附和的另个一个主题，楞是被你偏到这里了。。。
baigu90 发表于 2016-1-16 12:06
中宣部的手法，参见大家看北朝鲜的典型就知道如何蠢了，还停留在长征时期对文盲农民和赤贫农民的鼓动水平上 ...
说到底是落后的宣传方式跟不上人民日益增长的文化素质。中宣部还以为喊两句口号就行。国内电视剧电影的政审非常难过，有时拍一些敏感的话题都不行，很多近代现代的题材都会被限制得死死的。
中宣部的手法，参见大家看北朝鲜的典型就知道如何蠢了，还停留在长征时期对文盲农民和赤贫农民的鼓动水平上 ...
说到底是落后的宣传方式跟不上人民日益增长的文化素质。中宣部还以为喊两句口号就行。国内电视剧电影的政审非常难过，有时拍一些敏感的话题都不行，很多近代现代的题材都会被限制得死死的。
龙旗下 发表于 2016-1-16 12:27
而且 起的都是反效果
就是啊，把大家都当白痴一样对待，害不得不忍受。自然反感
而且 起的都是反效果
就是啊，把大家都当白痴一样对待，害不得不忍受。自然反感
baigu90 发表于 2016-1-16 12:06
中宣部的手法，参见大家看北朝鲜的典型就知道如何蠢了，还停留在长征时期对文盲农民和赤贫农民的鼓动水平上 ...
的确，对内对外各种宣传都太落伍了，居然让港残WW豆奶这类人有话语权
中宣部的手法，参见大家看北朝鲜的典型就知道如何蠢了，还停留在长征时期对文盲农民和赤贫农民的鼓动水平上 ...
的确，对内对外各种宣传都太落伍了，居然让港残WW豆奶这类人有话语权
女主脸太长，丑死，差评。
确实美帝这点上做的很是不错。
脸是不是太长了。
baigu90 发表于 2016-1-16 12:00
如果美国人拍出手撕中国人的片子，那么你就说对的。
记得即使是美帝大片中，也真有类似的情节！
在《第一滴血》续集中，有兰博在阿富汗用弓箭（记得箭头好像绑有炸药？）射落苏修米-24武装直升机一架，这应该算是抗苏神剧镜头了？
如果美国人拍出手撕中国人的片子，那么你就说对的。
记得即使是美帝大片中，也真有类似的情节！
在《第一滴血》续集中，有兰博在阿富汗用弓箭（记得箭头好像绑有炸药？）射落苏修米-24武装直升机一架，这应该算是抗苏神剧镜头了？
看看这个植入式广告