一战阵地战，如果射杀休战时在战场上捡尸的敌方医护兵会 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:02:24
一战阵地战，如果射杀休战时在战场上捡尸的敌方医护兵会受什么样的处罚或处分？

PS: 本来昨晚上重温一遍《拯救大兵》，但临时变卦，重温了一下《西线无战事》。

PS：记得看过以前的反映一战的文章，德军非常喜欢刘易斯机枪，给在战场上捡尸的医护兵下过命令，捡人的时候也顺手捡捡刘易斯机枪，谁“搞”到一支有奖。一战阵地战，如果射杀休战时在战场上捡尸的敌方医护兵会受什么样的处罚或处分？

PS: 本来昨晚上重温一遍《拯救大兵》，但临时变卦，重温了一下《西线无战事》。

PS：记得看过以前的反映一战的文章，德军非常喜欢刘易斯机枪，给在战场上捡尸的医护兵下过命令，捡人的时候也顺手捡捡刘易斯机枪，谁“搞”到一支有奖。
打仗的时候，打死了还不就打死了，能咋的？
打起来了就不要迂腐的讲道理，讲法律。 道理能讲通就不会打仗。
违纪，这会害死自已的医护兵。
违纪，这会害死自已的医护兵。
有道理，所以有时候打战也是有规矩的。
日内瓦公约
coolmaster 发表于 2016-1-15 11:01
打起来了就不要迂腐的讲道理，讲法律。 道理能讲通就不会打仗。
休战时不能随便对敌方医护兵动手
一战欧洲的资本家为了利益杀死了几千万炮灰，还在乎多这几个？
胡取禾 发表于 2016-1-15 11:05
一战欧洲的资本家为了利益杀死了几千万炮灰，还在乎多这几个？
那会儿欧洲打战有是有底线的，虽然化学武器没少用。
coolmaster 发表于 2016-1-15 11:01
打起来了就不要迂腐的讲道理，讲法律。 道理能讲通就不会打仗。
权利义务对等，就不是迂腐。单方面尽义务，却不约束别人的权利，才是迂腐。
既然是“休战”，应当是有协议的。能达成的协议，应当是互赢的。
随便破坏协议，也是破坏自已的利益。需要撕毁协义的决策，不应当由小兵作出。
死就死了，对方下次也会报复的，到了战争的地步也就不讲道义与法律了
捡尸体一般都是在守阵地一方通知来收，还得遵守通知方的规定来收

如果没通知你就来收，会射杀的，没什么理讲。

wang1068 发表于 2016-1-15 11:08
那会儿欧洲打战有是有底线的，虽然化学武器没少用。


化武，底线，呵呵
以子之矛，攻子之盾。
wang1068 发表于 2016-1-15 11:08
那会儿欧洲打战有是有底线的，虽然化学武器没少用。


化武，底线，呵呵
以子之矛，攻子之盾。
俄罗斯13年拍的斯大林格勒战役中有一个镜头，那个苏联瘦子狙击手在双方休战时期，打死了跑出大楼取水的德国士兵。苏联大尉军官大怒，狠狠教训了狙击手。  像这种打死对方医护兵的事情，最后倒霉的不还是自己？打死对方医护兵必然引起对方报复，等你受伤躺在那里想等医护兵来救的时候，你就后悔死了。 人不是机器，还是需要保留最终底线的。 一战时期圣诞节，战壕里英法士兵照样和对面德国士兵欢度圣诞，第二天操起机枪和对方扫射。 士兵之间又有多大仇恨呢?
道理什么的就算打仗的时候，也是讲讲的——虽然不是谁都讲
圣诞节的时候两边还凑一块搞个联欢会呢
资本家们弄死炮灰不眨眼，炮灰们自己有时为着自己 的利益还是会“手下留情”呢
《兄弟连》里还有“不打医护兵”的描写呢，虽然是艺术好歹也部分反映现实生活
这样想害死人，自卫反击战没少吃亏，不拿群众一针一线，不以妇孺为敌手，解放军付出了生命的代价，对的人仁慈就等着吃亏
日内瓦公约还有战俘相关的规定呢，但是看看被俘志愿军的遭遇
打医护兵？那对方也会对等报复。你丫祈祷以后战场千万别受伤，否则没人敢来救你。
对等原则，出来混得还的
交火线上敌方伤兵，医护兵会不会去救治？貌似也有爱心泛滥的，但不多。
一般都不会去打的   记住你这边也会有伤兵   也需要医生上去医治
兄弟连里斯皮尔斯连副一梭子扫了一个战壕的苦力德俘，也没影响升官发财啊

观音坐莲 发表于 2016-1-15 11:21
这样想害死人，自卫反击战没少吃亏，不拿群众一针一线，不以妇孺为敌手，解放军付出了生命的代价，对的人仁 ...


对方不遵守规则的话，我们自然也没必要遵守：LZ说的医护兵，对方不射杀我们的，我们也同样不射杀敌人的，反之亦然
观音坐莲 发表于 2016-1-15 11:21
这样想害死人，自卫反击战没少吃亏，不拿群众一针一线，不以妇孺为敌手，解放军付出了生命的代价，对的人仁 ...


对方不遵守规则的话，我们自然也没必要遵守：LZ说的医护兵，对方不射杀我们的，我们也同样不射杀敌人的，反之亦然
战争的目的是为了获得利益，或者维护利益，本质是杀戮，但目的不是杀戮
战场喝鸡汤会害死自己
sufengziye 发表于 2016-1-15 11:42
对方不遵守规则的话，我们自然也没必要遵守：LZ说的医护兵，对方不射杀我们的，我们也同样不射杀敌人的 ...
要是擅自射杀会是什么下场？降级?禁闭？
战壕对峙时，两边的医护兵同时出来捡尸，都在双方枪口下，你开枪，你自己的医护兵也玩完了！
REC 发表于 2016-1-15 11:40
兄弟连里斯皮尔斯连副一梭子扫了一个战壕的苦力德俘，也没影响升官发财啊
没有人上报这个事情。
chunqing 发表于 2016-1-15 11:18
俄罗斯13年拍的斯大林格勒战役中有一个镜头，那个苏联瘦子狙击手在双方休战时期，打死了跑出大楼取水的德国 ...
但是ISIS没有底线，如何破？
wang1068 发表于 2016-1-15 11:50
要是擅自射杀会是什么下场？降级?禁闭？
在我军恐怕擅自射杀会有处罚。。。。
鱼缸养龙 发表于 2016-1-15 11:35
交火线上敌方伤兵，医护兵会不会去救治？貌似也有爱心泛滥的，但不多。
那是俘虏，抓回来有用就治。
日军在硫磺岛就经常打伤一个美军，引来一堆美军来救，再一个精准迫击炮全报销
那时候还是骑士精神占主流，这种行为基本就是作死。
来自: 手机APP客户端

wang1068 发表于 2016-1-15 11:50
要是擅自射杀会是什么下场？降级?禁闭？


怎么处罚，敢死队排第一排呗，不死的话就立大功，倒也公平合理。这么做大家还没什么话说，因为总要有人去做敢死队的。说起来这在我军还是个荣誉岗位，但一般也不是人人都想去的，但犯了错误的，就没有选择的余地了。
wang1068 发表于 2016-1-15 11:50
要是擅自射杀会是什么下场？降级?禁闭？


怎么处罚，敢死队排第一排呗，不死的话就立大功，倒也公平合理。这么做大家还没什么话说，因为总要有人去做敢死队的。说起来这在我军还是个荣誉岗位，但一般也不是人人都想去的，但犯了错误的，就没有选择的余地了。
要看是什么时候，刚开始杀红眼，见一个杀一个，管你是什么人，什么性别。在对持阶段就不同了，双方一线官兵都期望相安无事，所以那些所谓的公约会被遵守，说白了就是人性回归。在我们和越南开战的“两山轮战”期间，就有这种情况。二战，东线战场的敌对程度远远高于西线，像现在俄罗斯拍的一些二战电影，都被灌了不少心灵鸡汤，只能当娱乐片看的。
wang1068 发表于 2016-1-15 11:50
要是擅自射杀会是什么下场？降级?禁闭？
会被对方对等报复，射杀己方的医护兵
wang1068 发表于 2016-1-15 11:50
要是擅自射杀会是什么下场？降级?禁闭？

这就得看上级军官想咋办了~~要整你，战场上违抗上级命令擅自开枪，击毙了都行~~要捧你，枪法大大的好，多教教战友们~~
大白熊 发表于 2016-1-15 11:54
日军在硫磺岛就经常打伤一个美军，引来一堆美军来救，再一个精准迫击炮全报销
这种属于战术手段，和楼主说的是两回事，两山轮战时候也有类似情况。
如果不捡闹了瘟疫怎么办?
那是文化、技术接近，成天打个没完形成的规矩，类似中国春秋时期各国之间的车战。古希腊城邦之间的战争也有打完仗，双方派出战士到战场上把敌方的伤兵全部杀死，然后双方的战士接着打，全部战死才算完。
一战阵地战，如果射杀休战时在战场上捡尸的敌方医护兵会 ... 如果！在战场上面临被俘时你会拉响自己的“光荣弹”吗？ 美军头号狙击手遭射杀身亡 曾在伊拉克战场射杀150多人 今天在地坛书市3块钱买了一本老《战场》Vol3 冷兵器战阵、前膛枪、一战蹲坑、机械化战争，哪一个对士 ... 洛杉矶警察将流浪汉按倒在地连开数枪射杀 关于地空、空导弹在战场上的实际命中率？ 美军王牌狙击手曾在战场射杀255人 殒命老兵枪下 哈韩的货，如果在战场上遇到棒子明星杂货，你开枪吗？ TG如果获得一艘卡拉狄加号这样的大舰, 能不能稳稳对付地 ... 一個香港人在內地BBS的郁悶與牢騷 实拍洛杉矶警察将流浪汉按倒在地，连开数枪射杀~