『超大原创』评清华大学刘江永教授在中日东海问题上的奇 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:41:06
报道:

凤凰卫视10月8日消息
  据香港文汇报报道,此间国际问题专家指出,东海油气田本月将产油一事早在数月前就已公诸报端,日本经济产业相中川昭一昨日又表示,中国再派船只到中日两国有主权争议的东海油田海域附近,只是希望通过不断地披露中方在东海油气田上的进程,制造舆论焦点,以争取国际社会和日本国内对日本立场的理解和支持。

  管道运东海日本紧张

  日本经济产业相中川昭一今日说,昨日发现载有大批管道的中国船只驶到东海油气田附近。他指目前未知道中国这项行动的动机,日本正向中国驻日本大使馆查询。而中日双方将于本月稍后举行第四轮会谈。

  清华大学知名国际问题专家刘江永教授今日在接受本报记者访问时,为东海油气田问题取得突破提出了几点思路。他认为,首先,共同开发应与双方划界脱钩。他说,中日双方应先易后难,先考虑共同开发,再考虑划界问题,并且不以开发的地点和开发范围作为未来双方划界的所谓法理依据或向对方妥协的标志。

  其次,刘江永认为,中日双方要慎重考虑使用谈判语言。他指出,日方提出的是所谓「中间线」,而中方使用的是大陆架自然延伸,双方口径不一致。但从客观上讲,「中间线」西侧,无论是按日方提出的所谓「中间线」,还是按照中方的大陆架自然延伸原则,都处在中方一侧,所以「中间线」西侧是没有争议的,而「中间线」东侧则是双方有争议的水域。

  先在无争议区共同开发

  刘江永又称,中日之间的共同开发问题首先应该考虑的问题是要在中日间有争议的地区和完全没有争议的地区进行共同开发,还是只在有争议地区进行共同开发。他指出,按照国际法理,在有争议区域进行共同开发是双方协商共同决定,但是否在没有争议地区共同开发,则是中国经济自主权内自主决定的事情。

  刘江永指出,日方目前提出的在「中间线」两侧共同开发的提案存在陷阱,模糊了有争议地区和没有争议地区的概念,把有争议地区和中国经济主权范围内没有争议的大陆架专属经济区完全混同,是绝对行不通的。

  这位国际问题专家表示,日方如果同意共同开发有争议地区,中方可以在经济主权范围内,本着改革开放的政策及与日本长期睦邻友好的政策,欢迎日本竞标参与共同开发没有争议地区的油气田。他说,中日共同开发有争议地区要比日本单独开发所要承担的风险小的多,承担的是零风险,而日本单方面开发则面临巨大的政治、经济和法律风险。


评论:
  在中国就是有不少这种好心人。在日本已经明确发出战争叫嚣好,还在谈什么搁置争议,共同开发。它的建议表面上看是在避免中日间在东海矛盾激化。实际上是在奉劝中国还是对日妥协,是一种不折不扣的对日投降派言论 。对这些汉奸学者的对国人的欺骗性是绝对不能低估的,这些人的花言巧语是能够起到比日本人亲自出马还要危险的作用。是到啦对这种人和这种谬论口诛笔伐的时候啦,如果对此保持沉默哪是对中华民族的犯罪!

※※※※※※
笔名:旅顺口
[此贴子已经被新侨联委员于2005-10-14 7:36:56编辑过]
报道:

凤凰卫视10月8日消息
  据香港文汇报报道,此间国际问题专家指出,东海油气田本月将产油一事早在数月前就已公诸报端,日本经济产业相中川昭一昨日又表示,中国再派船只到中日两国有主权争议的东海油田海域附近,只是希望通过不断地披露中方在东海油气田上的进程,制造舆论焦点,以争取国际社会和日本国内对日本立场的理解和支持。

  管道运东海日本紧张

  日本经济产业相中川昭一今日说,昨日发现载有大批管道的中国船只驶到东海油气田附近。他指目前未知道中国这项行动的动机,日本正向中国驻日本大使馆查询。而中日双方将于本月稍后举行第四轮会谈。

  清华大学知名国际问题专家刘江永教授今日在接受本报记者访问时,为东海油气田问题取得突破提出了几点思路。他认为,首先,共同开发应与双方划界脱钩。他说,中日双方应先易后难,先考虑共同开发,再考虑划界问题,并且不以开发的地点和开发范围作为未来双方划界的所谓法理依据或向对方妥协的标志。

  其次,刘江永认为,中日双方要慎重考虑使用谈判语言。他指出,日方提出的是所谓「中间线」,而中方使用的是大陆架自然延伸,双方口径不一致。但从客观上讲,「中间线」西侧,无论是按日方提出的所谓「中间线」,还是按照中方的大陆架自然延伸原则,都处在中方一侧,所以「中间线」西侧是没有争议的,而「中间线」东侧则是双方有争议的水域。

  先在无争议区共同开发

  刘江永又称,中日之间的共同开发问题首先应该考虑的问题是要在中日间有争议的地区和完全没有争议的地区进行共同开发,还是只在有争议地区进行共同开发。他指出,按照国际法理,在有争议区域进行共同开发是双方协商共同决定,但是否在没有争议地区共同开发,则是中国经济自主权内自主决定的事情。

  刘江永指出,日方目前提出的在「中间线」两侧共同开发的提案存在陷阱,模糊了有争议地区和没有争议地区的概念,把有争议地区和中国经济主权范围内没有争议的大陆架专属经济区完全混同,是绝对行不通的。

  这位国际问题专家表示,日方如果同意共同开发有争议地区,中方可以在经济主权范围内,本着改革开放的政策及与日本长期睦邻友好的政策,欢迎日本竞标参与共同开发没有争议地区的油气田。他说,中日共同开发有争议地区要比日本单独开发所要承担的风险小的多,承担的是零风险,而日本单方面开发则面临巨大的政治、经济和法律风险。


评论:
  在中国就是有不少这种好心人。在日本已经明确发出战争叫嚣好,还在谈什么搁置争议,共同开发。它的建议表面上看是在避免中日间在东海矛盾激化。实际上是在奉劝中国还是对日妥协,是一种不折不扣的对日投降派言论 。对这些汉奸学者的对国人的欺骗性是绝对不能低估的,这些人的花言巧语是能够起到比日本人亲自出马还要危险的作用。是到啦对这种人和这种谬论口诛笔伐的时候啦,如果对此保持沉默哪是对中华民族的犯罪!

※※※※※※
笔名:旅顺口
[此贴子已经被新侨联委员于2005-10-14 7:36:56编辑过]
晃点,都是晃点,所谓的清华大学教授能代表国务院代表政治局么?
动不动就给别人扣汉奸的帽子,真烦
烦吧,我也烦动不动就有这些个砖家出来抢帽子戴。
我们根本就不承认所谓的中间线
如果以中间线做参考,等于间接默认了中间线,
这不是倒退和妥协是什么啊
没争议的地区,还要和小鬼子共同开发?有病。
按刘教授的理论,那他一定欢迎大家一起开发利用没有争议的刘教授的工资奖金了。
中国历来就出产软骨头,这不是你不让它出来它就不出来的!!!这个刘某是在对媒体讲话时不经意的流露。可是对他投降派言论你能听之任之吗??它还真的不够资格当汉奸。
要怪就怪中国政界态度不够过强硬~不要老在别人头上带汗奸~
[此贴子已经被作者于2005-10-14 10:11:27编辑过]
我也同意大家一起共同开发刘教授的收入
[B]以下是引用[I]作战参谋[/I]在2005-10-14 8:58:00的发言:[/B][BR]我们根本就不承认所谓的中间线
如果以中间线做参考,等于间接默认了中间线,
这不是倒退和妥协是什么啊
东海与黄海、南海是不同性质的矛盾。
黄海可以谈,南海暂时让一让。可是东海不能让,因为日本是中国永远的敌人!!!
[此贴子已经被新侨联委员于2005-10-14 15:15:59编辑过]
[B]以下是引用[I]海狼5[/I]在2005-10-14 11:28:00的发言:[/B][BR]黄海可以谈,南海暂时让一让。可是东海不能让,因为日本是中国永远的敌人!!!

这不就是“卖国”卖给其他国家都可以,就不能卖个日本。
[em02][em02]
[B]以下是引用[I]无言的叶切合[/I]在2005-10-14 15:16:00的发言:[/B][BR]!
这不就是“卖国”卖给其他国家都可以,就不能卖个日本。
[em02][em02]
黄海和韩国坐着谈、南海和东盟好商量。东海和小日本拖着慢慢谈。这是卖的哪一国啊????
一起共同开发该教授的工资!!!!!![em01]
没争议的地区,还要和小鬼子共同开发?有病。

按刘教授的理论,那他一定欢迎大家一起开发利用没有争议的刘教授的工资奖金了。
[B]以下是引用[I]海狼5[/I]在2005-10-14 15:27:00的发言:[/B][BR]]黄海和韩国坐着谈、南海和东盟好商量。东海和小日本拖着慢慢谈。这是卖的哪一国啊????

早这么说不就得了。座着谈,好商量,慢慢谈不还是谈。日本可不想和你慢慢谈。