西点是否应训练解放军?四位美前防长都说是

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:30:01
西点是否应训练解放军?四位美前防长都说是
http://www.CRNTT.com   2016-01-13


美国前防长科恩认为美国无法也不能阻止中国军力的壮大 中评社图片
  中评社华盛顿1月12日电(记者 余东晖)“美中关系全国委员会”11日晚邀请四位美国前国防部长聚会讨论美中军事关系。当主持人、“美中关系全国委员会”会长欧伦斯问:如果没有国会限制,纯政策性问题,西点军校、海军学院或其它美国军校是否应当训练年轻的解放军士兵?四位前防长逐一回答:Yes。全场观众爆出笑声。

  这是“美中关系全国委员会”推出的“美国前部长谈美中关系”系列讨论会的第一个,布朗(Harold Brown)、科恩(William Cohen)、佩里(William Perry)、哈格尔(Chuck Hagel)等四位美国前国防部长就美中军事关系展开了一个半小时的讨论。

  他们先回顾了各自任上美中关系和两军关系的状况,都认为当今美中关系和两军关系的背景和状况与二、三十年前已明显不同,但他们都坚信美中两军保持接触、加强联系、增进理解、避免冲突的重要性。当主持人问:你们是否担心美中两军如果发生意外,北京的总指挥不知情?四个防长又逐一说:Yes。

  去年刚从防长位置上退下的前参议员哈格尔认为,亚太再平衡是奥巴马政府在正确时间做的正确事情,但亚太再平衡不是要排斥或遏制中国,而是要接触中国。上周中国股市震荡引发全球股市连锁反应,说明世界各国的共同利益彼此相连有多么紧密,更需要美中保持接触,发展两军关系,同时处理日益明显的分歧。

  为什么中国人普遍视亚太再平衡为美国企图遏制中国?卡特时期的防长布朗说,随着中国国力的增长,他们认为自己在崛起,而美国在衰落,世界秩序必须反映这种变化。克林顿第二任政府的防长科恩指出,美国理解中国军力增长不可避免,中国一定会更大更强,美国无法阻止也不应阻止,美国也不能再像从前那样主导世界,但美国希望中国使用国力能与国际准则一致,能造福各方。他问:如果美国被排挤出亚洲,亚洲的事情全由亚洲人自己来主导,真是亚洲各国希望看到的吗?谁能取代美国发挥稳定和安全作用?日本还是印度?





http://www.crntt.com/doc/1040/8/1/4/104081458.html?coluid=148&kindid=7550&docid=104081458&mdate=0113004530

西点是否应训练解放军?四位美前防长都说是http://www.CRNTT.com   2016-01-13

美国前防长科恩认为美国无法也不能阻止中国军力的壮大 中评社图片  中评社华盛顿1月12日电(记者 余东晖)“美中关系全国委员会”11日晚邀请四位美国前国防部长聚会讨论美中军事关系。当主持人、“美中关系全国委员会”会长欧伦斯问:如果没有国会限制,纯政策性问题,西点军校、海军学院或其它美国军校是否应当训练年轻的解放军士兵?四位前防长逐一回答:Yes。全场观众爆出笑声。

  这是“美中关系全国委员会”推出的“美国前部长谈美中关系”系列讨论会的第一个,布朗(Harold Brown)、科恩(William Cohen)、佩里(William Perry)、哈格尔(Chuck Hagel)等四位美国前国防部长就美中军事关系展开了一个半小时的讨论。

  他们先回顾了各自任上美中关系和两军关系的状况,都认为当今美中关系和两军关系的背景和状况与二、三十年前已明显不同,但他们都坚信美中两军保持接触、加强联系、增进理解、避免冲突的重要性。当主持人问:你们是否担心美中两军如果发生意外,北京的总指挥不知情?四个防长又逐一说:Yes。

  去年刚从防长位置上退下的前参议员哈格尔认为,亚太再平衡是奥巴马政府在正确时间做的正确事情,但亚太再平衡不是要排斥或遏制中国,而是要接触中国。上周中国股市震荡引发全球股市连锁反应,说明世界各国的共同利益彼此相连有多么紧密,更需要美中保持接触,发展两军关系,同时处理日益明显的分歧。

  为什么中国人普遍视亚太再平衡为美国企图遏制中国?卡特时期的防长布朗说,随着中国国力的增长,他们认为自己在崛起,而美国在衰落,世界秩序必须反映这种变化。克林顿第二任政府的防长科恩指出,美国理解中国军力增长不可避免,中国一定会更大更强,美国无法阻止也不应阻止,美国也不能再像从前那样主导世界,但美国希望中国使用国力能与国际准则一致,能造福各方。他问:如果美国被排挤出亚洲,亚洲的事情全由亚洲人自己来主导,真是亚洲各国希望看到的吗?谁能取代美国发挥稳定和安全作用?日本还是印度?





http://www.crntt.com/doc/1040/8/1/4/104081458.html?coluid=148&kindid=7550&docid=104081458&mdate=0113004530
  布朗指出,美中关系从长远说是最重要的双边关系,所以美国新政府的对华政策不要轻易采取有别于多数前任的重大行动。佩里表示,美中关系比人们想象得要更重要,也比人们想象得更困难,要处理好。哈格尔的建议很简单:倾听。 
西点训练解放军?他们不是也学孙子兵法吗,还是解放军去教他们吧
竞争带来进步,战争带来灾难。有竞争而没有战争是人类社会不断进步的关键,我想美国人也明白这点。如果有一天两国军事学员在对方院校学习,我绝对不会感到奇怪
解放军得给你们讲讲好战必亡的道理吧?
来自: 手机APP客户端
竞争带来进步,战争带来灾难。有竞争而没有战争是人类社会不断进步的关键,我想美国人也明白这点。如果有一 ...
很平常的事。。当年大把的日本人到英国军校留学。大把的中国人留学日本军校学习。冷战之前对假象敌国的学生进行军校培养一直都是很平常的事。冷战之前人类文明很难想象国家和国家之间会对抗成这样。。

二战前苏德两国被对方作为最大的假想敌制定作战方案和备战,也没影响苏德两军之间的交流。
洞庭客 发表于 2016-1-13 18:40
很平常的事。。当年大把的日本人到英国军校留学。大把的中国人留学日本军校学习。冷战之前对假象敌国的学 ...
时代不一样了。现代战争(对称战)的代价太高昂了,远超过了获得的收益。

而且开打容易收场难,中美如果真开战,失败的一方是绝对不会服获胜一方的。而获胜一方也是没有能力彻底控制失败一方的。因为只要没有陆军登陆对方本土实现彻底占领,战争就没有真正意义上的结束。

所以,我相信交流可以增进了解。了解对方的强大反而可以阻止战争真正爆发。这在十九或者二十世纪可能不成立,但是在二十一世纪以后却是真实的

最重要的是,中美之间根本就不存在什么直接战略利益冲突,所有的潜在冲突点,全部是和第三方有关的。所以相互保持沟通很重要,交流如果可以的话也是应该鼓励的
时代不一样了。现代战争(对称战)的代价太高昂了,远超过了获得的收益。

而且开打容易收场难,中美如 ...
我想说的是冷战破坏了人类文明在军事科学上的交流和发展。
用意识形态取代了国家利益和地缘政治。
意识形态的狂热过后,人类文明在恢复理性和利益,而不是政治口号。
洞庭客 发表于 2016-1-13 18:56
我想说的是冷战破坏了人类文明在军事科学上的交流和发展。
用意识形态取代了国家利益和地缘政治。
意识 ...
冷战至少有一个好处,那就是让世人看到美国模式的优势

意识形态这种东西反正至少我觉得已经过时了

现代中国人其实已经美国化了。只不过在美国化的基础上保持了中国传统而已
解放军得给你们讲讲好战必亡的道理吧?
这点解放军特别适合讲