中国在三方面加快美国衰落，让美惊恐不已

美国总统奥巴马对亚洲四国的访问是华盛顿为“重返亚洲”和“再平衡”作出努力的迹象。亚太地区拥有全世界最生机勃勃、令人振奋的一些经济体。

　　美国《华盛顿邮报》文章称，正如奥巴马的前国家安全顾问托马斯•多尼伦近日在《华盛顿邮报》发表的文章中所写，政府非常希望走出过去10年“在美国国家安全政策和资源中占主导地位的”战争和占领，“转向能带给美国最重要机会的地区”。

　　文章称，亚洲绝对不是一个没有纷争的地区。奥巴马这次四国之行——日本、韩国、马来西亚和菲律宾，四个与美国关系密切的民主国家——是对盟友的访问，它们都在不同程度上担心新崛起的超级大国中国。

　　虽然美国官员一再否认美国试图“遏制”中国的说法，但北京似乎相信这种说法，许多观察家也是。以下是在奥巴马亚洲之行中对中国的恐惧显得很突出的三个方面。

　　太平洋的力量平衡：几十年来，美式和平开创了亚洲的现状。美国的军事主导地位仍是事实，但过去20年中国“咄咄逼人”的军事扩张使人们对长远的力量平衡产生怀疑。去年，中国投入使用了17艘新军舰，比其他任何国家都要多。它打算在2020年之前拥有数艘航空母舰，并发展了规模相当大的核潜艇舰队。中国海军经过近几十年的大发展，已经达到了可以令周边国家望而生畏、羡慕不已。

　　文章称，随着中国军事力量的增强，它与邻国因争议领土发生了越来越多的外交争端，尤其是南海和东海岛屿。过去一年，它因钓鱼岛与日本爆发了危险的紧张局势。

　　平息亚洲的混乱局面并不容易，对一个希望支持传统盟友又担心与中国对抗的政府来说尤其如此。奥巴马在东京发出的矛盾信息就表明了他外交上的尴尬处境。

　　中国的全球脚印：中国正把竞争带到亚洲以外的地区。中国已经超过美国，成为世界最大的贸易国。

　　文章称，中国投入数十亿美元在世界各地建设大型项目。从巴布亚新几内亚到秘鲁，其国有公司正投资并建设道路、矿井、体育馆和大坝。中国企业不断扩大的规模引起了关于全球政治未来的棘手问题。奥巴马政府之所以要加速达成《跨太平洋战略经济伙伴协定》，在一定程度上就是为了在这个它曾经是毫无疑问的霸主的地区重申美国的影响力。

　　与俄罗斯的友谊：在西方努力应对莫斯科对乌克兰的高压攻势之时，美俄关系糟糕不是什么秘密。随着乌克兰危机加剧，美国正扬言对俄实行新一轮制裁。但是经常在联合国安理会与俄罗斯勾结的中国，在某种程度上为俄罗斯提供了逃避的方式。

　　文章称，俄罗斯和中国找到了更多理由加深其政治和经济关系，扩大贸易和军事联系。

　　与此同时，美国在亚洲的民主盟友也发生了争执——日本民族主义政府激怒了韩国——印度和东盟国家似乎也不愿帮助美国与中国抗衡。美国重返亚洲也许能使它逃离西边的泥潭，但这里本身也有很多麻烦事。

　　美国视中国为敌人会加速自身衰落

　　新加坡《联合早报》网站说，前些年，美国宣布要“重返亚洲”。从战略上说，这次“重返亚洲”很显然是针对中国的。不过，从长远来说，“重返亚洲”会成为美国外交战略调整的重大失误。

　　为什么可以这样说？文章称，美国真正的挑战并非来自中国，而是来自自身的衰落。很多美国人不相信美国这个伟大的国家会衰落，国际社会上很多人也不相信，甚至很多中国人不相信也不希望美国衰落，因为美国的衰落对中国并没有什么好处。

　　如果美国把中国作为“敌人”来作战略大调整，必然会加速美国的衰落。这倒不是因为中国和美国会大战一场，或者中国能够打败美国，而是因为美国的自我击败。这里有几个主要的原因。

　　首先是中国的战略态度。在国际关系上，中国历来就持“息事宁人”的做法，除非被逼到墙角，否则根本就不想把谁当成敌人。这也就是今天中国所说的“不惹事，也不怕事”的态度。美国数次把中国界定为战略竞争者或“潜在敌人”，但中国却用经典的“太极拳”的方式回应，躲开了和美国的正面冲突。

　　中国如果是苏联，中美之间早就形成另一场冷战。在美国大力强化与其盟友的关系过程中，中国明知美国的战略意图是中国，却没有仿效美国去组建自己的盟友。如果中国也实行结盟政策，就不会是现在的和平局面了。

　　其次，“重返亚洲”表明美国要把大量的军力和战略重心放在亚洲，这也必然造成巨大的浪费。中国不会那么“傻”去和美国正面冲突，否则中国也不会提出“新型大国关系”了。但有一点是肯定的。美国的压力会促成中国把更多的资源用于国防军事的现代化，从而促成中国军事上的真正崛起。

　　再次，“重返亚洲”必然迫使美国把战略资源从其他地区调到亚洲，这会促成美国在其他地区的衰落。实际上，中东、非洲和中亚等地区已经出现了这种现象，美国在那里的影响力和国际声望已远不如前。同时，因为中国在亚洲的外交空间被美国有效挤压，中国必然要把自己的战略延伸到那些美国撤出的地区，这会在客观上促成中国的“走出去”。

　　第四，乌克兰问题既表明俄罗斯地缘政治的回归，更表明对美国所主导的西方的挑战并非来自中国，而是来自像俄罗斯那样的和美国有类似思维的其他大国。

　　文章认为，美国在中国问题上会出现错误的战略判断，因为美国人不了解中国。美国的战略失误来自于对中国的错误判断。美国对中国的判断，并不是根据中国历史上的或者当代的国际行为，而是根据美国根深蒂固的意识形态。

　　美国人相信一个崛起中的大国必然要挑战现存大国，并且还要把自己的思维强加给他国。中美两国政治制度的不同，更深化了美国对中国的这种看法。这就解释了目前中美关系的心理格局：与其说是中国要挑战美国，倒不如说是美国恐惧中国崛起。没有任何有效的证据证明中国在挑战美国，但美国对中国的恐惧则到处可见。

　　文章称，一个大国的衰落与其说是因为其他国家的崛起，倒不如说是自身的衰落。美国如果不能纠正对中国的战略误判，不能节制其无限的战略贪婪，看来也不可避免地会落入这个逻辑，更快地走上衰落之路。

美国总统奥巴马对亚洲四国的访问是华盛顿为“重返亚洲”和“再平衡”作出努力的迹象。亚太地区拥有全世界最生机勃勃、令人振奋的一些经济体。

　　美国《华盛顿邮报》文章称，正如奥巴马的前国家安全顾问托马斯•多尼伦近日在《华盛顿邮报》发表的文章中所写，政府非常希望走出过去10年“在美国国家安全政策和资源中占主导地位的”战争和占领，“转向能带给美国最重要机会的地区”。

　　文章称，亚洲绝对不是一个没有纷争的地区。奥巴马这次四国之行——日本、韩国、马来西亚和菲律宾，四个与美国关系密切的民主国家——是对盟友的访问，它们都在不同程度上担心新崛起的超级大国中国。

　　虽然美国官员一再否认美国试图“遏制”中国的说法，但北京似乎相信这种说法，许多观察家也是。以下是在奥巴马亚洲之行中对中国的恐惧显得很突出的三个方面。

　　太平洋的力量平衡：几十年来，美式和平开创了亚洲的现状。美国的军事主导地位仍是事实，但过去20年中国“咄咄逼人”的军事扩张使人们对长远的力量平衡产生怀疑。去年，中国投入使用了17艘新军舰，比其他任何国家都要多。它打算在2020年之前拥有数艘航空母舰，并发展了规模相当大的核潜艇舰队。中国海军经过近几十年的大发展，已经达到了可以令周边国家望而生畏、羡慕不已。

　　文章称，随着中国军事力量的增强，它与邻国因争议领土发生了越来越多的外交争端，尤其是南海和东海岛屿。过去一年，它因钓鱼岛与日本爆发了危险的紧张局势。

　　平息亚洲的混乱局面并不容易，对一个希望支持传统盟友又担心与中国对抗的政府来说尤其如此。奥巴马在东京发出的矛盾信息就表明了他外交上的尴尬处境。

　　中国的全球脚印：中国正把竞争带到亚洲以外的地区。中国已经超过美国，成为世界最大的贸易国。

　　文章称，中国投入数十亿美元在世界各地建设大型项目。从巴布亚新几内亚到秘鲁，其国有公司正投资并建设道路、矿井、体育馆和大坝。中国企业不断扩大的规模引起了关于全球政治未来的棘手问题。奥巴马政府之所以要加速达成《跨太平洋战略经济伙伴协定》，在一定程度上就是为了在这个它曾经是毫无疑问的霸主的地区重申美国的影响力。

　　与俄罗斯的友谊：在西方努力应对莫斯科对乌克兰的高压攻势之时，美俄关系糟糕不是什么秘密。随着乌克兰危机加剧，美国正扬言对俄实行新一轮制裁。但是经常在联合国安理会与俄罗斯勾结的中国，在某种程度上为俄罗斯提供了逃避的方式。

　　文章称，俄罗斯和中国找到了更多理由加深其政治和经济关系，扩大贸易和军事联系。

　　与此同时，美国在亚洲的民主盟友也发生了争执——日本民族主义政府激怒了韩国——印度和东盟国家似乎也不愿帮助美国与中国抗衡。美国重返亚洲也许能使它逃离西边的泥潭，但这里本身也有很多麻烦事。

　　美国视中国为敌人会加速自身衰落

　　新加坡《联合早报》网站说，前些年，美国宣布要“重返亚洲”。从战略上说，这次“重返亚洲”很显然是针对中国的。不过，从长远来说，“重返亚洲”会成为美国外交战略调整的重大失误。

　　为什么可以这样说？文章称，美国真正的挑战并非来自中国，而是来自自身的衰落。很多美国人不相信美国这个伟大的国家会衰落，国际社会上很多人也不相信，甚至很多中国人不相信也不希望美国衰落，因为美国的衰落对中国并没有什么好处。

　　如果美国把中国作为“敌人”来作战略大调整，必然会加速美国的衰落。这倒不是因为中国和美国会大战一场，或者中国能够打败美国，而是因为美国的自我击败。这里有几个主要的原因。

　　首先是中国的战略态度。在国际关系上，中国历来就持“息事宁人”的做法，除非被逼到墙角，否则根本就不想把谁当成敌人。这也就是今天中国所说的“不惹事，也不怕事”的态度。美国数次把中国界定为战略竞争者或“潜在敌人”，但中国却用经典的“太极拳”的方式回应，躲开了和美国的正面冲突。

　　中国如果是苏联，中美之间早就形成另一场冷战。在美国大力强化与其盟友的关系过程中，中国明知美国的战略意图是中国，却没有仿效美国去组建自己的盟友。如果中国也实行结盟政策，就不会是现在的和平局面了。

　　其次，“重返亚洲”表明美国要把大量的军力和战略重心放在亚洲，这也必然造成巨大的浪费。中国不会那么“傻”去和美国正面冲突，否则中国也不会提出“新型大国关系”了。但有一点是肯定的。美国的压力会促成中国把更多的资源用于国防军事的现代化，从而促成中国军事上的真正崛起。

　　再次，“重返亚洲”必然迫使美国把战略资源从其他地区调到亚洲，这会促成美国在其他地区的衰落。实际上，中东、非洲和中亚等地区已经出现了这种现象，美国在那里的影响力和国际声望已远不如前。同时，因为中国在亚洲的外交空间被美国有效挤压，中国必然要把自己的战略延伸到那些美国撤出的地区，这会在客观上促成中国的“走出去”。

　　第四，乌克兰问题既表明俄罗斯地缘政治的回归，更表明对美国所主导的西方的挑战并非来自中国，而是来自像俄罗斯那样的和美国有类似思维的其他大国。

　　文章认为，美国在中国问题上会出现错误的战略判断，因为美国人不了解中国。美国的战略失误来自于对中国的错误判断。美国对中国的判断，并不是根据中国历史上的或者当代的国际行为，而是根据美国根深蒂固的意识形态。

　　美国人相信一个崛起中的大国必然要挑战现存大国，并且还要把自己的思维强加给他国。中美两国政治制度的不同，更深化了美国对中国的这种看法。这就解释了目前中美关系的心理格局：与其说是中国要挑战美国，倒不如说是美国恐惧中国崛起。没有任何有效的证据证明中国在挑战美国，但美国对中国的恐惧则到处可见。

　　文章称，一个大国的衰落与其说是因为其他国家的崛起，倒不如说是自身的衰落。美国如果不能纠正对中国的战略误判，不能节制其无限的战略贪婪，看来也不可避免地会落入这个逻辑，更快地走上衰落之路。