超级军网所有关于“一分田单干就能吃饱了”的言论都源于对于现代 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:35:42
普通人之所以不伟大，不能成为科学家，就是因为我们普通人看问题习惯靠直觉，看到什么就是什么，不往深层考虑，不能严谨地推理论证。
古人看到太阳东升西落，凭直觉就以为太阳是围绕地球转的，而实际上恰恰相反，地球是围绕太阳转的，所以哥白尼都被烧死了。凭直觉去看问题，错误不小。
农业实行单干后，粮棉丰收了，中国人能吃饱穿暖了，于是中国乃至世界就有许多人凭直觉说，是单干让中国人吃饱穿暖的，中国人吃饱穿暖是邓小平同志的功劳；毛泽东同志只会搞政治，搞斗争，不会搞经济。
这些话，乍一听起来非常正确，可是经过严谨论证了吗？
单干能提高农民种田的积极性和责任心，这话我举双手赞成。但是，仅仅提高积极性和责任心，农业就能丰收？中国人就能吃饱穿暖了吗？
从三皇五帝开始，一直到民国，中国一直都是单干，农民的积极性和责任心都一直在极点，为什么一直都吃不饱穿不暖？为什么“丰衣足食”一直都是中国人的梦想？
毛泽东时代确实贫穷。但是，要知道的是，并不单单是毛泽东时代贫穷，毛泽东时代以前一直到三皇五帝时代，大多数的中国人一直都是吃不饱穿不暖的。
农业的丰收只是表象
原因在于中国成体系的农业科技体系，及其与之配套的工业体系、交通运输体系
更深层次的根源在于 “中国是工业国” 这样一个原因
简单画了个框图，很粗糙，大家不要见笑
从无到有，需要一个过程
拿培育良种来说，袁隆平1973年就培育出杂交水稻，可是当年就能解决吃饭问题吗？不能。因为良种的推广有一个过程。简单地说，比方第一年获得20斤良种，这20斤良种能用于填肚皮吗？不能，要当种子。第二年用这20斤种了一亩地，收获800斤。同样，这800斤也不能用于填肚皮。第三年，用800斤种了40亩地，收获32000斤，这些也不能用于填肚皮，要继续推广。第四年，种植1600亩，收获1280000斤，这些仍然不能用于填肚皮，仍然要继续推广。直到该种的地都种上之后，才能吃。这期间，只见劳动，只见丰收，而不能有粮食吃。
工业同样如此
毛泽东时代，就是这个国家工业化过程的辉煌见证
农田水利方面，建国后的第一个十年是农田水利建设发展的第一个高潮期。鉴于1958、1959年在农田水利工程投入劳动力太多，1960到1965年期间放慢了农田水利建设步伐，1965年后重新加速。
1949年，中国灌溉面积为2.4亿亩，1965年为4.96亿亩，1977年7亿亩，1999年7.95亿亩，2009年为8.77亿亩。
化肥方面，据联合国粮农组织统计，化肥对粮食生产的贡献率在40%左右，而中国测算的平均贡献率约为32%。全国化肥试验网资料显示，每斤标准肥平均增产小表2.18斤，增产皮棉0.17斤，增产油菜籽0.9斤。
1952年，中国全国生产化肥3.9万吨，加上进口，当年化肥总用量7.8万吨，每亩耕地化肥实物用量仅0.2公斤，当年的粮食亩产停留在110公斤左右。
1958年，时任化工部副部长的侯德榜主持开发规模为年产2000吨的“煤制碳酸氢氨”装置，工艺成熟后，1965年起开始全国大规模推广，在县一级建设了1533个小化肥厂。1962年，中国第一座自己设计、自己制造设备的大型氮肥厂（四三计划后，就改叫中型装置）上海吴泾化肥厂首期工程建成试车，年产硫酸铵10万吨。70年代，10多个中型化肥厂在全国开建。
1973年，“四三计划”开始执行，在引进26个成套项目中，大化肥装置就达13套，分别具有年产30万吨合成氨、48万吨或52万吨尿素的生产能力，13个项目均在1974年开工，到了1977年底，其中7套投产，至1978年6月，累计生产尿素361万吨，另外5套于1978年完工，广州化肥厂最晚，1982年10月才完工投产。除引进外，中国还于1974年上海吴泾化肥厂自行设计建设了30万吨大化肥装置，装置于1979年投产。结合引进装置国产化，形成了33套大化肥装置，1984年，化肥产量增加到1460万吨。
石油方面，现代农业就是石油农业
朝鲜从91年苏联解体，石油来源中断后，全国工业农业立即陷入危机和饥荒，直到现在
1959年，中国石油产量373万吨，自给率只有40.6%。1965年，大庆等油田相继发现和开发成功，中国石油产量达到1131万吨，实现了完全自给。1972年，原油产量达到4567万吨，不仅能够自给，还为出口换汇和发展大化纤、大化肥装置提供了支持。1973年，中国开始向日本出口石油，出口价格高于日本从沙特进口原油。大庆连续20年稳产高产5000万吨，为新中国的工业和农业提供了足够的血液。73年和79年两次石油危机，油价上涨缓解了中国外汇压力，为进口化肥、粮食以及引进国外技术提供了资金。
从50年代早期起，中国就开始建立农业研究系统和农业技术推广网络。到1957年，全国建立了14000个农业技术推广站、1400个种子站和1900个育种示范站。到1979年，上述三类科技站的数量分别达到了17600个，2400个和2400个。
1972-1974年间，从墨西哥进口了大量的矮杆小麦的种子，广东省引进国际水稻研究所在菲律宾研发的种子，巴基斯坦也提供了一系列的优等幼苗。1973年，袁隆平的杂交水稻面世。得益于农技推广网络，新的高产品种在70年代后期迅速推广。
其他
1。 海带养殖
五十年代末期中国一举突破三关－海带自然光育苗法（技术核心）、全人工筏式养殖法、施肥养殖，最后南移养殖技术突破。1958年末海带即南移至广东福建，从北至南开始大规模生产，1978年中国海带产量即是世界养殖海带的一半，世界第一产量国，现在大约为世界总量的80%以上。60年代末海藻化工业兴起，主要原料即为海带，海带为中国制碘业的唯一碘源，我国70％海带用于制碘业，制碘业产品之一的碘盐产品吃得全国人民怨声一片，养殖业单兵突进，而食品以及工业品的开发能力弱了没匹配好。率先成功的海带养殖在育种、工厂化生产等一系列技术上的经验以后被同行广泛借鉴，同一科研团队60年代末攻克了紫菜养殖和工厂化生产关，至今海藻业技术吃的还是50和60年代末的老本儿。如今世界海藻业的95%为人工养殖，主要就是中国干的（海藻业的第二品种紫菜近些年也超越历来产量第一的日本），全球海藻养殖量的80%在中国。
2.淡水鱼养殖
淡水家鱼人工繁育的突破构建了鱼类现代养殖的技术基础。四大家鱼养殖自古以来的出发点在唐代。中国水产养殖的现代起点在1958年-1960年间，广州、上海、湖南等地多个科研小组先后拿下了家鱼催产与孵化，鲢鱼（白鲢）、鳙鱼（花鲢）为第一波突破口，然后是草鱼、鲂鱼（鳊鱼）、青鱼等，80年代鱼类激素催情剂，1995年青鱼人工繁殖自产卵受精，四大家鱼人工育苗进入全人工可控阶段。基于相同原理鲤科其他鱼类的人工繁育随之展开，70年末至80年代为我国鱼类育种高峰期，通过杂交等手段培育出不少新品种，80年代以后陆续攻克了我国众多名贵鱼种与经济价值较高鱼类，中国四大名鱼、四大淡水名鱼、长江三鲜、太湖三白等。 1988年之前淡水捕捞最高年份为1960年66万吨，1965年淡水养殖超越捕捞量以后再未逆转，淡水养殖量1960年后50万吨，1979年进入80万吨，1978年中国水产世界老四，本就在高位，拐点早已悄然过只待蓄势后喷薄爆发；1988年389万吨（1988年中国水产总量升至世界第一），1987年全国人工繁殖鱼苗量达到1957年(捕捞鱼苗最高年份)的10倍，2009年淡水养殖2216万吨，淡水养殖鱼1957万吨，淡水鱼是海、淡养殖的绝对主力。依仗养殖增长仅用了10年中国荣登世界水产第一且拒绝让位至今。50年代全球水产养殖不过100万吨，2005年时达6295万吨，增长了63倍，海水养殖占了53%。中国1955年海水养殖量仅10万吨，2008年达1340万吨，增长了134倍，尤其中国本以淡水养殖为主，海水养殖只占38%，中国海水养殖产量却能达世界的2/3，西方淡水水产消费不占主导地位，中国更为辉煌的淡水养殖孤独求败没个像样对手比
3.4.5.6....................石油、炼钢、化肥、机械、大学。。。。。不一而足
等等
1979年，是一个春天
之所以是一个春天，是因为新中国经过30年的持续建设，已成为了一个体系全面的工业国
虽然这个工业国很落后
但是门类齐全，运转协调，源源不断的为中国社会的工业、农业、轻工业提供发展的设备与动力
并且是世界上第八个，也许是最后一个工业国
1979年，工业、农业和社会全面发展所需要的所有要素，都在这个时间点上基本具备齐全，即将开始迅猛发展的历程
这个发展，不以打倒四人帮为转折点，不以分田单干为转折点，不以改革开放为转折点，不以形形色色的唱衰历史，抹黑历史，唱衰中国为转折点
普通人之所以不伟大，不能成为科学家，就是因为我们普通人看问题习惯靠直觉，看到什么就是什么，不往深层考虑，不能严谨地推理论证。
古人看到太阳东升西落，凭直觉就以为太阳是围绕地球转的，而实际上恰恰相反，地球是围绕太阳转的，所以哥白尼都被烧死了。凭直觉去看问题，错误不小。
农业实行单干后，粮棉丰收了，中国人能吃饱穿暖了，于是中国乃至世界就有许多人凭直觉说，是单干让中国人吃饱穿暖的，中国人吃饱穿暖是邓小平同志的功劳；毛泽东同志只会搞政治，搞斗争，不会搞经济。
这些话，乍一听起来非常正确，可是经过严谨论证了吗？
单干能提高农民种田的积极性和责任心，这话我举双手赞成。但是，仅仅提高积极性和责任心，农业就能丰收？中国人就能吃饱穿暖了吗？
从三皇五帝开始，一直到民国，中国一直都是单干，农民的积极性和责任心都一直在极点，为什么一直都吃不饱穿不暖？为什么“丰衣足食”一直都是中国人的梦想？
毛泽东时代确实贫穷。但是，要知道的是，并不单单是毛泽东时代贫穷，毛泽东时代以前一直到三皇五帝时代，大多数的中国人一直都是吃不饱穿不暖的。
农业的丰收只是表象
原因在于中国成体系的农业科技体系，及其与之配套的工业体系、交通运输体系
更深层次的根源在于 “中国是工业国” 这样一个原因
简单画了个框图，很粗糙，大家不要见笑
从无到有，需要一个过程
拿培育良种来说，袁隆平1973年就培育出杂交水稻，可是当年就能解决吃饭问题吗？不能。因为良种的推广有一个过程。简单地说，比方第一年获得20斤良种，这20斤良种能用于填肚皮吗？不能，要当种子。第二年用这20斤种了一亩地，收获800斤。同样，这800斤也不能用于填肚皮。第三年，用800斤种了40亩地，收获32000斤，这些也不能用于填肚皮，要继续推广。第四年，种植1600亩，收获1280000斤，这些仍然不能用于填肚皮，仍然要继续推广。直到该种的地都种上之后，才能吃。这期间，只见劳动，只见丰收，而不能有粮食吃。
工业同样如此
毛泽东时代，就是这个国家工业化过程的辉煌见证
农田水利方面，建国后的第一个十年是农田水利建设发展的第一个高潮期。鉴于1958、1959年在农田水利工程投入劳动力太多，1960到1965年期间放慢了农田水利建设步伐，1965年后重新加速。
1949年，中国灌溉面积为2.4亿亩，1965年为4.96亿亩，1977年7亿亩，1999年7.95亿亩，2009年为8.77亿亩。
化肥方面，据联合国粮农组织统计，化肥对粮食生产的贡献率在40%左右，而中国测算的平均贡献率约为32%。全国化肥试验网资料显示，每斤标准肥平均增产小表2.18斤，增产皮棉0.17斤，增产油菜籽0.9斤。
1952年，中国全国生产化肥3.9万吨，加上进口，当年化肥总用量7.8万吨，每亩耕地化肥实物用量仅0.2公斤，当年的粮食亩产停留在110公斤左右。
1958年，时任化工部副部长的侯德榜主持开发规模为年产2000吨的“煤制碳酸氢氨”装置，工艺成熟后，1965年起开始全国大规模推广，在县一级建设了1533个小化肥厂。1962年，中国第一座自己设计、自己制造设备的大型氮肥厂（四三计划后，就改叫中型装置）上海吴泾化肥厂首期工程建成试车，年产硫酸铵10万吨。70年代，10多个中型化肥厂在全国开建。
1973年，“四三计划”开始执行，在引进26个成套项目中，大化肥装置就达13套，分别具有年产30万吨合成氨、48万吨或52万吨尿素的生产能力，13个项目均在1974年开工，到了1977年底，其中7套投产，至1978年6月，累计生产尿素361万吨，另外5套于1978年完工，广州化肥厂最晚，1982年10月才完工投产。除引进外，中国还于1974年上海吴泾化肥厂自行设计建设了30万吨大化肥装置，装置于1979年投产。结合引进装置国产化，形成了33套大化肥装置，1984年，化肥产量增加到1460万吨。
石油方面，现代农业就是石油农业
朝鲜从91年苏联解体，石油来源中断后，全国工业农业立即陷入危机和饥荒，直到现在
1959年，中国石油产量373万吨，自给率只有40.6%。1965年，大庆等油田相继发现和开发成功，中国石油产量达到1131万吨，实现了完全自给。1972年，原油产量达到4567万吨，不仅能够自给，还为出口换汇和发展大化纤、大化肥装置提供了支持。1973年，中国开始向日本出口石油，出口价格高于日本从沙特进口原油。大庆连续20年稳产高产5000万吨，为新中国的工业和农业提供了足够的血液。73年和79年两次石油危机，油价上涨缓解了中国外汇压力，为进口化肥、粮食以及引进国外技术提供了资金。
从50年代早期起，中国就开始建立农业研究系统和农业技术推广网络。到1957年，全国建立了14000个农业技术推广站、1400个种子站和1900个育种示范站。到1979年，上述三类科技站的数量分别达到了17600个，2400个和2400个。
1972-1974年间，从墨西哥进口了大量的矮杆小麦的种子，广东省引进国际水稻研究所在菲律宾研发的种子，巴基斯坦也提供了一系列的优等幼苗。1973年，袁隆平的杂交水稻面世。得益于农技推广网络，新的高产品种在70年代后期迅速推广。
其他
1。 海带养殖
五十年代末期中国一举突破三关－海带自然光育苗法（技术核心）、全人工筏式养殖法、施肥养殖，最后南移养殖技术突破。1958年末海带即南移至广东福建，从北至南开始大规模生产，1978年中国海带产量即是世界养殖海带的一半，世界第一产量国，现在大约为世界总量的80%以上。60年代末海藻化工业兴起，主要原料即为海带，海带为中国制碘业的唯一碘源，我国70％海带用于制碘业，制碘业产品之一的碘盐产品吃得全国人民怨声一片，养殖业单兵突进，而食品以及工业品的开发能力弱了没匹配好。率先成功的海带养殖在育种、工厂化生产等一系列技术上的经验以后被同行广泛借鉴，同一科研团队60年代末攻克了紫菜养殖和工厂化生产关，至今海藻业技术吃的还是50和60年代末的老本儿。如今世界海藻业的95%为人工养殖，主要就是中国干的（海藻业的第二品种紫菜近些年也超越历来产量第一的日本），全球海藻养殖量的80%在中国。
2.淡水鱼养殖
淡水家鱼人工繁育的突破构建了鱼类现代养殖的技术基础。四大家鱼养殖自古以来的出发点在唐代。中国水产养殖的现代起点在1958年-1960年间，广州、上海、湖南等地多个科研小组先后拿下了家鱼催产与孵化，鲢鱼（白鲢）、鳙鱼（花鲢）为第一波突破口，然后是草鱼、鲂鱼（鳊鱼）、青鱼等，80年代鱼类激素催情剂，1995年青鱼人工繁殖自产卵受精，四大家鱼人工育苗进入全人工可控阶段。基于相同原理鲤科其他鱼类的人工繁育随之展开，70年末至80年代为我国鱼类育种高峰期，通过杂交等手段培育出不少新品种，80年代以后陆续攻克了我国众多名贵鱼种与经济价值较高鱼类，中国四大名鱼、四大淡水名鱼、长江三鲜、太湖三白等。 1988年之前淡水捕捞最高年份为1960年66万吨，1965年淡水养殖超越捕捞量以后再未逆转，淡水养殖量1960年后50万吨，1979年进入80万吨，1978年中国水产世界老四，本就在高位，拐点早已悄然过只待蓄势后喷薄爆发；1988年389万吨（1988年中国水产总量升至世界第一），1987年全国人工繁殖鱼苗量达到1957年(捕捞鱼苗最高年份)的10倍，2009年淡水养殖2216万吨，淡水养殖鱼1957万吨，淡水鱼是海、淡养殖的绝对主力。依仗养殖增长仅用了10年中国荣登世界水产第一且拒绝让位至今。50年代全球水产养殖不过100万吨，2005年时达6295万吨，增长了63倍，海水养殖占了53%。中国1955年海水养殖量仅10万吨，2008年达1340万吨，增长了134倍，尤其中国本以淡水养殖为主，海水养殖只占38%，中国海水养殖产量却能达世界的2/3，西方淡水水产消费不占主导地位，中国更为辉煌的淡水养殖孤独求败没个像样对手比
3.4.5.6....................石油、炼钢、化肥、机械、大学。。。。。不一而足
等等
1979年，是一个春天
之所以是一个春天，是因为新中国经过30年的持续建设，已成为了一个体系全面的工业国
虽然这个工业国很落后
但是门类齐全，运转协调，源源不断的为中国社会的工业、农业、轻工业提供发展的设备与动力
并且是世界上第八个，也许是最后一个工业国
1979年，工业、农业和社会全面发展所需要的所有要素，都在这个时间点上基本具备齐全，即将开始迅猛发展的历程
这个发展，不以打倒四人帮为转折点，不以分田单干为转折点，不以改革开放为转折点，不以形形色色的唱衰历史，抹黑历史，唱衰中国为转折点
古人看到太阳东升西落，凭直觉就以为太阳是围绕地球转的，而实际上恰恰相反，地球是围绕太阳转的，所以哥白尼都被烧死了。凭直觉去看问题，错误不小。
农业实行单干后，粮棉丰收了，中国人能吃饱穿暖了，于是中国乃至世界就有许多人凭直觉说，是单干让中国人吃饱穿暖的，中国人吃饱穿暖是邓小平同志的功劳；毛泽东同志只会搞政治，搞斗争，不会搞经济。
这些话，乍一听起来非常正确，可是经过严谨论证了吗？
单干能提高农民种田的积极性和责任心，这话我举双手赞成。但是，仅仅提高积极性和责任心，农业就能丰收？中国人就能吃饱穿暖了吗？
从三皇五帝开始，一直到民国，中国一直都是单干，农民的积极性和责任心都一直在极点，为什么一直都吃不饱穿不暖？为什么“丰衣足食”一直都是中国人的梦想？
毛泽东时代确实贫穷。但是，要知道的是，并不单单是毛泽东时代贫穷，毛泽东时代以前一直到三皇五帝时代，大多数的中国人一直都是吃不饱穿不暖的。
农业的丰收只是表象
原因在于中国成体系的农业科技体系，及其与之配套的工业体系、交通运输体系
更深层次的根源在于 “中国是工业国” 这样一个原因
简单画了个框图，很粗糙，大家不要见笑
从无到有，需要一个过程
拿培育良种来说，袁隆平1973年就培育出杂交水稻，可是当年就能解决吃饭问题吗？不能。因为良种的推广有一个过程。简单地说，比方第一年获得20斤良种，这20斤良种能用于填肚皮吗？不能，要当种子。第二年用这20斤种了一亩地，收获800斤。同样，这800斤也不能用于填肚皮。第三年，用800斤种了40亩地，收获32000斤，这些也不能用于填肚皮，要继续推广。第四年，种植1600亩，收获1280000斤，这些仍然不能用于填肚皮，仍然要继续推广。直到该种的地都种上之后，才能吃。这期间，只见劳动，只见丰收，而不能有粮食吃。
工业同样如此
毛泽东时代，就是这个国家工业化过程的辉煌见证
农田水利方面，建国后的第一个十年是农田水利建设发展的第一个高潮期。鉴于1958、1959年在农田水利工程投入劳动力太多，1960到1965年期间放慢了农田水利建设步伐，1965年后重新加速。
1949年，中国灌溉面积为2.4亿亩，1965年为4.96亿亩，1977年7亿亩，1999年7.95亿亩，2009年为8.77亿亩。
化肥方面，据联合国粮农组织统计，化肥对粮食生产的贡献率在40%左右，而中国测算的平均贡献率约为32%。全国化肥试验网资料显示，每斤标准肥平均增产小表2.18斤，增产皮棉0.17斤，增产油菜籽0.9斤。
1952年，中国全国生产化肥3.9万吨，加上进口，当年化肥总用量7.8万吨，每亩耕地化肥实物用量仅0.2公斤，当年的粮食亩产停留在110公斤左右。
1958年，时任化工部副部长的侯德榜主持开发规模为年产2000吨的“煤制碳酸氢氨”装置，工艺成熟后，1965年起开始全国大规模推广，在县一级建设了1533个小化肥厂。1962年，中国第一座自己设计、自己制造设备的大型氮肥厂（四三计划后，就改叫中型装置）上海吴泾化肥厂首期工程建成试车，年产硫酸铵10万吨。70年代，10多个中型化肥厂在全国开建。
1973年，“四三计划”开始执行，在引进26个成套项目中，大化肥装置就达13套，分别具有年产30万吨合成氨、48万吨或52万吨尿素的生产能力，13个项目均在1974年开工，到了1977年底，其中7套投产，至1978年6月，累计生产尿素361万吨，另外5套于1978年完工，广州化肥厂最晚，1982年10月才完工投产。除引进外，中国还于1974年上海吴泾化肥厂自行设计建设了30万吨大化肥装置，装置于1979年投产。结合引进装置国产化，形成了33套大化肥装置，1984年，化肥产量增加到1460万吨。
石油方面，现代农业就是石油农业
朝鲜从91年苏联解体，石油来源中断后，全国工业农业立即陷入危机和饥荒，直到现在
1959年，中国石油产量373万吨，自给率只有40.6%。1965年，大庆等油田相继发现和开发成功，中国石油产量达到1131万吨，实现了完全自给。1972年，原油产量达到4567万吨，不仅能够自给，还为出口换汇和发展大化纤、大化肥装置提供了支持。1973年，中国开始向日本出口石油，出口价格高于日本从沙特进口原油。大庆连续20年稳产高产5000万吨，为新中国的工业和农业提供了足够的血液。73年和79年两次石油危机，油价上涨缓解了中国外汇压力，为进口化肥、粮食以及引进国外技术提供了资金。
从50年代早期起，中国就开始建立农业研究系统和农业技术推广网络。到1957年，全国建立了14000个农业技术推广站、1400个种子站和1900个育种示范站。到1979年，上述三类科技站的数量分别达到了17600个，2400个和2400个。
1972-1974年间，从墨西哥进口了大量的矮杆小麦的种子，广东省引进国际水稻研究所在菲律宾研发的种子，巴基斯坦也提供了一系列的优等幼苗。1973年，袁隆平的杂交水稻面世。得益于农技推广网络，新的高产品种在70年代后期迅速推广。
其他
1。 海带养殖
五十年代末期中国一举突破三关－海带自然光育苗法（技术核心）、全人工筏式养殖法、施肥养殖，最后南移养殖技术突破。1958年末海带即南移至广东福建，从北至南开始大规模生产，1978年中国海带产量即是世界养殖海带的一半，世界第一产量国，现在大约为世界总量的80%以上。60年代末海藻化工业兴起，主要原料即为海带，海带为中国制碘业的唯一碘源，我国70％海带用于制碘业，制碘业产品之一的碘盐产品吃得全国人民怨声一片，养殖业单兵突进，而食品以及工业品的开发能力弱了没匹配好。率先成功的海带养殖在育种、工厂化生产等一系列技术上的经验以后被同行广泛借鉴，同一科研团队60年代末攻克了紫菜养殖和工厂化生产关，至今海藻业技术吃的还是50和60年代末的老本儿。如今世界海藻业的95%为人工养殖，主要就是中国干的（海藻业的第二品种紫菜近些年也超越历来产量第一的日本），全球海藻养殖量的80%在中国。
2.淡水鱼养殖
淡水家鱼人工繁育的突破构建了鱼类现代养殖的技术基础。四大家鱼养殖自古以来的出发点在唐代。中国水产养殖的现代起点在1958年-1960年间，广州、上海、湖南等地多个科研小组先后拿下了家鱼催产与孵化，鲢鱼（白鲢）、鳙鱼（花鲢）为第一波突破口，然后是草鱼、鲂鱼（鳊鱼）、青鱼等，80年代鱼类激素催情剂，1995年青鱼人工繁殖自产卵受精，四大家鱼人工育苗进入全人工可控阶段。基于相同原理鲤科其他鱼类的人工繁育随之展开，70年末至80年代为我国鱼类育种高峰期，通过杂交等手段培育出不少新品种，80年代以后陆续攻克了我国众多名贵鱼种与经济价值较高鱼类，中国四大名鱼、四大淡水名鱼、长江三鲜、太湖三白等。 1988年之前淡水捕捞最高年份为1960年66万吨，1965年淡水养殖超越捕捞量以后再未逆转，淡水养殖量1960年后50万吨，1979年进入80万吨，1978年中国水产世界老四，本就在高位，拐点早已悄然过只待蓄势后喷薄爆发；1988年389万吨（1988年中国水产总量升至世界第一），1987年全国人工繁殖鱼苗量达到1957年(捕捞鱼苗最高年份)的10倍，2009年淡水养殖2216万吨，淡水养殖鱼1957万吨，淡水鱼是海、淡养殖的绝对主力。依仗养殖增长仅用了10年中国荣登世界水产第一且拒绝让位至今。50年代全球水产养殖不过100万吨，2005年时达6295万吨，增长了63倍，海水养殖占了53%。中国1955年海水养殖量仅10万吨，2008年达1340万吨，增长了134倍，尤其中国本以淡水养殖为主，海水养殖只占38%，中国海水养殖产量却能达世界的2/3，西方淡水水产消费不占主导地位，中国更为辉煌的淡水养殖孤独求败没个像样对手比
3.4.5.6....................石油、炼钢、化肥、机械、大学。。。。。不一而足
等等
1979年，是一个春天
之所以是一个春天，是因为新中国经过30年的持续建设，已成为了一个体系全面的工业国
虽然这个工业国很落后
但是门类齐全，运转协调，源源不断的为中国社会的工业、农业、轻工业提供发展的设备与动力
并且是世界上第八个，也许是最后一个工业国
1979年，工业、农业和社会全面发展所需要的所有要素，都在这个时间点上基本具备齐全，即将开始迅猛发展的历程
这个发展，不以打倒四人帮为转折点，不以分田单干为转折点，不以改革开放为转折点，不以形形色色的唱衰历史，抹黑历史，唱衰中国为转折点
普通人之所以不伟大，不能成为科学家，就是因为我们普通人看问题习惯靠直觉，看到什么就是什么，不往深层考虑，不能严谨地推理论证。
古人看到太阳东升西落，凭直觉就以为太阳是围绕地球转的，而实际上恰恰相反，地球是围绕太阳转的，所以哥白尼都被烧死了。凭直觉去看问题，错误不小。
农业实行单干后，粮棉丰收了，中国人能吃饱穿暖了，于是中国乃至世界就有许多人凭直觉说，是单干让中国人吃饱穿暖的，中国人吃饱穿暖是邓小平同志的功劳；毛泽东同志只会搞政治，搞斗争，不会搞经济。
这些话，乍一听起来非常正确，可是经过严谨论证了吗？
单干能提高农民种田的积极性和责任心，这话我举双手赞成。但是，仅仅提高积极性和责任心，农业就能丰收？中国人就能吃饱穿暖了吗？
从三皇五帝开始，一直到民国，中国一直都是单干，农民的积极性和责任心都一直在极点，为什么一直都吃不饱穿不暖？为什么“丰衣足食”一直都是中国人的梦想？
毛泽东时代确实贫穷。但是，要知道的是，并不单单是毛泽东时代贫穷，毛泽东时代以前一直到三皇五帝时代，大多数的中国人一直都是吃不饱穿不暖的。
农业的丰收只是表象
原因在于中国成体系的农业科技体系，及其与之配套的工业体系、交通运输体系
更深层次的根源在于 “中国是工业国” 这样一个原因
简单画了个框图，很粗糙，大家不要见笑
农业.JPG (108.53 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
从无到有，需要一个过程
拿培育良种来说，袁隆平1973年就培育出杂交水稻，可是当年就能解决吃饭问题吗？不能。因为良种的推广有一个过程。简单地说，比方第一年获得20斤良种，这20斤良种能用于填肚皮吗？不能，要当种子。第二年用这20斤种了一亩地，收获800斤。同样，这800斤也不能用于填肚皮。第三年，用800斤种了40亩地，收获32000斤，这些也不能用于填肚皮，要继续推广。第四年，种植1600亩，收获1280000斤，这些仍然不能用于填肚皮，仍然要继续推广。直到该种的地都种上之后，才能吃。这期间，只见劳动，只见丰收，而不能有粮食吃。
工业同样如此
毛泽东时代，就是这个国家工业化过程的辉煌见证
农田水利方面，建国后的第一个十年是农田水利建设发展的第一个高潮期。鉴于1958、1959年在农田水利工程投入劳动力太多，1960到1965年期间放慢了农田水利建设步伐，1965年后重新加速。
1949年，中国灌溉面积为2.4亿亩，1965年为4.96亿亩，1977年7亿亩，1999年7.95亿亩，2009年为8.77亿亩。
化肥方面，据联合国粮农组织统计，化肥对粮食生产的贡献率在40%左右，而中国测算的平均贡献率约为32%。全国化肥试验网资料显示，每斤标准肥平均增产小表2.18斤，增产皮棉0.17斤，增产油菜籽0.9斤。
1952年，中国全国生产化肥3.9万吨，加上进口，当年化肥总用量7.8万吨，每亩耕地化肥实物用量仅0.2公斤，当年的粮食亩产停留在110公斤左右。
1958年，时任化工部副部长的侯德榜主持开发规模为年产2000吨的“煤制碳酸氢氨”装置，工艺成熟后，1965年起开始全国大规模推广，在县一级建设了1533个小化肥厂。1962年，中国第一座自己设计、自己制造设备的大型氮肥厂（四三计划后，就改叫中型装置）上海吴泾化肥厂首期工程建成试车，年产硫酸铵10万吨。70年代，10多个中型化肥厂在全国开建。
1973年，“四三计划”开始执行，在引进26个成套项目中，大化肥装置就达13套，分别具有年产30万吨合成氨、48万吨或52万吨尿素的生产能力，13个项目均在1974年开工，到了1977年底，其中7套投产，至1978年6月，累计生产尿素361万吨，另外5套于1978年完工，广州化肥厂最晚，1982年10月才完工投产。除引进外，中国还于1974年上海吴泾化肥厂自行设计建设了30万吨大化肥装置，装置于1979年投产。结合引进装置国产化，形成了33套大化肥装置，1984年，化肥产量增加到1460万吨。
12.jpg (22.22 KB, 下载次数: 17)
下载附件 保存到相册
13.JPG (74.58 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
石油方面，现代农业就是石油农业
朝鲜从91年苏联解体，石油来源中断后，全国工业农业立即陷入危机和饥荒，直到现在
1959年，中国石油产量373万吨，自给率只有40.6%。1965年，大庆等油田相继发现和开发成功，中国石油产量达到1131万吨，实现了完全自给。1972年，原油产量达到4567万吨，不仅能够自给，还为出口换汇和发展大化纤、大化肥装置提供了支持。1973年，中国开始向日本出口石油，出口价格高于日本从沙特进口原油。大庆连续20年稳产高产5000万吨，为新中国的工业和农业提供了足够的血液。73年和79年两次石油危机，油价上涨缓解了中国外汇压力，为进口化肥、粮食以及引进国外技术提供了资金。
从50年代早期起，中国就开始建立农业研究系统和农业技术推广网络。到1957年，全国建立了14000个农业技术推广站、1400个种子站和1900个育种示范站。到1979年，上述三类科技站的数量分别达到了17600个，2400个和2400个。
1972-1974年间，从墨西哥进口了大量的矮杆小麦的种子，广东省引进国际水稻研究所在菲律宾研发的种子，巴基斯坦也提供了一系列的优等幼苗。1973年，袁隆平的杂交水稻面世。得益于农技推广网络，新的高产品种在70年代后期迅速推广。
其他
1。 海带养殖
五十年代末期中国一举突破三关－海带自然光育苗法（技术核心）、全人工筏式养殖法、施肥养殖，最后南移养殖技术突破。1958年末海带即南移至广东福建，从北至南开始大规模生产，1978年中国海带产量即是世界养殖海带的一半，世界第一产量国，现在大约为世界总量的80%以上。60年代末海藻化工业兴起，主要原料即为海带，海带为中国制碘业的唯一碘源，我国70％海带用于制碘业，制碘业产品之一的碘盐产品吃得全国人民怨声一片，养殖业单兵突进，而食品以及工业品的开发能力弱了没匹配好。率先成功的海带养殖在育种、工厂化生产等一系列技术上的经验以后被同行广泛借鉴，同一科研团队60年代末攻克了紫菜养殖和工厂化生产关，至今海藻业技术吃的还是50和60年代末的老本儿。如今世界海藻业的95%为人工养殖，主要就是中国干的（海藻业的第二品种紫菜近些年也超越历来产量第一的日本），全球海藻养殖量的80%在中国。
2.淡水鱼养殖
淡水家鱼人工繁育的突破构建了鱼类现代养殖的技术基础。四大家鱼养殖自古以来的出发点在唐代。中国水产养殖的现代起点在1958年-1960年间，广州、上海、湖南等地多个科研小组先后拿下了家鱼催产与孵化，鲢鱼（白鲢）、鳙鱼（花鲢）为第一波突破口，然后是草鱼、鲂鱼（鳊鱼）、青鱼等，80年代鱼类激素催情剂，1995年青鱼人工繁殖自产卵受精，四大家鱼人工育苗进入全人工可控阶段。基于相同原理鲤科其他鱼类的人工繁育随之展开，70年末至80年代为我国鱼类育种高峰期，通过杂交等手段培育出不少新品种，80年代以后陆续攻克了我国众多名贵鱼种与经济价值较高鱼类，中国四大名鱼、四大淡水名鱼、长江三鲜、太湖三白等。 1988年之前淡水捕捞最高年份为1960年66万吨，1965年淡水养殖超越捕捞量以后再未逆转，淡水养殖量1960年后50万吨，1979年进入80万吨，1978年中国水产世界老四，本就在高位，拐点早已悄然过只待蓄势后喷薄爆发；1988年389万吨（1988年中国水产总量升至世界第一），1987年全国人工繁殖鱼苗量达到1957年(捕捞鱼苗最高年份)的10倍，2009年淡水养殖2216万吨，淡水养殖鱼1957万吨，淡水鱼是海、淡养殖的绝对主力。依仗养殖增长仅用了10年中国荣登世界水产第一且拒绝让位至今。50年代全球水产养殖不过100万吨，2005年时达6295万吨，增长了63倍，海水养殖占了53%。中国1955年海水养殖量仅10万吨，2008年达1340万吨，增长了134倍，尤其中国本以淡水养殖为主，海水养殖只占38%，中国海水养殖产量却能达世界的2/3，西方淡水水产消费不占主导地位，中国更为辉煌的淡水养殖孤独求败没个像样对手比
3.4.5.6....................石油、炼钢、化肥、机械、大学。。。。。不一而足
等等
1979年，是一个春天
之所以是一个春天，是因为新中国经过30年的持续建设，已成为了一个体系全面的工业国
虽然这个工业国很落后
但是门类齐全，运转协调，源源不断的为中国社会的工业、农业、轻工业提供发展的设备与动力
并且是世界上第八个，也许是最后一个工业国
1979年，工业、农业和社会全面发展所需要的所有要素，都在这个时间点上基本具备齐全，即将开始迅猛发展的历程
这个发展，不以打倒四人帮为转折点，不以分田单干为转折点，不以改革开放为转折点，不以形形色色的唱衰历史，抹黑历史，唱衰中国为转折点
谨以此贴终结所有的口水、撕13，扯淡，胡说帖子
终结那些以为让开自留地了就能吃饱了
或者一分田粮食就翻着跟头往上涨的幼稚言论
节省服务器资源
节省大家时间
终结那些以为让开自留地了就能吃饱了
或者一分田粮食就翻着跟头往上涨的幼稚言论
节省服务器资源
节省大家时间
农业增产 = (种子 + 化肥 + 农药 + 科学种植) x 努力系数(正常取值范围 0% -120%)
武装土豆 发表于 2016-1-13 13:45
农业增产 = (种子 + 化肥 + 农药 + 科学种植) x 努力系数(正常取值范围 0% -120%)
种田本来就不需要多努力
美国农民也就是开开拖拉机和飞机，然后搞下期货
剩下就自己开飞机玩，到田野里打猎了
农业增产 = (种子 + 化肥 + 农药 + 科学种植) x 努力系数(正常取值范围 0% -120%)
种田本来就不需要多努力
美国农民也就是开开拖拉机和飞机，然后搞下期货
剩下就自己开飞机玩，到田野里打猎了
海带养殖确实非常出色
80年代初，海带还是稀罕物
石油农业是今天中国最大的依靠
80年代初，海带还是稀罕物
石油农业是今天中国最大的依靠
方才我求雨的时候风雨雷电四位神仙恰好不在家，轮到那和尚时，四位神仙刚好回来，看到我的令牌才降的雨，功劳全被那和尚抢走了
super10 发表于 2016-1-13 13:57
种田本来就不需要多努力
美国农民也就是开开拖拉机和飞机，然后搞下期货
都知道有野猪的田里肯定会减产,打野猪是必须的!
如果不努力学开拖拉机,飞机也不打野猪结果会怎样?
"玩",是和工作完全不相关的一种行为,对角色不同,定义范围也不同.
种田本来就不需要多努力
美国农民也就是开开拖拉机和飞机，然后搞下期货
都知道有野猪的田里肯定会减产,打野猪是必须的!
如果不努力学开拖拉机,飞机也不打野猪结果会怎样?
"玩",是和工作完全不相关的一种行为,对角色不同,定义范围也不同.
想起了@天堂风暴 的老文
-----------------------------------
从北朝鲜饥荒，看石油顶峰后的世界作者天堂风暴只看楼主收藏回复
本贴主要内容截自《世界各地区对石油顶峰场景的应对》，作者为约尔格弗雷德里希（Joerg Friedrichs），于慕尼黑大学获得博士学位，现在英国牛津大学圣十字学院担任讲师。全文将发表在《能源政策》2010年第8期（总第38期）上。全文较长，不做翻译（2楼将大致介绍全文内容），这里将其中关于朝鲜失去苏联石油供应后的一串连锁反应内容节选并翻译，当然朝鲜失去石油供应是政治和经济原因，并非地质原因，但这与我们这里讨论的话题无关：我们这里就是要通过朝鲜90年代发生的事情，来看看一个工业化和高度城市化的社会失去石油后的景象：
The Great Famine is a paradigm example of how the lack of a key resource such as oil can have momentous repercussions. Most obviously, North Korean land machines depended on oil. Without fuel, tractors and other machines were not running. The next problem was transportation. Fuel was needed to bring fertilizer and other inputs to farms, and agricultural products to urban consumers. Fuel was also needed to ship coal from mines to fertilizer plants, where coal was converted into soil nutrients
Fuel was further needed to get coal to power stations for electricity generation.Thus,electricity was yet another problem. Without sufficient electricity,irrigation pumping and electrical railways became intermittent.This further affected transportation. Without reliable trains,it became even more difficult to bring coal to fertilizer plants or power stations,to transport fertilizer to farms,and to get agricultural products to urban consumers (Williams etal.,2002).
Thus, interlocking energy shortages combined with food shortages and a general decline of infrastructure to produce an almost hopeless situation. While the entire economy was damaged, the consequences were worst in agriculture where there was plummeting food production, considerable loss of arable land, and a rapid depletion of soil fertility. Restoring soil fertility would have required large amounts of lime, which however could not be transported without fuel. In a desperate attempt to replace land machines, draft oxen slowly became more numerous. But, unlike tractors, work animals compete with humans for food. The energy crisis also compelled many poor people to rely on biomass for cooking and heating. Unlike fossil fuel, however, the extraction of biomass reduces soil fertility, which in turn aggravated the agricultural crisis. As a result of such interlocking vicious circles, the production of rice and maize fell by almost 50% between 1991 and 1998. North Korea was thus compelled to apply for international food aid.
略译： （朝鲜的）大饥荒可以作为关键资源（例如石油）缺失对社会造成冲击的样板。最显而易见的是，朝鲜农用机械需要石油。没有燃料，拖拉机和其他（农用）机械无法运转。接下来的问题是运输。要把化肥以及其他农资运送到田里，需要燃料；把农产品（从农田）运到城镇消费者那里，也需要燃料。另外，要把（作为化肥原料）煤炭运到化肥厂那里，还是需要燃料。
此外，要把煤炭运到发电站那里，没有燃料也不行。因此电力也成了一个问题。没有足够的电力，灌溉用的水泵和电气化铁路就难以正常运转了，这又进一步加剧了运输问题。由于没有可靠的铁路运输，无论是要把煤炭运到化肥厂和发电站，还是把农资运到田地里，或是把农产品运送到城镇消费者，都变得更加困难。
这样，能源短缺、粮食短缺以及基础设施的衰败彼此构成了一个正反馈，造成了近乎绝望的局面。整个经济都受到了严重损害，但农业部门问题最严重，粮食产量急剧下降，大量耕地荒废，同时土壤肥力也在迅速流失。要恢复土壤肥力，需要大量石灰，但没有燃料，这些石灰就无法运输。绝望中的朝鲜人试图用耕牛代替机械化农业，但是，和拖拉机不同，耕牛需要食物（而不是燃料），造成与人争食的情况。另外，能源供给短缺迫使大批人转而用生物质燃料。但是和矿石燃料不同，采集生物质燃料会损害土壤肥力，这又进一步加剧了农业危机。由于这些互相作用因素造成的正反馈，1991-1998年间朝鲜粮食产量下降了50%，最终朝鲜不得不请求国际粮食援助。
80年代朝鲜，是一个高度机械化、城市化的工业国家，同时有丰富的煤炭资源（铀矿也有），但没有石油，其原油供应完全靠苏联。苏联解体后，朝鲜失去了石油供应，尽管有丰富的煤炭资源，但由于石油在运输、重型机械特别是农用机械燃料方面的不可替代性，朝鲜的机械化农业和高度城市化社会还是遇到了非常可怕的危机。现在，煤炭的开采和运输（从煤矿到用户）都离不开石油，因此倘若石油供应出现缺口，我们对煤炭资源的利用就会遇到非常大的限制。有人可能会说，朝鲜固然碰到了石油供给危机带来的问题，但整个国家到底还没有彻底崩溃或（像90年代不少西方人预计的那样）陷入内战，但我们也要看到，朝鲜固然失去了苏联提供的石油，但90年代以后，他还是从中国和其他国家获得了不少援助（包括粮食和石油）。而当全球石油产量开始下滑时，显然我们不应指望能从那美克星那里得到星际红十字会的援助，因此，我们可以说，当全球原油供给出现问题时（个人认为这并不遥远），各工业国所碰到的危机，至少平均而言，惨烈程度会远甚于上世纪朝鲜90年代所经历的困难。
有人可能会说，朝鲜固然碰到了石油供给危机带来的问题，但整个国家到底还没有彻底崩溃或（像90年代不少西方人预计的那样）陷入内战，但我们也要看到，朝鲜固然失去了苏联提供的石油，但90年代以后，他还是从中国和其他国家获得了不少援助（包括粮食和石油）。而当全球石油产量开始下滑时，显然我们不应指望能从那美克星那里得到星际红十字会的援助，因此，我们可以说，当全球原油供给出现问题时（个人认为这并不遥远），各工业国所碰到的危机，至少平均而言，惨烈程度会远甚于上世纪朝鲜90年代所经历的困难。
北朝鲜的痛苦现状实质是警告我们：当这个世界上的石油被开掘干净的时候，人类要如何生存下去的问题。把朝鲜问题归咎于政治经济制度问题又是一种脑残的表现。你应该问的是：如果韩国能和北朝鲜一样拥有同样的石油短缺，他们会如何。
北朝鲜在20世纪90年代所遭遇的饥荒是近些年来最不为人所真正了解的灾难之一。人们一般把它归因于金正日政权的失败。其理由很简单：如果这个政府控制了一切，那么，它就必须为粮食的歉收负责。但是这一具有意识形态意味的指责却掩盖了一个更加根本的问题：工业化的化学农业的失败。随着石油产量峰值以及其后产量不可避免的下降，其他许多国家也可能经历相似的灾难。
北朝鲜是依照着绿色革命的模式来发展其农业的，这依赖于技术、进口机械、石油、化学肥料以及杀虫剂。这使得其实现了快速工业化和城镇化. 八十年代北朝鲜城市人口就已高达70%,农村人口只占人口总数30%. 尽管从七十年代起北朝鲜就出现了土壤板结和土质下降的迹象，但一直到八十年代末期,工业化的农业模式为其人口提供了足够的粮食。随后，苏联集团在1989年突然解体。石油、农业设备、化肥和杀虫剂的供应急剧减少，这很大程度上导致了随后所发生的饥荒。就像联合国粮食及农业组织和世界粮食计划署于1998年11月联合发表的一份报告所指出的：
“北朝鲜高度机械化的农业面临着一种严重的窘境，因为其4/5的机动化农业机械和设备由于荒废以及缺少配件和燃料而无法使用。事实上，由于找不到运输卡车，已收割的粮食被长期堆放在地里。”
北朝鲜没有作出太多应对危机的根本改变。死守现状加剧了持续到现在的粮食短缺。
这篇论文全文是通过看历史上石油供给出现问题时各国的应对，来分析全球石油产量开始下滑时国际形势的变化。历史例子，论文中共举了3个：上世纪3、40年代的日本，以及90年代的朝鲜和古巴。当然，这三个国家之所以失去石油供给都是国际政治带来的：日本是受到美国的石油禁运制裁，朝鲜和古巴则是由于苏联解体，没有苏联提供的廉价石油。相应的，作者指出，应对石油短缺的方法也有3个：
1．如日本上世纪3、40年代的，转向掠夺式的帝国主义，没有油就去抢。作者认为，美国和中国未来可能会采取这种方式应对，不过中国由于海空力量的局限，恐怕只能在中亚地区推行这种掠夺式帝国主义。
2．如朝鲜上世纪90年代那样，转向封建独裁统治，降低普通人生活水平来维系国家运转。作者认为，拉美、东欧以及非洲那些具有独裁传统，或民主制度还未扎根的国家可能要采取这种应对。
3．如古巴上世纪90年代那样，实现去城市化，同时鼓励城镇居民家中进行种植和养殖业来缓解危机，同时还要推进地区化，即各地区的经济产出基本在本地区内消费，以减少运输。作者认为，西欧和日本，以及其他具备民主传统，难以选择前述两种方法的国家可能会采取这种应对。作者也指出，理论上说，德国和法国具备武装自己的能力，但他们国内的政治氛围不允许他们采取第一种选择，至少在关键的最初的抢位（原文为geopolitical positioning）阶段，他们国内的政治争论和扯皮会使他们错过这个最关键的时机。作者也指出，英国情况特殊，未来可能仍会加强与美国的“特殊关系”来保护自己利益；但美国人是否会把自己辛苦抢到的石油供应给5000万英国消费者，是一个值得讨论的问题。
-----------------------------------
从北朝鲜饥荒，看石油顶峰后的世界作者天堂风暴只看楼主收藏回复
本贴主要内容截自《世界各地区对石油顶峰场景的应对》，作者为约尔格弗雷德里希（Joerg Friedrichs），于慕尼黑大学获得博士学位，现在英国牛津大学圣十字学院担任讲师。全文将发表在《能源政策》2010年第8期（总第38期）上。全文较长，不做翻译（2楼将大致介绍全文内容），这里将其中关于朝鲜失去苏联石油供应后的一串连锁反应内容节选并翻译，当然朝鲜失去石油供应是政治和经济原因，并非地质原因，但这与我们这里讨论的话题无关：我们这里就是要通过朝鲜90年代发生的事情，来看看一个工业化和高度城市化的社会失去石油后的景象：
The Great Famine is a paradigm example of how the lack of a key resource such as oil can have momentous repercussions. Most obviously, North Korean land machines depended on oil. Without fuel, tractors and other machines were not running. The next problem was transportation. Fuel was needed to bring fertilizer and other inputs to farms, and agricultural products to urban consumers. Fuel was also needed to ship coal from mines to fertilizer plants, where coal was converted into soil nutrients
Fuel was further needed to get coal to power stations for electricity generation.Thus,electricity was yet another problem. Without sufficient electricity,irrigation pumping and electrical railways became intermittent.This further affected transportation. Without reliable trains,it became even more difficult to bring coal to fertilizer plants or power stations,to transport fertilizer to farms,and to get agricultural products to urban consumers (Williams etal.,2002).
Thus, interlocking energy shortages combined with food shortages and a general decline of infrastructure to produce an almost hopeless situation. While the entire economy was damaged, the consequences were worst in agriculture where there was plummeting food production, considerable loss of arable land, and a rapid depletion of soil fertility. Restoring soil fertility would have required large amounts of lime, which however could not be transported without fuel. In a desperate attempt to replace land machines, draft oxen slowly became more numerous. But, unlike tractors, work animals compete with humans for food. The energy crisis also compelled many poor people to rely on biomass for cooking and heating. Unlike fossil fuel, however, the extraction of biomass reduces soil fertility, which in turn aggravated the agricultural crisis. As a result of such interlocking vicious circles, the production of rice and maize fell by almost 50% between 1991 and 1998. North Korea was thus compelled to apply for international food aid.
略译： （朝鲜的）大饥荒可以作为关键资源（例如石油）缺失对社会造成冲击的样板。最显而易见的是，朝鲜农用机械需要石油。没有燃料，拖拉机和其他（农用）机械无法运转。接下来的问题是运输。要把化肥以及其他农资运送到田里，需要燃料；把农产品（从农田）运到城镇消费者那里，也需要燃料。另外，要把（作为化肥原料）煤炭运到化肥厂那里，还是需要燃料。
此外，要把煤炭运到发电站那里，没有燃料也不行。因此电力也成了一个问题。没有足够的电力，灌溉用的水泵和电气化铁路就难以正常运转了，这又进一步加剧了运输问题。由于没有可靠的铁路运输，无论是要把煤炭运到化肥厂和发电站，还是把农资运到田地里，或是把农产品运送到城镇消费者，都变得更加困难。
这样，能源短缺、粮食短缺以及基础设施的衰败彼此构成了一个正反馈，造成了近乎绝望的局面。整个经济都受到了严重损害，但农业部门问题最严重，粮食产量急剧下降，大量耕地荒废，同时土壤肥力也在迅速流失。要恢复土壤肥力，需要大量石灰，但没有燃料，这些石灰就无法运输。绝望中的朝鲜人试图用耕牛代替机械化农业，但是，和拖拉机不同，耕牛需要食物（而不是燃料），造成与人争食的情况。另外，能源供给短缺迫使大批人转而用生物质燃料。但是和矿石燃料不同，采集生物质燃料会损害土壤肥力，这又进一步加剧了农业危机。由于这些互相作用因素造成的正反馈，1991-1998年间朝鲜粮食产量下降了50%，最终朝鲜不得不请求国际粮食援助。
80年代朝鲜，是一个高度机械化、城市化的工业国家，同时有丰富的煤炭资源（铀矿也有），但没有石油，其原油供应完全靠苏联。苏联解体后，朝鲜失去了石油供应，尽管有丰富的煤炭资源，但由于石油在运输、重型机械特别是农用机械燃料方面的不可替代性，朝鲜的机械化农业和高度城市化社会还是遇到了非常可怕的危机。现在，煤炭的开采和运输（从煤矿到用户）都离不开石油，因此倘若石油供应出现缺口，我们对煤炭资源的利用就会遇到非常大的限制。有人可能会说，朝鲜固然碰到了石油供给危机带来的问题，但整个国家到底还没有彻底崩溃或（像90年代不少西方人预计的那样）陷入内战，但我们也要看到，朝鲜固然失去了苏联提供的石油，但90年代以后，他还是从中国和其他国家获得了不少援助（包括粮食和石油）。而当全球石油产量开始下滑时，显然我们不应指望能从那美克星那里得到星际红十字会的援助，因此，我们可以说，当全球原油供给出现问题时（个人认为这并不遥远），各工业国所碰到的危机，至少平均而言，惨烈程度会远甚于上世纪朝鲜90年代所经历的困难。
有人可能会说，朝鲜固然碰到了石油供给危机带来的问题，但整个国家到底还没有彻底崩溃或（像90年代不少西方人预计的那样）陷入内战，但我们也要看到，朝鲜固然失去了苏联提供的石油，但90年代以后，他还是从中国和其他国家获得了不少援助（包括粮食和石油）。而当全球石油产量开始下滑时，显然我们不应指望能从那美克星那里得到星际红十字会的援助，因此，我们可以说，当全球原油供给出现问题时（个人认为这并不遥远），各工业国所碰到的危机，至少平均而言，惨烈程度会远甚于上世纪朝鲜90年代所经历的困难。
北朝鲜的痛苦现状实质是警告我们：当这个世界上的石油被开掘干净的时候，人类要如何生存下去的问题。把朝鲜问题归咎于政治经济制度问题又是一种脑残的表现。你应该问的是：如果韩国能和北朝鲜一样拥有同样的石油短缺，他们会如何。
北朝鲜在20世纪90年代所遭遇的饥荒是近些年来最不为人所真正了解的灾难之一。人们一般把它归因于金正日政权的失败。其理由很简单：如果这个政府控制了一切，那么，它就必须为粮食的歉收负责。但是这一具有意识形态意味的指责却掩盖了一个更加根本的问题：工业化的化学农业的失败。随着石油产量峰值以及其后产量不可避免的下降，其他许多国家也可能经历相似的灾难。
北朝鲜是依照着绿色革命的模式来发展其农业的，这依赖于技术、进口机械、石油、化学肥料以及杀虫剂。这使得其实现了快速工业化和城镇化. 八十年代北朝鲜城市人口就已高达70%,农村人口只占人口总数30%. 尽管从七十年代起北朝鲜就出现了土壤板结和土质下降的迹象，但一直到八十年代末期,工业化的农业模式为其人口提供了足够的粮食。随后，苏联集团在1989年突然解体。石油、农业设备、化肥和杀虫剂的供应急剧减少，这很大程度上导致了随后所发生的饥荒。就像联合国粮食及农业组织和世界粮食计划署于1998年11月联合发表的一份报告所指出的：
“北朝鲜高度机械化的农业面临着一种严重的窘境，因为其4/5的机动化农业机械和设备由于荒废以及缺少配件和燃料而无法使用。事实上，由于找不到运输卡车，已收割的粮食被长期堆放在地里。”
北朝鲜没有作出太多应对危机的根本改变。死守现状加剧了持续到现在的粮食短缺。
这篇论文全文是通过看历史上石油供给出现问题时各国的应对，来分析全球石油产量开始下滑时国际形势的变化。历史例子，论文中共举了3个：上世纪3、40年代的日本，以及90年代的朝鲜和古巴。当然，这三个国家之所以失去石油供给都是国际政治带来的：日本是受到美国的石油禁运制裁，朝鲜和古巴则是由于苏联解体，没有苏联提供的廉价石油。相应的，作者指出，应对石油短缺的方法也有3个：
1．如日本上世纪3、40年代的，转向掠夺式的帝国主义，没有油就去抢。作者认为，美国和中国未来可能会采取这种方式应对，不过中国由于海空力量的局限，恐怕只能在中亚地区推行这种掠夺式帝国主义。
2．如朝鲜上世纪90年代那样，转向封建独裁统治，降低普通人生活水平来维系国家运转。作者认为，拉美、东欧以及非洲那些具有独裁传统，或民主制度还未扎根的国家可能要采取这种应对。
3．如古巴上世纪90年代那样，实现去城市化，同时鼓励城镇居民家中进行种植和养殖业来缓解危机，同时还要推进地区化，即各地区的经济产出基本在本地区内消费，以减少运输。作者认为，西欧和日本，以及其他具备民主传统，难以选择前述两种方法的国家可能会采取这种应对。作者也指出，理论上说，德国和法国具备武装自己的能力，但他们国内的政治氛围不允许他们采取第一种选择，至少在关键的最初的抢位（原文为geopolitical positioning）阶段，他们国内的政治争论和扯皮会使他们错过这个最关键的时机。作者也指出，英国情况特殊，未来可能仍会加强与美国的“特殊关系”来保护自己利益；但美国人是否会把自己辛苦抢到的石油供应给5000万英国消费者，是一个值得讨论的问题。
这种实话说出来太伤人了
楼主当心啊
楼主当心啊
农业增产 = (种子 + 化肥 + 农药 + 科学种植) x 努力系数(正常取值范围 0% -120%)
1952年，努力系数100-120%, 全国粮食平均亩产110公斤。现在，农村都是老弱病残，努力系数60%，粮食亩产500-700公斤。你还有什么要说的不？
1952年，努力系数100-120%, 全国粮食平均亩产110公斤。现在，农村都是老弱病残，努力系数60%，粮食亩产500-700公斤。你还有什么要说的不？
不能有更多支持，点赞，收藏
撸主没有列出水利、抗洪抗灾的投入和发展
要是和解放前一样，动不动就大范围的大旱大灾再多的化肥农药和劳动都无用
另外，还有卫生事业的发展，有些病使得青壮年劳动力大大下降，例如血吸虫、疟疾、肺结核，其他的像霍乱、鼠疫之类的就不说了，这些都提高了人的健康状况，大大提高了劳动力
要是和解放前一样，动不动就大范围的大旱大灾再多的化肥农药和劳动都无用
另外，还有卫生事业的发展，有些病使得青壮年劳动力大大下降，例如血吸虫、疟疾、肺结核，其他的像霍乱、鼠疫之类的就不说了，这些都提高了人的健康状况，大大提高了劳动力
饶了小的狗命吧 发表于 2016-1-13 14:09
方才我求雨的时候风雨雷电四位神仙恰好不在家，轮到那和尚时，四位神仙刚好回来，看到我的令牌才降的雨，功 ...
神回复23333333333
方才我求雨的时候风雨雷电四位神仙恰好不在家，轮到那和尚时，四位神仙刚好回来，看到我的令牌才降的雨，功 ...
神回复23333333333
2016-1-13 15:25 上传
撸主没有列出水利、抗洪抗灾的投入和发展
要是和解放前一样，动不动就大范围的大旱大灾再多的化肥农药和 ...
多谢。篇幅有限，所以没法说太多。本文重点是在于粮食产量。这就是一个体系作用的结果，而这个体系的运行就根植于一个工业化的中国
要是和解放前一样，动不动就大范围的大旱大灾再多的化肥农药和 ...
多谢。篇幅有限，所以没法说太多。本文重点是在于粮食产量。这就是一个体系作用的结果，而这个体系的运行就根植于一个工业化的中国
我还要说: (种子 + 化肥 + 农药 + 科学种植) 这么多字您老都看不见吗?
1952年的 (种子 + ...
所以说，这就是国家工业化体系的功劳，分田到户只占很小的一部分原因
1952年的 (种子 + ...
所以说，这就是国家工业化体系的功劳，分田到户只占很小的一部分原因
看来楼主为独裁者张目的帽子是离脑袋不远了。
顶楼主，新中国为了让老百姓吃饱饭做了太多的努力和尝试，绝不仅仅是一个分田单干，tg一直在努力一直在调整，包括现在要尝试的家庭农场。
2016-1-13 15:40 上传
赵章办事 发表于 2016-1-13 15:27
多谢。篇幅有限，所以没法说太多。本文重点是在于粮食产量。这就是一个体系作用的结果，而这个体系的运行 ...
工业化改变了很多
满大街的长腿超短裙筒靴妹子，其实就是化工发展的结果。
从布鞋到解放鞋胶底，到现在的人造皮革，也是化工
避孕套的出现，可以乱搞而不会多生孩子啊
我一直觉得化工产业的意义不亚于蒸汽机和内燃机
多谢。篇幅有限，所以没法说太多。本文重点是在于粮食产量。这就是一个体系作用的结果，而这个体系的运行 ...
工业化改变了很多
满大街的长腿超短裙筒靴妹子，其实就是化工发展的结果。
从布鞋到解放鞋胶底，到现在的人造皮革，也是化工
避孕套的出现，可以乱搞而不会多生孩子啊
我一直觉得化工产业的意义不亚于蒸汽机和内燃机
这种东西哪有这么多争议？自己动手做做实验很难吗？当年彭总都知道验证一下亩产多少，你们这些知识分子都想不到吗？在这里扯嘴皮子有什么意思？
去乡下找块地，或者自己不愿意下地的可以找当地的农民，不使用机械或少使用机械，找退化的种子，不使用农药或少使用农药，不使用或少使用化肥，地膜大棚之类的通通拆掉，看看当年的产量能达到多少，两年后的单产能达到多少，三年后的单产能达到多少...
论坛上的诸位也都属于人精级别的，收入不会差到哪里去，这种投个万把块做做实验很难吗？整天撕逼扣帽子有意思？
去乡下找块地，或者自己不愿意下地的可以找当地的农民，不使用机械或少使用机械，找退化的种子，不使用农药或少使用农药，不使用或少使用化肥，地膜大棚之类的通通拆掉，看看当年的产量能达到多少，两年后的单产能达到多少，三年后的单产能达到多少...
论坛上的诸位也都属于人精级别的，收入不会差到哪里去，这种投个万把块做做实验很难吗？整天撕逼扣帽子有意思？
这种东西哪有这么多争议？自己动手做做实验很难吗？当年彭总都知道验证一下亩产多少，你们这些知识分子都想 ...
主要是老有人持续在论坛上散播幼稚言论
主要是老有人持续在论坛上散播幼稚言论
马桶上的沉思 发表于 2016-1-13 15:54
这种东西哪有这么多争议？自己动手做做实验很难吗？当年彭总都知道验证一下亩产多少，你们这些知识分子都想 ...
你叫这些键盘侠去种田，我估计他哭爹喊娘都不去
整天吹嘘单干，他自己肯定吃不了那个苦
这种东西哪有这么多争议？自己动手做做实验很难吗？当年彭总都知道验证一下亩产多少，你们这些知识分子都想 ...
你叫这些键盘侠去种田，我估计他哭爹喊娘都不去
整天吹嘘单干，他自己肯定吃不了那个苦
super10 发表于 2016-1-13 17:39
你叫这些键盘侠去种田，我估计他哭爹喊娘都不去
整天吹嘘单干，他自己肯定吃不了那个苦
你种过地吗？ 先回答这个问题，第二个问题，你在农业社种过地吗？
你叫这些键盘侠去种田，我估计他哭爹喊娘都不去
整天吹嘘单干，他自己肯定吃不了那个苦
你种过地吗？ 先回答这个问题，第二个问题，你在农业社种过地吗？
hillsboro1 发表于 2016-1-13 20:23
你种过地吗？ 先回答这个问题，第二个问题，你在农业社种过地吗？
你无非就是想说在大集体里种地都是磨洋工，留着精神去伺候自留地呗
你种过地吗？ 先回答这个问题，第二个问题，你在农业社种过地吗？
你无非就是想说在大集体里种地都是磨洋工，留着精神去伺候自留地呗
你种过地吗？ 先回答这个问题，第二个问题，你在农业社种过地吗？
我没种过
但是中国的农村，欧洲的，美国的，我都考察过
农业靠的是科技，不是蛮干
我没种过
但是中国的农村，欧洲的，美国的，我都考察过
农业靠的是科技，不是蛮干
super10 发表于 2016-1-13 20:30
我没种过
但是中国的农村，欧洲的，美国的，我都考察过
呵呵 考察过，考察过农业社吗?
我没种过
但是中国的农村，欧洲的，美国的，我都考察过
呵呵 考察过，考察过农业社吗?
super10 发表于 2016-1-13 20:30
我没种过
但是中国的农村，欧洲的，美国的，我都考察过
考察过和种过地是两个概念
我没种过
但是中国的农村，欧洲的，美国的，我都考察过
考察过和种过地是两个概念
赵章办事 发表于 2016-1-13 20:29
你无非就是想说在大集体里种地都是磨洋工，留着精神去伺候自留地呗
自留地为啥叫救命田？
你无非就是想说在大集体里种地都是磨洋工，留着精神去伺候自留地呗
自留地为啥叫救命田？
hillsboro1 发表于 2016-1-13 20:38
自留地为啥叫救命田？
这就和上班时间干私活一样
工资，大家都想拿，拿不到就要抱怨
但是干了私活，全是落的个人的好，还特别沾沾自喜以为占了便宜
不论国企私企外企公务员事业单位打工仔
都一样
人性，一万年不会变
自留地为啥叫救命田？
这就和上班时间干私活一样
工资，大家都想拿，拿不到就要抱怨
但是干了私活，全是落的个人的好，还特别沾沾自喜以为占了便宜
不论国企私企外企公务员事业单位打工仔
都一样
人性，一万年不会变
赵章办事 发表于 2016-1-13 20:44
这就和上班时间干私活一样
工资，大家都想拿，拿不到就要抱怨
但是干了私活，全是落的个人的好，还特别 ...
你也知道是人性啊，包产到户全给自己干了，是不是干劲更足了？
这就和上班时间干私活一样
工资，大家都想拿，拿不到就要抱怨
但是干了私活，全是落的个人的好，还特别 ...
你也知道是人性啊，包产到户全给自己干了，是不是干劲更足了？
hillsboro1 发表于 2016-1-13 20:49
你也知道是人性啊，包产到户全给自己干了，是不是干劲更足了？
秦汉三国魏晋南北朝隋唐五代宋元明清，一直都是给自己干，然后呢？
在现代石油农业时代跑来说原始农业怎么怎么好，真好笑
你也知道是人性啊，包产到户全给自己干了，是不是干劲更足了？
秦汉三国魏晋南北朝隋唐五代宋元明清，一直都是给自己干，然后呢？
在现代石油农业时代跑来说原始农业怎么怎么好，真好笑
super10 发表于 2016-1-13 20:30
我没种过
但是中国的农村，欧洲的，美国的，我都考察过
你考察过欧洲美国的，口气好大，你考察过农业社有多少拖拉机吗，那个时期中国生产多少柴油吗，有几个拖拉机能有油完好下地呢，长期没有油没有润滑油报废的拖拉机呢，你算过账吗。你知道当时物资怎么管理和分配的吗，农电站的柴油只能抽水浇地不能给拖拉机耕地你能理解吗？
我没种过
但是中国的农村，欧洲的，美国的，我都考察过
你考察过欧洲美国的，口气好大，你考察过农业社有多少拖拉机吗，那个时期中国生产多少柴油吗，有几个拖拉机能有油完好下地呢，长期没有油没有润滑油报废的拖拉机呢，你算过账吗。你知道当时物资怎么管理和分配的吗，农电站的柴油只能抽水浇地不能给拖拉机耕地你能理解吗？
呵呵 考察过，考察过农业社吗?
哪个西方发达国家没有农业社？
哪个西方发达国家没有农业社？
赵章办事 发表于 2016-1-13 20:51
秦汉三国魏晋南北朝隋唐五代宋元明清，一直都是给自己干，然后呢？
在现代石油农业时代跑来说原始农业 ...
你出了推着转，偷换概念还能什么本事？
秦汉三国魏晋南北朝隋唐五代宋元明清，一直都是给自己干，然后呢？
在现代石油农业时代跑来说原始农业 ...
你出了推着转，偷换概念还能什么本事？
super10 发表于 2016-1-13 20:52
哪个西方发达国家没有农业社？
别转进，中国的农业社你考察过没？
哪个西方发达国家没有农业社？
别转进，中国的农业社你考察过没？
hillsboro1 发表于 2016-1-13 20:52
你出了推着转，偷换概念还能什么本事？
偷换概念？
正文里的文字、图表你能理解多少？
你以为靠天吃饭的原始农业靠个人使蛮力就能超过工业体系支撑下的现代农业？
做梦吧
你出了推着转，偷换概念还能什么本事？
偷换概念？
正文里的文字、图表你能理解多少？
你以为靠天吃饭的原始农业靠个人使蛮力就能超过工业体系支撑下的现代农业？
做梦吧
赵章办事 发表于 2016-1-13 20:56
偷换概念？
正文里的文字、图表你能理解多少？
你在农业社种过地吗？一句话
偷换概念？
正文里的文字、图表你能理解多少？
你在农业社种过地吗？一句话
hillsboro1 发表于 2016-1-13 20:57
你在农业社种过地吗？一句话
没有
咋了？
你吃了这么多年鸡蛋，你自己下过蛋吗？
你在农业社种过地吗？一句话
没有
咋了？
你吃了这么多年鸡蛋，你自己下过蛋吗？
赵章办事 发表于 2016-1-13 20:59
没有
咋了？
这逻辑，。。。。
没有
咋了？
这逻辑，。。。。