超级恶菌或已出现:“最后抗生素防线”对其无效

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:54:31
人类依赖抗生素进行手术及治疗疾病,但医学界一直忧虑不当使用抗生素会让细菌出现抗药性,制造无药可医的“超级细菌”。英国近期有12人感染沙门氏菌及大肠杆菌,细菌经检测后均证实带有MCR-1基因,对被称为最后一道抗生素防线的多黏菌素(Colistin)产生抗药性,当局更发现英国有最少15个猪场样本发现同类恶菌,可能标志“超级细菌”噩梦即将成为现实。


  据报道,一般情况下当其他抗生素无效,医生便会开多黏菌素的处方来医治病人,然而多国科学家研究11月在中国发现的MCR-1,结束了多黏菌素的神话。英格兰公共卫生局(PHE)其后在英格兰及威尔斯3个猪场抽取2.4万个样本,其中15个样本发现带有MCR-1的恶菌。科学家忧虑MCR-1会与其他带抗药性的细菌结合,演变成无药可治的“超级细菌”。

  抗生素滥用问题部分原因也在于畜牧业。据报道,畜牧业为增加牲畜体积,往往大量使用多黏菌素,令细菌产生抗药性。英格兰首席医疗官戴维斯要求当局尽快采取措施,减少畜牧业使用抗生素。英国抗生素研究中心总监布朗促请公众运用市场力量,要求商界停用曾注射抗生素的肉类。

  布朗同时也称,中东地区滥用抗生素情况严重,警告难民潮可能加剧2016年欧洲的“超级细菌”疫情,当中以卫生系统较脆弱的意大利及希腊最高危,中东及印度也可能爆发疫症。PHE表示,现阶段MCR-1样本数量甚少,依附的细菌也能通过彻底煮熟加以消灭,对人类风险非常低,但会监察事态发展。人类依赖抗生素进行手术及治疗疾病,但医学界一直忧虑不当使用抗生素会让细菌出现抗药性,制造无药可医的“超级细菌”。英国近期有12人感染沙门氏菌及大肠杆菌,细菌经检测后均证实带有MCR-1基因,对被称为最后一道抗生素防线的多黏菌素(Colistin)产生抗药性,当局更发现英国有最少15个猪场样本发现同类恶菌,可能标志“超级细菌”噩梦即将成为现实。


  据报道,一般情况下当其他抗生素无效,医生便会开多黏菌素的处方来医治病人,然而多国科学家研究11月在中国发现的MCR-1,结束了多黏菌素的神话。英格兰公共卫生局(PHE)其后在英格兰及威尔斯3个猪场抽取2.4万个样本,其中15个样本发现带有MCR-1的恶菌。科学家忧虑MCR-1会与其他带抗药性的细菌结合,演变成无药可治的“超级细菌”。

  抗生素滥用问题部分原因也在于畜牧业。据报道,畜牧业为增加牲畜体积,往往大量使用多黏菌素,令细菌产生抗药性。英格兰首席医疗官戴维斯要求当局尽快采取措施,减少畜牧业使用抗生素。英国抗生素研究中心总监布朗促请公众运用市场力量,要求商界停用曾注射抗生素的肉类。

  布朗同时也称,中东地区滥用抗生素情况严重,警告难民潮可能加剧2016年欧洲的“超级细菌”疫情,当中以卫生系统较脆弱的意大利及希腊最高危,中东及印度也可能爆发疫症。PHE表示,现阶段MCR-1样本数量甚少,依附的细菌也能通过彻底煮熟加以消灭,对人类风险非常低,但会监察事态发展。
养鸡场,经常给鸡打针吃药。非常频繁。鸡肉恐怕和家鸡有很大不同。

养鸡场,经常给鸡打针吃药。非常频繁。鸡肉恐怕和家鸡有很大不同。
一切向钱看,本来安全的农产品是基本的要求,但现在成了有害产品是主流,无公害的反倒成了高级享受了……真是冤孽
很显然,西方国家抗生素的滥用远远超过我们。
也巧,正好喝酒的时候说到这个问题。
我们说到,有人说,人类被预言将被超级病毒第二次灭绝的,第一次灭绝已经有记载,是被大洪水。
这好说到转基因,我就说,其实人类是被转基因人给淘汰的。因为当超级病毒袭击人类时,只有转基因的人类能得到免疫,因为他们已经不是人类了。虽然那是酒桌上的笑话,但回来细想一下,至少科幻小说可以这么编哒,比如生化危机。
larry0211 发表于 2016-1-19 22:08
也巧,正好喝酒的时候说到这个问题。
我们说到,有人说,人类被预言将被超级病毒第二次灭绝的,第一次灭绝 ...
算是一个思索点
超级小砖家 发表于 2016-1-13 01:54
一切向钱看,本来安全的农产品是基本的要求,但现在成了有害产品是主流,无公害的反倒成了高级享受了…… ...
这不光是钱的问题吧?大量饲养家禽,不打疫苗的话一旦出现流行病损失不是很严重?
放心,人类自己会进化的。。
滚刀粽子 发表于 2016-1-24 20:06
放心,人类自己会进化的。。
有时候我们和病毒或者细菌的dna结合在一起 从而结束了这场争斗
bjnr 发表于 2016-1-24 20:32
有时候我们和病毒或者细菌的dna结合在一起 从而结束了这场争斗
物竞天择,自然淘汰,所以我是不相信有人类对付不了的地球生命。
滚刀粽子 发表于 2016-1-24 21:02
物竞天择,自然淘汰,所以我是不相信有人类对付不了的地球生命。
你想想人类基因中的那大部分所谓垃圾是什么?
bjnr 发表于 2016-1-24 21:07
你想想人类基因中的那大部分所谓垃圾是什么?
个人观点,基因里没有所谓的“垃圾”,那些没有被我们了解的东西,一般都会被我们称为"垃圾“,比如扁桃体和阑尾。
滚刀粽子 发表于 2016-1-24 21:11
个人观点,基因里没有所谓的“垃圾”,那些没有被我们了解的东西,一般都会被我们称为"垃圾“,比如扁桃 ...
以前我也是这样想的
科学家已经说了,其实有好几种药都可以对付这种细菌.没那样邪乎.
larry0211 发表于 2016-1-19 22:08
也巧,正好喝酒的时候说到这个问题。
我们说到,有人说,人类被预言将被超级病毒第二次灭绝的,第一次灭绝 ...
这个有关于人类的定义了
用枪打!


哈哈!
病毒尚能全灭,细菌还有机会吗?哼哼!

文章来源:赛先生微信公众号

  埃博拉病毒和寨卡病毒难以被攻克的部分原因在于它们实在是太奇葩了,它们可以在同一种病毒类型内变异成不同的病毒株。

  为了搞定它们,科学家们一直在寻找病毒的共性,希望用此研发一种全能疫苗,一劳永逸。IBM的研究者们说他们就要找到答案了。他们研发出一种拦截多种病毒的高分子,它可以无视大量变种。虽然还处在早期研发阶段,但是这可以带来无惧病毒株变异的药物。

  来自科技巨头IBM和新加坡生物工程与纳米技术研究院的科学家们这次并没有像以前那样测试的病毒RNA和DNA——过去它们一直是研究对象,因为正是它们给予了病毒独特的特征,但是RNA和DNA也会不断产生变异。

  他们选择了无视RNA和DNA,而转头研究糖蛋白,即附在所有病毒表面的大分子,它们可以粘着在细胞上,这实际就是让我们生病的过程。他们研发的高分子能够吸引病毒,然后搭上糖蛋白的便车,中和它们的酸度,从而使它们无法复制。

  这种高分子还有一个大招——一种叫做甘露糖的东西,它可以附着在健康的免疫细胞之上,然后把它们往病毒身边拉,加速战斗进程。

  研究团队已经在埃博拉和登革热等病毒上做了实验,这种大分子如预期一样能够发挥功用。它跟糖蛋白结合,让病毒无法感染健康细胞,同时甘露糖又可以防止病毒感染免疫细胞。

  简而言之,研究者们认为这种高分子可以作为抗病毒剂使用。随着研究进一步开展,我们将会得到足以抵御全部病毒种类的疫苗。

  来自的IBM首席研究者James Hedrick说:“寻找战胜病毒的任何疗法都是令人生畏的任务。这种糖蛋白有点像黏黏的蜂蜜。现在的研究目的就是尽可能赶在病毒侵袭免疫细胞之前阻止病毒。一旦我们拦截了受体,我们就能阻止感染。”他们的发现已经发表在近期的《大分子》 ( Macromolecules)期刊上。(作者 David Nield;翻译 Cedric)

原链接:  http://tech.sina.com.cn/d/f/2016-05-25/doc-ifxsktkr6059047.shtml


larry0211 发表于 2016-5-30 22:21
IBM设计出一种大分子,或能对抗所有人类病毒

病毒尚能全灭,细菌还有机会吗?哼哼!
让消息飞一会儿
你想想人类基因中的那大部分所谓垃圾是什么?
基因可不是垃圾集中营,某种说法认为进化的最初起因就是基因需要更好的载体,换句话说基因仿佛是驾驶员,从大货到小三轮都能来,人类本身像是一种汽车比如轿车,只不过是目前的路况比较适合我们这种轿车行驶而已,这么想的话认为驾驶员会开越野车的技能是垃圾这种观点未必正确。
重复,编辑掉
Fleabane 发表于 2016-5-31 07:09
基因可不是垃圾集中营,某种说法认为进化的最初起因就是基因需要更好的载体,换句话说基因仿佛是驾驶员, ...
我没说那是垃圾  我是说很多人以为的那些垃圾基因  其实是什么?
我想大多数人都有一个误区,认为超级细菌出现的原因是使用、滥用。

但其实,超级细菌是自己出现的,只不过是通过抗生素的使用,它的抗药性使得他们被发现,进入了人们的视野而已。要说抗生素有什么促进作用,也就是抗生素可以消灭超级细菌的竞争品种,使得超级细菌一家独大而已。

对于微生物这样的简单生物来说,变异得非常快速,不管你用不用抗生素,指不定什么时候就会出现一两种可怕的传染病致病生物。抗生素也不是停滞不前,这就是个道高一尺,魔高一丈的互相战斗的过程。

至于说什么滥用抗生素导致出现超级细菌超级病毒什么的导致人类灭亡,我就呵呵一笑。细菌再强,抗生素再差,最多也就是退到抗生素发明前的水平呗,老祖宗没有抗生素照样挺过了千万年。无他,人体自身抵抗力与免疫自然选择而已。
一/五零零 发表于 2016-1-23 21:34
这不光是钱的问题吧?大量饲养家禽,不打疫苗的话一旦出现流行病损失不是很严重?
自然演化几千万年,达到一个平衡,人类几百年就给改了。

比如禽流感,如果养鸡场爆发,禽类一死就是几十万。问题是,自然状态下,禽流感对于禽类来说屁事没有。鸡得了感冒,过几天就好了。

但是人类养殖,导致几十万只鸡堆在一起,病毒密度增加几千倍,最后病毒就无了敌了。但是,让人类以自然状态养鸡,一只鸡成本几百元,而且产量上不去。在经济上,行不通的。于是只能给鸡吃药。

你愿意回到小农社会,一年吃一次鸡肉,或者回到原始社会,一辈子吃一次鸡肉么?如果不愿意,那么,接着吃有药的肉吧。反正人类目前的生产力,无法提供又没药,又大量的肉。

少量散养的生态鸡确实存在,却由于产量问题,只能作为点缀或者满足部分人的高消费需求,无法供应全社会的。