我国的近邻的本次核试验差不多该是最后一次了

从时空两重维度看朝核危机的阶段性、局部性

首先，从时间维度看，朝核危机不是一个最终必然导向爆炸的问题。原因非常简单，朝鲜的核材料存货极其有限，就三十几千克，而且在当前受制裁环境下几乎无法获得补充。这样他们每搞一次核试验就会把有限的核材料消耗掉一部分，则剩余的核材料可制造的核武器数量就会减少一部分，如果一直试验下去，最终的结果就是把核材料耗尽，没有核武器了，这当然不可能是他们期望的结果。所以他们会尽可能的压缩核试验次数，获得必要的测试结果之后就不会继续测试下去。这样剩余的核材料可以全部制造核弹用于实战部署。所以我估计这次核试验不是他们的最后一次也会是倒数第二次，以后这个事情就会长期冷却下去。所以，其实不用理会。至于说朝鲜的核武器进入实战部署之后会不会挑起核战争的问题，一个基本事实是三胖执政以来朝韩之间未曾爆发过军事冲突，虽然他很热衷于嘴炮和神经战。说他会发动核战争，起码我是不信的，他那么年轻，活着多好。
其次，从空间维度看，朝鲜拥核会导致所谓的连锁反应吗？恐怕不会。因为当今世界执念于拥核的那种特别“有追求”的国家其实非常非常少，想拥核的基本都已经拥核了，剩下的基本都是自己不想拥核的。至于日韩出现拥核舆论，嘴炮而已。美国首先不会允许他们拥核，而且他们确实也没有必要，因为美国会提供可靠的核保护伞。朝鲜自己声称了不会对外输出技术，估计他们也确实不想，而且现在他们的那些传统军事技术伙伴，巴基斯坦已经拥核，伊朗明确放弃，叙利亚已经打烂了……而那些恐怖组织一没资金二没技术，而且在政治上和朝鲜也毫无交集，所以朝鲜核技术基本上没有扩散的可能。
朝鲜拥核导致的一个后果是断了美韩北进“武统”的念头，否则万一他们发动军事冒险，朝鲜难民问题不说，政治上首先就把我国放在火上烤，要不要第二次抗美援朝呢？
朝鲜拥核对我国的实际危害性很难评估，有人说朝鲜核设施不安全且离我国边境太近，朝鲜就那么一小块国土，他们部署到哪里离我国边境都不够远。至于安全管理，我们自己就保证比朝鲜好得多吗？2015年7月的化学品爆炸事故，威力能赶上小型核弹了，而且离首都那么近……





来自: 手机APP客户端

从时空两重维度看朝核危机的阶段性、局部性

首先，从时间维度看，朝核危机不是一个最终必然导向爆炸的问题。原因非常简单，朝鲜的核材料存货极其有限，就三十几千克，而且在当前受制裁环境下几乎无法获得补充。这样他们每搞一次核试验就会把有限的核材料消耗掉一部分，则剩余的核材料可制造的核武器数量就会减少一部分，如果一直试验下去，最终的结果就是把核材料耗尽，没有核武器了，这当然不可能是他们期望的结果。所以他们会尽可能的压缩核试验次数，获得必要的测试结果之后就不会继续测试下去。这样剩余的核材料可以全部制造核弹用于实战部署。所以我估计这次核试验不是他们的最后一次也会是倒数第二次，以后这个事情就会长期冷却下去。所以，其实不用理会。至于说朝鲜的核武器进入实战部署之后会不会挑起核战争的问题，一个基本事实是三胖执政以来朝韩之间未曾爆发过军事冲突，虽然他很热衷于嘴炮和神经战。说他会发动核战争，起码我是不信的，他那么年轻，活着多好。
其次，从空间维度看，朝鲜拥核会导致所谓的连锁反应吗？恐怕不会。因为当今世界执念于拥核的那种特别“有追求”的国家其实非常非常少，想拥核的基本都已经拥核了，剩下的基本都是自己不想拥核的。至于日韩出现拥核舆论，嘴炮而已。美国首先不会允许他们拥核，而且他们确实也没有必要，因为美国会提供可靠的核保护伞。朝鲜自己声称了不会对外输出技术，估计他们也确实不想，而且现在他们的那些传统军事技术伙伴，巴基斯坦已经拥核，伊朗明确放弃，叙利亚已经打烂了……而那些恐怖组织一没资金二没技术，而且在政治上和朝鲜也毫无交集，所以朝鲜核技术基本上没有扩散的可能。
朝鲜拥核导致的一个后果是断了美韩北进“武统”的念头，否则万一他们发动军事冒险，朝鲜难民问题不说，政治上首先就把我国放在火上烤，要不要第二次抗美援朝呢？
朝鲜拥核对我国的实际危害性很难评估，有人说朝鲜核设施不安全且离我国边境太近，朝鲜就那么一小块国土，他们部署到哪里离我国边境都不够远。至于安全管理，我们自己就保证比朝鲜好得多吗？2015年7月的化学品爆炸事故，威力能赶上小型核弹了，而且离首都那么近……





来自: 手机APP客户端