超级军网新轻坦很久没消息了，进展喜人？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:17:07
窃以为新轻坦的设计瞄准的是CV90。。。平衡机动火力和防护三大指标。。。按重要性先后排序。。。脱离机动和火力再好的防护也无意义。。。窃以为新轻坦的设计瞄准的是CV90。。。平衡机动火力和防护三大指标。。。按重要性先后排序。。。脱离机动和火力再好的防护也无意义。。。
已经下到单位测试了
比cv90那半路出家的玩意强多了。
新轻坦不定型，厂家开足马力造自行炮，啥也不耽误。
知道什么是XM8 AGS么？知道什么是FCS么？比鬼子的10式还高档的小怪兽你说瞄准CV90？！真没见过世面……
知道什么是XM8 AGS么？知道什么是FCS么？比鬼子的10式还高档的小怪兽你说瞄准CV90？！真没见过世面……
我们的田野 发表于 2016-1-8 21:10
新轻坦不定型，厂家开足马力造自行炮，啥也不耽误。
好像不是一家哟，隔得天远地远的
新轻坦不定型，厂家开足马力造自行炮，啥也不耽误。
好像不是一家哟，隔得天远地远的
出问题了，延迟
lixiang3248 发表于 2016-1-8 21:23
好像不是一家哟，隔得天远地远的
如果分工不变，都是674
好像不是一家哟，隔得天远地远的
如果分工不变，都是674
主动防御技术过关了，这货才有生存性，否则宁可不装备。
上青藏高原的
CV90性能应该不错的。。。
新轻坦的底盘会不会开发成车族？做成步战、单35、120迫榴等？
颜值还是啊不错的
新轻坦的底盘会不会开发成车族？做成步战、单35、120迫榴等？
底盘承重估计30吨，跟155大炮差不多了。
底盘承重估计30吨，跟155大炮差不多了。
底盘承重估计30吨，跟155大炮差不多了。
轻坦的底盘，怕是架不住155开火的后座力
轻坦的底盘，怕是架不住155开火的后座力
轻坦的底盘，怕是架不住155开火的后座力
不过轻坦底盘来源还是155自行炮的底盘
不过轻坦底盘来源还是155自行炮的底盘
coolmaster 发表于 2016-1-8 23:08
轻坦的底盘，怕是架不住155开火的后座力
52倍要四十几吨，三十吨能抗39倍。
轻坦的底盘，怕是架不住155开火的后座力
52倍要四十几吨，三十吨能抗39倍。
52倍要四十几吨，三十吨能抗39倍。
短管的155还不如122。所以我军自己绝对不会装备。
短管的155还不如122。所以我军自己绝对不会装备。
听说是两个厂在竞争，那个厂的胜出了啊，望大神解惑
苍穹飞雪 发表于 2016-1-8 23:35
听说是两个厂在竞争，那个厂的胜出了啊，望大神解惑
原来生产63的厂与生产62的厂争？
256八轮已经已经败给617了，新六轮也落标了，轻坦再输，就剩卡车了。
听说是两个厂在竞争，那个厂的胜出了啊，望大神解惑
原来生产63的厂与生产62的厂争？
256八轮已经已经败给617了，新六轮也落标了，轻坦再输，就剩卡车了。
原来生产63的厂与生产62的厂争？
256八轮已经已经败给617了，新六轮也落标了，轻坦再输，就剩卡车了。
万分感谢，话说新轻坦最近的消息也太少了，感觉保密级别都比歼20高了。陆版本来就没空版和海版人气高，就靠这几个话题了，新轻坦还老是没消息……
256八轮已经已经败给617了，新六轮也落标了，轻坦再输，就剩卡车了。
万分感谢，话说新轻坦最近的消息也太少了，感觉保密级别都比歼20高了。陆版本来就没空版和海版人气高，就靠这几个话题了，新轻坦还老是没消息……
这车用的神马装甲
coolmaster 发表于 2016-1-8 23:35
短管的155还不如122。所以我军自己绝对不会装备。
轻坦本身也挺纠结，62型20吨级的正面不够一发RPG，八轮轮战都20以上，轮突少说也有24吨。05两栖突击车原来29吨，加强到05A后也过30吨了。给轻坦留的空间不大，32吨到40吨之间，没准试来试去，最后轻坦试成个重步战。
短管的155还不如122。所以我军自己绝对不会装备。
轻坦本身也挺纠结，62型20吨级的正面不够一发RPG，八轮轮战都20以上，轮突少说也有24吨。05两栖突击车原来29吨，加强到05A后也过30吨了。给轻坦留的空间不大，32吨到40吨之间，没准试来试去，最后轻坦试成个重步战。
原来生产63的厂与生产62的厂争？
256八轮已经已经败给617了，新六轮也落标了，轻坦再输，就剩卡车了。
新六轮是哪个？
256八轮已经已经败给617了，新六轮也落标了，轻坦再输，就剩卡车了。
新六轮是哪个？
新六轮是哪个？
新车设计竞标，军方选定了617的承载式方案，256的92式升级版没采用。
新车设计竞标，军方选定了617的承载式方案，256的92式升级版没采用。
41 42装甲旅表示快点
万分感谢，话说新轻坦最近的消息也太少了，感觉保密级别都比歼20高了。陆版本来就没空版和海版人气高，就 ...
不是保密，是这玩意太小，而且成天在地上爬哪有天上飞的显眼。
不是保密，是这玩意太小，而且成天在地上爬哪有天上飞的显眼。
轻坦本身也挺纠结，62型20吨级的正面不够一发RPG，八轮轮战都20以上，轮突少说也有24吨。05两栖突击车原 ...
步战体积大，同样重量步战防护力差
步战体积大，同样重量步战防护力差
52倍要四十几吨，三十吨能抗39倍。
不一定，论战都能52倍经
不一定，论战都能52倍经
coolmaster 发表于 2016-1-8 22:57
新轻坦的底盘会不会开发成车族？做成步战、单35、120迫榴等？
好奢侈，不过我喜欢
新轻坦的底盘会不会开发成车族？做成步战、单35、120迫榴等？
好奢侈，不过我喜欢
coolmaster 发表于 2016-1-8 23:08
轻坦的底盘，怕是架不住155开火的后座力
加个液压支撑好了，那些轮式都这么干的，车身晃动反而比纯粹的履带式少；
轻坦的底盘，怕是架不住155开火的后座力
加个液压支撑好了，那些轮式都这么干的，车身晃动反而比纯粹的履带式少；
比cv90那半路出家的玩意强多了。
可是90真心好看呀！我喜欢好看的东西。不知道我们的怎么样？
可是90真心好看呀！我喜欢好看的东西。不知道我们的怎么样？
传闻去年朱日和露脸
新车设计竞标，军方选定了617的承载式方案，256的92式升级版没采用。
换承载方式可不可以认为变新车？
继续改92式吗？还是觉得大八轮和装甲猛士太贵了？钱少了，信息化程度也低不少啊。
换承载方式可不可以认为变新车？
继续改92式吗？还是觉得大八轮和装甲猛士太贵了？钱少了，信息化程度也低不少啊。
中国的轻坦克本质上是高原坦克，特别是取消了水上性能之后。那就是纯粹的高原型。
主要考虑如何和T72刚正面。
主要考虑如何和T72刚正面。
换承载方式可不可以认为变新车？
继续改92式吗？还是觉得大八轮和装甲猛士太贵了？钱少了，信息化程度也 ...
新六轮中标的方案是09八轮的延伸版，定型后，92那种有大梁的非承载式车军方就基本不订购了，武警可能还用。
继续改92式吗？还是觉得大八轮和装甲猛士太贵了？钱少了，信息化程度也 ...
新六轮中标的方案是09八轮的延伸版，定型后，92那种有大梁的非承载式车军方就基本不订购了，武警可能还用。
800820hh 发表于 2016-1-9 09:21
可是90真心好看呀！我喜欢好看的东西。不知道我们的怎么样？
CV90-120其实也就是ZLT05装甲突击车和ZLT11式轮式装甲突击车那个档次的东西
可是90真心好看呀！我喜欢好看的东西。不知道我们的怎么样？
CV90-120其实也就是ZLT05装甲突击车和ZLT11式轮式装甲突击车那个档次的东西
不一定，论战都能52倍经
冯总在《兵器》访谈里说过，八轮载重六七吨，能扛动39L，强化一下能扛45L，52L还不行。
冯总在《兵器》访谈里说过，八轮载重六七吨，能扛动39L，强化一下能扛45L，52L还不行。
800820hh 发表于 2016-1-9 09:21
可是90真心好看呀！我喜欢好看的东西。不知道我们的怎么样？
好看又不当饭吃。
何况只是真你的心而已，别人未必觉得好看，我就觉得很一般，不就是个步战+突击炮炮塔么，糠心大萝卜。
可是90真心好看呀！我喜欢好看的东西。不知道我们的怎么样？
好看又不当饭吃。
何况只是真你的心而已，别人未必觉得好看，我就觉得很一般，不就是个步战+突击炮炮塔么，糠心大萝卜。
轻坦也必须有可靠的防护