超级军网我读书少表骗我，4.9级地震等于32000吨TNT？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:49:57
标准的计算公式如下：
E=10^4.8×10^(1.5M) 焦耳 （其中M为地震级数）
带入M=4.9可轻易算出总能量E=1412537544622.75焦耳
已知一千克TNT能量为4.19*10^6焦耳
除一下得到这次爆炸的能量为337121.13千克TNT=337.12吨TNT
谁能告诉我这原子弹究竟炸了没有？
追加：
这次是地下实验，能量没有向空气中释放。根据网上查的资料，氢弹爆炸能量中，冲击波+光辐射占了65%。我们就算冲击波只占总体20%，那也不过1685.6吨。距离32000吨差得远。
http://amuseum.cdstm.cn/AMuseum/earthquak/1/2j-1-3-2.html
引用中国数字科技馆的资料：
试验证明要在坚硬的花岗岩中爆炸一个相当2万吨梯恩梯炸药（TNT）的原子弹（8×1013 焦耳），所得的结果才大致和一个6级地震（6.3×10 13焦耳）差不多。
标准的计算公式如下：
E=10^4.8×10^(1.5M) 焦耳 （其中M为地震级数）
带入M=4.9可轻易算出总能量E=1412537544622.75焦耳
已知一千克TNT能量为4.19*10^6焦耳
除一下得到这次爆炸的能量为337121.13千克TNT=337.12吨TNT
谁能告诉我这原子弹究竟炸了没有？
追加：
这次是地下实验，能量没有向空气中释放。根据网上查的资料，氢弹爆炸能量中，冲击波+光辐射占了65%。我们就算冲击波只占总体20%，那也不过1685.6吨。距离32000吨差得远。
http://amuseum.cdstm.cn/AMuseum/earthquak/1/2j-1-3-2.html
引用中国数字科技馆的资料：
试验证明要在坚硬的花岗岩中爆炸一个相当2万吨梯恩梯炸药（TNT）的原子弹（8×1013 焦耳），所得的结果才大致和一个6级地震（6.3×10 13焦耳）差不多。
你读书确实少，你是不是觉得氢弹得七级地震，八级地震啊？
话说，美军有一个内华达核实验中心，在那里，进行了九百多次核实验，其中，大部份是氢弹实验。
当量嘛，大的氢弹实验，几百个广岛原子弹的当量还有的。然并卵，连六级地震都没有引起过。
地震是能量释放，但引起地震与释放地震需要能量并不是对等的，你连这个都不知道，确实是书读得太少了。
话说，美军有一个内华达核实验中心，在那里，进行了九百多次核实验，其中，大部份是氢弹实验。
当量嘛，大的氢弹实验，几百个广岛原子弹的当量还有的。然并卵，连六级地震都没有引起过。
地震是能量释放，但引起地震与释放地震需要能量并不是对等的，你连这个都不知道，确实是书读得太少了。
一米尘埃 发表于 2016-1-6 15:31
你读书确实少，你是不是觉得氢弹得七级地震，八级地震啊？
话说，美军有一个内华达核实验中心，在那里， ...
本人声学信号处理方面的博士，211大学副教授。
请问我哪里算错了？
你读书确实少，你是不是觉得氢弹得七级地震，八级地震啊？
话说，美军有一个内华达核实验中心，在那里， ...
本人声学信号处理方面的博士，211大学副教授。
请问我哪里算错了？
本人声学信号处理方面的博士，211大学副教授。
请问我哪里算错了？
呵呵，请问十克炸药和一千克炸药作用一样吗，一千克炸药作用大点吧，但炸药制造成分不是和十克的一样吗，大学副教授，呵
请问我哪里算错了？
呵呵，请问十克炸药和一千克炸药作用一样吗，一千克炸药作用大点吧，但炸药制造成分不是和十克的一样吗，大学副教授，呵
playfish 发表于 2016-1-6 15:34
本人声学信号处理方面的博士，211大学副教授。
请问我哪里算错了？
额，能不能告诉我，地震级数产生的能量是不是成几何上涨的，要是才300吨就4级了，那几万吨的那些算几级。还有，我不相信是氢弹，如果真炸了，第一时间跳出来的，绝对不是朝鲜自己，地球上炸个氢弹大流氓们还是看的清清楚楚的。
本人声学信号处理方面的博士，211大学副教授。
请问我哪里算错了？
额，能不能告诉我，地震级数产生的能量是不是成几何上涨的，要是才300吨就4级了，那几万吨的那些算几级。还有，我不相信是氢弹，如果真炸了，第一时间跳出来的，绝对不是朝鲜自己，地球上炸个氢弹大流氓们还是看的清清楚楚的。
playfish 发表于 2016-1-6 15:34
本人声学信号处理方面的博士，211大学副教授。
请问我哪里算错了？
他完全没说你算错了。他说的是爆炸的能量不完全都用来引发地震。
本人声学信号处理方面的博士，211大学副教授。
请问我哪里算错了？
他完全没说你算错了。他说的是爆炸的能量不完全都用来引发地震。
博思 发表于 2016-1-6 15:38
呵呵，请问十克炸药和一千克炸药作用一样吗，一千克炸药作用大点吧，但炸药制造成分不是和十克的一样吗， ...
你这个成分就说明不了什么了。能量换算公式是没错，但我觉得拿地震级数反推应该推不出当量吧。毕竟能量释放形式不一样。一个炮仗你捏手里和放手面上炸完全是两回事情
呵呵，请问十克炸药和一千克炸药作用一样吗，一千克炸药作用大点吧，但炸药制造成分不是和十克的一样吗， ...
你这个成分就说明不了什么了。能量换算公式是没错，但我觉得拿地震级数反推应该推不出当量吧。毕竟能量释放形式不一样。一个炮仗你捏手里和放手面上炸完全是两回事情
地下核爆炸能够直接引发地震，而且测量地震强度的“里氏规模”也和核爆炸释放能量有直接的线性关系。按照“里氏震级”的标准，按几何倍数增加，地震每相差两倍，能量释放则相差1000倍，每级之间相差31.6倍。其中一级地震释放能量为2.0×10^6焦耳，二级地震释放能量为6.3×10^7焦耳，三级地震释放能量为2.0×10^9 焦耳，四级地震释放能量为6.3×10^10焦耳，五级地震释放能量为2.0×10^12焦耳，六级地震释放能量为6.3×10^13焦耳，七级地震释放能量为2×10^15焦耳，八级地震释放能量6.3×10^16 焦耳。
也就是说，1级地震相当于30磅TNT当量，2级地震相当于1吨TNT当量，3级地震相当于32吨TNT当量，4级地震相当于1千吨TNT当量，5级地震相当于32千吨TNT当量，6级地震相当于100万吨TNT当量，7级地震相当于3200万吨TNT当量，8级地震相当于10亿吨TNT当量,9级地震相当于320亿吨TNT当量，10级地震相当于1万亿吨TNT当量，11级地震相当于32万亿吨TNT当量，12级地震相当于1000万亿吨TNT当量。地震每相差一级，能量将大约相差31.6倍，相差0.1级，能量释放将相差1.41倍。5级地震，能量释放相当于大约3.2万吨TNT当量，5.1级则相当于大约4.5万吨TNT当量。
也就是说，1级地震相当于30磅TNT当量，2级地震相当于1吨TNT当量，3级地震相当于32吨TNT当量，4级地震相当于1千吨TNT当量，5级地震相当于32千吨TNT当量，6级地震相当于100万吨TNT当量，7级地震相当于3200万吨TNT当量，8级地震相当于10亿吨TNT当量,9级地震相当于320亿吨TNT当量，10级地震相当于1万亿吨TNT当量，11级地震相当于32万亿吨TNT当量，12级地震相当于1000万亿吨TNT当量。地震每相差一级，能量将大约相差31.6倍，相差0.1级，能量释放将相差1.41倍。5级地震，能量释放相当于大约3.2万吨TNT当量，5.1级则相当于大约4.5万吨TNT当量。
playfish 发表于 2016-1-6 15:34
本人声学信号处理方面的博士，211大学副教授。
请问我哪里算错了？
不是哪里算错了，而是你想过没有，地震释放的能量方向与地下核实验释放的能量方向并不一致。
地下核实验实际上容易是在地表上面进行的……
你监测到地震能量当然不一样了。
别外，告诉你一件事，就是地震震级监测，也是有争议的，比如，现在我们说是4.9级，美国则说是5.1级地震。
还有，在实际操作中，地下核实验引起的地震，与地表生态情况密切相关，不同的地质情况，完全不一样，相差十万八千里。
你将一个鞭炮丢进石灰池爆炸，与你将它深埋在岩石洞里面爆炸，引起的震动就不一样……
博士，这么简单的道理，不明白吗？
本人声学信号处理方面的博士，211大学副教授。
请问我哪里算错了？
不是哪里算错了，而是你想过没有，地震释放的能量方向与地下核实验释放的能量方向并不一致。
地下核实验实际上容易是在地表上面进行的……
你监测到地震能量当然不一样了。
别外，告诉你一件事，就是地震震级监测，也是有争议的，比如，现在我们说是4.9级，美国则说是5.1级地震。
还有，在实际操作中，地下核实验引起的地震，与地表生态情况密切相关，不同的地质情况，完全不一样，相差十万八千里。
你将一个鞭炮丢进石灰池爆炸，与你将它深埋在岩石洞里面爆炸，引起的震动就不一样……
博士，这么简单的道理，不明白吗？
也就是说，1级地震相当于30磅TNT当量，2级地震相当于1吨TNT当量，3级地震相当于32吨TNT当量，4级地震相当于1千吨TNT当量，5级地震相当于32千吨TNT当量，6级地震相当于100万吨TNT当量，7级地震相当于3200万吨TNT当量，8级地震相当于10亿吨TNT当量,9级地震相当于320亿吨TNT当量，10级地震相当于1万亿吨TNT当量，11级地震相当于32万亿吨TNT当量，12级地震相当于1000万亿吨TNT当量。地震每相差一级，能量将大约相差31.6倍，相差0.1级，能量释放将相差1.41倍。5级地震，能量释放相当于大约3.2万吨TNT当量，5.1级则相当于大约4.5万吨TNT当量。
playfish 发表于 2016-1-6 15:34
本人声学信号处理方面的博士，211大学副教授。
请问我哪里算错了？
首先，现在美国通报是5.1级，我们说是4.9级。
其次，核实验引起多大地震，与能量有一定的关系，但更重要的是地质情况！
你还是博士呢？
你是不是觉得，大当量氢弹的地下核实验，都要引起汶川大地震啊？
别这么搞笑，好吗？
本人声学信号处理方面的博士，211大学副教授。
请问我哪里算错了？
首先，现在美国通报是5.1级，我们说是4.9级。
其次，核实验引起多大地震，与能量有一定的关系，但更重要的是地质情况！
你还是博士呢？
你是不是觉得，大当量氢弹的地下核实验，都要引起汶川大地震啊？
别这么搞笑，好吗？
奇怪，查看维基百科英文里氏震级条目，里氏6.0级才等于广岛原子弹当量，百度百科4级就到原子弹了。中间正好差了1000倍能量，是否哪边单位搞错了？千焦，焦？
playfish 发表于 2016-1-6 15:34
本人声学信号处理方面的博士，211大学副教授。
请问我哪里算错了？
哥，你的公式错了。是11.8不是4.8———lgE=11.8+1.5M，用这个公式就对了
本人声学信号处理方面的博士，211大学副教授。
请问我哪里算错了？
哥，你的公式错了。是11.8不是4.8———lgE=11.8+1.5M，用这个公式就对了
计算没错，但是得结合地质环境考量，四两拨千斤的原理
binbin4 发表于 2016-1-6 15:42
也就是说，1级地震相当于30磅TNT当量，2级地震相当于1吨TNT当量，3级地震相当于32吨TNT当量，4级地 ...
朝鲜这是长白山中的地下核试验 实际能量还要大一倍左右
也就是说，1级地震相当于30磅TNT当量，2级地震相当于1吨TNT当量，3级地震相当于32吨TNT当量，4级地 ...
朝鲜这是长白山中的地下核试验 实际能量还要大一倍左右
朝鲜有可爆核装置是肯定的，氢弹？可能性很小，实用华小型核弹头，可能性中等，三胖真有心，直接在太平洋上用导弹设一次核弹，几大流氓就没脾气了，地底下搞，猫腻还是太多
VladimirZHOU 发表于 2016-1-6 16:14
哥，你的公式错了。是11.8不是4.8———lgE=11.8+1.5M，用这个公式就对了
要是11.8，就是3371211323.68吨，吓尿鸟。。。
哥，你的公式错了。是11.8不是4.8———lgE=11.8+1.5M，用这个公式就对了
要是11.8，就是3371211323.68吨，吓尿鸟。。。
血色弹痕 发表于 2016-1-6 15:39
额，能不能告诉我，地震级数产生的能量是不是成几何上涨的，要是才300吨就4级了，那几万吨的那些算几级 ...
这次是地下实验，能量没有向空气中释放。根据网上查的资料，氢弹爆炸能量中，冲击波+光辐射占了65%。我们就算冲击波只占总体20%，那也不过1685.6吨。距离32000吨差得远。
额，能不能告诉我，地震级数产生的能量是不是成几何上涨的，要是才300吨就4级了，那几万吨的那些算几级 ...
这次是地下实验，能量没有向空气中释放。根据网上查的资料，氢弹爆炸能量中，冲击波+光辐射占了65%。我们就算冲击波只占总体20%，那也不过1685.6吨。距离32000吨差得远。
也要考虑原子弹爆炸能量释放 有冲击波 光辐射 早期核沾染
而引发地震也就冲击波吧..光辐射并不会引发地震啊...
而引发地震也就冲击波吧..光辐射并不会引发地震啊...
binbin4 发表于 2016-1-6 15:42
也就是说，1级地震相当于30磅TNT当量，2级地震相当于1吨TNT当量，3级地震相当于32吨TNT当量，4级地 ...
http://baike.baidu.com/link?url= ... l0TYXKXUM-68YaL4zFq
五级地震释放能量约是2.0×10^12焦耳，约是477吨TNT当量；
也就是说，1级地震相当于30磅TNT当量，2级地震相当于1吨TNT当量，3级地震相当于32吨TNT当量，4级地 ...
http://baike.baidu.com/link?url= ... l0TYXKXUM-68YaL4zFq
五级地震释放能量约是2.0×10^12焦耳，约是477吨TNT当量；
一米尘埃 发表于 2016-1-6 15:44
首先，现在美国通报是5.1级，我们说是4.9级。
其次，核实验引起多大地震，与能量有一定的关系，但更重 ...
我们只用数据说话。你从头到尾都没有支撑你理论的数据
首先，现在美国通报是5.1级，我们说是4.9级。
其次，核实验引起多大地震，与能量有一定的关系，但更重 ...
我们只用数据说话。你从头到尾都没有支撑你理论的数据
看着楼上从各个角度砖拍自信的博士，感悟前人诚不我欺：实践是检验真理的唯一标准，而不是证书。
原子弹地面试验的时候，为了观测火球形成的完整状态，都是放在距地面一定高度的铁架子上的，不是直接放到地面上的。
即使计算地面震动能量，也有多介质能量传递比率的问题。
楼主知道，多少冲击波，转换成地面的能量了吗？又有多少能量变换成类似，地震的波形态进行能量传输？
即使计算地面震动能量，也有多介质能量传递比率的问题。
楼主知道，多少冲击波，转换成地面的能量了吗？又有多少能量变换成类似，地震的波形态进行能量传输？
就算是真博士也是书读得太少了
这个帖子能很好的反应现在超大的科学素养
武装土豆 发表于 2016-1-6 16:27
原子弹地面试验的时候，为了观测火球形成的完整状态，都是放在距地面一定高度的铁架子上的，不是直接放到地 ...
这次是地下实验，能量没有向空气中释放。根据网上查的资料，氢弹爆炸能量中，冲击波+光辐射占了65%。我们就算冲击波只占总体20%，那也不过1685.6吨。距离32000吨差得远。
原子弹地面试验的时候，为了观测火球形成的完整状态，都是放在距地面一定高度的铁架子上的，不是直接放到地 ...
这次是地下实验，能量没有向空气中释放。根据网上查的资料，氢弹爆炸能量中，冲击波+光辐射占了65%。我们就算冲击波只占总体20%，那也不过1685.6吨。距离32000吨差得远。
核爆的产物是极高温度和压力的等离子体，因此高空核爆主要以辐射形式散发能量。近地面空气密度大，空气对很多波长的电磁波并不透明，次生原子核对空气产生强烈电离，这些因素导致周边空气急剧加热和电离，因此近地核爆50％能量形成冲击波。
地下核爆，瞬间也会形成极高温高压等离子体，然后，大量的能量消耗在使固态岩石熔化、气化、电离。液体膨胀能力极低，气体和等离子体才能膨胀做功。
打个比方，你用手推门，门会打开，如果你的体温有一万度，那么手伸出去门都熔化了，反倒没劲。
核爆引发地震的能力低，我看主要就亏在爆炸产物温度过高。普通炸药产生几千度的气体，反倒效率高。
地下核爆，瞬间也会形成极高温高压等离子体，然后，大量的能量消耗在使固态岩石熔化、气化、电离。液体膨胀能力极低，气体和等离子体才能膨胀做功。
打个比方，你用手推门，门会打开，如果你的体温有一万度，那么手伸出去门都熔化了，反倒没劲。
核爆引发地震的能力低，我看主要就亏在爆炸产物温度过高。普通炸药产生几千度的气体，反倒效率高。
空气中主要是氮气和氧气，高温下变成原子气体时，一个原子量14，一个16。
地壳岩石氧占一半，硅占四分之一，其他多为铝铁钙等金属元素，原子量较大，这样的物质气化，气体体积应该小于低原子量的空气。而且熔、沸点高，稍微飞出去一段即冷却失去气体状态。
地壳岩石氧占一半，硅占四分之一，其他多为铝铁钙等金属元素，原子量较大，这样的物质气化，气体体积应该小于低原子量的空气。而且熔、沸点高，稍微飞出去一段即冷却失去气体状态。
码了一大段，居然还没审完。
有没大气取样的消息？？
这博士也太不值钱了，读书读傻了吧，有这么算的吗
playfish 发表于 2016-1-6 16:23
http://baike.baidu.com/link?url=avmVk-8XDqjVvJspzasmSbZDExWnvPLcCGeLUkHT8lQrXlJsbkCsdiPm1YsoG6vMK7 ...
我就想问问博士先生，需要多少吨TNT爆炸才能把相当于477吨TNT爆炸产生的所有能量作用于地震？你算过没有？
http://baike.baidu.com/link?url=avmVk-8XDqjVvJspzasmSbZDExWnvPLcCGeLUkHT8lQrXlJsbkCsdiPm1YsoG6vMK7 ...
我就想问问博士先生，需要多少吨TNT爆炸才能把相当于477吨TNT爆炸产生的所有能量作用于地震？你算过没有？
空气中主要是氮气和氧气，高温下变成原子气体时，一个原子量14，一个16。
地壳岩石氧占一半，硅占四分之 ...
这是啥意思？
地壳岩石氧占一半，硅占四分之 ...
这是啥意思？
其实讨论半天，我看出问题的实质，那就是朝鲜到底有没有资格成为真正的核国家上万吨当量的当然是核爆炸，而千吨级的就很有可能是常规爆炸，其实再进一步说，就算核爆炸那也跟核武器实用化是有一段距离的，真正要想展现核威慑，发一枚核导弹并成功引爆就OK了
这是啥意思？
看来第一贴没通过审核？白写一大段了。
看来第一贴没通过审核？白写一大段了。
书读的少的话 可以看看以前朝鲜爆核弹的新闻 有一次是4.5 俄罗斯监测的 俄罗斯估计那次核爆当量在1到2万吨
核爆的直接产物是一堆极高温度的原子核、中子、电子组成的等离子体，以及对应的电磁波。
高空核爆，各种成分都容易扩散，主要以电磁波和粒子辐射为主。
低空核爆，空气密度大，不少电磁波段无法透过，转化为空气内能，有的大量散射波长逐渐增大。粒子辐射引发空气电离，部分转化为空气内能。因此35％为光辐射，50％冲击波。
地下核爆，极高温的产物要把岩石熔化、气化、电离，这些过程消耗很多能量。亏就亏在爆炸产物温度太高，如果是几千度的气体，那么能量转化率更高。
估计空气中爆炸时，核爆产生冲击波的效率已经不及普通炸药，大量的伽马射线和粒子，注定要耗去部分能量是空气粒子电离。
高空核爆，各种成分都容易扩散，主要以电磁波和粒子辐射为主。
低空核爆，空气密度大，不少电磁波段无法透过，转化为空气内能，有的大量散射波长逐渐增大。粒子辐射引发空气电离，部分转化为空气内能。因此35％为光辐射，50％冲击波。
地下核爆，极高温的产物要把岩石熔化、气化、电离，这些过程消耗很多能量。亏就亏在爆炸产物温度太高，如果是几千度的气体，那么能量转化率更高。
估计空气中爆炸时，核爆产生冲击波的效率已经不及普通炸药，大量的伽马射线和粒子，注定要耗去部分能量是空气粒子电离。