超级军网有个脑洞开了好久了 正好赶上朝鲜又闹事儿 发帖纪录 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:43:59
这个脑洞在头脑中转了好久了 感觉最后朝鲜问题的解决 是要在中国力量在强一点 美国在衰弱一点 在某个合适的时机 中国和韩国达成交易 韩国不在允许美国驻军 交换条件是 中国给予韩国军事保护 并协助韩国和朝鲜实现统一 这个交易发生的前提 估计要在我们解决台湾问题以后 现在看三胖是个不听招呼的 一直传说中国在养着他大哥以备不时之需 感觉节奏应该是这样的
1 中国在某个时间节点和韩国达成秘密协议 中国帮助韩国实现统一并提供军事保护 韩国则要不在和美国结盟 不在允许美国驻军
2 中国为了显示诚意和推进南北统一 用利益交换俄罗斯的协助和默许 尽量用兵不血刃的方式 换掉金三胖 扶一个我们能绝对控制的傀儡上台 并掌控朝鲜核武器
3 用全面销毁核武器和经济改革和开放为筹码 给美国制造压力 并且在韩国的配合下 逼迫美国妥协 全面撤出朝鲜半岛
4 美军撤出后 中国履行承诺 开始推进南北和谈并统一 两边可以先组建联合政府 然后在合适的时机进行全国性的大选 南方以既有政党为基础 北方可以组成新的政党 两边公平竞争 最后达成东西德国统一的模式 中国则恢复对朝鲜半岛的全面掌控
非要说个时间 估计在2030年到2040年间吧 看看我这个脑洞最后会不会实现 这个脑洞在头脑中转了好久了 感觉最后朝鲜问题的解决 是要在中国力量在强一点 美国在衰弱一点 在某个合适的时机 中国和韩国达成交易 韩国不在允许美国驻军 交换条件是 中国给予韩国军事保护 并协助韩国和朝鲜实现统一 这个交易发生的前提 估计要在我们解决台湾问题以后 现在看三胖是个不听招呼的 一直传说中国在养着他大哥以备不时之需 感觉节奏应该是这样的
1 中国在某个时间节点和韩国达成秘密协议 中国帮助韩国实现统一并提供军事保护 韩国则要不在和美国结盟 不在允许美国驻军
2 中国为了显示诚意和推进南北统一 用利益交换俄罗斯的协助和默许 尽量用兵不血刃的方式 换掉金三胖 扶一个我们能绝对控制的傀儡上台 并掌控朝鲜核武器
3 用全面销毁核武器和经济改革和开放为筹码 给美国制造压力 并且在韩国的配合下 逼迫美国妥协 全面撤出朝鲜半岛
4 美军撤出后 中国履行承诺 开始推进南北和谈并统一 两边可以先组建联合政府 然后在合适的时机进行全国性的大选 南方以既有政党为基础 北方可以组成新的政党 两边公平竞争 最后达成东西德国统一的模式 中国则恢复对朝鲜半岛的全面掌控
非要说个时间 估计在2030年到2040年间吧 看看我这个脑洞最后会不会实现
1 中国在某个时间节点和韩国达成秘密协议 中国帮助韩国实现统一并提供军事保护 韩国则要不在和美国结盟 不在允许美国驻军
2 中国为了显示诚意和推进南北统一 用利益交换俄罗斯的协助和默许 尽量用兵不血刃的方式 换掉金三胖 扶一个我们能绝对控制的傀儡上台 并掌控朝鲜核武器
3 用全面销毁核武器和经济改革和开放为筹码 给美国制造压力 并且在韩国的配合下 逼迫美国妥协 全面撤出朝鲜半岛
4 美军撤出后 中国履行承诺 开始推进南北和谈并统一 两边可以先组建联合政府 然后在合适的时机进行全国性的大选 南方以既有政党为基础 北方可以组成新的政党 两边公平竞争 最后达成东西德国统一的模式 中国则恢复对朝鲜半岛的全面掌控
非要说个时间 估计在2030年到2040年间吧 看看我这个脑洞最后会不会实现 这个脑洞在头脑中转了好久了 感觉最后朝鲜问题的解决 是要在中国力量在强一点 美国在衰弱一点 在某个合适的时机 中国和韩国达成交易 韩国不在允许美国驻军 交换条件是 中国给予韩国军事保护 并协助韩国和朝鲜实现统一 这个交易发生的前提 估计要在我们解决台湾问题以后 现在看三胖是个不听招呼的 一直传说中国在养着他大哥以备不时之需 感觉节奏应该是这样的
1 中国在某个时间节点和韩国达成秘密协议 中国帮助韩国实现统一并提供军事保护 韩国则要不在和美国结盟 不在允许美国驻军
2 中国为了显示诚意和推进南北统一 用利益交换俄罗斯的协助和默许 尽量用兵不血刃的方式 换掉金三胖 扶一个我们能绝对控制的傀儡上台 并掌控朝鲜核武器
3 用全面销毁核武器和经济改革和开放为筹码 给美国制造压力 并且在韩国的配合下 逼迫美国妥协 全面撤出朝鲜半岛
4 美军撤出后 中国履行承诺 开始推进南北和谈并统一 两边可以先组建联合政府 然后在合适的时机进行全国性的大选 南方以既有政党为基础 北方可以组成新的政党 两边公平竞争 最后达成东西德国统一的模式 中国则恢复对朝鲜半岛的全面掌控
非要说个时间 估计在2030年到2040年间吧 看看我这个脑洞最后会不会实现
别的不说，美国撤军一定是支持韩国统一半岛的必要前提。
美国人……我们从朝鲜撤了，丫的赖在韩国不走了。
美国人……我们从朝鲜撤了，丫的赖在韩国不走了。
楼主想简单了，必须用森林法则来考虑国际问题。美国不会轻易的放弃以韩国为前线阵地对中国的威胁或攻击。唯一的办法就是把战火燃烧到别国的国土上，占领控制朝鲜，使中国利益最大化。我们 不能相信别人，这个世界上能相信的只有我们自己。
支持3楼。
米帝把韩国卖给我们是理想化了，实际很难实在。
米帝把韩国卖给我们是理想化了，实际很难实在。
两个棒子干一架，谁赢了支持谁最简单
在美帝影响力彻底退出东亚之前，楼主的想法很难实现
小甜甜蔷薇花开 发表于 2016-1-6 16:45
两个棒子干一架，谁赢了支持谁最简单
不会出现这样情况的，更可能的情况是撮合2根棒子干一架，双方都打的躺地上剩最后一口气，然后周边几个负责的大国好心的围过来帮他们重建，当时建成什么样就看几位老大的趣味了。
不是我YY，这个真的是最可能被所有人接受的方案，其他的不管是哪一方独大，都没法被利益各方全部接受。
两个棒子干一架，谁赢了支持谁最简单
不会出现这样情况的，更可能的情况是撮合2根棒子干一架，双方都打的躺地上剩最后一口气，然后周边几个负责的大国好心的围过来帮他们重建，当时建成什么样就看几位老大的趣味了。
不是我YY，这个真的是最可能被所有人接受的方案，其他的不管是哪一方独大，都没法被利益各方全部接受。
分裂的朝鲜才是好朝鲜。三肥不听话换人是必须的……
y0079 发表于 2016-1-6 16:31
楼主想简单了，必须用森林法则来考虑国际问题。美国不会轻易的放弃以韩国为前线阵地对中国的威胁或攻击。唯 ...
我就是在用森林法则来考虑朝鲜问题的 武力攻击朝鲜占领朝鲜从能力上来说 从来不是问题 但是现在国际环境不支持我们主动攻击占领朝鲜 如果这么做 只会让韩国更害怕 更抱紧美国 周边所有国家必然人人自危 现在周边的所有的小国跟我们闹 主要原因和底气都在于美国 所以长期目标 肯定是要把美国赶出亚洲 恢复我们传统的亚洲影响力的
楼主想简单了，必须用森林法则来考虑国际问题。美国不会轻易的放弃以韩国为前线阵地对中国的威胁或攻击。唯 ...
我就是在用森林法则来考虑朝鲜问题的 武力攻击朝鲜占领朝鲜从能力上来说 从来不是问题 但是现在国际环境不支持我们主动攻击占领朝鲜 如果这么做 只会让韩国更害怕 更抱紧美国 周边所有国家必然人人自危 现在周边的所有的小国跟我们闹 主要原因和底气都在于美国 所以长期目标 肯定是要把美国赶出亚洲 恢复我们传统的亚洲影响力的
寒江毒钓 发表于 2016-1-6 16:42
支持3楼。
米帝把韩国卖给我们是理想化了，实际很难实在。
我的意思从来不是美国把韩国卖给我们 这不现实 而是收卖韩国 抵制美国的驻军
支持3楼。
米帝把韩国卖给我们是理想化了，实际很难实在。
我的意思从来不是美国把韩国卖给我们 这不现实 而是收卖韩国 抵制美国的驻军
我的意思从来不是美国把韩国卖给我们 这不现实 而是收卖韩国 抵制美国的驻军
更加毫无可能性。
更加毫无可能性。
不会有什么协议，半岛能不能统一，看两个棒子自己斗，如果外部流氓不介入，怎么玩随便他们，如果外部流氓介入，中国可能介入，其它，关我屁事，中国的战略重点不会被套死在半岛了，要打要杀，随便玩
中国空军2166 发表于 2016-1-6 16:57
在美帝影响力彻底退出东亚之前，楼主的想法很难实现
我觉得被动的等美国彻底退出东亚是不现实的 我想象不出美国要衰落成什么样 才会主动退出东亚 所以必须是我们变强 拉近甚至超越美国的实力 然后我们主动的去经营 才有可能把美国逐出东亚 第一步必然是我们统一台湾 之后我能想到的第二步就是利用朝韩的统一 把美国从半岛赶出去 这样美国在东亚只剩日本一个支点了 这时候才能考虑把美国完全逐出东亚
在美帝影响力彻底退出东亚之前，楼主的想法很难实现
我觉得被动的等美国彻底退出东亚是不现实的 我想象不出美国要衰落成什么样 才会主动退出东亚 所以必须是我们变强 拉近甚至超越美国的实力 然后我们主动的去经营 才有可能把美国逐出东亚 第一步必然是我们统一台湾 之后我能想到的第二步就是利用朝韩的统一 把美国从半岛赶出去 这样美国在东亚只剩日本一个支点了 这时候才能考虑把美国完全逐出东亚
寒江毒钓 发表于 2016-1-6 19:25
更加毫无可能性。
韩国的民族主义情绪是很高的 我觉得半岛统一这个筹码 不管是对于韩国的普通民众 还是他们选出的领导人都是个足够有吸引力的筹码 只要利用好 用这个筹码交换美国从韩国撤军 瓦解韩美军事同盟是有可能的 这是除了跟美国来一场区域性战争以外 我能想到的最好的解决方式
更加毫无可能性。
韩国的民族主义情绪是很高的 我觉得半岛统一这个筹码 不管是对于韩国的普通民众 还是他们选出的领导人都是个足够有吸引力的筹码 只要利用好 用这个筹码交换美国从韩国撤军 瓦解韩美军事同盟是有可能的 这是除了跟美国来一场区域性战争以外 我能想到的最好的解决方式
都咋想的，还换一个扶持？
半岛分离是冷战格局的东北亚开端，不然毛子怎么扶持中国。
现在冷战结束了，中国不接对抗美国的大旗，半岛分裂只能维持下去。
啥时候解决这个问题，不能寄托于人家，还是自身。
朝鲜就是有核又如何，看金三的体型，能不能混到五十岁？
然后弄个十几岁的上台……最后还不是然并卵。
我们的最终目标——汉四郡，没有东北亚。
半岛分离是冷战格局的东北亚开端，不然毛子怎么扶持中国。
现在冷战结束了，中国不接对抗美国的大旗，半岛分裂只能维持下去。
啥时候解决这个问题，不能寄托于人家，还是自身。
朝鲜就是有核又如何，看金三的体型，能不能混到五十岁？
然后弄个十几岁的上台……最后还不是然并卵。
我们的最终目标——汉四郡，没有东北亚。
楼主想多了。
我也脑洞一下：
美弟呀，北棒随便打，就交给你收拾啦！……
小白兔，湾湾交给你，你家自己搞吧！……
哈哈哈哈，这个交换怎么样？……
美弟呀，北棒随便打，就交给你收拾啦！……
小白兔，湾湾交给你，你家自己搞吧！……
哈哈哈哈，这个交换怎么样？……
美帝不可能离开朝鲜半岛
94237772 发表于 2016-1-6 19:36
都咋想的，还换一个扶持？
半岛分离是冷战格局的东北亚开端，不然毛子怎么扶持中国。
现在冷战结束了，中 ...
这个比前者还不现实。
都咋想的，还换一个扶持？
半岛分离是冷战格局的东北亚开端，不然毛子怎么扶持中国。
现在冷战结束了，中 ...
这个比前者还不现实。
K小熊 发表于 2016-1-6 19:51
这个比前者还不现实。
一个统一的半岛，那个更麻烦。
半岛只有一个出路，分裂，或者变成一个小国家，恢复汉四郡（机会肯定会有的，主题思想不可能禁锢百年），绝对的。老祖宗，历朝历代都有征高丽的段子，就是维护整个东北、以及山东的安定。
这个比前者还不现实。
一个统一的半岛，那个更麻烦。
半岛只有一个出路，分裂，或者变成一个小国家，恢复汉四郡（机会肯定会有的，主题思想不可能禁锢百年），绝对的。老祖宗，历朝历代都有征高丽的段子，就是维护整个东北、以及山东的安定。
94237772 发表于 2016-1-6 20:03
一个统一的半岛，那个更麻烦。
半岛只有一个出路，分裂，或者变成一个小国家，恢复汉四郡（机会肯定会有 ...
就是在你说的这个汉四郡。多少年前？
这是最不符合实际的。
俄毛能够仰仗克里米亚有俄罗斯人，我们仰仗那里有朝鲜人，还是汉人，亦或其他少数民族。
这不搞笑么。除非你能够撵走那边的朝鲜人。
一个统一的半岛，那个更麻烦。
半岛只有一个出路，分裂，或者变成一个小国家，恢复汉四郡（机会肯定会有 ...
就是在你说的这个汉四郡。多少年前？
这是最不符合实际的。
俄毛能够仰仗克里米亚有俄罗斯人，我们仰仗那里有朝鲜人，还是汉人，亦或其他少数民族。
这不搞笑么。除非你能够撵走那边的朝鲜人。
K小熊 发表于 2016-1-6 20:43
就是在你说的这个汉四郡。多少年前？
这是最不符合实际的。
俄毛能够仰仗克里米亚有俄罗斯人，我们仰仗 ...
看看网友多么狠高丽棒子，都杀了吧。
呵呵，玩笑话。解决这个问题，不是十年、二十年的事，国家强盛的一定程度，肯定是扩张的，这是咱这地方所决定的，只要能推陆军的地方，一个也跑不了。看看我们的历史就一目了然了，整体趋势就是扩张。
就是在你说的这个汉四郡。多少年前？
这是最不符合实际的。
俄毛能够仰仗克里米亚有俄罗斯人，我们仰仗 ...
看看网友多么狠高丽棒子，都杀了吧。
呵呵，玩笑话。解决这个问题，不是十年、二十年的事，国家强盛的一定程度，肯定是扩张的，这是咱这地方所决定的，只要能推陆军的地方，一个也跑不了。看看我们的历史就一目了然了，整体趋势就是扩张。
94237772 发表于 2016-1-6 20:47
看看网友多么狠高丽棒子，都杀了吧。
呵呵，玩笑话。解决这个问题，不是十年、二十年的事，国家强盛的一 ...
按这种理由的话，北越都比朝鲜现实.....
另外朝鲜的土地并没有多大价值，能搞个出海口是最好的。
我们也需要这层缓冲区，打仗也不会直接打倒自己身上。
看看网友多么狠高丽棒子，都杀了吧。
呵呵，玩笑话。解决这个问题，不是十年、二十年的事，国家强盛的一 ...
按这种理由的话，北越都比朝鲜现实.....另外朝鲜的土地并没有多大价值，能搞个出海口是最好的。
我们也需要这层缓冲区，打仗也不会直接打倒自己身上。
扶植个傀儡政权最符合我们的利益
保持南北朝鲜分裂的现状，在北边找个傀儡。
不过这个得等机会。
不过这个得等机会。
K小熊 发表于 2016-1-6 20:49
按这种理由的话，北越都比朝鲜现实.....
另外朝鲜的土地并没有多大价值，能搞个出海口是最好的。 ...
南边只能度假，北边才能多活几年。半岛。除了北边的山地，其它地方的气候不错，济州岛还产橘子呢。
按这种理由的话，北越都比朝鲜现实.....
另外朝鲜的土地并没有多大价值，能搞个出海口是最好的。 ...
南边只能度假，北边才能多活几年。半岛。除了北边的山地，其它地方的气候不错，济州岛还产橘子呢。
通信参谋 发表于 2016-1-6 20:51
扶植个傀儡政权最符合我们的利益
当头当惯了，谁想当傀儡，敢肯定不会养虎为患。自己人还要小心着，别推大哥下来，自己上位。
扶植个傀儡政权最符合我们的利益
当头当惯了，谁想当傀儡，敢肯定不会养虎为患。自己人还要小心着，别推大哥下来，自己上位。
这个根本就不可能
自己扶持一个8千万人口的工业强国在周边出现？
越南当年也想干这事，TG坚决掐了他的念想。
越南当年也想干这事，TG坚决掐了他的念想。
我觉得被动的等美国彻底退出东亚是不现实的 我想象不出美国要衰落成什么样 才会主动退出东亚 所以 ...
唯一可能是US内战了。
加油大德州！
唯一可能是US内战了。
加油大德州！
94237772 发表于 2016-1-6 19:36
都咋想的，还换一个扶持？
半岛分离是冷战格局的东北亚开端，不然毛子怎么扶持中国。
现在冷战结束了，中 ...
我说是远期战略考虑 跟朝鲜有核无核没什么关系 至于接过对抗美国的大旗 其实从10年美国制定重返亚太的战略开始 这个旗我们早就接着了 虽然不算是我们主动接的 现在美国两党朝野对中国的定位就是 唯一能威胁美国一超独霸地位的国家 所以中国和美国在各个领域的竞争和对抗 是不可避免的 无非是中国现在的应对是比较柔性的 或者说柔中带刚的 所以两边的对抗暂时看起来不那么激烈罢了 另外我也不认为中美对抗会形成新的冷战格局 中美属于即合作又对抗 因为两国的利益交缠在一起有点理不清了 但是竞争一定是大于合作的 中美两国最后如果不是靠一场热战并且没升级为核战的战争来决定胜败的话 那么最好的结局就是美国全面退出东亚 我们和美国划洋而治 欧盟作为重要的一极 平衡两边 形成稳定的三角关系
都咋想的，还换一个扶持？
半岛分离是冷战格局的东北亚开端，不然毛子怎么扶持中国。
现在冷战结束了，中 ...
我说是远期战略考虑 跟朝鲜有核无核没什么关系 至于接过对抗美国的大旗 其实从10年美国制定重返亚太的战略开始 这个旗我们早就接着了 虽然不算是我们主动接的 现在美国两党朝野对中国的定位就是 唯一能威胁美国一超独霸地位的国家 所以中国和美国在各个领域的竞争和对抗 是不可避免的 无非是中国现在的应对是比较柔性的 或者说柔中带刚的 所以两边的对抗暂时看起来不那么激烈罢了 另外我也不认为中美对抗会形成新的冷战格局 中美属于即合作又对抗 因为两国的利益交缠在一起有点理不清了 但是竞争一定是大于合作的 中美两国最后如果不是靠一场热战并且没升级为核战的战争来决定胜败的话 那么最好的结局就是美国全面退出东亚 我们和美国划洋而治 欧盟作为重要的一极 平衡两边 形成稳定的三角关系
懒懒的鹰 发表于 2016-1-6 19:48
美帝不可能离开朝鲜半岛
主动当然不可能 但是如果用朝韩统一这个筹码煽动绑架韩国的民意 把美国公投出去 这种可能性是存在的 如果是韩国的全民公投驱逐美军 美国甚至都没有反抗的理由 这是美国人一直标榜宣传的方式 他国内都不会有支持它撕破脸的民意基础
美帝不可能离开朝鲜半岛
主动当然不可能 但是如果用朝韩统一这个筹码煽动绑架韩国的民意 把美国公投出去 这种可能性是存在的 如果是韩国的全民公投驱逐美军 美国甚至都没有反抗的理由 这是美国人一直标榜宣传的方式 他国内都不会有支持它撕破脸的民意基础
chongxue 发表于 2016-1-6 22:06
自己扶持一个8千万人口的工业强国在周边出现？
越南当年也想干这事，TG坚决掐了他的念想。
我们的实力和规模足够的大 半岛即使形成一个8千万人口的工业国 也只会是一个瘸腿的工业国 对我们的经济依赖是会非常大的 而且美军离开半岛 我们自然会进入半岛 其实就是不派军进入半岛 也足够看住它了 美国本土离日本那么远 几个基地就把日本看的跟狗一样 我们的体量如果美军退出东亚 谁还敢炸毛？
自己扶持一个8千万人口的工业强国在周边出现？
越南当年也想干这事，TG坚决掐了他的念想。
我们的实力和规模足够的大 半岛即使形成一个8千万人口的工业国 也只会是一个瘸腿的工业国 对我们的经济依赖是会非常大的 而且美军离开半岛 我们自然会进入半岛 其实就是不派军进入半岛 也足够看住它了 美国本土离日本那么远 几个基地就把日本看的跟狗一样 我们的体量如果美军退出东亚 谁还敢炸毛？
hjjonnet1 发表于 2016-1-6 22:16
唯一可能是US内战了。
加油大德州！
要是美国自己乱了 把自己玩死了 那只能说天佑中华
唯一可能是US内战了。
加油大德州！
要是美国自己乱了 把自己玩死了 那只能说天佑中华
扶一个我们能绝对控制的傀儡上台 并掌控朝鲜核武器 --------------------------------------------------------------------------------------
要争取朝鲜绝大多数人民信任和支持 、光扶持一小部分傀儡只会给兔子带来更多的麻烦。别的不说，美国撤军一定是支持韩国统一半岛的必要前提。
美国人……我们从朝鲜撤了，丫的赖在韩国不走了。
赞成，半岛没有独立（不依附中国之外的任何其他国家）就没有统一。
美国人……我们从朝鲜撤了，丫的赖在韩国不走了。
赞成，半岛没有独立（不依附中国之外的任何其他国家）就没有统一。
我说是远期战略考虑 跟朝鲜有核无核没什么关系 至于接过对抗美国的大旗 其实从10年美国制定重返亚 ...
毛熊就被你华丽丽的无视了，心疼毛熊_
毛熊就被你华丽丽的无视了，心疼毛熊_
sanshi7 发表于 2016-1-7 00:36
毛熊就被你华丽丽的无视了，心疼毛熊_
我对普大帝的评价 或者说看法 是分两边的 一方面我觉得普大帝对于毛熊无可替代 一方面我觉得普大帝也把毛熊带到了大坑里 现在毛熊就凭一口民族主义的气顶着 大帝也60多了 起码现在看 毛熊很虚弱 大帝哪天要是没了 暂时看不出能代替大帝的人物 美国就坐着等大帝挂了或者和沙龙似的失去执政能力 毛熊很可能就会一口气吊不上来 政委讲 纽约时报公开称俄罗斯只是有核武器的沙特阿拉伯就可见一斑 毛熊对于美国只是近忧 而我们是远虑
毛熊就被你华丽丽的无视了，心疼毛熊_
我对普大帝的评价 或者说看法 是分两边的 一方面我觉得普大帝对于毛熊无可替代 一方面我觉得普大帝也把毛熊带到了大坑里 现在毛熊就凭一口民族主义的气顶着 大帝也60多了 起码现在看 毛熊很虚弱 大帝哪天要是没了 暂时看不出能代替大帝的人物 美国就坐着等大帝挂了或者和沙龙似的失去执政能力 毛熊很可能就会一口气吊不上来 政委讲 纽约时报公开称俄罗斯只是有核武器的沙特阿拉伯就可见一斑 毛熊对于美国只是近忧 而我们是远虑
red13 发表于 2016-1-6 19:22
我就是在用森林法则来考虑朝鲜问题的 武力攻击朝鲜占领朝鲜从能力上来说 从来不是问题 但是现在国际 ...
你没考虑朝鲜金家的利益
我就是在用森林法则来考虑朝鲜问题的 武力攻击朝鲜占领朝鲜从能力上来说 从来不是问题 但是现在国际 ...
你没考虑朝鲜金家的利益