侦打一体化的陆军与新军种的关系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:17:11


技术革新对于陆军的作用不仅仅是加强了其技术含量,更是改变了它的作战模式和在武装力量中的地位。工业革命时代以来,海权的地位日益上升,在许多国家造成了陆海之争的矛盾。晚晴“海防派”和“塞防派”的矛盾,日本陆海争端,德国的大舰队计划,在两种战略力量的投入上产生了许多纠葛。舰队的耗费是十分惊人的,庞大陆军的消耗也不遑多让。为了动员百万大军参战,为了建设和管理复杂的铁路系统与军火工业,即便是20世纪初期的欧洲列强也要拿出国民经济的巨额财富来支付对价。然而,截止到一战,世界各国的陆海军仍然是二维平面上的军种。围绕交战线,协约国和同盟国展开突破与反突破的斗争,持续了整整四年,消耗了无数人命和财富。

二战时期,随着摩托化后勤、装甲突击群和空中作战群的加入,陆军战斗系统进入到了立体机械化突击时代,摆脱了传统的平面机动。同时,空中力量也迫使海军改变了大舰队平面决战模式,改为立体海空突击模式。由此可见,随着第二次科技革命的深入,内燃机动力、无线电和航空科技使得陆海军作战从平面走向立体,从交战线走向大纵深,而单纯的地面部队和海上部队的地位被空中力量削弱了。加上战略轰炸和原子武器的使用,空中力量获得了发动独立战役的能力。二战结束后,世界各国纷纷建立了独立空军,而在美国这个新军种更是表现得咄咄逼人,在军种斗争中一度压制得海军抬不起头来。

第三次科技革命以核技术、航天和电子技术为代表,从20世纪50年代开始极大的改变了世界政治和军事斗争的形式。随着核武器特别是小型化热核武器的实用化,以及远程运载工具的成熟,火箭军成为了大国竞争的焦点。苏联建立了专门的战略火箭军,而北约国家在空军、海军和陆军大量装备了战略战术核武器。这时候,传统的陆海空三军的地位下降了,不得不把风头让给了火箭核武器。但是古巴导弹危机表明,火箭核武器固然威力强大,其强大威力反而促使大国不敢轻易动用。于是,常规威慑和灵活反应战略渐渐受到青睐,冷战双方还是要回到常规力量的竞争舞台上来。这时,基于航天和电子技术而发展起来的制导武器系统、军事电子系统成为了竞争的关键。1967年第三次中东战争期间反舰导弹首开记录,而在第四次中东战争时交战双方在陆地、天空和海上大规模使用导弹武器,标志着导弹作战时代的来临。于是,在航天和电子技术上的竞争成败决定了战争的命运。这一点在黎巴嫩战争和马岛战争已经初露端倪,而海湾战争为高科技局部战争奠定了地位。

由历史发展脉络梳理而来的结论便是,随着科技革命的一次次深入,单一军种的地位在不断受到挑战和削弱。从陆海之争到空军称王,再到火箭军崛起,直到航天和电子技术成为战争制高点,随着三次科技革命的不断发展,传统的二维平面的作战模式被立体的、机械化的、信息化的作战模式取代。现代陆军一方面要与越来越多的军种竞争资源分配权,另一方面在作战模式上渐渐从歼灭敌军的主力,向信火一体战当中的侦打系统发展。

在新军种建设的当前,陆军部队正在慢慢从规模致胜到火力致胜,再到信息火力致胜的方向发展。地面战斗单元必须具备侦打一体化能力,而普通士兵必须具备“步侦一体化”能力。近年来步兵特战化很是流行,但是其实是在将战术侦察兵和普通步兵进行结合,要求步兵具备两种作战技能。这种一体化其实就是信息与火力密切结合的结果。由此,在未来的陆军编成和作战中,原来的装甲突击和步兵占领模式,以及相应的战术单位编制,将会被侦打一体的新型合成单位所取代。而且在战术上也应当以立体突击、远程火力的支援为主,侦打合成单元负责搜索攻击。这种作战模式更加接近于海空军,是一种以侦察为轴心,以火力打击为形式的作战。侦察的作用将会被大大强化。

由于制导武器的大量使用,陆军兵力密度将会进一步下降,而交战线将会更加稀松,具有“非线式”的特征。在战场上被发现的目标将会遭到“陆海空火”综合火力的打击,因此如何隐蔽自己、发现敌人成为交战的关键。陆地交战双方的斗争核心将会是侦察与反侦察、引导与反引导。因此,在基本战术单位的编成上,必须把侦察-装甲-步兵三个基本要素结合起来,构成一个合成营。而普通步兵的培养也要走向适应陆海空多种载具,具备侦察与步兵技能的方向。

技术革新对于陆军的作用不仅仅是加强了其技术含量,更是改变了它的作战模式和在武装力量中的地位。工业革命时代以来,海权的地位日益上升,在许多国家造成了陆海之争的矛盾。晚晴“海防派”和“塞防派”的矛盾,日本陆海争端,德国的大舰队计划,在两种战略力量的投入上产生了许多纠葛。舰队的耗费是十分惊人的,庞大陆军的消耗也不遑多让。为了动员百万大军参战,为了建设和管理复杂的铁路系统与军火工业,即便是20世纪初期的欧洲列强也要拿出国民经济的巨额财富来支付对价。然而,截止到一战,世界各国的陆海军仍然是二维平面上的军种。围绕交战线,协约国和同盟国展开突破与反突破的斗争,持续了整整四年,消耗了无数人命和财富。

二战时期,随着摩托化后勤、装甲突击群和空中作战群的加入,陆军战斗系统进入到了立体机械化突击时代,摆脱了传统的平面机动。同时,空中力量也迫使海军改变了大舰队平面决战模式,改为立体海空突击模式。由此可见,随着第二次科技革命的深入,内燃机动力、无线电和航空科技使得陆海军作战从平面走向立体,从交战线走向大纵深,而单纯的地面部队和海上部队的地位被空中力量削弱了。加上战略轰炸和原子武器的使用,空中力量获得了发动独立战役的能力。二战结束后,世界各国纷纷建立了独立空军,而在美国这个新军种更是表现得咄咄逼人,在军种斗争中一度压制得海军抬不起头来。

第三次科技革命以核技术、航天和电子技术为代表,从20世纪50年代开始极大的改变了世界政治和军事斗争的形式。随着核武器特别是小型化热核武器的实用化,以及远程运载工具的成熟,火箭军成为了大国竞争的焦点。苏联建立了专门的战略火箭军,而北约国家在空军、海军和陆军大量装备了战略战术核武器。这时候,传统的陆海空三军的地位下降了,不得不把风头让给了火箭核武器。但是古巴导弹危机表明,火箭核武器固然威力强大,其强大威力反而促使大国不敢轻易动用。于是,常规威慑和灵活反应战略渐渐受到青睐,冷战双方还是要回到常规力量的竞争舞台上来。这时,基于航天和电子技术而发展起来的制导武器系统、军事电子系统成为了竞争的关键。1967年第三次中东战争期间反舰导弹首开记录,而在第四次中东战争时交战双方在陆地、天空和海上大规模使用导弹武器,标志着导弹作战时代的来临。于是,在航天和电子技术上的竞争成败决定了战争的命运。这一点在黎巴嫩战争和马岛战争已经初露端倪,而海湾战争为高科技局部战争奠定了地位。

由历史发展脉络梳理而来的结论便是,随着科技革命的一次次深入,单一军种的地位在不断受到挑战和削弱。从陆海之争到空军称王,再到火箭军崛起,直到航天和电子技术成为战争制高点,随着三次科技革命的不断发展,传统的二维平面的作战模式被立体的、机械化的、信息化的作战模式取代。现代陆军一方面要与越来越多的军种竞争资源分配权,另一方面在作战模式上渐渐从歼灭敌军的主力,向信火一体战当中的侦打系统发展。

在新军种建设的当前,陆军部队正在慢慢从规模致胜到火力致胜,再到信息火力致胜的方向发展。地面战斗单元必须具备侦打一体化能力,而普通士兵必须具备“步侦一体化”能力。近年来步兵特战化很是流行,但是其实是在将战术侦察兵和普通步兵进行结合,要求步兵具备两种作战技能。这种一体化其实就是信息与火力密切结合的结果。由此,在未来的陆军编成和作战中,原来的装甲突击和步兵占领模式,以及相应的战术单位编制,将会被侦打一体的新型合成单位所取代。而且在战术上也应当以立体突击、远程火力的支援为主,侦打合成单元负责搜索攻击。这种作战模式更加接近于海空军,是一种以侦察为轴心,以火力打击为形式的作战。侦察的作用将会被大大强化。

由于制导武器的大量使用,陆军兵力密度将会进一步下降,而交战线将会更加稀松,具有“非线式”的特征。在战场上被发现的目标将会遭到“陆海空火”综合火力的打击,因此如何隐蔽自己、发现敌人成为交战的关键。陆地交战双方的斗争核心将会是侦察与反侦察、引导与反引导。因此,在基本战术单位的编成上,必须把侦察-装甲-步兵三个基本要素结合起来,构成一个合成营。而普通步兵的培养也要走向适应陆海空多种载具,具备侦察与步兵技能的方向。


火箭军和战略支援部队的建设表明,在战略支援力量的总架构之下,陆海空火四种战斗力将会被整合在一起。每一种作战力量都具备战略战役价值,可以在战略支援力量的支持下构成战略攻防和战役战术攻防系统。未来的战场环境有四个:台湾岛代表的海岛立体两栖登陆;朝鲜半岛代表的山地平原突击;藏南-阿克赛钦代表的高原山地作战;海外代表的多地形适应性作战。未来的作战能力分为七种:陆军的灵活反应和大规模突击;海军的近海防御和远海护卫;空军的空天防御和空中远征;火箭军的全球快速打击和战区综合打击;战略支援部队的太空空间与电磁环境支配。为了应对不同作战环境,这些作战能力需要进行不断的组合。在未来的信息化战争中,由战区组织若干特遣队,在战略支援力量的配合下整合为一体。

陆军的建设:
(1)灵活反应能力:通过特战、摩步、山地和轻型机械化部队来对边境或海外临时突发事件进行快速反应和干涉作战。应当编入新型防空力量和自动化炮兵系统,以及大量的侦察传感器和无人机系统。
(2)大规模突击:机械化部队编组为侦打一体合成营,加强信息化的重火力建设和战略投送能力。

海军的建设:
(1)近海防御:以岸基航空兵、岸基防空和反舰、近海护卫、反水雷反潜和两栖登陆为核心,构建在第一岛链上的作战能力,形成一个近海堡垒,为战略力量远征提供防御圈。
(2)远海护卫:以航空母舰为核心构成联合战斗群,可以在一路一带沿线保护中国的海外利益,也可以利用大型两栖舰艇投送海军陆战队。这需要大中型水面舰艇,核潜艇和海外基地的支持。

空军的建设:
(1)空天防御:建立综合化的空天防御系统,把战区反导和防空结合起来,具备对抗中程导弹、短程导弹和飞行器的能力。
(2)空中远征:对远方战略战役目标具备空中远征打击能力,以预警机、加油机、电子战飞机等支援平台为轴心,以中程轰炸机、战斗机和战斗轰炸机为工具,实施远程打击行动。同时也要具备使用战略运输机大规模投送空降兵的能力。

火箭军的建设:
(1)全球快速打击:发展新型的战略导弹系统和高超音速导弹系统
(2)战区综合打击:巡航导弹、中短程弹道导弹

火箭军和战略支援部队的建设表明,在战略支援力量的总架构之下,陆海空火四种战斗力将会被整合在一起。每一种作战力量都具备战略战役价值,可以在战略支援力量的支持下构成战略攻防和战役战术攻防系统。未来的战场环境有四个:台湾岛代表的海岛立体两栖登陆;朝鲜半岛代表的山地平原突击;藏南-阿克赛钦代表的高原山地作战;海外代表的多地形适应性作战。未来的作战能力分为七种:陆军的灵活反应和大规模突击;海军的近海防御和远海护卫;空军的空天防御和空中远征;火箭军的全球快速打击和战区综合打击;战略支援部队的太空空间与电磁环境支配。为了应对不同作战环境,这些作战能力需要进行不断的组合。在未来的信息化战争中,由战区组织若干特遣队,在战略支援力量的配合下整合为一体。

陆军的建设:
(1)灵活反应能力:通过特战、摩步、山地和轻型机械化部队来对边境或海外临时突发事件进行快速反应和干涉作战。应当编入新型防空力量和自动化炮兵系统,以及大量的侦察传感器和无人机系统。
(2)大规模突击:机械化部队编组为侦打一体合成营,加强信息化的重火力建设和战略投送能力。

海军的建设:
(1)近海防御:以岸基航空兵、岸基防空和反舰、近海护卫、反水雷反潜和两栖登陆为核心,构建在第一岛链上的作战能力,形成一个近海堡垒,为战略力量远征提供防御圈。
(2)远海护卫:以航空母舰为核心构成联合战斗群,可以在一路一带沿线保护中国的海外利益,也可以利用大型两栖舰艇投送海军陆战队。这需要大中型水面舰艇,核潜艇和海外基地的支持。

空军的建设:
(1)空天防御:建立综合化的空天防御系统,把战区反导和防空结合起来,具备对抗中程导弹、短程导弹和飞行器的能力。
(2)空中远征:对远方战略战役目标具备空中远征打击能力,以预警机、加油机、电子战飞机等支援平台为轴心,以中程轰炸机、战斗机和战斗轰炸机为工具,实施远程打击行动。同时也要具备使用战略运输机大规模投送空降兵的能力。

火箭军的建设:
(1)全球快速打击:发展新型的战略导弹系统和高超音速导弹系统
(2)战区综合打击:巡航导弹、中短程弹道导弹
毛关系没有
支援力量面向战役战略方面
察打一体化的陆军是师旅以下解决新型作战方式和指挥链条问题
guarddefend 发表于 2016-1-5 11:05
火箭军和战略支援部队的建设表明,在战略支援力量的总架构之下,陆海空火四种战斗力将会被整合在一起。每一 ...
很有意思,顶一个。

建议增加一个视角,即“反侦察与伪装”。这样,可以更丰满一些。

科索沃争战中,南联盟军的伪装相当不错。对联盟军的空袭结果并不是老美防长向媒体所宣布的那样。可以借鉴。
钱塘渔翁 发表于 2016-1-7 21:15
很有意思,顶一个。

建议增加一个视角,即“反侦察与伪装”。这样,可以更丰满一些。
能聚能散,这在大范围野战中意味着绝对的优势。因为现代军队的大多数情报来自战场侦察,而侦察不仅仅意味着偷窥对方的部署,还意味着驱逐对方的侦察-巡逻分队。强力的侦察分队可以压缩对方的外围分队,尽可能接近对方主力,同时用频繁的巡逻在自己的主力周围“包裹”一层厚厚的“信息屏障”。

钱塘渔翁 发表于 2016-1-7 21:15
很有意思,顶一个。

建议增加一个视角,即“反侦察与伪装”。这样,可以更丰满一些。


实现侦打一体化的地面合成分队可以从容地利用信息优势在战场上游走,如同鬼魅般袭击敌人巡逻分队、后勤车队和前方尖兵,造成敌人指挥迷茫。在朝鲜战场上志愿军的火力、机动和防护力全面弱于美军,但是依靠黑夜掩护、山地破碎地形和积极主动的战术自觉性,利用大量穿插游动破击美军纵队,常常能够收获意料之外的效果。在朱日和军演和北剑军演中,蓝军分队充分演绎了这种灵活机动的战术组合的威力,而红军却常常笨拙的使用猪突战法猛打猛冲,损失惨重。
钱塘渔翁 发表于 2016-1-7 21:15
很有意思,顶一个。

建议增加一个视角,即“反侦察与伪装”。这样,可以更丰满一些。


实现侦打一体化的地面合成分队可以从容地利用信息优势在战场上游走,如同鬼魅般袭击敌人巡逻分队、后勤车队和前方尖兵,造成敌人指挥迷茫。在朝鲜战场上志愿军的火力、机动和防护力全面弱于美军,但是依靠黑夜掩护、山地破碎地形和积极主动的战术自觉性,利用大量穿插游动破击美军纵队,常常能够收获意料之外的效果。在朱日和军演和北剑军演中,蓝军分队充分演绎了这种灵活机动的战术组合的威力,而红军却常常笨拙的使用猪突战法猛打猛冲,损失惨重。
但是这要求在军政建设上贯彻“三湾改编”的精神,才能充分发挥士兵基层的积极主动性,提升战术意识,尤其是在困境中和在电磁静默的环境下,确保战术部队的作战态势保持完整性。这也是解放军留下的最宝贵的历史财富。
能聚能散,这在大范围野战中意味着绝对的优势。因为现代军队的大多数情报来自战场侦察,而侦察不仅仅意味 ...
记得以前看过一篇文说蒙古大军就是一套类似的做法,不过他们使用的是大量的骑兵分队,广泛的侦查,不断小规模突击和劫掠,让对方东奔西跑,还避免了自己主力被伏击,掌握战场主动权
yangbin2004 发表于 2016-1-8 11:09
记得以前看过一篇文说蒙古大军就是一套类似的做法,不过他们使用的是大量的骑兵分队,广泛的侦查,不断小 ...
这大概就是为何美军的侦察打击单位命名为骑兵营。所谓侦打作战,其实就是古代骑兵机动战的战法。
guarddefend 发表于 2016-1-7 22:54
能聚能散,这在大范围野战中意味着绝对的优势。因为现代军队的大多数情报来自战场侦察,而侦察不仅仅意味 ...
如果我的判读没有错的话,你的这段描述,应该是指武装侦察(人力侦察)而言的吧。在信息化作战的条件下,战斗层面的战场侦察部分任务,已经可以通过普通作战分队替代而实现。你说的巡逻分队亦是反人力侦察的最常用,也是最有效的手段。

随着部队机动能力,突击能力的增强,双方之间的缓冲地带空间比较大,人力侦察由于受生理局限,不容易实现实时长时间跟踪,因此,技术侦察是战役前的重要侦察手段。但是,技术侦察有短板,在某些方面容易被欺骗。所以,反侦察-伪装,应该是有非常现实意义的。

在上贴我举例科索沃战争。在那场战争中,联盟军通过十分出色的伪装,欺骗了北约绝对优势的空天侦察和电子侦察,保存了绝大多数兵器。撤离时,北约才发现炸不退联盟军的原因,北约侦察到的目标,绝大多数是简易模型的伪装。有的甚至是可乐罐扎成一定形状,在雷达反射和附着伪装物形态图片中让分析人员判读成重迫击炮。

伪装在战役层面有隐蔽突击方向,达成战役突然性等等价值。在战斗层面同样有很高的战术价值,一个伪装造成的战术陷阱,足以让攻击者或者防御者的所有努力化为泡影。
钱塘渔翁 发表于 2016-1-12 17:17
如果我的判读没有错的话,你的这段描述,应该是指武装侦察(人力侦察)而言的吧。在信息化作战的条件下, ...
解放军的步兵传统就是如此,倡导小分队作战、勇猛前插、灵活机动。但是现在又开始倡导步兵特战化,可能是要加进去一些技术工具。当然,最好是在普通步兵分队里能够普及这些技术兵器,以便最大提升侦打综合能力。未来随着步战车、装甲猛士的普及,在车辆上可以搭载班组无人机、无人车、微型机器人、无人值守传感器等技术工具,普通步兵也应当以“侦打综合仪”作为班组核心装备,这样一来就可以做到聚散自如,视野开阔,通信便捷,火力灵敏了。
guarddefend 发表于 2016-1-7 22:55
实现侦打一体化的地面合成分队可以从容地利用信息优势在战场上游走,如同鬼魅般袭击敌人巡逻分队、后勤 ...
赞一个先。你的描述来看,你更接近力量型军队的作战样式。

“侦打一体化的地面合成分队”作战样式,在一方实力超过一方时,具有非常大的压迫力。有很高的战术价值。我看了关于“特种兵”的报道,似乎它们的侦察任务更多的是附合着攻击。

还有一种侦察作战样式,它并不介入任何攻击行动,而基本是“生存、发现、判断、告诉”。攻击即暴露,敌后环境是敌强我弱,攻击意味着被消灭。除非攻击目标具有极高的战术战役价值。而隐于敌后,又不断提供实时对方信息的侦察行动,其意义不亚于其他侦察作战样式。比如,当代战争指挥系统网络化,对网络结点上的指挥所的“斩首行动”,除了在时间差上有意义外,没有再大的战术价值。而一个能实时监视“指挥在节点间飘移”,持续提供被远程火力“斩首”后对方新指挥所生成情报的侦察行动,对整个作战的意义是其他侦察样式不能相比的。也是与战斗层面的“发现即消灭”有区别的(发现,可以不消灭,做战术活眼)。
钱塘渔翁 发表于 2016-1-12 18:02
赞一个先。你的描述来看,你更接近力量型军队的作战样式。

“侦打一体化的地面合成分队”作战样式,在 ...
侦察也分为前线和敌后侦察两个部分。前线侦察其实也可以划入步兵的尖兵战术。这种侦察附带一定的火力打击,是为了压缩敌人的战场态势感知能力。美军的骑兵分队,法军的战斗侦察分队,都有专门的作战车辆,很有特色。就解放军的战术来说,大量使用穿插和小分队战术的好处就是增强战场的情报搜集能力,为机动作战提供条件。

敌后侦察附加敌后破袭行动,已经是现代特种作战的理念了。我估计现在的专业特种部队应当强调敌后作战能力,它联系的是战役战术层面的行动,较为高级;作战旅下辖的特战营可能比较接近过去“尖兵连”的角色,可以大量形成小分队作战,携带较好的仪器和火力,对敌人战场搜索能力构成压制。当然,未来有了专业的武装侦察车辆后,这种特战营应该更加贴近战斗侦察营的概念。