有没有舰炮大规模打击陆军的例子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/11 11:17:42
             大规模使用舰炮打击陆军,大规模,大规模,大规模。
             舰炮打击陆军效果怎么样?战列舰的火力投送精确度比起同时期的空军,哪个更高?             大规模使用舰炮打击陆军,大规模,大规模,大规模。
             舰炮打击陆军效果怎么样?战列舰的火力投送精确度比起同时期的空军,哪个更高?
想想大清国陆军的感受。。。
紫石英.紫薯布丁
想想诺曼底前线的德军
塔山阻击战
塔山之战,重庆号
诺曼底,仁川等等登陆战。
当年  重庆号上 常凯申 “把全部炮弹给我打出去”

还拍成电影情节,有印象否?
有,最近的就是第一次沙漠风暴,美军用密苏里的406舰炮轰击伊拉克的岸防工事。
从攻陷君士坦丁堡开始,多了去了
太平洋岛战
塔拉瓦环礁,瓜达尔卡纳尔,冲绳,提尼安岛登陆战, 塞班岛, 格洛斯特角登陆战,硫磺岛,诺曼底,西西里。
应该还有,想不起来了。百度也百度不出来了。
一战中的达达尼尔海峡战役,英法舰队对奥斯曼土耳其守军
二战中的塔拉瓦、硫磺岛战役
海湾战争中美国战列舰开过几炮
除了塔拉瓦、硫磺岛,效果极其一般般
有啊,太平洋战争,朝鲜战争
前苏联的战列舰,好像只打过陆军。
一战中的达达尼尔海峡战役,英法舰队对奥斯曼土耳其守军
二战中的塔拉瓦、硫磺岛战役
海湾战争中美国战列 ...
好像在历史上,要塞和炮舰对打

绝大多数都是要塞赢
有 日本陆军
英军一般认为,当年炮击亚历山大港的战役证明,浮动军舰对要塞炮战很难占上风。
但是在舰炮掩护下,登陆部队在第一次和第二次鸦片战争中都取得了对要塞炮台的胜利
好像在历史上,要塞和炮舰对打

绝大多数都是要塞赢
我怎么记得多数都是舰炮赢...
要塞虽然不沉,但是军舰一般会集结更多数量。
淞沪战役?
问问西太岛屿上的鬼子黄军,战壕在400mm舰炮下要挖多深才有用^_^
第一反应就是诺曼底,不过看到一楼大清军,诺曼底才一次登录,大清军常年累月被舰炮虐。

同等条件要塞对军舰占优势,但大部分时候军舰打要塞都不是同等条件,而是集中了军队优势才会发起进攻。在没有时空门传送要塞扎堆防御的科技条件下,还是舰炮赢的多吧。


呵呵,不说射程问题。
一船能有多少弹药?

舰炮对地攻击,不在于消灭,而在于压制。给陆军抢滩制造机会。
要说舰炮和陆军对刚的话,我看和送死也没多大区别。

呵呵,不说射程问题。
一船能有多少弹药?

舰炮对地攻击,不在于消灭,而在于压制。给陆军抢滩制造机会。
要说舰炮和陆军对刚的话,我看和送死也没多大区别。
硫磺岛战役
红色警戒2盟军任务 第七关 夏威夷
@长江上的紫石英
淞沪会战日本人就这么打国军来着。
八一三淞沪抗战,日本舰炮支援登陆部队。
大清国陆军
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-1-4 09:50
我怎么记得多数都是舰炮赢...
要塞虽然不沉,但是军舰一般会集结更多数量。
的确,而且有专论讨论过为什么要塞很难击中军舰
渡江战役时,紫石英事件,伦敦号重巡的舰炮击中解放军一个集结点,一发造成百余人伤亡~
淞沪会战,国军被小日本的舰炮暴揍吧
咸兴27被轰
tudoubocai 发表于 2016-1-4 09:51
问问西太岛屿上的鬼子黄军,战壕在400mm舰炮下要挖多深才有用^_^
没什么用,包括塔拉瓦这种第一次两栖登陆作战,舰炮准备都没起到太大作用。后面比较惨烈的如硫磺岛冲绳起到的作用更是微乎其微
43年7月,盟军登陆西西里岛,德国“戈林师”疯狂的反扑,一度把登陆场压缩到离滩头2英里,眼看巴顿就要下海,结果靠新建立的海陆活力支援协调机制,呼叫了登陆护航的驱逐舰和巡洋舰,对岸上疯狂的炮击,弹幕生生把德国人拦在了海滩前面无法前进一步,同时巴顿下令,把海滩上的所有人甚至是厨师,卡车司机,指挥部书记员都武装起来,向德国人进攻,最后终于打退了德军。巴顿的原话是“感谢上帝创造了美国海军”
好像在历史上,要塞和炮舰对打

绝大多数都是要塞赢
刚好相反吧
塔拉瓦环礁,瓜达尔卡纳尔,冲绳,提尼安岛登陆战, 塞班岛, 格洛斯特角登陆战,硫磺岛,诺曼底,西西里。
...
淞沪会战,仁川登陆。。。
安齐奥滩头如果不是盟军舰炮火力的拦截,恐怕德军真能把盟军登陆部队赶下海了。
多了去了。
登陆战好像都有吧