世界上有没有人民勤劳而国家不发达不发展的例子?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 14:49:39


遇到了一个问题,如果一个国家,政局基本稳定政府不是特别FB,愿意发展经济,其国民象中国人一样勤劳、功利、重视教育,象中国人一样爱存钱,那是不是这个国家经济一定会快速发展?能举出一个现代社会的反例来吗?有没有反例?菲国越南这些国家好象不够份量,不算勤快。印度这种懒人国经济也能发展的不算太坏,朝鲜搞的是先军政治,又是个例外。菜鸟疑问中。或者比方说某个山地国家,位置实在是太坏的?

遇到了一个问题,如果一个国家,政局基本稳定政府不是特别FB,愿意发展经济,其国民象中国人一样勤劳、功利、重视教育,象中国人一样爱存钱,那是不是这个国家经济一定会快速发展?能举出一个现代社会的反例来吗?有没有反例?菲国越南这些国家好象不够份量,不算勤快。印度这种懒人国经济也能发展的不算太坏,朝鲜搞的是先军政治,又是个例外。菜鸟疑问中。或者比方说某个山地国家,位置实在是太坏的?
貌似某包皮国中枪了
清朝算么?
hsc1986120 发表于 2013-4-17 16:27
貌似某包皮国中枪了
以色列真心发展算很NB的了。
90年代的脚盆。。。
现在的日本小鬼子经济已经滞涨20年了


又想来个TG无功别忘了先有的民国果党执政

又想来个TG无功别忘了先有的民国果党执政
这种国家,要么已经死了,要么已经发达了
泰国好像应该算。各种科技很弱。基本上都是依靠旅游和给脚盆打工
先定义一下何为不发展
5.8毫米 发表于 2013-4-17 17:40
泰国好像应该算。各种科技很弱。基本上都是依靠旅游和给脚盆打工
那疙瘩人巨懒

hanizhuang 发表于 2013-4-17 18:24
先定义一下何为不发展


作为一个经济增长低于发展中国家平均水平。
hanizhuang 发表于 2013-4-17 18:24
先定义一下何为不发展


作为一个经济增长低于发展中国家平均水平。
5.8毫米 发表于 2013-4-17 17:40
泰国好像应该算。各种科技很弱。基本上都是依靠旅游和给脚盆打工
泰国经济发展也不算特别差,也没听说人多勤快,还有那爱政变的军队。很难作为一个例子。
rocketxex 发表于 2013-4-17 17:24
90年代的脚盆。。。

看来也只能举日本、韩国、台湾和新加坡作为国家发展失败的例子了。
花果山人 发表于 2013-4-17 17:31
又想来个TG无功别忘了先有的民国果党执政

党郭在台湾也执过政。再说我已经设完条件了,政府不能太滥,环境不能太差。当然你还可以举大明、大元、大宋作为例子。
无缝的蛋 发表于 2013-4-17 17:27
现在的日本小鬼子经济已经滞涨20年了
这属于脑筋急转弯的回答:什么样的火柴划不着?已经划完的火柴划不着。
政府不能太滥,环境不能太差?
我国悲摧的近代史上学的时候没学习过?事在人为。同样的国度、同样的人民,经历不一样执政集团执政所带来的变化,做为生存所居,这个你不用来比较,还扯啥子世界?难不成你在世界各国都有分身?

送你一句话:“火车跑得快,全靠车头带”;如果实在不懂,建议去看下《动物世界》
事在人为。同样的国度、同样的人民,经历不一样执政集团执政所带来的深刻变化。
silicone 发表于 2013-4-17 16:38
清朝算么?
自然经济与现代经济有着本质区别,清朝时生自然经济的生产可能性边界是不变的,说白了就是没有技术进步,再努力也是白搭。现代经济则是技术进步条件下的生产可能性边界是不断拓展的,人越努力产出就越大,收入就越高。
从没有不勤劳的人民,因为不勤劳的都饿死了。
北京朱宇 发表于 2013-4-18 15:07
从没有不勤劳的人民,因为不勤劳的都饿死了。
索得是内,非洲每天都饿死人
北京朱宇 发表于 2013-4-18 15:07
从没有不勤劳的人民,因为不勤劳的都饿死了。
为神么世界上还有技术不好的驾驶员?理论上讲技术不好的驾驶员都撞死了。
花果山人 发表于 2013-4-18 13:33
什么叫政府不能太滥,环境不能太差?
我国悲摧的近代史上学的时候没学习过?事在人为。同样的国度、同样的 ...
我知道这个问题有点反动,我发完这个贴子后唱红歌20首来正三观。
请你举了例子吧。
北棒算一个吧
楼主,TG的贫困县是怎么来的?
朝鲜应该算一个吧?
jiafeidemao 发表于 2013-4-18 16:15
楼主,TG的贫困县是怎么来的?
这个问题回答的好,可是中国的贫困县属于条件特别差的,而且看官方数据贫困县的经济也在快速增长。
泰国

其实霓虹不知扫算不算……
犹大国,耶路撒冷
为神么世界上还有技术不好的驾驶员?理论上讲技术不好的驾驶员都撞死了。
什么理论推导出这个结论?
fbizn 发表于 2013-4-18 16:19
这个问题回答的好,可是中国的贫困县属于条件特别差的,而且看官方数据贫困县的经济也在快速增长。
可是世界上政治稳定的贫困地区也属于条件特别差的,而且看官方数据经济也在快速增长,比如非洲那些没有动乱的穷国家。
fbizn 发表于 2013-4-18 16:19
这个问题回答的好,可是中国的贫困县属于条件特别差的,而且看官方数据贫困县的经济也在快速增长。
而且很多贫困地区真心懒得不可思议。
我也去干过扶贫项目,然后当时逗小孩玩,问你们长大了想干什么呀?
结果尼玛异口同声地答曰:“吃~救~济~~~”
然后我就再也不干这种蠢事了=___,=
楼主这是在宣传大脑无用论吗?
北京朱宇 发表于 2013-4-18 15:07
从没有不勤劳的人民,因为不勤劳的都饿死了。
如果有负责任的政府保障福利,应该饿不死的。
m8898582 发表于 2013-4-18 14:23
自然经济与现代经济有着本质区别,清朝时生自然经济的生产可能性边界是不变的,说白了就是没有技术进步, ...
      技术进步在一定历史时期内也是有极限的,受其他因素制约,比如资源、能源什么的。就是不讨论,还有个东西叫边际效应递减。。。
fbizn 发表于 2013-4-18 16:19
这个问题回答的好,可是中国的贫困县属于条件特别差的,而且看官方数据贫困县的经济也在快速增长。
报贫困县有上级特殊政策照顾支持和财政补助这事我会告诉你嘛,所以现在以贫困县为荣、富裕县为傻。。。
St_Satan 发表于 2013-4-19 00:41
而且很多贫困地区真心懒得不可思议。
我也去干过扶贫项目,然后当时逗小孩玩,问你们长大了想干什么呀? ...
     本单位一科长下乡扶贫,刚把两张毛爷爷交给当地村民,转身就上麻将桌继续开战,此领导接受不能、目瞪口呆中。。。

m8898582 发表于 2013-4-18 14:23
自然经济与现代经济有着本质区别,清朝时生自然经济的生产可能性边界是不变的,说白了就是没有技术进步, ...


一个到处是烟馆,双枪军大把的,鸦片是硬通货的朝代勤劳?开玩笑吧
m8898582 发表于 2013-4-18 14:23
自然经济与现代经济有着本质区别,清朝时生自然经济的生产可能性边界是不变的,说白了就是没有技术进步, ...


一个到处是烟馆,双枪军大把的,鸦片是硬通货的朝代勤劳?开玩笑吧
星汉天空 发表于 2013-4-18 13:45
事在人为。同样的国度、同样的人民,经历不一样执政集团执政所带来的深刻变化。

一说其他国家的历史,就说华盛顿、拿破仑、俾斯麦是时代的必然,没了他们也会有别人做同样的事。
一说自己,就是没有GCD,就没有新中国。
当然ZG的功绩正常人都看得到,但君权神授那一套就算了吧。
越南算一个吧。