超级军网下一次大规模战争，五代机、航母会类似二战战列舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:09:35
事物有起源，发展，高潮，也有衰弱，落幕。
五代机和航母与二战前的战列舰发展困境有类似之处。1，它们都是上一次战争验证过的系统，镇国重器，所以各个方面的性能都趋向极致。而在这种性能趋向极致的要求下，子系统高度专业化(这个是无法避免的，性能优化，系统就专业化，从此，军用民用分道扬镳，甚至军用系统内部更细分)。而这种子系统的高度优化，专业化则需要科研，实验，生产，维护维修都需要一套人员，而且是一套高素质，高成本的专业人士。而这样会导致，武器系统价格高昂，同时，武器系统价格高，并且没有办法批量生产装备，导致单价更高，而其与民用工业分道扬镳，更无法通过把技术应用于民用工业来摊薄成本。所以，武器系统发展趋势是越来越贵，越来越“独”，独特，特立独行，最后没朋友。而且，由于发展这整套的武器系统越来越与民用工业“脱节”，那么就需要越来越多的人才来维持这个系统，同时要越来越多的财物投入其中。所以，小国，无论是人力小国还是钱财小国，逐渐在武器系统的升级换代中失去独立地位。越来越少的国家拥有航母，越来越少的国家装备研制五代机。
2，即使有技术，生产周期比较长，战时生产很难大批量出产。这几乎断定，五代机，航母和战列舰一个命运了。一战打了四年，二战，最长的中国战场八年，基本上，战列舰一类的就是在靠库存在打仗，战争爆发后开工的很难赶上战争高潮了。现在的五代机也在向这个趋势发展。设计，试飞，生产出来一型飞机比二战前一型战舰时间要长。
虽然五代机、航母牛，真正赢得下一次战争的东西可能很难是它们事物有起源，发展，高潮，也有衰弱，落幕。
五代机和航母与二战前的战列舰发展困境有类似之处。1，它们都是上一次战争验证过的系统，镇国重器，所以各个方面的性能都趋向极致。而在这种性能趋向极致的要求下，子系统高度专业化(这个是无法避免的，性能优化，系统就专业化，从此，军用民用分道扬镳，甚至军用系统内部更细分)。而这种子系统的高度优化，专业化则需要科研，实验，生产，维护维修都需要一套人员，而且是一套高素质，高成本的专业人士。而这样会导致，武器系统价格高昂，同时，武器系统价格高，并且没有办法批量生产装备，导致单价更高，而其与民用工业分道扬镳，更无法通过把技术应用于民用工业来摊薄成本。所以，武器系统发展趋势是越来越贵，越来越“独”，独特，特立独行，最后没朋友。而且，由于发展这整套的武器系统越来越与民用工业“脱节”，那么就需要越来越多的人才来维持这个系统，同时要越来越多的财物投入其中。所以，小国，无论是人力小国还是钱财小国，逐渐在武器系统的升级换代中失去独立地位。越来越少的国家拥有航母，越来越少的国家装备研制五代机。
2，即使有技术，生产周期比较长，战时生产很难大批量出产。这几乎断定，五代机，航母和战列舰一个命运了。一战打了四年，二战，最长的中国战场八年，基本上，战列舰一类的就是在靠库存在打仗，战争爆发后开工的很难赶上战争高潮了。现在的五代机也在向这个趋势发展。设计，试飞，生产出来一型飞机比二战前一型战舰时间要长。
虽然五代机、航母牛，真正赢得下一次战争的东西可能很难是它们
五代机和航母与二战前的战列舰发展困境有类似之处。1，它们都是上一次战争验证过的系统，镇国重器，所以各个方面的性能都趋向极致。而在这种性能趋向极致的要求下，子系统高度专业化(这个是无法避免的，性能优化，系统就专业化，从此，军用民用分道扬镳，甚至军用系统内部更细分)。而这种子系统的高度优化，专业化则需要科研，实验，生产，维护维修都需要一套人员，而且是一套高素质，高成本的专业人士。而这样会导致，武器系统价格高昂，同时，武器系统价格高，并且没有办法批量生产装备，导致单价更高，而其与民用工业分道扬镳，更无法通过把技术应用于民用工业来摊薄成本。所以，武器系统发展趋势是越来越贵，越来越“独”，独特，特立独行，最后没朋友。而且，由于发展这整套的武器系统越来越与民用工业“脱节”，那么就需要越来越多的人才来维持这个系统，同时要越来越多的财物投入其中。所以，小国，无论是人力小国还是钱财小国，逐渐在武器系统的升级换代中失去独立地位。越来越少的国家拥有航母，越来越少的国家装备研制五代机。
2，即使有技术，生产周期比较长，战时生产很难大批量出产。这几乎断定，五代机，航母和战列舰一个命运了。一战打了四年，二战，最长的中国战场八年，基本上，战列舰一类的就是在靠库存在打仗，战争爆发后开工的很难赶上战争高潮了。现在的五代机也在向这个趋势发展。设计，试飞，生产出来一型飞机比二战前一型战舰时间要长。
虽然五代机、航母牛，真正赢得下一次战争的东西可能很难是它们事物有起源，发展，高潮，也有衰弱，落幕。
五代机和航母与二战前的战列舰发展困境有类似之处。1，它们都是上一次战争验证过的系统，镇国重器，所以各个方面的性能都趋向极致。而在这种性能趋向极致的要求下，子系统高度专业化(这个是无法避免的，性能优化，系统就专业化，从此，军用民用分道扬镳，甚至军用系统内部更细分)。而这种子系统的高度优化，专业化则需要科研，实验，生产，维护维修都需要一套人员，而且是一套高素质，高成本的专业人士。而这样会导致，武器系统价格高昂，同时，武器系统价格高，并且没有办法批量生产装备，导致单价更高，而其与民用工业分道扬镳，更无法通过把技术应用于民用工业来摊薄成本。所以，武器系统发展趋势是越来越贵，越来越“独”，独特，特立独行，最后没朋友。而且，由于发展这整套的武器系统越来越与民用工业“脱节”，那么就需要越来越多的人才来维持这个系统，同时要越来越多的财物投入其中。所以，小国，无论是人力小国还是钱财小国，逐渐在武器系统的升级换代中失去独立地位。越来越少的国家拥有航母，越来越少的国家装备研制五代机。
2，即使有技术，生产周期比较长，战时生产很难大批量出产。这几乎断定，五代机，航母和战列舰一个命运了。一战打了四年，二战，最长的中国战场八年，基本上，战列舰一类的就是在靠库存在打仗，战争爆发后开工的很难赶上战争高潮了。现在的五代机也在向这个趋势发展。设计，试飞，生产出来一型飞机比二战前一型战舰时间要长。
虽然五代机、航母牛，真正赢得下一次战争的东西可能很难是它们
有航母固然有问题 没有航母才是最大问题
你的短板越明显别人就越容易利用你的短板，非对称打击本身是有局限性的
现在的五代机、航母之所以拖拖拉拉一弄就是十几年，无外乎形势没有那么紧张，产品更新换代的压力不大，不用着急慢慢来而已。和平时期，军费有限，当然要步步为营，稳扎稳打。真到了大战打起来，全部资源向军事领域倾斜的时候，就不是这般光景了。话说二战期间很多著名装备都是极不成熟的时候就推上战场，边用边改，经过多次甚至几十次改进才修成正果。这种方法和平年代是不可能的。战时有战时的做法。
航母可不仅仅是取代战列舰，它是空海一体，把海战推向立体，这个目前来看不是谁能取代的了的。
远见卓识开始总是被喷的一无是处。除非实践证明。DF21D其实已经宣告航母时代终结。
也不看看二战没战列舰的国家都混的啥样→_→
也不看看二战没战列舰的国家都混的啥样→_→
我也不觉的现在中国就应该抛弃航母，五代机。但是绝对不应该晦言其它新式武器。不少人一副航母包打天下的样子
我也不觉的现在中国就应该抛弃航母，五代机。但是绝对不应该晦言其它新式武器。不少人一副航母包打天下的样子
现在的五代机、航母之所以拖拖拉拉一弄就是十几年，无外乎形势没有那么紧张，产品更新换代的压力不大，不用 ...
二战时候又有几艘战列舰服役征战？那些战争期间的战列舰建造速度比起和平时没有想象中快
二战时候又有几艘战列舰服役征战？那些战争期间的战列舰建造速度比起和平时没有想象中快
楼主首先要明白，战列舰虽然被淘汰了，但是淘汰它的原因绝对不是因为什么“价格昂贵”、“生产周期长”之类。
正是因为继承胜利的大国保持了传统优势（一战战列舰、二战航母），而新兴大国即便国力强大也很难在和平年代完整获取相关顶级技术，故此在科技极度发展的今天，只有独辟蹊径了。趋势而已
我也不觉的现在中国就应该抛弃航母，五代机。但是绝对不应该晦言其它新式武器。不少人一副航母包打天下的 ...
航母就是战略投送，移动的部队。
假设给同样的钱，一个守航母攻，结果不用说。但机动部队的优势又显而易见。所以中国的航母有中国的需求，至少不是大洋上对决美鬼
航母就是战略投送，移动的部队。
假设给同样的钱，一个守航母攻，结果不用说。但机动部队的优势又显而易见。所以中国的航母有中国的需求，至少不是大洋上对决美鬼
楼主首先要明白，战列舰虽然被淘汰了，但是淘汰它的原因绝对不是因为什么“价格昂贵”、“生产周期长”之类 ...
价格昂贵，生产周期长是结果，不是原因。任何一种武器发展到最后就是这样的结果。
价格昂贵，生产周期长是结果，不是原因。任何一种武器发展到最后就是这样的结果。
是导弹了。楼主。