超级军网从长远考虑，不应裁野战军
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:23:05
中国的周边环境，与美国不同，也不像北约集团成员国，没有军事同盟做依靠。
虽然目前的主要威胁来自东海南海，但从长远看，则未必，中国大陆型国家的特点永远都不会变，而陆地边界局势会演变。把野战军大量裁了，以后能同时应付几个方向边界的局势？
即使未来是与美日韩台作战，最要依靠海空军，但万一海空军败了呢？敌军兵临城下，还有足够的陆军在国土御敌么？
现代高技术装备作战的陆军，与以往当兵吃粮年代不同，一旦裁掉了，再组建就困难了，部队的传统也没了。
即使要裁集团军，也应该保留火种，保留基本的架构，只缩编，成为架子军，一旦有需要，可以迅速扩编。
中国的周边环境，与美国不同，也不像北约集团成员国，没有军事同盟做依靠。
虽然目前的主要威胁来自东海南海，但从长远看，则未必，中国大陆型国家的特点永远都不会变，而陆地边界局势会演变。把野战军大量裁了，以后能同时应付几个方向边界的局势？
即使未来是与美日韩台作战，最要依靠海空军，但万一海空军败了呢？敌军兵临城下，还有足够的陆军在国土御敌么？
现代高技术装备作战的陆军，与以往当兵吃粮年代不同，一旦裁掉了，再组建就困难了，部队的传统也没了。
即使要裁集团军，也应该保留火种，保留基本的架构，只缩编，成为架子军，一旦有需要，可以迅速扩编。
虽然目前的主要威胁来自东海南海，但从长远看，则未必，中国大陆型国家的特点永远都不会变，而陆地边界局势会演变。把野战军大量裁了，以后能同时应付几个方向边界的局势？
即使未来是与美日韩台作战，最要依靠海空军，但万一海空军败了呢？敌军兵临城下，还有足够的陆军在国土御敌么？
现代高技术装备作战的陆军，与以往当兵吃粮年代不同，一旦裁掉了，再组建就困难了，部队的传统也没了。
即使要裁集团军，也应该保留火种，保留基本的架构，只缩编，成为架子军，一旦有需要，可以迅速扩编。
中国的周边环境，与美国不同，也不像北约集团成员国，没有军事同盟做依靠。
虽然目前的主要威胁来自东海南海，但从长远看，则未必，中国大陆型国家的特点永远都不会变，而陆地边界局势会演变。把野战军大量裁了，以后能同时应付几个方向边界的局势？
即使未来是与美日韩台作战，最要依靠海空军，但万一海空军败了呢？敌军兵临城下，还有足够的陆军在国土御敌么？
现代高技术装备作战的陆军，与以往当兵吃粮年代不同，一旦裁掉了，再组建就困难了，部队的传统也没了。
即使要裁集团军，也应该保留火种，保留基本的架构，只缩编，成为架子军，一旦有需要，可以迅速扩编。
只是换个名而已，难道野战军平日训练的，改名后就不训了？中心任务和历史使命还是保留的
你是战争狂？还和大国打仗？
你是战争狂？还和大国打仗？
那大国主动来打你，你就求和吧
那大国主动来打你，你就求和吧
有核弹在手，谁敢大规模入侵？
基本都不明白，二战时期遗留下来的军制 是过时的。一个军部以前也就指挥个不到10W人，但现在只要信息化跟的上，技术指挥到位，1个军部20W不在话下。大量的军部建设在中小型战争模式下是冗余的，而核弹威慑下的大国对抗常规作战部队起到决定性作用。你说白了，还是大陆军思想架构和国土防御思想残留，只要不内乱，没有国家敢进攻我们本土。而一旦内乱，过多的大陆军也只好变成军阀混战，更不利于组建新政府。
难道真的要取消集团军一级？
syfdm 发表于 2016-1-2 22:37
那大国主动来打你，你就求和吧
你有原子弹氢弹在手，谁敢真的跟你打呢？
那大国主动来打你，你就求和吧
你有原子弹氢弹在手，谁敢真的跟你打呢？
支持。军队的历史和荣誉需要传承，战区直接指挥十几、甚至及时师旅级单位也会效果不佳。
应保留陆军军编制，可以缩编，去掉行政管理职能，仅作为一级指挥机构。
应保留陆军军编制，可以缩编，去掉行政管理职能，仅作为一级指挥机构。
统一之后才去裁军
中国历史是和平久了，正规军就不耐打了。开朝的时候军队再怎么厉害，100后基本就成了摆设。危难时，倒是民团、流民临时组成的军队爆发出惊人的战斗力，成为国之栋梁。
中国历史是和平久了，正规军就不耐打了。开朝的时候军队再怎么厉害，100后基本就成了摆设。危难时，倒是民 ...
兄台历史没学好啊，这所谓民团流民，最有战斗力的还是起义或者叫造反的正规军啊
兄台历史没学好啊，这所谓民团流民，最有战斗力的还是起义或者叫造反的正规军啊
撸主莫慌，打起来，动员令一出，你要多少野战军都有
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
估计是裁撤几个军部，作战部队估计会合并，顶多淘汰几个装备太烂的师。