拍解放军一砖:别抱着笔记本冒充信息化

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:51:09
关于部队信息化建设怎么搞,我是有点看法的,在这个问题上我们一定要有一个明确的思路,否则,“信息化”又将演变成一场“超级秀”。
  
  什么是“信息”?很多名词现在被搞的神乎其神,使人们往往注意了其表面现象,而忽视了其本质。从广义上讲,一切和部队战斗力形成和实际作战有关的因素,都是部队信息化建设需要关注的问题。
  
  “信息”这个概念是新的,但从实质上看、从历史上看,军队对于信息早已有相当的依赖。古时军谚,强调“知己知彼”,说明古时我国的军事家就已经看到了信息对于战争的重要。现代高技术条件下,“发现即等于被摧毁”,因此,“信息”,一个古来已有的概念,到现代突然被格外的重视。
  
  胡总的决策是正确的,问题是我军信息化要怎么搞?
  
  我们仔细分析一下一只军队进行信息化作战所必被的能力:
  
  一、信息获取能力。通过各种手段侦知敌方的动态、反馈已方的情况,就是信息获取。简单的比方,古时的细作、探马是获取敌方信息的手段;战时的部队的伤亡情况的上报,就是对已方状态的反馈。
  
  二、信息传输能力。通过各种手段将信息上传首脑机关、下达基层各级单位,就是信息传输。简单的比方,古时的烽火台、八百里快马,就是上传,而“旗进人进”、“马首是瞻”,就是下达。
  
  三、信息处理能力。对于各种敌方、我方的状况及时作出反应,就是信息处理,其表现是攻、守、进、退等等复杂的形式。
  
  四、信息对抗能力。从广义上说,一切隐真示假,都是信息对抗。古时军事谋略的较量,都可以划归信息对抗的范畴。
  
  在现代条件下,信息化的形式发生了变化,但是实质并没有改变。我们可以以信息化程度最高的美军为例子,分析一下美军的“信息化”。在这里不赘述,否则又是几千字的转载。简单说,美军的信息化,具备了超强的信息获取、信息传输、信息处理、信息对抗能力。
  
  说完信息化的概念性、理论性的问题 ,我们再看我军的信息化。客观的说,我军在信息化四大能力上,都有不同程度的差距。我们可以把我们的四大能力和美军一一对比,在此不赘述。
  
  在这种情况下,不做实质性的工作,不做针对性的工作,我军的“信息化”只能是一场形式主义的作秀。
  
  如果依靠十几台笔记本,外加一个大屏幕,就构成一个高级指挥部,那么中国能当少将的有好几万;如果依靠玩“反恐精英”就能练出精兵,那中国的网吧里就有好几十万特种兵!
  
  因此,我军信息化建设,必须按照系统工程的思路,在“奇”、“正”两个方向上进行。
  
  “正”,就是按照常规思路,进行我军信息化建设。具体的实施可以用“点、线、面、体”四步来概括。第一步,“点”,就是加强每一个点的“四大能力”;第二步,“线”,就是建立同一建制内的垂直信息系统;第三步,“面”,建立不同建制横向信息系统;第四步,“体”,不同兵种间立体的信息系统。
  
  按照“正”的模式建设信息化,信息传输能力是关键,信息处理能力是核心。没有强大的信息传输能力,“信息化”就是胡扯淡;没有强大的信息处理能力,指挥员面对信息做不出正确的决策、战斗员面对信息不能完成打击任务,“信息化”就成了瞎胡闹!
  
  “奇”,就是以跨越性思维,建设我军的信息化。“奇”,就是以信息对抗为核心,以各种手段欺骗、蒙蔽、压制甚至摧毁敌方的信息系统,从而到达瘫痪敌军、瓦解敌战斗力的目的。
  
  “奇”、“正”两条在我军信息化建设中是缺一不可的。
  
  通过分析,我们可以看出,我军的信息化建设是何等艰巨的任务。有了这些认识,我们再看CCTV7的报道,真为我军的建设担心啊!
  
  就拿某集团军的防空旅来说,问题就不少,我们就没看见一场诸兵种的合练,连一场集团军内诸兵种合练都没看到,信息化水平也就处于“线”的阶段,失望!最搞笑的是CCTV7,居然把该旅的信息中心电脑显示器上的网络麻将也曝光了!
  
  胡总掌军不久,实在不忍给他上眼药。问题是,我们的官僚主义、形式主义积重难反,我们不得不说,不说是对国家民族的不负责!
  
  作者 阿道夫二世
转自新浪军事陆军论坛。不知各位看了有何感想?关于部队信息化建设怎么搞,我是有点看法的,在这个问题上我们一定要有一个明确的思路,否则,“信息化”又将演变成一场“超级秀”。
  
  什么是“信息”?很多名词现在被搞的神乎其神,使人们往往注意了其表面现象,而忽视了其本质。从广义上讲,一切和部队战斗力形成和实际作战有关的因素,都是部队信息化建设需要关注的问题。
  
  “信息”这个概念是新的,但从实质上看、从历史上看,军队对于信息早已有相当的依赖。古时军谚,强调“知己知彼”,说明古时我国的军事家就已经看到了信息对于战争的重要。现代高技术条件下,“发现即等于被摧毁”,因此,“信息”,一个古来已有的概念,到现代突然被格外的重视。
  
  胡总的决策是正确的,问题是我军信息化要怎么搞?
  
  我们仔细分析一下一只军队进行信息化作战所必被的能力:
  
  一、信息获取能力。通过各种手段侦知敌方的动态、反馈已方的情况,就是信息获取。简单的比方,古时的细作、探马是获取敌方信息的手段;战时的部队的伤亡情况的上报,就是对已方状态的反馈。
  
  二、信息传输能力。通过各种手段将信息上传首脑机关、下达基层各级单位,就是信息传输。简单的比方,古时的烽火台、八百里快马,就是上传,而“旗进人进”、“马首是瞻”,就是下达。
  
  三、信息处理能力。对于各种敌方、我方的状况及时作出反应,就是信息处理,其表现是攻、守、进、退等等复杂的形式。
  
  四、信息对抗能力。从广义上说,一切隐真示假,都是信息对抗。古时军事谋略的较量,都可以划归信息对抗的范畴。
  
  在现代条件下,信息化的形式发生了变化,但是实质并没有改变。我们可以以信息化程度最高的美军为例子,分析一下美军的“信息化”。在这里不赘述,否则又是几千字的转载。简单说,美军的信息化,具备了超强的信息获取、信息传输、信息处理、信息对抗能力。
  
  说完信息化的概念性、理论性的问题 ,我们再看我军的信息化。客观的说,我军在信息化四大能力上,都有不同程度的差距。我们可以把我们的四大能力和美军一一对比,在此不赘述。
  
  在这种情况下,不做实质性的工作,不做针对性的工作,我军的“信息化”只能是一场形式主义的作秀。
  
  如果依靠十几台笔记本,外加一个大屏幕,就构成一个高级指挥部,那么中国能当少将的有好几万;如果依靠玩“反恐精英”就能练出精兵,那中国的网吧里就有好几十万特种兵!
  
  因此,我军信息化建设,必须按照系统工程的思路,在“奇”、“正”两个方向上进行。
  
  “正”,就是按照常规思路,进行我军信息化建设。具体的实施可以用“点、线、面、体”四步来概括。第一步,“点”,就是加强每一个点的“四大能力”;第二步,“线”,就是建立同一建制内的垂直信息系统;第三步,“面”,建立不同建制横向信息系统;第四步,“体”,不同兵种间立体的信息系统。
  
  按照“正”的模式建设信息化,信息传输能力是关键,信息处理能力是核心。没有强大的信息传输能力,“信息化”就是胡扯淡;没有强大的信息处理能力,指挥员面对信息做不出正确的决策、战斗员面对信息不能完成打击任务,“信息化”就成了瞎胡闹!
  
  “奇”,就是以跨越性思维,建设我军的信息化。“奇”,就是以信息对抗为核心,以各种手段欺骗、蒙蔽、压制甚至摧毁敌方的信息系统,从而到达瘫痪敌军、瓦解敌战斗力的目的。
  
  “奇”、“正”两条在我军信息化建设中是缺一不可的。
  
  通过分析,我们可以看出,我军的信息化建设是何等艰巨的任务。有了这些认识,我们再看CCTV7的报道,真为我军的建设担心啊!
  
  就拿某集团军的防空旅来说,问题就不少,我们就没看见一场诸兵种的合练,连一场集团军内诸兵种合练都没看到,信息化水平也就处于“线”的阶段,失望!最搞笑的是CCTV7,居然把该旅的信息中心电脑显示器上的网络麻将也曝光了!
  
  胡总掌军不久,实在不忍给他上眼药。问题是,我们的官僚主义、形式主义积重难反,我们不得不说,不说是对国家民族的不负责!
  
  作者 阿道夫二世
转自新浪军事陆军论坛。不知各位看了有何感想?
电视上的大部分都是做秀,不知道真实情况怎样。
军队真的有战争压力吗??
机场上一群群的牛正准备起飞.
该拍的砖还得拍
呵呵,老大说的有道理!!!
我希望说了有人看见,能够改变现状。成为真正的雄师!!!!!!!!!
看了央视一大堆有关军队建设的新闻和短片,感觉中国军队信息化建设以打CS为主。
[B]以下是引用[I]着急上火[/I]在2005-10-11 3:10:00的发言:[/B][BR]看了央视一大堆有关军队建设的新闻和短片,感觉中国军队信息化建设以打CS为主。


[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
信息化还要包括各军兵种的整合与各作战体系的系统化无缝话高速化等
说得不错。
估计和我们厂里的情况差不多,白薯级的都有公家配的电脑,真正会的确闹不着
说得对,就跟我一样,我公司在我桌上摆着三台电脑,但这依然不能改变我是个完全电脑盲的事实!