反恐法获高票赞成表决通过 将于明年1月1日起施行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:34:52
 【反恐怖主义法2016年1月1日起施行】公安部反恐怖局局长安卫星今日在全国人大常委会新闻发布会上表示,为了进一步加强对反恐怖工作的组织领导,今年12月,中国公安部设立专职反恐专员。反恐怖主义法在刚刚闭幕的全国人大常委会第十八次会议上以158票赞成、1票反对表决通过,将于2016年1月1日起施行。http://m.huanqiu.com/view.html?id=3069704&v=9(楼主感兴趣的是那一票反对是什么回事)【反恐怖主义法2016年1月1日起施行】公安部反恐怖局局长安卫星今日在全国人大常委会新闻发布会上表示,为了进一步加强对反恐怖工作的组织领导,今年12月,中国公安部设立专职反恐专员。反恐怖主义法在刚刚闭幕的全国人大常委会第十八次会议上以158票赞成、1票反对表决通过,将于2016年1月1日起施行。http://m.huanqiu.com/view.html?id=3069704&v=9(楼主感兴趣的是那一票反对是什么回事)
快使用双截棍 哼哼哈兮
习武之人切记 仁者无敌
跟LZ的想法一样 那一票是谁投的
明天就会出来解读
反分裂法也通过了,可是那么多人在微博上发神经病也没人管

有法得用啊
aoyama49277 发表于 2015-12-27 20:30
跟LZ的想法一样 那一票是谁投的
点错了?做个样子?
aoyama49277 发表于 2015-12-27 20:30
跟LZ的想法一样 那一票是谁投的
总是要有人反对反对,这样显得更民主
谁投的反对票?
aoyama49277 发表于 2015-12-27 20:30
跟LZ的想法一样 那一票是谁投的
去年3.1后人大上拒不默哀的马长庆大哈里发
反对的是某民族大学的
  《反恐法》能够通过,是因为之前删改了很多内容。至于反对票……我说珍珠港遭袭以后,美国国会宣战表决,也有一张反对票。反对的理由是:必须和日本进行和平协商,反对以武力来解决问题。你说多圣母啊。




必须查出来是谁反对的!
  《反恐法》能够通过,是因为之前删改了很多内容。至于反对票……我说珍珠港遭袭以后,美国国会宣战表决 ...
删改了哪些内容,能查到吗?
  《反恐法》能够通过,是因为之前删改了很多内容。至于反对票……我说珍珠港遭袭以后,美国国会宣战表决 ...
删改的大致有哪些内容?
F2324 发表于 2015-12-27 20:54
删改了哪些内容,能查到吗?
  之前有听说原来定义比较宽,后来遭到反对,做了局限。
你再看看 发表于 2015-12-27 20:54
删改的大致有哪些内容?
  之前有听说最初版本草案原来定义比较宽,后来遭到反对,做了局限。
史克肠虫淸 发表于 2015-12-27 20:43
去年3.1后人大上拒不默哀的马长庆大哈里发
马长庆是全国政协常委不是全国人大常委委员
  之前有听说最初版本草案原来定义比较宽,后来遭到反对,做了局限。
哦,那还好,定义太宽了确实执行起来难度不小,一部能有效执行的法律更有意义
  《反恐法》能够通过,是因为之前删改了很多内容。至于反对票……我说珍珠港遭袭以后,美国国会宣战表决 ...
确实是圣母,美国第一位女性众议员,一生致力于保护妇女儿童权益,反对任何战争
你再看看 发表于 2015-12-27 21:04
哦,那还好,定义太宽了确实执行起来难度不小,一部能有效执行的法律更有意义
  我在咨询一位律师的意见时,他也建议:先通过,再谋求修改。作为律师,他经验丰富,知道法律制定的难度。
赵本山缺席座谈 发表于 2015-12-27 21:06
确实是圣母,美国第一位女性众议员,一生致力于保护妇女儿童权益,反对任何战争
  我也记得是一位女议员。她在美国遭到袭击以后坚决反对战争,但是问题是……美国人血肉横飞时,她能阻止吗?
  
你再看看 发表于 2015-12-27 20:54
删改的大致有哪些内容?
  http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1922980
  这个帖子有提交全民咨询意见的草案。等全文公布,我们一起来找找看第三稿和通过稿对比修改了哪些?
反恐利器
哎呀,要是全票通过,公知外媒又说中国不皿煮,人大是橡皮图章,所以得有一票反对嘛
  我在咨询一位律师的意见时,他也建议:先通过,再谋求修改。作为律师,他经验丰富,知道法律制定的难 ...
这位律师有两把刷子,是个办实事有眼光的人
aoyama49277 发表于 2015-12-27 20:30
跟LZ的想法一样 那一票是谁投的
必须投啊,不然全票通过那些嘴闲屁股歪的又说人大是做样子了
你再看看 发表于 2015-12-27 21:19
这位律师有两把刷子,是个办实事有眼光的人
  是超大的法律顾问,超大主要版规框架就是他建立起来的。@天策府
  我也记得是一位女议员。她在美国遭到袭击以后坚决反对战争,但是问题是……美国人血肉横飞时,她能阻 ...
  她投的这票非常不得人心,直接宣告她政治生涯的结束!她投的这票是错误的,到对于民主政治而言并非没有意义,无论多么好的法律或者决议,全票通过都是令人不安的!
   就像这次反恐法的通过,我举双手赞成,国家需要这样一部法律,但我觉得这次反恐法投反对票的人大代表,没必要指责,他一定有自己的考虑,或许他不是反对立法本身,只是反对有些法律条文不够严谨,需要再斟酌。不管怎么样,出现反对的声音不一定是坏事

早就该有这么一部法律
yangbin2004 发表于 2015-12-27 20:32
反分裂法也通过了,可是那么多人在微博上发神经病也没人管

有法得用啊
这个必须依法处理,要弄清问题的性质,不能胡来。
赵本山缺席座谈 发表于 2015-12-27 21:23
她投的这票非常不得人心,直接宣告她政治生涯的结束!她投的这票是错误的,到对于民主政治而言并非没有 ...
  具体事情,具体分析。议员走正规程序任何投票都是合法的。但是我们一样能够对议员的行为提出我们的意见,这也是合法的。
支持反恐落实到法律上
赵本山缺席座谈 发表于 2015-12-27 21:06
确实是圣母,美国第一位女性众议员,一生致力于保护妇女儿童权益,反对任何战争
这样的人太机械,也就是说形而上学,不能用马克思主义的辩证法分析问题,傻子一个。
  具体事情,具体分析。议员走正规程序任何投票都是合法的。但是我们一样能够对议员的行为提出我们的意 ...
对,你说的有道理
赵本山缺席座谈 发表于 2015-12-27 21:23
她投的这票非常不得人心,直接宣告她政治生涯的结束!她投的这票是错误的,到对于民主政治而言并非没有 ...
要看那个反对票什么背景,吃不吃猪肉,平时是不是同情恐怖群体,是嫌反恐法太严,还是太宽松。
现在就看怎么严格执行了!
要看那个反对票什么背景,吃不吃猪肉,平时是不是同情恐怖群体,是嫌反恐法太严,还是太宽松。
第九十六条规定,诋毁、侮辱、歧视其他民族和宗教的,处以10日以上15日以下拘留。关于这条你怎么看?
去年3.1后人大上拒不默哀的马长庆大哈里发
那为可不这个恐怖分子扫出门去?为何为供养此等垃圾?万分不明白。
一瞬即永恒 发表于 2015-12-27 21:42
那为可不这个恐怖分子扫出门去?为何为供养此等垃圾?万分不明白。
供养这种垃圾还少吗........
新兵帅克 发表于 2015-12-27 21:33
现在就看怎么严格执行了!
寄递物品开封验视,这个估计就实施起来有困难。 真的发生到自己身上,估计很多人未必配合。