超级军网印媒：我们的“国产装备”跟中国比就是笑话
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:44:10
http://news.qq.com/a/20151225/021850.htm
军事要闻参考消息2015-12-25 10:06我要分享 1491
印媒批政府对比中国像傻瓜:自研装备只是组装货
原标题：印媒批政府对比中国像傻瓜：自研装备只是组装货
参考消息网12月25日报道 《印度斯坦时报》网站12月24日发表题为《切勿给外国制造的军事装备贴上“自主研制”的标签》的文章称，当前，虽然从表面上看换了种说法，但防务界实行制造许可制度的老办法还是导致莫迪总理的旗舰计划“印度制造”搁浅了。有报纸在“海军节”增刊上刊登了一篇题为《P-75的本土化是“印度制造”的范例》的文章。法国海军造船局常务董事贝尔纳·比松在文中做了澄清。比松说，他所指的“本土”的意思是，当地企业会去做防务界公共部门单位过去60年来一直在做的事情——即进口各式各样的零部件，并按照厂商设计图把这些零部件“用螺丝拧在一起”。
如果法国或其他什么外国企业赢得了合同，将要建造的P-75i潜艇的本土化程度将大致相当于海军造船局的鲉鱼级潜艇（目前由马扎冈造船厂生产）。
由于没有以本国为主的设计工程元素，被误贴上“本土”标签的外国研制的军事装备将让印度继续受控于外国卖家。当前，印度打造真正本土化且能力全面的防务业的前景渐行渐远，印度政府像傻瓜一样被戏弄，而令人遗憾的是，政府在这些问题上的表现恰恰就像个傻瓜。
虽说为时已晚，但印度政府已在发掘“军事外交”。印度政府组建了一个由国家安全副顾问阿尔温德·古普塔领导的委员会，旨在为从不愿转让技术的卖方国家获取先进技术出谋划策，其策略是把昂贵的军购作为一种压对方就范的优势，并发动印度使馆推动向发展中国家出口印度制造的军火。
但如今连印度各军种都不买本国制造的武器系统，那如何劝诱发展中国家去买呢？
作为技术交易的一种模板，古普塔领导的委员会需研究中国打造本国航空业的历程。上世纪80年代，中国购买了麦道公司生产的麦道-80/90飞机，以此换取那家美国公司转让全部设计及生产技术，包括当时处于尖端水平的设计/计算机辅助制造技术。
《印度教徒报》网站12月24日发表题为《“印度制造”当前只不过是说说而已》的报道称，虽说高价防务采购项目有助于给印度总理纳伦德拉·莫迪的高调访问增添气氛，也有助于马上提高印度军队的备战能力，但令人担忧的是，人们由此也会对印度政府打出的“印度制造”的口号的真实性提出质疑。如果说有什么真正意义的话，这些采购项目也只是确认了一个事实：莫迪政府在防务采购领域不过是在走过去几十年来的老路——依赖进口、不愿冒风险且腐败问题无处不在。
印度可能是唯一没有实力雄厚的军工业的民主大国。印度当前的军火进口规模是中国的3倍。中国已在上世纪90年代初改弦易辙，转而努力实现自主研发。2010年至2014年，中国摇身一变，成为军火出口大国，同期出口额增长143%。中国目前是世界第三大军事装备出口国。印度连前十名都排不上。现实主义者会说，尽管中国从外国窃取了技术并进行逆向制造，但该国很快就自行建立起实力雄厚的军工业。
莫迪政府犯了很多错误。在这些错误的综合作用下，已确定无疑的是，这种局面是不会有大的改观了。
目前的防务预算占中央政府总开支的13%。至于发展军品还是发展民品，此类讨论将是无休止的。但从实际出发，对军工业本土化的各项好处不以为然将是愚蠢的，特别鉴于事实已不断证明，本土化的军工业可在军事领域以外改善人们的生活水平，其对确保国家安全至关重要，还可在采购领域打击腐败。
拿来主义多省事啊！http://news.qq.com/a/20151225/021850.htm
军事要闻参考消息2015-12-25 10:06我要分享 1491
印媒批政府对比中国像傻瓜:自研装备只是组装货
原标题：印媒批政府对比中国像傻瓜：自研装备只是组装货
参考消息网12月25日报道 《印度斯坦时报》网站12月24日发表题为《切勿给外国制造的军事装备贴上“自主研制”的标签》的文章称，当前，虽然从表面上看换了种说法，但防务界实行制造许可制度的老办法还是导致莫迪总理的旗舰计划“印度制造”搁浅了。有报纸在“海军节”增刊上刊登了一篇题为《P-75的本土化是“印度制造”的范例》的文章。法国海军造船局常务董事贝尔纳·比松在文中做了澄清。比松说，他所指的“本土”的意思是，当地企业会去做防务界公共部门单位过去60年来一直在做的事情——即进口各式各样的零部件，并按照厂商设计图把这些零部件“用螺丝拧在一起”。
如果法国或其他什么外国企业赢得了合同，将要建造的P-75i潜艇的本土化程度将大致相当于海军造船局的鲉鱼级潜艇（目前由马扎冈造船厂生产）。
由于没有以本国为主的设计工程元素，被误贴上“本土”标签的外国研制的军事装备将让印度继续受控于外国卖家。当前，印度打造真正本土化且能力全面的防务业的前景渐行渐远，印度政府像傻瓜一样被戏弄，而令人遗憾的是，政府在这些问题上的表现恰恰就像个傻瓜。
虽说为时已晚，但印度政府已在发掘“军事外交”。印度政府组建了一个由国家安全副顾问阿尔温德·古普塔领导的委员会，旨在为从不愿转让技术的卖方国家获取先进技术出谋划策，其策略是把昂贵的军购作为一种压对方就范的优势，并发动印度使馆推动向发展中国家出口印度制造的军火。
但如今连印度各军种都不买本国制造的武器系统，那如何劝诱发展中国家去买呢？
作为技术交易的一种模板，古普塔领导的委员会需研究中国打造本国航空业的历程。上世纪80年代，中国购买了麦道公司生产的麦道-80/90飞机，以此换取那家美国公司转让全部设计及生产技术，包括当时处于尖端水平的设计/计算机辅助制造技术。
《印度教徒报》网站12月24日发表题为《“印度制造”当前只不过是说说而已》的报道称，虽说高价防务采购项目有助于给印度总理纳伦德拉·莫迪的高调访问增添气氛，也有助于马上提高印度军队的备战能力，但令人担忧的是，人们由此也会对印度政府打出的“印度制造”的口号的真实性提出质疑。如果说有什么真正意义的话，这些采购项目也只是确认了一个事实：莫迪政府在防务采购领域不过是在走过去几十年来的老路——依赖进口、不愿冒风险且腐败问题无处不在。
印度可能是唯一没有实力雄厚的军工业的民主大国。印度当前的军火进口规模是中国的3倍。中国已在上世纪90年代初改弦易辙，转而努力实现自主研发。2010年至2014年，中国摇身一变，成为军火出口大国，同期出口额增长143%。中国目前是世界第三大军事装备出口国。印度连前十名都排不上。现实主义者会说，尽管中国从外国窃取了技术并进行逆向制造，但该国很快就自行建立起实力雄厚的军工业。
莫迪政府犯了很多错误。在这些错误的综合作用下，已确定无疑的是，这种局面是不会有大的改观了。
目前的防务预算占中央政府总开支的13%。至于发展军品还是发展民品，此类讨论将是无休止的。但从实际出发，对军工业本土化的各项好处不以为然将是愚蠢的，特别鉴于事实已不断证明，本土化的军工业可在军事领域以外改善人们的生活水平，其对确保国家安全至关重要，还可在采购领域打击腐败。
拿来主义多省事啊！
军事要闻参考消息2015-12-25 10:06我要分享 1491
印媒批政府对比中国像傻瓜:自研装备只是组装货
原标题：印媒批政府对比中国像傻瓜：自研装备只是组装货
参考消息网12月25日报道 《印度斯坦时报》网站12月24日发表题为《切勿给外国制造的军事装备贴上“自主研制”的标签》的文章称，当前，虽然从表面上看换了种说法，但防务界实行制造许可制度的老办法还是导致莫迪总理的旗舰计划“印度制造”搁浅了。有报纸在“海军节”增刊上刊登了一篇题为《P-75的本土化是“印度制造”的范例》的文章。法国海军造船局常务董事贝尔纳·比松在文中做了澄清。比松说，他所指的“本土”的意思是，当地企业会去做防务界公共部门单位过去60年来一直在做的事情——即进口各式各样的零部件，并按照厂商设计图把这些零部件“用螺丝拧在一起”。
如果法国或其他什么外国企业赢得了合同，将要建造的P-75i潜艇的本土化程度将大致相当于海军造船局的鲉鱼级潜艇（目前由马扎冈造船厂生产）。
由于没有以本国为主的设计工程元素，被误贴上“本土”标签的外国研制的军事装备将让印度继续受控于外国卖家。当前，印度打造真正本土化且能力全面的防务业的前景渐行渐远，印度政府像傻瓜一样被戏弄，而令人遗憾的是，政府在这些问题上的表现恰恰就像个傻瓜。
虽说为时已晚，但印度政府已在发掘“军事外交”。印度政府组建了一个由国家安全副顾问阿尔温德·古普塔领导的委员会，旨在为从不愿转让技术的卖方国家获取先进技术出谋划策，其策略是把昂贵的军购作为一种压对方就范的优势，并发动印度使馆推动向发展中国家出口印度制造的军火。
但如今连印度各军种都不买本国制造的武器系统，那如何劝诱发展中国家去买呢？
作为技术交易的一种模板，古普塔领导的委员会需研究中国打造本国航空业的历程。上世纪80年代，中国购买了麦道公司生产的麦道-80/90飞机，以此换取那家美国公司转让全部设计及生产技术，包括当时处于尖端水平的设计/计算机辅助制造技术。
《印度教徒报》网站12月24日发表题为《“印度制造”当前只不过是说说而已》的报道称，虽说高价防务采购项目有助于给印度总理纳伦德拉·莫迪的高调访问增添气氛，也有助于马上提高印度军队的备战能力，但令人担忧的是，人们由此也会对印度政府打出的“印度制造”的口号的真实性提出质疑。如果说有什么真正意义的话，这些采购项目也只是确认了一个事实：莫迪政府在防务采购领域不过是在走过去几十年来的老路——依赖进口、不愿冒风险且腐败问题无处不在。
印度可能是唯一没有实力雄厚的军工业的民主大国。印度当前的军火进口规模是中国的3倍。中国已在上世纪90年代初改弦易辙，转而努力实现自主研发。2010年至2014年，中国摇身一变，成为军火出口大国，同期出口额增长143%。中国目前是世界第三大军事装备出口国。印度连前十名都排不上。现实主义者会说，尽管中国从外国窃取了技术并进行逆向制造，但该国很快就自行建立起实力雄厚的军工业。
莫迪政府犯了很多错误。在这些错误的综合作用下，已确定无疑的是，这种局面是不会有大的改观了。
目前的防务预算占中央政府总开支的13%。至于发展军品还是发展民品，此类讨论将是无休止的。但从实际出发，对军工业本土化的各项好处不以为然将是愚蠢的，特别鉴于事实已不断证明，本土化的军工业可在军事领域以外改善人们的生活水平，其对确保国家安全至关重要，还可在采购领域打击腐败。
拿来主义多省事啊！http://news.qq.com/a/20151225/021850.htm
军事要闻参考消息2015-12-25 10:06我要分享 1491
印媒批政府对比中国像傻瓜:自研装备只是组装货
原标题：印媒批政府对比中国像傻瓜：自研装备只是组装货
参考消息网12月25日报道 《印度斯坦时报》网站12月24日发表题为《切勿给外国制造的军事装备贴上“自主研制”的标签》的文章称，当前，虽然从表面上看换了种说法，但防务界实行制造许可制度的老办法还是导致莫迪总理的旗舰计划“印度制造”搁浅了。有报纸在“海军节”增刊上刊登了一篇题为《P-75的本土化是“印度制造”的范例》的文章。法国海军造船局常务董事贝尔纳·比松在文中做了澄清。比松说，他所指的“本土”的意思是，当地企业会去做防务界公共部门单位过去60年来一直在做的事情——即进口各式各样的零部件，并按照厂商设计图把这些零部件“用螺丝拧在一起”。
如果法国或其他什么外国企业赢得了合同，将要建造的P-75i潜艇的本土化程度将大致相当于海军造船局的鲉鱼级潜艇（目前由马扎冈造船厂生产）。
由于没有以本国为主的设计工程元素，被误贴上“本土”标签的外国研制的军事装备将让印度继续受控于外国卖家。当前，印度打造真正本土化且能力全面的防务业的前景渐行渐远，印度政府像傻瓜一样被戏弄，而令人遗憾的是，政府在这些问题上的表现恰恰就像个傻瓜。
虽说为时已晚，但印度政府已在发掘“军事外交”。印度政府组建了一个由国家安全副顾问阿尔温德·古普塔领导的委员会，旨在为从不愿转让技术的卖方国家获取先进技术出谋划策，其策略是把昂贵的军购作为一种压对方就范的优势，并发动印度使馆推动向发展中国家出口印度制造的军火。
但如今连印度各军种都不买本国制造的武器系统，那如何劝诱发展中国家去买呢？
作为技术交易的一种模板，古普塔领导的委员会需研究中国打造本国航空业的历程。上世纪80年代，中国购买了麦道公司生产的麦道-80/90飞机，以此换取那家美国公司转让全部设计及生产技术，包括当时处于尖端水平的设计/计算机辅助制造技术。
《印度教徒报》网站12月24日发表题为《“印度制造”当前只不过是说说而已》的报道称，虽说高价防务采购项目有助于给印度总理纳伦德拉·莫迪的高调访问增添气氛，也有助于马上提高印度军队的备战能力，但令人担忧的是，人们由此也会对印度政府打出的“印度制造”的口号的真实性提出质疑。如果说有什么真正意义的话，这些采购项目也只是确认了一个事实：莫迪政府在防务采购领域不过是在走过去几十年来的老路——依赖进口、不愿冒风险且腐败问题无处不在。
印度可能是唯一没有实力雄厚的军工业的民主大国。印度当前的军火进口规模是中国的3倍。中国已在上世纪90年代初改弦易辙，转而努力实现自主研发。2010年至2014年，中国摇身一变，成为军火出口大国，同期出口额增长143%。中国目前是世界第三大军事装备出口国。印度连前十名都排不上。现实主义者会说，尽管中国从外国窃取了技术并进行逆向制造，但该国很快就自行建立起实力雄厚的军工业。
莫迪政府犯了很多错误。在这些错误的综合作用下，已确定无疑的是，这种局面是不会有大的改观了。
目前的防务预算占中央政府总开支的13%。至于发展军品还是发展民品，此类讨论将是无休止的。但从实际出发，对军工业本土化的各项好处不以为然将是愚蠢的，特别鉴于事实已不断证明，本土化的军工业可在军事领域以外改善人们的生活水平，其对确保国家安全至关重要，还可在采购领域打击腐败。
拿来主义多省事啊！
中国可不是在九十年代改弦易辙的。我们一直都主张自力更生的好吧？！
goupi不通的文章，只会味的报怨，。
中国改弦易辙是从1949年起的哟，亲！
LCA 比 超7 厉害
使瓦里克 比 056 厉害
LCA 比 超7 厉害
使瓦里克 比 056 厉害
印度航天的火箭部分本土化相对做的好点，其它航空和军舰，潜艇，坦克基本是进口组装本土化
文章虽然充满了对中国的偏见和不切实际的论调。
但是也说出了印度存在的一些问题。
但是也说出了印度存在的一些问题。
笑话，不买哪个给回扣
说实话我觉得莫迪背的黑锅够多了。一个上台几年的领导，印度人指望靠他一个人把以前几十年欠的基础一下夯实了？
呵呵，自己不潜心研制到处买买买怪得了谁
文章虽然充满了对中国的偏见和不切实际的论调。
但是也说出了印度存在的一些问题。
组装还问题一大堆。
但是也说出了印度存在的一些问题。
组装还问题一大堆。
标题明显是楼主自己胡编乱造的
国家的发展真需要有几十年甚至百年的几代政治领导人都是在共同目标下努力。
虽说转载和原网站都是标题党，但很显然印度有人愿意揭穿皇帝的新衣了
纯组装无法转化为科研和应用能力的话永远跟着技术提供国屁股后面走，弯道超车都做不到
比中国像傻瓜，也就是说中国也是傻瓜呗。。够酸的
最典型的印度来料组装许可证制造最好的项目T90S坦克10年前就发现法国热像仪高热沙漠中性能大幅缩水几乎无法使用，到现在仍未能完全解决
拥有冥猪神油的阿三无所不能。
由此看出印度这样的“皿煮”国家的劣势，如果资本技术实力不够强大，那么这个体制效率就会变得极其低下，因为为了迎合选民的口味，政府的政策往往缺乏连续性、稳定性，因而会导致政府的任何中长期发展规划最终只能是泡汤，这是所有落后的民主国家的通病。
印度没什么象样的制造～靠什么～
为了打造一个完整的工业体系，我们当年是付出代价的 。现在看，只有太祖有这种魄力，有这样的能力和远见。
ooxx1 发表于 2015-12-25 23:25
LCA 比 超7 厉害
使瓦里克 比 056 厉害
LCA 比 超7 厉害 这个有待论证，JF-17好歹能打主动中距弹，LCA现在。。。。
使瓦里克 比 056 厉害这个倒是毫无问题
LCA 比 超7 厉害
使瓦里克 比 056 厉害
LCA 比 超7 厉害 这个有待论证，JF-17好歹能打主动中距弹，LCA现在。。。。
使瓦里克 比 056 厉害这个倒是毫无问题
说的不全面，其实你整个国家都是一个笑话，被殖民者强行捏合的畸形儿。
说实话我觉得莫迪背的黑锅够多了。一个上台几年的领导，印度人指望靠他一个人把以前几十年欠的基础一下夯实 ...
毛不是吗啊，当年印也有抗争派，但最后选择了甘地“你不认为我强大，我就爬在地下不吃饭”问你服了吗？
毛不是吗啊，当年印也有抗争派，但最后选择了甘地“你不认为我强大，我就爬在地下不吃饭”问你服了吗？