脑洞大开:咆哮石榴中秋干得过s400不?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:14:12
据a版微博咆哮石榴也飞了,然后又最近老是看到s400出场,就想着咆哮石榴,中秋挂3吊舱加4 yj91搞得过毛子的s400不?爱国者呢?或者自家的红酒?据a版微博咆哮石榴也飞了,然后又最近老是看到s400出场,就想着咆哮石榴,中秋挂3吊舱加4 yj91搞得过毛子的s400不?爱国者呢?或者自家的红酒?


防空防空,十防九空
飞机对防空有先天优势
什么时候在哪里战斗基本上是飞机做决定
就是飞豹对红旗九也一样占有优
咆哮石榴+远程反辐射导弹大战S400
论电子战能力,预警机比战斗机更牛X就是飞得慢,挂得快
电子战机不要犯傻冲阵,保持在一定距离压制雷达,防空武器系统是难以锁定电子战机的。
不过要掩护友机打击,一架也肯定是不够的。
用什么打?YJ91那个破烂?
用什么打?YJ91那个破烂?
yj91烂么?找得出速度威力射程比它更强的?
电子战机不要犯傻冲阵,保持在一定距离压制雷达,防空武器系统是难以锁定电子战机的。
不过要掩护友机打击 ...
直接硬杀伤
直接用舒特网络攻击系统就好了
我看好S400。这东西连F22都不敢掉以轻心。。J16再强劲,毕竟不隐形,S400那变态射程。。。。飞机悬。
电子战飞机往往是软硬兼备才能有效对抗地对空系统,s400的远程导弹可以把飞机逼出反辐射导弹的攻击范围之外,那么电子战飞机的压制能力就降低不少。真正对抗s400的还得看隐形飞机。
学习学习 发表于 2015-12-20 14:04
我看好S400。这东西连F22都不敢掉以轻心。。J16再强劲,毕竟不隐形,S400那变态射程。。。。飞机悬。
再强的地面防空也对付不了超低空突防,地面防空没有己方空军的配合是很脆弱的。
防空防空
十防九空


更古不变的真理
用什么打?YJ91那个破烂?
胸蒂眼光好高
类似的话题还可以有:99和红箭,防弹衣和弹丸等等,实质都是建立在唯装备论里的,抛开战略战术静态地空谈装备数据对抗,想求得一种终极武器。
这两玩意都很快就要装备了,到时候试试不就知道了。
COD6FANS 发表于 2015-12-20 13:58
直接硬杀伤
反辐射导弹不一定能打中的


过去我们就针对某某狗日舰队的进口某某新体制雷达进行过模拟攻击演戏,诞生了一些 新鲜东西(有的还是定制)。同时也为自身研发舰载某某雷达打基础
利用地形配合电子侦查电子欺骗及杨冬,是可以成功突防 俄制某某武器的

过去我们就针对某某狗日舰队的进口某某新体制雷达进行过模拟攻击演戏,诞生了一些 新鲜东西(有的还是定制)。同时也为自身研发舰载某某雷达打基础
利用地形配合电子侦查电子欺骗及杨冬,是可以成功突防 俄制某某武器的
矛和盾的博弈,s400 很牛的说
防空导弹不占优势
妥妥的干的过,咆哮飞豹就干的过。超低空突防,s400连锁定的时间都没有。
不是很懂,但我感到咆哮石榴的主要用途还是用在空战上,就像美北方军演中让F22中招的那种用途。对付地面防空还是要靠专门的电子战飞机。
不是很懂,但我感到咆哮石榴的主要用途还是用在空战上,就像美北方军演中让F22中招的那种用途。对付地面 ...
伴随干扰机主要是对地面雷达进行干扰压制,F22那事只能算特例。
我觉得空对空是最好的防空。
ztym3333 发表于 2015-12-20 20:00
不是很懂,但我感到咆哮石榴的主要用途还是用在空战上,就像美北方军演中让F22中招的那种用途。对付地面 ...
同意,单机的干扰能力很有限,就从价格上看,也应该是防空系统占优势
这个是矛和盾的关系,几千年了,也没人能整明白。
学习一下。这话题不懂
我看好空中电子战一方打击占优势
有个地方容易形成误区:尽管电子战机占有天然的优势,但也不是说一架电子战机就足以掩护突击了的。
妥妥的干的过,咆哮飞豹就干的过。超低空突防,s400连锁定的时间都没有。
但是电子战机不能总是自个都超低空突防了啊,它还要掩护打击机群
咆哮石榴,掩护J20突击。黑夜里用氙气大灯晃对方眼睛,黑衣人偷袭更轻松了。
号角 发表于 2015-12-20 17:16
过去我们就针对某某狗日舰队的进口某某新体制雷达进行过模拟攻击演戏,诞生了一些 新鲜东西(有的还是定制 ...
051C 里夫M
yj91烂么?找得出速度威力射程比它更强的?
鹰击12如有反辐射型那可比鹰击91强太多了。
张俊 发表于 2015-12-20 14:26
防空防空
十防九空
是的,想想当年美蒋飞机进我们国土多少次,打下来才几架啊