超级军网TG敢不敢拦截运送武器进入高雄港的美国货船？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:56:38
或者运输机。
只要提前收到情报，如果对方用运输机运，那么就用战斗机驱离，如果是海运，那么就海上驱离，并登船检查。
有这个胆子么？或者运输机。
只要提前收到情报，如果对方用运输机运，那么就用战斗机驱离，如果是海运，那么就海上驱离，并登船检查。
有这个胆子么？
只要提前收到情报，如果对方用运输机运，那么就用战斗机驱离，如果是海运，那么就海上驱离，并登船检查。
有这个胆子么？或者运输机。
只要提前收到情报，如果对方用运输机运，那么就用战斗机驱离，如果是海运，那么就海上驱离，并登船检查。
有这个胆子么？
参考我的DF26拦截佩里级方案，被人说SB了
参考我的DF26拦截佩里级方案，被人说SB了
这个问题由上世纪90年代初被人问一直问到现在2015年都要过去，2016年都快来了
这个问题由上世纪90年代初被人问一直问到现在2015年都要过去，2016年都快来了
答案是不敢。否则之前就做了
敢拦美国的船，还不如直接把肿桶腐一锅端了。
为什么要拦？
拦美国船还不如直接解放台湾。。
打台湾美国干涉的几率比拦船美国动武的概率还低。。打台湾美国人会考量值不值得的问题。。强行登船那是直接刺激美国，让美国民意煽动起来，以90年代中国的国力银河号尚且激怒是视为国耻，更别说近半个世纪没人挑衅的美国了。
打台湾美国干涉的几率比拦船美国动武的概率还低。。打台湾美国人会考量值不值得的问题。。强行登船那是直接刺激美国，让美国民意煽动起来，以90年代中国的国力银河号尚且激怒是视为国耻，更别说近半个世纪没人挑衅的美国了。
TG敢不敢用核武器直接攻击美国？有这个胆子么？
很多人颠倒了主次和因果关系，在台海形势下我方发展军力以美国为假想敌的目的是为了阻止美国武装介入，而不是为了打美国而打美国。。明明是打台湾的而变成打美国，那反而正中台巴子下怀了。。
不敢！紫薯布丁！
萝卜开会 发表于 2015-12-19 13:11
TG敢不敢用核武器直接攻击美国？有这个胆子么？
攻击美国哪里？
TG敢不敢用核武器直接攻击美国？有这个胆子么？
攻击美国哪里？
目的很明确，解放台湾，祖国统一。防止美帝协防台湾只是达成这个目的的手段。。防止美帝协防台湾从来就不是目的本身。。很别说把美帝逼上协防台湾的路。
不拦会成最大书架
目前国力肯定是不敢的，拦截美帝飞机还不如直接攻占总统府
萝卜开会 发表于 2015-12-19 13:11
TG敢不敢用核武器直接攻击美国？有这个胆子么？
真没有，当年苏联也没有，同样美国也没有。那是要一块完蛋的。
TG敢不敢用核武器直接攻击美国？有这个胆子么？
真没有，当年苏联也没有，同样美国也没有。那是要一块完蛋的。
你别把领导吓着了，让人去查你家水表
不敢。但是大陆一定敢解放台湾，就不知绿莓们有没有胆和中国人血肉头颅相见了。
就在不久之前：普京明明白白的说：只有SB才会认为俄罗斯会去攻击一个北约国家。
要比普京口中的SB更SB一百倍，才会直接去攻击美国。
蔡英文要是听到TG去拦截美国的船，估计睡梦中都会笑醒。
要比普京口中的SB更SB一百倍，才会直接去攻击美国。
蔡英文要是听到TG去拦截美国的船，估计睡梦中都会笑醒。
楼主以为大国过招是街头流氓打架吗？
整天敢不敢→_→，
那我也问你，MD敢不敢直接派兵进驻台湾保卫WW？敢不敢把TG在南海上填的岛炸了，保卫狒狒？
整天敢不敢→_→，
那我也问你，MD敢不敢直接派兵进驻台湾保卫WW？敢不敢把TG在南海上填的岛炸了，保卫狒狒？
明明打不过别人
你还去拦别人路
这叫什么精神？
你还去拦别人路
这叫什么精神？
拦截美船,是很愚蠢的行为,除非两国是战争状态,如果直接跟美开打,那就不用拦截,直接打沉就行,这个在逻辑上,就不成立,那有舍大取小,说句不好听,就是因为有美暂时强大的存在,才有WW的存在,本末不可以倒置!
毛时代对美舰和蒋舰都区别对待，除非进入领海，更別说现在了。
就在不久之前：普京明明白白的说：只有SB才会认为俄罗斯会去攻击一个北约国家。
要比普京口中的SB更SB一 ...
现在鬼岛上的岛蛙唯一能high的就是美国协防台湾的迷梦。。最怕的就是美国压根就不愿意为台湾流血。。美国粑粑把他们抛弃。
要比普京口中的SB更SB一 ...
现在鬼岛上的岛蛙唯一能high的就是美国协防台湾的迷梦。。最怕的就是美国压根就不愿意为台湾流血。。美国粑粑把他们抛弃。
洞庭客 发表于 2015-12-19 13:19
目的很明确，解放台湾，祖国统一。防止美帝协防台湾只是达成这个目的的手段。。防止美帝协防台湾从来就不是 ...
我不这么看。收复台湾必然要做好击退米帝的准备，如果没有击退米帝、米帝来了也不怕的实力和准备，那么米帝必然会干涉，这不是以我们具体操作可以避免的。
因此，选择拦截军售，迫使米帝执行三个联合公报的行为，并不会比直接梧桐台湾更逼米帝协防。相反，成功拦截反而能让台湾幻想破灭，更能正视现实，甚至走向和平统一。
目的很明确，解放台湾，祖国统一。防止美帝协防台湾只是达成这个目的的手段。。防止美帝协防台湾从来就不是 ...
我不这么看。收复台湾必然要做好击退米帝的准备，如果没有击退米帝、米帝来了也不怕的实力和准备，那么米帝必然会干涉，这不是以我们具体操作可以避免的。
因此，选择拦截军售，迫使米帝执行三个联合公报的行为，并不会比直接梧桐台湾更逼米帝协防。相反，成功拦截反而能让台湾幻想破灭，更能正视现实，甚至走向和平统一。
当然不会了，这还用讨论？
DPHW 发表于 2015-12-19 13:47
我不这么看。收复台湾必然要做好击退米帝的准备，如果没有击退米帝、米帝来了也不怕的实力和准备，那么米 ...
中国要有能让美帝不耍任何花招，老老实实执行三个联合公报的能力。。台湾问题恐怕就不是问题了。。
美国佬就不会在台海上兴风作浪了。。搞清楚主次。
我不这么看。收复台湾必然要做好击退米帝的准备，如果没有击退米帝、米帝来了也不怕的实力和准备，那么米 ...
中国要有能让美帝不耍任何花招，老老实实执行三个联合公报的能力。。台湾问题恐怕就不是问题了。。
美国佬就不会在台海上兴风作浪了。。搞清楚主次。
不能这么干估计
就在不久之前：普京明明白白的说：只有SB才会认为俄罗斯会去攻击一个北约国家。
要比普京口中的SB更SB一 ...
小蔡肯定哭死。因为那时台湾是否独立肯定是她身后事了
要比普京口中的SB更SB一 ...
小蔡肯定哭死。因为那时台湾是否独立肯定是她身后事了
洞庭客 发表于 2015-12-19 13:52
中国要有能让美帝不耍任何花招，老老实实执行三个联合公报的能力。。台湾问题恐怕就不是问题了。。
美国 ...
以前确实没有这个实力。现在也许也还没有这个实力，但我们要用发展的眼光看问题，5年后呢，2025年左右呢？
中国要有能让美帝不耍任何花招，老老实实执行三个联合公报的能力。。台湾问题恐怕就不是问题了。。
美国 ...
以前确实没有这个实力。现在也许也还没有这个实力，但我们要用发展的眼光看问题，5年后呢，2025年左右呢？
其实拦了也无所谓，米帝又不会气得自杀。
可这么搞有啥好处呢？楼主来说说。
可这么搞有啥好处呢？楼主来说说。
当年MD为什么敢拦截“银河”号？
DPHW 发表于 2015-12-19 14:10
以前确实没有这个实力。现在也许也还没有这个实力，但我们要用发展的眼光看问题，5年后呢，2025年左右呢 ...
这就是问题所在了。。要真有压倒性实力，美国佬就不会军售台湾了，这个问题也就不是问题了。
以前确实没有这个实力。现在也许也还没有这个实力，但我们要用发展的眼光看问题，5年后呢，2025年左右呢 ...
这就是问题所在了。。要真有压倒性实力，美国佬就不会军售台湾了，这个问题也就不是问题了。
肯定不会拦的，因为这些武器根本改变不了如今两岸的军力对比，但必须要反对。
武力值没有美弟高，干嘛要和它对着干呢，捅捅菊花就可以了嘛……
法律上没问题，问题是拦了以后，下一步就肯定是梧桐了
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
1962年10月24日，在68个空军中队和8艘航空母舰护卫下，由90艘军舰组成的美国庞大舰队出动了。美舰从佛罗里达到波多黎各布成了一个弧形，封锁了古巴海域。
最起码有这一半的能力再拦截…可保成功。
拦截一个超级大国的武器运输船不仅要有意图还有有能力。
1962年10月24日，在68个空军中队和8艘航空母舰护卫下，由90艘军舰组成的美国庞大舰队出动了。美舰从佛罗里达到波多黎各布成了一个弧形，封锁了古巴海域。
最起码有这一半的能力再拦截…可保成功。
拦截一个超级大国的武器运输船不仅要有意图还有有能力。
美国就是欺负中国军力不强，
他能拦截我们的我们拦截不了他们的…
他能拦截我们的我们拦截不了他们的…
拦截以后呢，接下来怎么办
中线小兵 发表于 2015-12-19 14:28
拦截以后呢，接下来怎么办
拦截以后拖走扣押…
当成走私法律处理
中线小兵 发表于 2015-12-19 14:28
拦截以后呢，接下来怎么办
拦截以后拖走扣押…
当成走私法律处理
对中国海军的要求最低和美国太平洋舰队的实力相当时在df26d射程之内，可拦截…