老美和中俄在海军建设上走了不同的道路?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:50:47
海权社的视频,有兴趣的讨论下呗...

里面说老美放弃二级舰只要一级舰,现在只有航母,提康,伯克,估计以后就只剩航母伯克了,老美之所以能这么干,是因为其军舰规模庞大
而中俄是走各种复杂专业舰只,组成完备体系的那条路

话说其实我觉得中国也应该走老美那条路,维护简单啊! 按照现在下饺子的速度,一艘一艘攒呗,成规模也不遥远吧,呵呵...海权社的视频,有兴趣的讨论下呗...

里面说老美放弃二级舰只要一级舰,现在只有航母,提康,伯克,估计以后就只剩航母伯克了,老美之所以能这么干,是因为其军舰规模庞大
而中俄是走各种复杂专业舰只,组成完备体系的那条路

话说其实我觉得中国也应该走老美那条路,维护简单啊! 按照现在下饺子的速度,一艘一艘攒呗,成规模也不遥远吧,呵呵...
056能干的事非要用伯克?美帝地理环境得天独厚,都是他远渡重洋去人家家门口闹事,当然考虑大舰了。即便如此,现在也批量生产LCS了!
水中的鱼儿 发表于 2015-12-17 23:51
056能干的事非要用伯克?美帝地理环境得天独厚,都是他远渡重洋去人家家门口闹事,当然考虑大舰了。即便如 ...
个人为什么喜欢全大舰
1是因为我觉得吧,以后的冲突 要么是高强度的,056干不了,要么是超低强度的,海警打打水泡
2是性格因素,喜欢憋大招,造一堆小舰还不如造一艘什么都能干的大舰...
美帝也要造40艘左右的护卫舰(LCS改进版),盾舰在达到100艘峰值后会下降到8、90艘的水平,万吨舰:3000吨护卫舰大约是2:1,俺认为可以仿效美帝这个比例建设我们的远洋海军,减慢护卫舰建造速度,驱逐舰建造速度则需加倍,航母编队中有4-6艘盾舰+2艘打杂的护卫舰就行了。
老美出了港口就是几千千米的深海大洋,tg出了港口都是小岛浅海,这么明显不同的环境你跟人家学?
最近好多具有五六年军龄的老人开始集体犯困是怎么回事?问那问题也真对得起那么多年的老号。是因为最近没人发钱了吗?难道原来都是发钱干活,然后接收上面给的统一内容的东西,不需要自己思考。现在一不发钱“失业”了,就显出来自己思考的水平了?真是一奇观啊。版主可以上上心,统计一下这类人,如果嫌麻烦,给我升格临时版主,我专管这事,怎样?
我个人是觉得056用处不大,056的任务可以让054和海警去干。054可以依据任务不同分成通用版和反潜版,通用就是现在的054A,反潜版可以取消垂发搞双机库。
米帝是国力衰退,又要控制广大海域,只能想点歪招了,不然你会看到更强大数量更多的猪母,还会看到cgx,濒海战斗舰这样的怪胎应该看不到了,但是可能会各有一型大型护卫舰和一型小型护卫舰
国情不同,现在周边还有这么多国家,需要打杂的对付,还有各种低烈度的冲突
55560593mxzy 发表于 2015-12-18 00:10
个人为什么喜欢全大舰
1是因为我觉得吧,以后的冲突 要么是高强度的,056干不了,要么是超低强度的,海警打 ...
这要看你的战略目的了,鹰贼那样称霸全球为目的的全球部署当然需要远洋能力强的大舰,兔子是近海防卫 056足以  
远海部署和近海防卫的区别很大的,  中国向来不喜欢称霸  没必要弄这么多大舰,  造几艘航母也是吓吓人的,展现实力为主  实际要处理的像南海这类问题 056完全能够胜任
离开制空权,大舰就是高价值靶舰。美帝是航母战斗群为主,舰艇大型化是为了适应远航需要。我们现在还做不到,离不开陆基航空兵。以后航母发展起来之后,换全大舰是自然而然的事情。
美国到少有两级舰,远洋进攻:提康伯克,前沿封锁:濒海战斗舰,
而且佩里也只是刚全退役,新护也有死灰
55560593mxzy 发表于 2015-12-18 00:10
个人为什么喜欢全大舰
1是因为我觉得吧,以后的冲突 要么是高强度的,056干不了,要么是超低强度的,海警打 ...
请参考大和,卑斯麦号。大舰造价昂贵,还不灵活,不能把鸡蛋放一个篮子里哦!
CVN福特 发表于 2015-12-18 00:22
美帝也要造40艘左右的护卫舰(LCS改进版),盾舰在达到100艘峰值后会下降到8、90艘的水平,万吨舰:3000吨 ...
我兔一个航母编队的护航舰艇 2艘核鱼 2艘055 2艘052D/052E 4艘057 貌似足够用了
楼主为何对已经服役十几艘的LCS视而不见?并且LCS预计建造40艘……
我个人是觉得056用处不大,056的任务可以让054和海警去干。054可以依据任务不同分成通用版和反潜版,通用就 ...
取消垂发怎么射火箭助飞鱼雷,没有防空导弹自卫,不能到一些高威胁海区执行反潜任务,其反潜能力本来就会下降一截。

垂发和双机库又不冲突,一个是在长度上,一个是在宽度上,而且佩里的小身板还能带俩海鹰呢。。

多一架反潜直升机对反潜能力的加成没那么大,为它而取消垂发更是得不偿失,现在的054A就已经是个相当优秀的反潜舰了,而且反潜的未来在无人反潜艇,所以054没整双机库而加了俩艇库的做法很明智。

最后,我们的局限不是驱护舰能带的直升机太少,而是没有那么多直升机可带。这个缺口补上以后,一舰一机编队反潜也够用了,毕竟以反潜能力著称的第七舰队反潜分队也只是八八舰队而不是八十六舰队。
咱们和老美的需求不同 地缘压力不同 我们需要大量的勤务舰
如果美国放弃了濒海战斗舰,才能说美国放弃二级舰,只造大舰
取消垂发怎么射火箭助飞鱼雷,没有防空导弹自卫,不能到一些高威胁海区执行反潜任务,其反潜能力本来就会 ...
防空用hhq10就够了,反潜导弹跟反舰导弹发射架共用。这样能比054a很多节省成本,主要是用来替代056的任务,不用搞得那么全能高大上。
其实美国的LCS和中国的056任务定位差不多,区别在于056是在自己家门口的近海执行任务,LCS是在别人家门口的近海。
多读书就可以不用问这么幼稚的问题
55560593mxzy 发表于 2015-12-18 00:10
个人为什么喜欢全大舰
1是因为我觉得吧,以后的冲突 要么是高强度的,056干不了,要么是超低强度的,海警打 ...
就算是高强度的战争,主力舰在前面冲锋陷阵时,也需要辅助舰干一些反潜、护航、扫雷之类的工作。比如二战的太平洋战争,虽然航母和舰载机是主角,但是巡洋舰、驱逐舰干的活也不少。
看地缘也知道,不同条件和处境,当然不同道路。
最近好多具有五六年军龄的老人开始集体犯困是怎么回事?问那问题也真对得起那么多年的老号。是因为最近没人 ...
意见和你不一样就指着人开骂,论坛多几个这样的就跟菜市一样了。何谓论坛,就是可以畅所欲言,各抒己见,你不喜欢可以不说不看,不喜欢就攻击别人,跟看家的那啥一样,那啥能当上一家之主吗,还临时斑竹呢。。。
客观条件决定的,回答完毕。
lanyily123 发表于 2015-12-19 08:14
意见和你不一样就指着人开骂,论坛多几个这样的就跟菜市一样了。何谓论坛,就是可以畅所欲言,各抒己见, ...
你看不出那半句是开玩笑可以不看,我看着你有失水准就说,怎地?就是按你说的,我哪里骂你了?!!何曾带了一个脏字~没骂你,我就说我想说的,又怎地?这不是你所标榜的畅所欲言吗,为何还要来指责我?!真是某帝惯用的双重标准啊~我说了,又怎地?再来个双重标准给大家看看啊~~
你看不出那半句是开玩笑可以不看,我看着你有失水准就说,怎地?就是按你说的,我哪里骂你了?!!何曾带 ...
在你眼里不是五毛就是美分,非要给别人戴个高帽。
lanyily123 发表于 2015-12-19 09:05
在你眼里不是五毛就是美分,非要给别人戴个高帽。
你代表不了别人,你和你的同伴只是特征很明显的极个体,还有我只是一个默默无闻的自干五,只是恨你不成钢而已,你还辜负了一个小号,你还有多少小号,都拿出来吧。
你代表不了别人,你和你的同伴只是特征很明显的极个体,还有我只是一个默默无闻的自干五,只是恨你不成钢 ...
哈哈哈哈,笑死人,还小号,真会杜撰,你脑子发热不代表别人也发热,像你这种人,到哪都觉得意见不统一的人是敌人是美分,红卫兵的本色啊。
lanyily123 发表于 2015-12-19 09:54
哈哈哈哈,笑死人,还小号,真会杜撰,你脑子发热不代表别人也发热,像你这种人,到哪都觉得意见不统一的 ...
我没觉得啊,我和楼主也没有意见不同啊,他是根本不在路,然后莫名其妙你就跳出来了。我也没说楼主什么明显的上纲上线,就是按你的标准,说出了对他的恨铁不成钢,怎地呢?招你了?!然后你就急不可耐的“替”我说出好多我从来没指责他的话,楼主都没说什么,你还赶紧明目张胆的给我戴帽子,到底谁在杜撰,谁在发热,谁在双重标准,一目了然啊~
我没觉得啊,我和楼主也没有意见不同啊,他是根本不在路,然后莫名其妙你就跳出来了。我也没说楼主什么明 ...
说过的话不敢承认,算什么男人。