一支拥有PLA所有品质的军队在排队枪毙时代会是什么水平 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:01:38
如果有这样一支军队,它继承了PLA所有的优缺点,那么在排队枪毙时代会混成个什么样呢?
优点:
1、严明的纪律,视死如归的勇气,能够保证组成严密的线列不崩溃;
2、为国为民而战的信仰,会是他们一切力量的源泉;
3、非常重视精度射击训练,在线列对射中会占据优势;
4、极端重视刺杀训练,宣扬刺刀见红的精神,拼刺能达到一流水准;
5、大炮兵主义,火力至上论,炮兵编制庞大,各种火炮会一应俱全,炮术精湛;
6、擅长运动战、游击战,因此会编制大量猎兵、轻步兵,游击战术、侧翼袭扰战术、穿插渗透战术精湛;
7、强大的主观能动性,即使军官阵亡,士兵们在士官和老兵组织下也能继续战斗。
8、庞大的人数,数量压倒一切。


缺点:
1、土!军装一定不好看,旗帜样式单一,军乐单调,被各国耻笑;
2、游击习气严重,喜欢用猎兵轻步兵骚扰,而轻视线列正面作战;
3、没有优良骑兵。

这样一支军队,应该能吊打拿皇吧。如果有这样一支军队,它继承了PLA所有的优缺点,那么在排队枪毙时代会混成个什么样呢?
优点:
1、严明的纪律,视死如归的勇气,能够保证组成严密的线列不崩溃;
2、为国为民而战的信仰,会是他们一切力量的源泉;
3、非常重视精度射击训练,在线列对射中会占据优势;
4、极端重视刺杀训练,宣扬刺刀见红的精神,拼刺能达到一流水准;
5、大炮兵主义,火力至上论,炮兵编制庞大,各种火炮会一应俱全,炮术精湛;
6、擅长运动战、游击战,因此会编制大量猎兵、轻步兵,游击战术、侧翼袭扰战术、穿插渗透战术精湛;
7、强大的主观能动性,即使军官阵亡,士兵们在士官和老兵组织下也能继续战斗。
8、庞大的人数,数量压倒一切。


缺点:
1、土!军装一定不好看,旗帜样式单一,军乐单调,被各国耻笑;
2、游击习气严重,喜欢用猎兵轻步兵骚扰,而轻视线列正面作战;
3、没有优良骑兵。

这样一支军队,应该能吊打拿皇吧。
这类贴到底有什么意义?有什么意义?有什么意义?
参加美国内战
无状态 发表于 2015-12-15 11:54
这类贴到底有什么意义?有什么意义?有什么意义?
不喜欢就不要回,没人规定CD只能谈现役只能谈历史。
没有骑兵就悲剧了吧
排队枪毙的前提是后膛撞针线膛步枪没有发明。轻步兵可不排队枪毙
佛郎机炮完灭之
等着排队枪毙的对面发现一个人都没有,然后被迂回包抄了的水平
排队枪毙时候,能看到非常密集的血喷出来的场面,非常壮观,现代战争人都太分散了,没有那种冲击力了,我还是喜欢排队枪毙的打法。
土共会傻乎乎地站着挨打?
土共会傻乎乎地站着挨打?

那个时代不傻乎乎站着挨打的都被傻乎乎站着挨打的日了
精确射击意义不大:第一,当时不是人不准,而是枪不准;第二,两枪一过,烟雾弥漫,你瞄的准你也看不见。
其实土共的军队,思想现代化程度非常高,以前是很难出现的。如果你非要穿越,那么这只队伍会很快想办法实现装备现代化,打起来一边倒,毫无观赏性。
长天孤鹜 发表于 2015-12-15 16:01
那个时代不傻乎乎站着挨打的都被傻乎乎站着挨打的日了
不见得。。。以TG秉性,有的是对付那种西方骑士范的战术。
其实土共的军队,思想现代化程度非常高,以前是很难出现的。如果你非要穿越,那么这只队伍会很快想办法实现 ...
怎么现在还有人认为排队枪毙是因为思维僵化?
  戏谑调侃不严肃,军畅严肃性还是要尊重的。
土共会傻乎乎地站着挨打?
不站着挨打,基本的装弹动作都做不到。死路一条
不见得。。。以TG秉性,有的是对付那种西方骑士范的战术。
最接近TG战术的美国大陆军被傻乎乎站着挨打的红衫军日出屎来,最后还得靠傻乎乎站着挨打的法军正面扛才撑过去。
楼主说的不就是龙虾兵嘛,四千人就能把大清国打败
普加乔夫的眼镜 发表于 2015-12-15 16:09
不站着挨打,基本的装弹动作都做不到。死路一条
排队枪毙这么牛叉的英军...不也灭在阿富汗土鳖手中。
TG会傻乎乎地约枪+约炮吗?毛主席早期的十六字决以及中后期各种战术等都会用出来。

长天孤鹜 发表于 2015-12-15 16:10
最接近TG战术的美国大陆军被傻乎乎站着挨打的红衫军日出屎来,最后还得靠傻乎乎站着挨打的法军正面扛才撑 ...


你先把你自己设定的前提再读三遍:
如果有这样一支军队,它继承了PLA所有的优缺点。

5、大炮兵主义,火力至上论,炮兵编制庞大,各种火炮会一应俱全,炮术精湛;
6、擅长运动战、游击战,因此会编制大量猎兵、轻步兵,游击战术、侧翼袭扰战术、穿插渗透战术精湛;
7、强大的主观能动性,即使军官阵亡,士兵们在士官和老兵组织下也能继续战斗。
8、庞大的人数,数量压倒一切。

空有一支这样的军队,你居然傻乎乎让这些官兵拼排队枪毙。
擅长运动战、游击战?炮兵编制庞大?庞大的人数,数量压倒一切?

炮决红衫军不要太壮观。


长天孤鹜 发表于 2015-12-15 16:10
最接近TG战术的美国大陆军被傻乎乎站着挨打的红衫军日出屎来,最后还得靠傻乎乎站着挨打的法军正面扛才撑 ...


你先把你自己设定的前提再读三遍:
如果有这样一支军队,它继承了PLA所有的优缺点。

5、大炮兵主义,火力至上论,炮兵编制庞大,各种火炮会一应俱全,炮术精湛;
6、擅长运动战、游击战,因此会编制大量猎兵、轻步兵,游击战术、侧翼袭扰战术、穿插渗透战术精湛;
7、强大的主观能动性,即使军官阵亡,士兵们在士官和老兵组织下也能继续战斗。
8、庞大的人数,数量压倒一切。

空有一支这样的军队,你居然傻乎乎让这些官兵拼排队枪毙。
擅长运动战、游击战?炮兵编制庞大?庞大的人数,数量压倒一切?

炮决红衫军不要太壮观。

土共会傻乎乎地站着挨打?
那时代不排成一排排玩枪毙的话最有可能的结局是让骑兵欢快地收割战果。
那个时代不傻乎乎站着挨打的都被傻乎乎站着挨打的日了
不同意,标题是所有品质。
一个哨子全体卧倒,听到小号半蹲或者站起开火。
夏风 发表于 2015-12-15 16:32
那时代不排成一排排玩枪毙的话最有可能的结局是让骑兵欢快地收割战果。
你得看楼主的设定,要仔细看三遍。
你先把你自己设定的前提再读三遍:
如果有这样一支军队,它继承了PLA所有的优缺点。


第5条就是当时的拿皇法军嘛,第6条就是北美游击队西班牙游击队嘛,也只有第7条是当时的军队做不到的。
朱诺 发表于 2015-12-15 16:32
不同意,标题是所有品质。
一个哨子全体卧倒,听到小号半蹲或者站起开火。
工事、战壕,拼刺刀,优势炮兵,优势兵力,运动战、游击战。。。
排队枪毙这么牛叉的英军...不也灭在阿富汗土鳖手中。
TG会傻乎乎地约枪+约炮吗?毛主席早期的十六字决以 ...
不懂就别说了! 不排枪做到活力最大输出就是被虐的份!排枪更惨后面还有180cm以上的掷弹兵上来肉搏呢!
不站着挨打,基本的装弹动作都做不到。死路一条
实际上没多少兵能装填第二发,第二轮射击都是后排士兵完成的。
会在雨天、夜间奇袭
看到猎兵这个词,我就知道楼主玩全面战争帝国玩多了。
一下雨,不就没辙了
......
中国骑兵很强,
综合不会比拿破仑的法军差
而且更适合征兵制
不见得。。。以TG秉性,有的是对付那种西方骑士范的战术。
人家西方用上百年历经无数的战斗才演化出来的,然后在接下来一百多年的时间里吊打全球战术,在你看来居然是呆板且容易被克服的?
这个问题,楼主还是去问独孤女王吧。
我爱中国2015 发表于 2015-12-15 15:52
排队枪毙时候,能看到非常密集的血喷出来的场面,非常壮观,现代战争人都太分散了,没有那种冲击力了,我还 ...
如果你是士兵呢

ff23 发表于 2015-12-15 16:35
工事、战壕,拼刺刀,优势炮兵,优势兵力,运动战、游击战。。。


优势炮兵何来的运动战?当那时的大炮都是自行火炮?也不想想那时的火炮威力和射程跟现代火炮的差距
ff23 发表于 2015-12-15 16:35
工事、战壕,拼刺刀,优势炮兵,优势兵力,运动战、游击战。。。


优势炮兵何来的运动战?当那时的大炮都是自行火炮?也不想想那时的火炮威力和射程跟现代火炮的差距
红衫军基本都具备了,称霸世界数百年
品天里炎 发表于 2015-12-15 16:54
......
中国骑兵很强,
综合不会比拿破仑的法军差
然后北方匈奴时不时得欺负我们一下
dyfh 发表于 2015-12-15 17:13
如果你是士兵呢
我是士兵也一样。因为这是我的爱好,或者兴趣点。
即使我是士兵,也无法改变这个客观现象本身。
我喜欢军事的主要原因就是战争中的杀戮能给人带来无尽的快感。
排队枪毙时代是什么鬼???