拥有一支航母舰队,并不能从根本上改变美中在台海的战略 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 18:28:45
<P>拥有一支航母舰队,并不能从根本上改变美中在台海的战略平衡,也不至于对美中在台海的战争作战方式产生根本的变化。</P>
<P>在论坛浸淫数日,谈谈自己的看法。首先申明,本人既不是什么航母派,也不是什么潜艇派。因为作为一个大国,一个强国,发展一支远洋舰队,一个均衡的海军,拥有航目舰队是无可厚非,也是必须的。我只针对台海战争和航母的关系发表一点看法。</P>
<P>总的来说,对台湾问题的看法比较悲观,上兵伐谋的阶段已经过去了,从政治上来讲,我们在台湾问题上是失败的,因为台湾的民心失去了;其次伐交,我们还在和国民党,和一些民间机构,和台湾企业进行一些交往,试图通过这些力量来拉回台湾,但是个人觉得效果不会很好,可以说是尚有希望,但是希望渺茫;其下伐兵,这是我们政府现在对台湾问题的基调,着眼于打,因此近几年,军队开始进行了一些实质上的准备工作,都是很有针对性的;下下攻城,我觉得这是个时间问题,但是不会太久远,毕竟军事准备做下去了,战争的车轮滚动起来,再刹住车,就不是容易的事情,具体时间难说,看政治,经济,军事,的准备程度,我觉得绝对不会超过20年。久拖不决的台湾问题是中国发展的大患,失去了民心,即便夺下了台湾岛,政治上也是损失,因此这场战争宜早不宜迟。</P>
<P>另,台海战争是一场地区冲突,常规战争,美中会爆发大规模冲突,但是冲突的烈度有限,不会升级为两国的全面战争,这是我对台湾问题的一个基本认识。</P>
<P>从这样一个认识出发,我认为在对台湾的战争中,航母起不到关键作用。</P>
<P>一、时间所限。航母从建造,到试航,到形成战斗力,对于我们这样一个从来没有使用航母经验国家来说,20年是必须的,那么很明显的一点就是,在台海战争中,哪怕我们有一支航母舰队可以驶出去,也是 一支不怎么样,战斗力很弱的舰队,更有可能的是战争爆发的时候,我们的航母还在船台上,或者还在试航,根本就无法投入战斗。</P>
<P>二、台海战争的特殊地理形势。在台海战争中,我们海军在台海战争中的首要目标,是协助登陆,登陆台湾是我们海军的首要目标。海军的目标并不是长途奔袭夏威夷群岛,这是一个很重要的因素。</P>
<P>台湾主岛据大陆最近距离150海里,澎湖更近。我们陆地起飞战机即便按歼8早期型号标称作战半径800公里,也完全涵盖台湾全岛并可延伸至太平洋约300公里,足以对延海岸线的区域提供有效的空中保护。在战时通过修建简易机场,甚至夺得澎湖以后个,更可以加大海峡上空的空中力量。因此,海峡上空的制空权,并不需要航母的使用。</P>
<P>三、航母fans提出的美军在太平洋远距离发射战术巡航导弹,以攻击我沿海目标,从而达到阻止我登陆的目的。但是即便我们拥有一支航母舰队,也并不能从根本上解决这一问题。</P>
<P>摊开一幅中国地图,以福建为中心,1500公里为半径,划一个圆,表示从该圆开始,美军可以发射其巡航导弹对我方进行攻击。那么可以看到,该区域涵盖区域大致为:台湾海峡,东海,西太平洋,南海靠菲律宾范围。而这块区域的特点就是被各个岛链所分割,东海和太平洋之间被琉巯群岛分割,台湾海峡和西太平洋中间隔着台湾岛,南海往太平洋方向隔着菲律宾。而以上每块海域均存在国际行道,美军都可以作为进攻的方向。并且从地图上容易看出,从台湾往东,太平洋犹如一支张开的口袋,越来越宽,在这样一个大范围进行部署,除非有足够的兵力或者足够的机动能力。而这正是我们所欠缺的。</P>
<P>现在假设我们存在一支航母舰队,并做出最好的假设,即我们的舰队是无坚不摧,以1000公里为半径划个圆,作为安全区域,美军进来即被摧毁,也可以看出,我们最完美的情况下,可以守住一个方向已经是非常了不起了,因为出台湾以东,范围太宽,我们根本无法完全堵死来自太平洋的进攻,在东海南海,则范围太窄,只能填补 陆基战机留下的约几百公里的空间,并且受到来自菲律宾和日本本土的威胁。</P>
<P>另外假设美军航母舰队一旦遇到中国航母舰队,则化整为零,分散开来,各自独立进行对陆地的攻击,而远离中国舰队的则化零为整,空中打击和陆地打击同时进行,我们是否能有效阻止呢?</P>
<P>而美军如果部署5支舰队,则无论如何,都有2~3支以上可以正常远距离发射巡航导弹。这种情况下,我们以航母来阻止对方远距离发射巡航导弹的目的并未达到,因此航母的战略目的也并没有实现。</P>
<P>在对台战争中,可见的更急需的装备,在鄙人看来,是GPS定位系统,24小时不间断的太空侦察系统,反导系统,预警系统,以及快速登陆的装备。</P>
<P>因此,希望国家有限的资源,用到更急需的领域。</P>


[此贴子已经被作者于2005-3-3 0:49:53编辑过]
<P>拥有一支航母舰队,并不能从根本上改变美中在台海的战略平衡,也不至于对美中在台海的战争作战方式产生根本的变化。</P>
<P>在论坛浸淫数日,谈谈自己的看法。首先申明,本人既不是什么航母派,也不是什么潜艇派。因为作为一个大国,一个强国,发展一支远洋舰队,一个均衡的海军,拥有航目舰队是无可厚非,也是必须的。我只针对台海战争和航母的关系发表一点看法。</P>
<P>总的来说,对台湾问题的看法比较悲观,上兵伐谋的阶段已经过去了,从政治上来讲,我们在台湾问题上是失败的,因为台湾的民心失去了;其次伐交,我们还在和国民党,和一些民间机构,和台湾企业进行一些交往,试图通过这些力量来拉回台湾,但是个人觉得效果不会很好,可以说是尚有希望,但是希望渺茫;其下伐兵,这是我们政府现在对台湾问题的基调,着眼于打,因此近几年,军队开始进行了一些实质上的准备工作,都是很有针对性的;下下攻城,我觉得这是个时间问题,但是不会太久远,毕竟军事准备做下去了,战争的车轮滚动起来,再刹住车,就不是容易的事情,具体时间难说,看政治,经济,军事,的准备程度,我觉得绝对不会超过20年。久拖不决的台湾问题是中国发展的大患,失去了民心,即便夺下了台湾岛,政治上也是损失,因此这场战争宜早不宜迟。</P>
<P>另,台海战争是一场地区冲突,常规战争,美中会爆发大规模冲突,但是冲突的烈度有限,不会升级为两国的全面战争,这是我对台湾问题的一个基本认识。</P>
<P>从这样一个认识出发,我认为在对台湾的战争中,航母起不到关键作用。</P>
<P>一、时间所限。航母从建造,到试航,到形成战斗力,对于我们这样一个从来没有使用航母经验国家来说,20年是必须的,那么很明显的一点就是,在台海战争中,哪怕我们有一支航母舰队可以驶出去,也是 一支不怎么样,战斗力很弱的舰队,更有可能的是战争爆发的时候,我们的航母还在船台上,或者还在试航,根本就无法投入战斗。</P>
<P>二、台海战争的特殊地理形势。在台海战争中,我们海军在台海战争中的首要目标,是协助登陆,登陆台湾是我们海军的首要目标。海军的目标并不是长途奔袭夏威夷群岛,这是一个很重要的因素。</P>
<P>台湾主岛据大陆最近距离150海里,澎湖更近。我们陆地起飞战机即便按歼8早期型号标称作战半径800公里,也完全涵盖台湾全岛并可延伸至太平洋约300公里,足以对延海岸线的区域提供有效的空中保护。在战时通过修建简易机场,甚至夺得澎湖以后个,更可以加大海峡上空的空中力量。因此,海峡上空的制空权,并不需要航母的使用。</P>
<P>三、航母fans提出的美军在太平洋远距离发射战术巡航导弹,以攻击我沿海目标,从而达到阻止我登陆的目的。但是即便我们拥有一支航母舰队,也并不能从根本上解决这一问题。</P>
<P>摊开一幅中国地图,以福建为中心,1500公里为半径,划一个圆,表示从该圆开始,美军可以发射其巡航导弹对我方进行攻击。那么可以看到,该区域涵盖区域大致为:台湾海峡,东海,西太平洋,南海靠菲律宾范围。而这块区域的特点就是被各个岛链所分割,东海和太平洋之间被琉巯群岛分割,台湾海峡和西太平洋中间隔着台湾岛,南海往太平洋方向隔着菲律宾。而以上每块海域均存在国际行道,美军都可以作为进攻的方向。并且从地图上容易看出,从台湾往东,太平洋犹如一支张开的口袋,越来越宽,在这样一个大范围进行部署,除非有足够的兵力或者足够的机动能力。而这正是我们所欠缺的。</P>
<P>现在假设我们存在一支航母舰队,并做出最好的假设,即我们的舰队是无坚不摧,以1000公里为半径划个圆,作为安全区域,美军进来即被摧毁,也可以看出,我们最完美的情况下,可以守住一个方向已经是非常了不起了,因为出台湾以东,范围太宽,我们根本无法完全堵死来自太平洋的进攻,在东海南海,则范围太窄,只能填补 陆基战机留下的约几百公里的空间,并且受到来自菲律宾和日本本土的威胁。</P>
<P>另外假设美军航母舰队一旦遇到中国航母舰队,则化整为零,分散开来,各自独立进行对陆地的攻击,而远离中国舰队的则化零为整,空中打击和陆地打击同时进行,我们是否能有效阻止呢?</P>
<P>而美军如果部署5支舰队,则无论如何,都有2~3支以上可以正常远距离发射巡航导弹。这种情况下,我们以航母来阻止对方远距离发射巡航导弹的目的并未达到,因此航母的战略目的也并没有实现。</P>
<P>在对台战争中,可见的更急需的装备,在鄙人看来,是GPS定位系统,24小时不间断的太空侦察系统,反导系统,预警系统,以及快速登陆的装备。</P>
<P>因此,希望国家有限的资源,用到更急需的领域。</P>


[此贴子已经被作者于2005-3-3 0:49:53编辑过]
<P>现在中央的政策是拖。只要不独立就行。中央要再争取20年和平稳定以进行政治社会体制改革,并完善军事体系为统一作准备。</P><P>台湾问题不是只有统和独的,还有维持现状的不统不独,这种状态是大多数台湾人接受的(对台湾人来说即使是92年统一仍然是遥远的事情,别以为那时台湾民心就是我们的),我们也可以接受,美国人也能接受。</P><P>民心一直在争取,最近是力度加大,以前这方面是做得不够的。</P><P>现在策略是反分裂法堵住法理台独的路,增强经济、人员、文化交往,以再中国化对抗去中国化。(近年到大陆就业、读书、旅游的台湾年轻人不断增加,这是机会也是争取民心的基础)</P><P>法理台独被反分裂法和美日安保宣言堵死。台独路线将转向渐进和实质台独(口舌之快的放话会继续出现,尤其是选举期间,不过台湾人终究会厌倦的,近来的立委选举、扁宋会以及陈水扁与欧洲议会的视像会议上的讲话已经显示出政治气候的转变。</P><P>要应付渐进台独,武力威吓很容易有反效果,尤其是对付年轻选民。</P><P>对台要有新思维。</P><P>从这个认识,我们必须抓紧时间完善体系,建设均衡的海军。</P>
<P>台湾问题急噪不得,那是盲动。</P><P>有了航母编队,不能根本改观,也是大为改观。美国的干涉成本大大增加。</P><P>中国拥有了反击美国航母的能力。</P><P>没有办法保护登陆编队,就不能登陆。</P>
<P>只要不独立就行?</P>
<P>我觉得您总强调 中国要建设均衡的海军,要成为强国,想必应该了解地缘政治学,最起码知道我们通往太平洋的航线是如何走的,台湾居于一个什么样的地位。</P>
<P>中国的强大,海军进入太平洋,台湾是最大的阻碍,还是航母是最大的阻碍呢?</P>
<B>以下是引用<I>seacat</I>在2005-3-3 1:05:00的发言:</B>

<P>台湾问题急噪不得,那是盲动。</P>
<P>有了航母编队,不能根本改观,也是大为改观。美国的干涉成本大大增加。</P>
<P>中国拥有了反击美国航母的能力。</P>
<P>没有办法保护登陆编队,就不能登陆。</P>

<P>反击美国航母?
<P>靠一支航母舰队?反击几支?在哪里反击?如果对方避开,化整为零呢?</P>
<P>没有能力夺取台湾,就无法成为强国。</P><P>而不具备夺取台湾的军事实力前,发动盲目登陆作战,只会阻碍我们成为强国。</P><P>没有航母无法保护登陆编队。谈何夺取台湾。</P><P>欲速则不达。</P><P>没有人说要永远维持现状,但我们无力改变现状时,维持现状是最好的选择。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-3 1:23:01编辑过]
<B>以下是引用<I>pxjdream</I>在2005-3-3 1:13:00的发言:</B>
&gt;
<P>反击美国航母?

<P>靠一支航母舰队?反击几支?在哪里反击?如果对方避开,化整为零呢?</P>

<P>
<P>谁说只有一支的?</P>
<P>起码有两支。最好有4支。</P>
<P>哪里反击?进入我禁区即攻击。</P>
<P>就算只有一支,也能顶住一支的攻击,增加美国干涉的成本。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-3 1:26:58编辑过]
<B>以下是引用<I>pxjdream</I>在2005-3-3 1:21:00的发言:</B>

<P>还是老问题:</P>
<P>我们要登陆哪里?夏威夷还是台湾?</P>
<P>美国航母对我登陆的打击源于什么?我们航母怎么样才能有效阻止?是否能阻止?多少艘航母才能阻止</P>

<P>
<P>登陆台湾,不能只盯着台湾海峡。</P>
<P>战术战斧,利用台湾岛上观察平台就可以完成打击我登陆编队任务。</P>
<P>我们不占领台湾无法肃清岛上观察网络。但我航渡中就有可能遭到毁灭性打击。</P>
<P>我们的航母要将美国航母逼出1500KM外。</P>
<P>或迫使美国航母编队与我航母编队交战</P>
<P>改变现在美海军不需要与我争夺制海权即可打击我战役节点的现实。</P>
<P>迫使美军倒退到先要与我争夺制海权才有可能打击我战役节点。</P>
<P>航母编队最起码能为后方提供预警,增加防御纵深。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-3 1:30:39编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-3-3 1:34:32编辑过]
<P>您能不能把你的详细方略说说,最基本几支航母舰队,如何在各个分割而独立的海域,在靠近日本,菲律宾美军基地的海域,分别逼退美方舰队?如何在宽阔的太平洋 上同时驱逐两支航母舰队?还有就是美方如果将舰队分散开来,化整为零的独立进攻,我们如何选取进攻目标?</P><P>另外就是您是否是对着地图发表 您 的观点呢?</P>
<B>以下是引用<I>胆小如鼠</I>在2005-3-3 1:34:00的发言:</B>
&gt;
<P>四支???估计得到2050年以后了,台湾我们扔了算了

<P>纪念一下这一历史性的登陆</P>

<P>为什么要扔掉,有什么理由。
<P>邓说过100年也能等。你急噪什么。
<P>台湾能跑么?</P>
<B>以下是引用<I>seacat</I>在2005-3-3 1:30:00的发言:</B>



<P>
<P>不和我顶,如何突破我前沿防御,安全打击我登陆编队?有一支就有顶的可能,没有航母美国就是单方面对我非对称打击。</P>
<P>不准备充足就不能发动登陆战。</P>
<P>明天有是不现实的,这是急噪的表现。</P>


那么我们什么时候才能算准备充足,有四支航母编队的时候??
<B>以下是引用<I>pxjdream</I>在2005-3-3 1:34:00的发言:</B>

<P>您能不能把你的详细方略说说,最基本几支航母舰队,如何在各个分割而独立的海域,在靠近日本,菲律宾美军基地的海域,分别逼退美方舰队?如何在宽阔的太平洋 上同时驱逐两支航母舰队?还有就是美方如果将舰队分散开来,化整为零的独立进攻,我们如何选取进攻目标?</P>
<P>另外就是您是否是对着地图发表 您 的观点呢?</P>

<P>详细方略怎么可能说得出,那是指战员的事情。你能给出当时的具体情况么?
<P>难道我们的航母是不能机动的么?
<P>
<B>以下是引用<I>seacat</I>在2005-3-3 1:28:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>登陆台湾,不能只盯着台湾海峡。</P>
<P>战术战斧,利用台湾岛上观察平台就可以完成打击我登陆编队任务。</P>
<P>我们不占领台湾无法肃清岛上观察网络。但我航渡中就有可能遭到毁灭性打击。</P>
<P>我们的航母要将美国航母逼出1500KM外。</P>
<P>或迫使美国航母编队与我航母编队交战</P>
<P>改变现在美海军不需要与我争夺制海权即可打击我战役节点的现实。</P>
<P>迫使美军倒退到先要与我争夺制海权才有可能打击我战役节点。</P>
<P>航母编队最起码能为后方提供预警,增加防御纵深。</P>


如果等我们有四支航母编队的时候美国有了射程三千公里或更远的巡航导弹了我们怎么办,去把珍珠港洗平还是直接去攻击美国本土????[em07][em07]
<B>以下是引用<I>胆小如鼠</I>在2005-3-3 1:36:00的发言:</B>


那么我们什么时候才能算准备充足,有四支航母编队的时候??

<P>
<P>你问中央去。</P>
<P>统一不单是军事问题。</P>
<B>以下是引用<I>seacat</I>在2005-3-3 1:35:00的发言:</B>


<P>为什么要扔掉,有什么理由。

<P>邓说过100年也能等。你急噪什么。

<P>台湾能跑么?</P>


你的意思是如果明天台湾就宣布独立了,我们依然要等上50年等我们有了四支以上的航母编队在去收复台湾???
<B>以下是引用<I>胆小如鼠</I>在2005-3-3 1:38:00的发言:</B>
&gt;

如果等我们有四支航母编队的时候美国有了射程三千公里或更远的巡航导弹了我们怎么办,去把珍珠港洗平还是直接去攻击美国本土????[em07][em07]

<P>有了3000KM你还能不把防御纵深扩大?做乌龟就行。
<P>等有了3000KM的时候更需要航母提供预警和防御纵深。</P>
<B>以下是引用<I>胆小如鼠</I>在2005-3-3 1:38:00的发言:</B>
&gt;

如果等我们有四支航母编队的时候美国有了射程三千公里或更远的巡航导弹了我们怎么办,去把珍珠港洗平还是直接去攻击美国本土????[em07][em07]


[em17][em17][em17]
<B>以下是引用<I>胆小如鼠</I>在2005-3-3 1:40:00的发言:</B>
&gt;

你的意思是如果明天台湾就宣布独立了,我们依然要等上50年等我们有了四支以上的航母编队在去收复台湾???

<P>
<P>首先没有台湾明天宣布独立的可能。</P>
<P>第2台湾,我已经讲过台湾问题不只有统和独,维持不统不独不需要登陆台湾。</P>
<B>以下是引用<I>seacat</I>在2005-3-3 1:39:00的发言:</B>


<P>
<P>你问中央去。</P>
<P>统一不单是军事问题。</P>


是啊,
<P>统一不单是军事问题。</P>但战争也不是只能靠航母打的,为什么你们一定要认定没有航母我们就没法打,中央也这么想???
<B>以下是引用<I>胆小如鼠</I>在2005-3-3 1:42:00的发言:</B>
&gt;

是啊,

<P>统一不单是军事问题。</P>但战争也不是只能靠航母打的,为什么你们一定要认定没有航母我们就没法打,中央也这么想???

<P>
<P>我说过没航母不能打?请找出原话来。</P>
<P>请你不要将打击和登陆等同。</P>
<P>先分清楚解放军的目标。反分裂和统一是不同的两个概念。</P>
<B>以下是引用<I>seacat</I>在2005-3-3 1:42:00的发言:</B>


<P>
<P>首先没有台湾明天宣布独立的可能。</P>
<P>第2台湾,我已经讲过台湾问题不只有统和独,维持不统不独不需要登陆台湾。</P>

<P>但我们现在考虑就是照目前情况来说,台独已经在叫嚣了,风云随时在变幻,我们既不能抱着一定要武力解决,但也不能干看情况突然变化后我们没有对应策略是吧,但你们的观点就是没有航母反正就是不能动手,动手就输,如果美国人和台湾人知道北京这么想,估计现在就敢独立了,为什么他们现在不敢???反正中国现在没有航母啊</P>
<B>以下是引用<I>seacat</I>在2005-3-3 1:40:00的发言:</B>
]

<P>有了3000KM你还能不把防御纵深扩大?做乌龟就行。

<P>等有了3000KM的时候更需要航母提供预警和防御纵深。</P>


麻烦你看看地图,如果攻击范围扩大到3000公里了,应该是什么样的一个范围了
<B>以下是引用<I>seacat</I>在2005-3-3 1:44:00的发言:</B>


<P>
<P>我说过没航母不能打?请找出原话来。</P>
<P>请你不要将打击和登陆等同。</P>
<P>先分清楚解放军的目标。反分裂和统一是不同的两个概念。</P>

<P>
<P>但你的意思很明确啊,没有航母一打准输啊,登陆部队上不去,我们打台湾不是白送死吗?发动了攻击没有达到目的,我们就是输了,很明白的事情,解放军的目标就是,如果台湾宣布独立,就打,要打了就一定要收回台湾,收回了台湾就是反分裂了就是统一了。有什么区别吗??如果打肯定就是大打,不会在恐吓性的发射几颗导弹来阻止分裂,如果台湾宣布独立了,你告诉我如何去反分裂,如何是统一???怎么去把这两个概念区分开???</P>

<P>今天晚了,睡觉,明天继续</P>
<P>台湾海峡才多宽...</P><P>那两百多公里,陆基飞机都保证不了制空权的话,还要陆基飞机来干嘛.</P><P>航母只是没有前线机场下的手段.和台湾开战根本没有使用航母的必要.</P>
<P>没有航母,要统一是做梦。</P><P>中国没有制海权,所以台湾50年没有统一;如果今后没有制海权,再过50年台湾照样不会统一。要具备制海权,现在除了航母什么都不行;今后出现了替代航母的武器系统,那就要继续发展。否则,统一就是给挂在毛驴前面的胡萝卜而已。</P><P>这么说伤面子。不过要比被“宁失千军不丢寸土”之类的宣传搞得找不到北而已。战争是严肃的事情。</P><P>话搁在这里:目前的僵持局面会长期维持,直到中国200多万军队的军事能力能和美国太平洋战区的10万军队实现均衡为止。时间长着呢。少做梦,多做事。</P>
<P>~~美国人只会牵制和限制解放军的登陆~~他是不会直接派部队上岛的~~这个不可能的~~如果有航母编队~~目的不是打败美国`~只是牵制他们的航母编队~~对他也保持一定的打击能力,让他们在阻止解放军登陆的时候也有后顾之忧投鼠忌器。如果纯打是打不过的。牵制是主要目的,等到大部队上岛,岛上都投降了美国佬还不要灰溜溜的回去~~难道他还要登陆搞侵略战争吗。
</P><P>怎么某些人一定要抱着一定要把美国人干掉的想法呢~~,如果要干掉~~没有航母不早上马航母更没有希望不是么~~什么逻辑~~又不要航母要航母一定要能把美国人干掉~~自相矛盾么。有了有能力牵制他的大部队,没有只能干瞪眼。这就是我的观点</P>
<P>拥有一支航母编队,不能从根本上改变美中在台海的战略平衡。</P><P>所以呢?我们应该让这种不平衡加剧?</P><P>又是一个吃一个馒头不饱,所以打算绝食的。</P>
<P>==台海战争是一场地区冲突,常规战争,美中会爆发大规模冲突,但是冲突的烈度有限,不会升级为两国的全面战争,这是我对台湾问题的一个基本认识==</P><P>这是没有航母情况下~~如果有航母舰队哪怕一只~~开出去万一动手打起来就是全面战争~~航母意味着什么仁兄想想看~~~</P><P>美国动你登陆舰队不会觉得什么,一旦航母出现在他面前~~他绝对不敢动手打~~只有躲~~而躲得时候就给登陆留下机会喘息</P>
美国敢动你的登陆部队却不敢动你的航母?
登录舰队敢不敢动还是问题~~我觉得他这个都不敢动
[此贴子已经被作者于2005-3-3 13:15:21编辑过]
<P>==是不是说没有航母的存在,我们是永远解不开这个结==</P><P>没有的话可以解决~~收复的代价会非常大~</P>
<P>楼上的意思就是承认:即便没有航母,台湾一样可以收复,只是代价问题咯?OK</P><P>这就是我所认为的战略平衡并没改变的意思,航母只是代价大小问题,而不是成败问题。</P>
同样击沉一艘航母也不能改变台海搏弈双方的战略平衡,生产力才是大个子之间摔交的最终武器。
<P>==楼上的意思就是承认:即便没有航母,台湾一样可以收复,只是代价问题咯?OK</P><P>这就是我所认为的战略平衡并没改变的意思,航母只是代价大小问题,而不是成败问题==</P><P>天平上加一个根羽毛都能改变,何况加一个秤砣,现在的我们还不可能和美国平衡,应该是典型的不平衡。</P><P>从无到有就改变了~~而且这个过程会持续,如果一直都是没有拿永远不会改变。</P><P>而且没有战略平衡~~现在是典型的不平衡。只能说我们拥有航母数量越多就越接近平衡。</P>
<B>以下是引用<I>胆小如鼠</I>在2005-3-3 1:47:00的发言:</B>


<P>但我们现在考虑就是照目前情况来说,台独已经在叫嚣了,风云随时在变幻,我们既不能抱着一定要武力解决,但也不能干看情况突然变化后我们没有对应策略是吧,但你们的观点就是没有航母反正就是不能动手,动手就输,如果美国人和台湾人知道北京这么想,估计现在就敢独立了,为什么他们现在不敢???反正中国现在没有航母啊</P>

<P>
<P>你是不是看不懂汉字</P>
<P>反分裂不等于统一</P>
<P>反分裂不需要登陆,统一需要登陆。登陆需要航母。</P>
<P>请你看清楚我的回贴再说话。</P>

<P>用脑子想想为什么搞的是反分裂法而不是统一法。</P>