『超大转帖』反韩流不成气候

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:02:10
反韩流不成气候
● 霍月伟
  问过北京、上海的同事,他们的感觉是,反韩流其实还不成气候。
  到目前为止,似乎主要是既得利益与自尊心大受打击的中国影视人反应比较强烈,一下子指人家的制作成本太高,一下子又抓住人家的小辫子不放:这个东西不是你们从我们这里学会了搬回家的吗?怎么就变成是你的了?
  相比之下,反而是日理万机的国家领导人显得比较有“常理心”——连国家主席胡锦涛都承认自己迷上《大长今》,还说不能每集都看真可惜。
  有趣的是,一些中国知识分子对于韩流席卷世界尤其是东亚,也抱有戒心。例如上海《新民周刊》近日刊登的一篇学者文章就这么写道:“特别需要提请国人注意的是,韩国政府甚至认为,不应该把‘韩流’现象看作是单纯的文化传播,而要使之成为亚洲的代表性文化,大有通过韩流文化来与中国争夺儒家文化正统地位的味道。”
  言下之意,就是中国自然应该是正统,别人,只是来争夺这个地位而已。
  市场、经济、资本的作用固然重要,但在当今各国文化、软力量的角力场上,大概没有正统即得胜的概念,大家比的是,谁最有创意和活力,谁的底蕴最深厚,谁最开放、包容,能把不同文化根源的人心俘虏过来。
  有了美国软力量叫人又爱又恨、而且两种情绪皆可能各走极端的前车之鉴,韩国在这方面的处理手法看来谨慎、自觉得多,并没有给当前的无往不利冲昏头脑。
  例如,为缓解部分国家对“韩流”产生的排斥情绪,韩国政府决定每年引进并上映部分亚洲国家的优秀影片。
  这个在抗议示威时会把手指当场割下来的刚烈民族,对外姿态其实也可以很谦虚,身段也可以很柔软。反韩流不成气候
● 霍月伟
  问过北京、上海的同事,他们的感觉是,反韩流其实还不成气候。
  到目前为止,似乎主要是既得利益与自尊心大受打击的中国影视人反应比较强烈,一下子指人家的制作成本太高,一下子又抓住人家的小辫子不放:这个东西不是你们从我们这里学会了搬回家的吗?怎么就变成是你的了?
  相比之下,反而是日理万机的国家领导人显得比较有“常理心”——连国家主席胡锦涛都承认自己迷上《大长今》,还说不能每集都看真可惜。
  有趣的是,一些中国知识分子对于韩流席卷世界尤其是东亚,也抱有戒心。例如上海《新民周刊》近日刊登的一篇学者文章就这么写道:“特别需要提请国人注意的是,韩国政府甚至认为,不应该把‘韩流’现象看作是单纯的文化传播,而要使之成为亚洲的代表性文化,大有通过韩流文化来与中国争夺儒家文化正统地位的味道。”
  言下之意,就是中国自然应该是正统,别人,只是来争夺这个地位而已。
  市场、经济、资本的作用固然重要,但在当今各国文化、软力量的角力场上,大概没有正统即得胜的概念,大家比的是,谁最有创意和活力,谁的底蕴最深厚,谁最开放、包容,能把不同文化根源的人心俘虏过来。
  有了美国软力量叫人又爱又恨、而且两种情绪皆可能各走极端的前车之鉴,韩国在这方面的处理手法看来谨慎、自觉得多,并没有给当前的无往不利冲昏头脑。
  例如,为缓解部分国家对“韩流”产生的排斥情绪,韩国政府决定每年引进并上映部分亚洲国家的优秀影片。
  这个在抗议示威时会把手指当场割下来的刚烈民族,对外姿态其实也可以很谦虚,身段也可以很柔软。
首尔综合讯)原本“汉风”、“韩流”相得益彰,但是正当中国仍在热播韩剧,特别是湖南卫视播出的《大长今》情节进入高潮之际,韩国方面传出对中国国内存在“反韩流”情绪表示忧虑。
  韩国的《朝鲜日报》报道,最近有不少中国媒体和娱乐圈名人纷纷对《大长今》等在中国备受关注的韩国电视剧内容和韩流现象表示反感。
  该报驻北京特派记者发回的报道称,在《康熙微服私访记》的电视连续剧中饰演康熙的张国立在“反韩流”中是“代表性人物”。张国立近日说:“针灸分明是中国发明的,但在电视剧《大长今》中,却说是韩国人发明的。媒体记者应该更多地介绍中国演员和电视剧。”
  该报道也引述香港著名演员成龙的话说:“在韩国新闻中,一概都是在称赞自己国家的明星。我们也应该支援中国的明星,让他们可以和好莱坞及韩流明星相抗衡。”
  其实,早在今年6月《大长今》在中国首映前,已有20名顶尖的中国电视制作人在“2005年电视剧题材市场研讨会”上一致向韩剧“开炮”,并要求有关方面减少韩剧的播出量,给国内电视剧留点空间。据《上海青年报》报道,出产了《天下第一楼》、《神舟》等剧本的北京紫禁城影业总经理张强就大唱反调:“我看了《大长今》,觉得不过如此。从制作水平、服装、道具,它根本无法与我们国内的电视剧相提并论。”
  而中戏影视制作中心阎主任更直指“韩流保不了几年”,因为韩国没有独立的制作公司,韩剧都是电视台内部制作,每集成本约要120万元(人民币,下同,24万新元),好点的200万左右,而中国的只有三四十万:“我们能在制作成本相差那么多的基础上,拍出质量比成本高得多的片子,是韩剧能够比得了的吗?”
  另一方面,中国社会科学院经济研究所研究员詹小洪在上海《新民晚报》撰写题为《<大长今>折射韩国文化战略》的文章时说,“这些年,以韩国电视剧电影为代表的韩流文化能在我国大行其道,一个极重要的因素是中韩文化的同源性。用韩国媒体的话说,他们是‘以中国文化打败中国人’、‘以中国文化开拓中国市场’。”
  他说:“特别需要提请国人注意的是,韩国政府甚至认为,不应该把‘韩流’现象看作是单纯的文化传播,而要使之成为亚洲的代表性文化,大有通过韩流文化来与中国争夺儒家文化正统地位的味道。”
  这样的言论引起韩国方面的警惕。《朝鲜日报》报道引述韩国议员郑义溶提醒:“中国国内的韩流现象虽然令我们感到自豪,但做出好像韩国电视剧征服了整个中国的评价,未免过于傲慢。在处理对华关系方面,应该显示出对骄傲进行反省和谦虚的姿态。”
  另一位议员金富谦也说:“据我所知,中国最近制定了《关于加强文化产品进口管理的办法》和《文化领域引进外资意见》,将对文化产品的进口实行严格的管制。”他将中国的这些政策,看作是“中国意图遏制‘韩流’扩散的动向”。
  而驻华大使金夏中在回答记者时说:“其实很多韩国文化从中国引进,在强调‘韩流’的过程中,认为这是地道韩国文化的说法是错误的。也有很多中国人写文章批评这种说法是错误的。”
什么中国领导人喜欢看大长今的鬼话也不知道是谁传出来的。
之前不是也传出过,领导人喜欢看汉武大帝的吗?
都是穿凿附会的流言而已,还有人把它写到文章里面,也实在是太有想象力了。
以为国家领导人和我们一样,下了班没事干就坐在电视机前面打发时间?
最高领导人连休息时间都是属于国家的。
我个人认为韩剧真的很一般,也不知道为什么有人喜欢看。
说实在话,就没有多少电视剧值得看的。所谓的寒流我看是媒体没题材炒作出来的玩意
韩剧是什么东西?我不清楚,从未看过!
作者别自我安慰了!
就凭你们点小动作就想作“正统”??
我对于韩片也不熟悉,不过从文化交流的角度看,我们倒也不必过于在意.不同民族之间尚且有沟通的必要,更何况是两个国家之间.
文化这东西, 还是开放点, 宽容点好, 越是海纳百川, 兼容并蓄的文化越有生命力. 文化也不是死的, 是活的, 是变化的, 现在的中国文化与百年前的有多大的变化大家都知道, 你说哪个是正统?
[B]以下是引用[I]雪海孤枫[/I]在2005-10-7 3:01:00的发言:[/B][BR]文化这东西, 还是开放点, 宽容点好, 越是海纳百川, 兼容并蓄的文化越有生命力. 文化也不是死的, 是活的, 是变化的, 现在的中国文化与百年前的有多大的变化大家都知道, 你说哪个是正统?

兼容并蓄,不代表对剽窃和谣言无动于衷。
说明我们国家的片子拍的差啊!好片少啊!
再者,人总是想多看一点的!能看各国的优秀影视作品!怎么了》不要就这样上纲上线!要兼容并包!
不学会创新和吸收!以前是正统又怎么样????火药还是我们发明的呢!
韩剧我在看!还不错的!就是节奏慢一点了!很适合休闲!呵呵!
[B]以下是引用[I]雪海孤枫[/I]在2005-10-7 3:01:00的发言:[/B][BR]文化这东西, 还是开放点, 宽容点好, 越是海纳百川, 兼容并蓄的文化越有生命力. 文化也不是死的, 是活的, 是变化的, 现在的中国文化与百年前的有多大的变化大家都知道, 你说哪个是正统?

这就对了。整天抱着小农思想去看世界没有好处的
[B]以下是引用[I]Baggio19[/I]在2005-10-7 16:12:00的发言:[/B][BR]?
这就对了。整天抱着小农思想去看世界没有好处的

你说的,和这个问题有关系吗?