超级军网回过头来看当初高山的歼14图，感觉很有水准
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 13:08:52
话说真正的中国四代机歼20已经首飞很多年了，军迷都已熟悉得不能再熟悉。但说实话，当初我第一眼看到J20时还真颠覆了想象中的造型样式（除了鸭式布局）。现在回想下之前网上一度广为流传的高山歼14的想象图，还真是相当的不错。糅合了歼10+DSI进气道+米格44+后半段机身参考YF23，看上去很靠谱能飞的样子（请恕眼神党），（不过尾翼布置得这么宽即便是全动式的，滚转也应该不会太好吧。另外貌似还没有矢量喷嘴呵呵） 说句多余的话：俄国的T50设计还真没这个靠谱，现在重新照这个来过一遍还来的及呵呵。
话说真正的中国四代机歼20已经首飞很多年了，军迷都已熟悉得不能再熟悉。但说实话，当初我第一眼看到J20时还真颠覆了想象中的造型样式（除了鸭式布局）。现在回想下之前网上一度广为流传的高山歼14的想象图，还真是相当的不错。糅合了歼10+DSI进气道+米格44+后半段机身参考YF23，看上去很靠谱能飞的样子（请恕眼神党），（不过尾翼布置得这么宽即便是全动式的，滚转也应该不会太好吧。另外貌似还没有矢量喷嘴呵呵） 说句多余的话：俄国的T50设计还真没这个靠谱，现在重新照这个来过一遍还来的及呵呵。
这图骗我好多年啊，真以为是中国隐身战机，双发隐身版歼十
这图骗我好多年啊，真以为是中国隐身战机，双发隐身版歼十
这个真心漂亮啊
我觉得尾巴有点丑啊，缩回来点就好了，在紧凑点。
当时可是激动的很！！
看了J20，更激动了！！！！
看了J20，更激动了！！！！
当时把三视图打印出来收藏。。。。
ahhsxg 发表于 2015-12-12 19:32
这图骗我好多年啊，真以为是中国隐身战机，双发隐身版歼十
除了进气口全都猜对了，鸭翼，腹鳍，特别是正面照鸭翼，尾翼，腹鳍的角度都很像，只有进气口和鸭翼的高度位置猜错了，作为一个民间人士，高山很了不起，美国中情局都不一定猜的比这个准
这图骗我好多年啊，真以为是中国隐身战机，双发隐身版歼十
除了进气口全都猜对了，鸭翼，腹鳍，特别是正面照鸭翼，尾翼，腹鳍的角度都很像，只有进气口和鸭翼的高度位置猜错了，作为一个民间人士，高山很了不起，美国中情局都不一定猜的比这个准
以俺的审美来说，比歼20好看多了。。。
以俺的审美来说，比歼20好看多了。。。
13892790_2007012210220129911400.jpg (52.24 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
个人觉得歼20未来会是一款超越F22的作品，拭目以待。
以俺的审美来说，比歼20好看多了。。。
机动性就差远了， 这个垂尾不是全动的 估计只有上了矢量发动机才可能 但是有了矢量应该也不需要腹鳍了
机动性就差远了， 这个垂尾不是全动的 估计只有上了矢量发动机才可能 但是有了矢量应该也不需要腹鳍了
机头下垂太厉害了，背脊和发动机形成三个鼓包，两条沟壑，隐身性不会好
redstone325 发表于 2015-12-12 20:21
机动性就差远了， 这个垂尾不是全动的 估计只有上了矢量发动机才可能 但是有了矢量应该也不需要腹鳍了
这么明显的二元矢量看不出来么？
redstone325 发表于 2015-12-12 20:21
机动性就差远了， 这个垂尾不是全动的 估计只有上了矢量发动机才可能 但是有了矢量应该也不需要腹鳍了
这么明显的二元矢量看不出来么？
12311316.jpg (24.51 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
更喜欢这个版本的
当年骗的我好开心。
这个版本的就是垂尾台靠前了
沙漠之路 发表于 2015-12-12 20:25
机头下垂太厉害了，背脊和发动机形成三个鼓包，两条沟壑，隐身性不会好
YF23也是这样，他比F22隐身还好
机头下垂太厉害了，背脊和发动机形成三个鼓包，两条沟壑，隐身性不会好
YF23也是这样，他比F22隐身还好
还有一个全动主翼的j14CG图更好看，然而并没有什么卵用。
豆豆911 发表于 2015-12-12 20:34
更喜欢这个版本的
这个不靠谱，机翼前后缘都不平行，不符合隐身的四波瓣原则
更喜欢这个版本的
这个不靠谱，机翼前后缘都不平行，不符合隐身的四波瓣原则
一直觉得这飞机很好看。
当年的双发大十
当初j20出来竟然不是这样，让我大失所望啊。
说实话，这才是最美4代鸡
说实话，这才是最美4代鸡
以俺的审美来说，比歼20好看多了。。。
腹部进气+鸭翼+背部沟壑，隐身性在哪里？
腹部进气+鸭翼+背部沟壑，隐身性在哪里？
沙漠之路 发表于 2015-12-12 20:55
腹部进气+鸭翼+背部沟壑，隐身性在哪里？
参照YF23,高山的J14还适当的削平了一部分尾部凸起。
腹部进气+鸭翼+背部沟壑，隐身性在哪里？
参照YF23,高山的J14还适当的削平了一部分尾部凸起。
高山的这些图当年在电脑里存了好久啊
参照YF23,高山的J14还适当的削平了一部分尾部凸起。
YF23准备在原型机阶段把背部整的平一点，只不过没有机会造出来了，高山这个图当年对饥渴的中国军迷的确是一个意淫，满足了大家的幻想欲望，其实仔细看，纯属他个人的审美，四代机做腹部进气不合适，再者，侧面看，机头下垂的太夸张、座舱隆起的也夸张，从气动阻力来说不合理，有一种卡通片的感觉，高山的很多图画的非常逼真，但是本身很多不合理的地方，这点草根比他好很多
YF23准备在原型机阶段把背部整的平一点，只不过没有机会造出来了，高山这个图当年对饥渴的中国军迷的确是一个意淫，满足了大家的幻想欲望，其实仔细看，纯属他个人的审美，四代机做腹部进气不合适，再者，侧面看，机头下垂的太夸张、座舱隆起的也夸张，从气动阻力来说不合理，有一种卡通片的感觉，高山的很多图画的非常逼真，但是本身很多不合理的地方，这点草根比他好很多
ANALOG2008 发表于 2015-12-12 20:42
这个不靠谱，机翼前后缘都不平行，不符合隐身的四波瓣原则
好看啊
这个不靠谱，机翼前后缘都不平行，不符合隐身的四波瓣原则
好看啊
大山的水准确实很高而且起点很高，我觉得可以作为下一代歼十舰载版（个人感觉前脸部有90%像歼十）作为中型机出现
除了进气口全都猜对了，鸭翼，腹鳍，特别是正面照鸭翼，尾翼，腹鳍的角度都很像，只有进气口和鸭翼的高度 ...
错也，我记得05年还是07年，有个想象图跟歼20几乎一样…
错也，我记得05年还是07年，有个想象图跟歼20几乎一样…
CVN福特 发表于 2015-12-12 20:09
以俺的审美来说，比歼20好看多了。。。
机头长，线条比较流畅。视觉效果是要更好一点。
以俺的审美来说，比歼20好看多了。。。
机头长，线条比较流畅。视觉效果是要更好一点。
这个CG非常好看，比现在的J-20好看多了。
swqsf 发表于 2015-12-12 20:03
除了进气口全都猜对了，鸭翼，腹鳍，特别是正面照鸭翼，尾翼，腹鳍的角度都很像，只有进气口和鸭翼的高度 ...
高山又替敌特省了八百亿，其罪当诛!
就算只对一半，也替敌特省了四百亿。罪当打个半死！
swqsf 发表于 2015-12-12 20:03
除了进气口全都猜对了，鸭翼，腹鳍，特别是正面照鸭翼，尾翼，腹鳍的角度都很像，只有进气口和鸭翼的高度 ...
高山又替敌特省了八百亿，其罪当诛!
就算只对一半，也替敌特省了四百亿。罪当打个半死！
错也，我记得05年还是07年，有个想象图跟歼20几乎一样…
是的，我也记得。后来我记得20出来1以后铁血还有人把图翻出来，只不过发图的大师再没上过线
是的，我也记得。后来我记得20出来1以后铁血还有人把图翻出来，只不过发图的大师再没上过线
CVN福特 发表于 2015-12-12 20:09
以俺的审美来说，比歼20好看多了。。。
擦!
猛龙几时上的YF-23？
以俺的审美来说，比歼20好看多了。。。
擦!
猛龙几时上的YF-23？沙漠之路 发表于 2015-12-12 20:55
腹部进气+鸭翼+背部沟壑，隐身性在哪里？
谁告诉你这些东西不隐身的？
腹部进气+鸭翼+背部沟壑，隐身性在哪里？
谁告诉你这些东西不隐身的？
谁告诉你这些东西不隐身的？
谁说这些隐身的？
谁说这些隐身的？
错也，我记得05年还是07年，有个想象图跟歼20几乎一样…
网上还有的吧
网上还有的吧
貌似当年还YY过歼13
错也，我记得05年还是07年，有个想象图跟歼20几乎一样…
连涂装都和实机差不多
还有20的绰号“威龙”都标出来了
说是“想象图”，那这位大师的想象力也忒玄了点儿
连涂装都和实机差不多
还有20的绰号“威龙”都标出来了
说是“想象图”，那这位大师的想象力也忒玄了点儿