复旦寝室投毒案犯罪人刚刚执行死刑了，可是评论叫人目瞪 ...

那杀人犯已经被执行了，投毒是13年4月的事，我本来都忘了这事，看新闻想起来，一时好奇就跑林森浩贴吧去瞅一眼，尼玛太可怕了，满屏都是喊冤好么。都是同情林森浩，翻翻老贴，还曾有不少人给林家捐款。
他们反对不外乎如下
其一，林森浩根本没有投毒，这是公安为了快速破案制造冤案，是全国舆论要林死，（这种说法特别好笑。他们根本不看林森浩自己的认罪证词。也不管时过两年，全国舆论哪里还有那么大力量。幸好这次上海警方没有任何刑讯逼供的新闻传出来，不然他们只怕更加咬死了。）

其二，就算是林投毒的，他自己的证词也说了是根本不是想杀黄洋，只是想投点毒药让黄洋生病（这说法肯定有高人指点，据我所知，现在刑法越来越重视当事人的主观故意，如果能证明没有故意，就不是故意杀人，是过失致人死亡，主观恶性小一些，就有可操作空间，有可能会死缓。但就事论事，这个案子根本没法定为过失。一个医学高材生，主动用自己熟悉的实验用剧毒投毒，在室友病发后三缄其口以至其错过最佳抢救时间。这即便不是直接故意，也是间接故意。根本不可能是过失。）

其三，黄洋根本不是被毒死，他有乙肝所以别人那点毒药都不一定会死他就死了，所以他是死于乙肝。（这种说法的人，我非常想用林森浩同计量的毒药灌进他们嘴里。让他们做个实验）

其四，林森浩是被律师害了的，都是律师的错，一审不该无罪辩护的。（这种说法很好笑，我印象中，当时一审就是因为这群傻逼起哄说林没罪，复旦几百学生联名请求法院轻判，估计还有律师怂恿。林家和林森浩才有胆子说无罪的。真不知他们良心何在，下了毒还敢说自己无罪。律师估计是也想弄个中国辛普森出来给自己牟利吧，所以就在乙肝啦主观故意啦证据啦上面做文章，果然骗了不少圣母的同情支持。可惜，法院还是明智的，没有被牵着鼻子走。林家如意算盘落空了，就找律师当替罪羊背所有黑锅呗。貌似二审法院只允许上海地区律师代理辩护。这点不知为何，但肯定有侵权嫌疑。但这并不会影响案件实体本身。）

其五，从药家鑫到林森浩，就是因为中国法律不好，杀个人就判死刑，一点后路不给，这不是鼓励那些杀人犯杀更多的人吗。（这种言论我已经瞠目结舌，不知该说啥了）



近年来很多案子都让我忧心忡忡，不是案件本身，而是案外的舆论走向。媒体和舆论都不再关注受害人和受害人家属，而是全部聚焦在加害人身上，各种放大加害人家属的痛苦，各种对法院的挑刺，好像立场全站到加害人那边去了。当然，挑刺某种程度上能督促法院更公平严格审案，但这种诡异的舆论走向，怎么看怎么像神经病。
好比之前那个扶孕妇回家的见习护士小姑娘，好心帮人却被孕妇夫妻迷奸未遂掐死抛尸。事后那对夫妻男的死刑，女的死缓。
结果一个月后那女的生下孩子，但亲属都不愿抚养。于是舆论就开始盯住受害人家属了。
很多圣母振振有词，你胡家的女儿已经被那对夫妻害死了，现在仇人已经伏法，你们正好收养这个仇人的孩子，以德报怨嘛，多么高尚的节操啊。居然还真有媒体为这件事去采访胡家，胡家人品行太好了，居然只是委婉表达拒绝，没有指着鼻子骂死那记者祖宗十八代。可惜，这年头，越老实越有涵养有道德就越吃亏，反而自私自利，铁石心肠的就得利。也不知胡家人之后有没有后悔，当初不该把女儿教养得那么好心善良。

我百思不得其解，为什么会出现现在这种是非混乱的情况。最后还是只能归结为当今价值观混乱的体现。只不知这种现象还要延续多久。

那杀人犯已经被执行了，投毒是13年4月的事，我本来都忘了这事，看新闻想起来，一时好奇就跑林森浩贴吧去瞅一眼，尼玛太可怕了，满屏都是喊冤好么。都是同情林森浩，翻翻老贴，还曾有不少人给林家捐款。
他们反对不外乎如下
其一，林森浩根本没有投毒，这是公安为了快速破案制造冤案，是全国舆论要林死，（这种说法特别好笑。他们根本不看林森浩自己的认罪证词。也不管时过两年，全国舆论哪里还有那么大力量。幸好这次上海警方没有任何刑讯逼供的新闻传出来，不然他们只怕更加咬死了。）

其二，就算是林投毒的，他自己的证词也说了是根本不是想杀黄洋，只是想投点毒药让黄洋生病（这说法肯定有高人指点，据我所知，现在刑法越来越重视当事人的主观故意，如果能证明没有故意，就不是故意杀人，是过失致人死亡，主观恶性小一些，就有可操作空间，有可能会死缓。但就事论事，这个案子根本没法定为过失。一个医学高材生，主动用自己熟悉的实验用剧毒投毒，在室友病发后三缄其口以至其错过最佳抢救时间。这即便不是直接故意，也是间接故意。根本不可能是过失。）

其三，黄洋根本不是被毒死，他有乙肝所以别人那点毒药都不一定会死他就死了，所以他是死于乙肝。（这种说法的人，我非常想用林森浩同计量的毒药灌进他们嘴里。让他们做个实验）

其四，林森浩是被律师害了的，都是律师的错，一审不该无罪辩护的。（这种说法很好笑，我印象中，当时一审就是因为这群傻逼起哄说林没罪，复旦几百学生联名请求法院轻判，估计还有律师怂恿。林家和林森浩才有胆子说无罪的。真不知他们良心何在，下了毒还敢说自己无罪。律师估计是也想弄个中国辛普森出来给自己牟利吧，所以就在乙肝啦主观故意啦证据啦上面做文章，果然骗了不少圣母的同情支持。可惜，法院还是明智的，没有被牵着鼻子走。林家如意算盘落空了，就找律师当替罪羊背所有黑锅呗。貌似二审法院只允许上海地区律师代理辩护。这点不知为何，但肯定有侵权嫌疑。但这并不会影响案件实体本身。）

其五，从药家鑫到林森浩，就是因为中国法律不好，杀个人就判死刑，一点后路不给，这不是鼓励那些杀人犯杀更多的人吗。（这种言论我已经瞠目结舌，不知该说啥了）



近年来很多案子都让我忧心忡忡，不是案件本身，而是案外的舆论走向。媒体和舆论都不再关注受害人和受害人家属，而是全部聚焦在加害人身上，各种放大加害人家属的痛苦，各种对法院的挑刺，好像立场全站到加害人那边去了。当然，挑刺某种程度上能督促法院更公平严格审案，但这种诡异的舆论走向，怎么看怎么像神经病。
好比之前那个扶孕妇回家的见习护士小姑娘，好心帮人却被孕妇夫妻迷奸未遂掐死抛尸。事后那对夫妻男的死刑，女的死缓。
结果一个月后那女的生下孩子，但亲属都不愿抚养。于是舆论就开始盯住受害人家属了。
很多圣母振振有词，你胡家的女儿已经被那对夫妻害死了，现在仇人已经伏法，你们正好收养这个仇人的孩子，以德报怨嘛，多么高尚的节操啊。居然还真有媒体为这件事去采访胡家，胡家人品行太好了，居然只是委婉表达拒绝，没有指着鼻子骂死那记者祖宗十八代。可惜，这年头，越老实越有涵养有道德就越吃亏，反而自私自利，铁石心肠的就得利。也不知胡家人之后有没有后悔，当初不该把女儿教养得那么好心善良。

我百思不得其解，为什么会出现现在这种是非混乱的情况。最后还是只能归结为当今价值观混乱的体现。只不知这种现象还要延续多久。