美国洛马ISIS平流层飞艇现在什么情况?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:53:42
6日的新闻,我国自主研发的平流层飞艇“圆梦号”进行了首次试飞。

之前也有过美国研发ISIS平流层飞艇的新闻,合同是洛马的,现在发展到什么状态了?

欧洲也传出过制造平流层飞艇的新闻,泰雷兹·阿莱尼亚宇航公司提出方案,是不是太监了?6日的新闻,我国自主研发的平流层飞艇“圆梦号”进行了首次试飞。

之前也有过美国研发ISIS平流层飞艇的新闻,合同是洛马的,现在发展到什么状态了?

欧洲也传出过制造平流层飞艇的新闻,泰雷兹·阿莱尼亚宇航公司提出方案,是不是太监了?
这个飞艇的名字太吉利,所以取消了?
被毛子反恐了?

何尔蒙 发表于 2015-12-7 09:56
这个飞艇的名字太吉利,所以取消了?

还搞开文字狱了?名字类似就要取消?
头像哪来的?是谁?太劲爆了
何尔蒙 发表于 2015-12-7 09:56
这个飞艇的名字太吉利,所以取消了?

还搞开文字狱了?名字类似就要取消?
头像哪来的?是谁?太劲爆了


遇到技术困难,2012年决定暂停飞艇研发,先解决雷达问题

据说今年初项目已经被取消了

A DARPA spokesperson told Politico that the U.S. government’s program is scheduled to be closed in March
http://www.ibtimes.com/us-govern ... tate-debate-1687714

遇到技术困难,2012年决定暂停飞艇研发,先解决雷达问题

据说今年初项目已经被取消了

A DARPA spokesperson told Politico that the U.S. government’s program is scheduled to be closed in March
http://www.ibtimes.com/us-govern ... tate-debate-1687714
超级长航时预警机。


本来就没什么前途东西,除非日后材料技术在飞艇应用上有什么质的突破,就目前的技术水平来说,想在性价比和综合费用上超过特种飞机和大型运输机都是做梦。

比如现在超高空无人机遇到的一系列问题,蒙皮光腐蚀、抗风、扰动气流能力差等等,在飞艇上只有更严重的份,在超高空无人机都举步维艰的情况下去搞超高空飞艇,只能说是秀逗了,一次性的气球除外。

本来就没什么前途东西,除非日后材料技术在飞艇应用上有什么质的突破,就目前的技术水平来说,想在性价比和综合费用上超过特种飞机和大型运输机都是做梦。

比如现在超高空无人机遇到的一系列问题,蒙皮光腐蚀、抗风、扰动气流能力差等等,在飞艇上只有更严重的份,在超高空无人机都举步维艰的情况下去搞超高空飞艇,只能说是秀逗了,一次性的气球除外。
CJQS 发表于 2015-12-7 10:19
本来就没什么前途东西,除非日后材料技术在飞艇应用上有什么质的突破,就目前的技术水平来说,想在性价比和 ...
我国不是搞成了吗?应该是美国技术不行吧
1771964382 发表于 2015-12-7 11:06
我国不是搞成了吗?应该是美国技术不行吧
做实验和研究是可以,毕竟很多东西要实践出真知,土鳖所谓的成功也就这个了,而美帝早就过了这个了,说白了就是追赶而已。

要论工业化、产品化,不说美帝行不行,至少我们是不如美帝的。
CJQS 发表于 2015-12-7 12:19
做实验和研究是可以,毕竟很多东西要实践出真知,土鳖所谓的成功也就这个了,而美帝早就过了这个了,说白 ...
新闻里不是说,全球首次吗?
1771964382 发表于 2015-12-7 12:21
新闻里不是说,全球首次吗?
首次什么啊。。。。。。。。。,我没记错的话,美帝、毛子平流层飞艇研究项目是上世纪70年代就有了,也做了原理样机试飞过。至于后面的那些都是要出正式产品的。

CCAV的东西,看看就好,拿科研试制品当做正式产品来说首次,你要认真就输了。
好像掉了吧?老妹的