也谈31上舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 22:28:00
本人军坛超级小水一枚,近几日拜读各位大侠关于31是否可用的争论,禁不住开下脑洞。
31的劣势:不符合中国快速发展的空军、海军的作战趋势和要求,简单讲普遍都认为中国需要重型远程作战的大刀长矛,踹门力大伤人致死;航程短载弹少,31打人不疼,所谓匕首伤人不死不如不用。
31的优势:世界第二款在研的4代机,相对于3代,具备隐身好,信息化作战能力强的优势。
今后30-40战机发展趋势的判断:21世纪前半叶,各国限于经济实力和战争需求,3代机仍旧是空战海战的主力作战机型,3代机正在而且仍将大量装备。现阶段中美俄采取四代三代混搭的方式保持空中优势,各国空海军陆续跟上。研制一款四代、五代机对任何国家都是不小的负担,而且爆发大规模热战的几率越来越小,国际之间的战争主要以金融、政治博弈为主要手段,军事手段作为主要的政治威慑存在。以美帝海狼和科曼奇为例,不是没有,而是太先进没对手,现有的手段足以应付别国尤其是中国的挑战,与其花大价钱高大上,不如省点银子遏制中国唱皿煮买选票支持下意思意思。总体上,美帝在战略收缩阶段对军事技术升级转型的需求和意愿并不强烈,战机转型换代时间延长。中国在快速发展扩张的阶段,没有必要十八般武器都要赶超美帝,一方面只需要保持战略安全阻止美帝进攻,另一方面能够应付并且打胜一场以大对小的低烈度常规战争即可。至少在2040年以后,五代机出现,逐步取代四代机成为主角,一种情况是新的颠覆性空战理论出现,五代机成为革命性装备,一种情况是五代四代混搭,大国继续保持优势,在战机技术发展和经济负担之间找平衡。所以说,一款四代机在今后40年时间内仍将保持一定的技术优势和代差,立足于中国崛起和美帝霸权逐渐衰落的长期性,31不仅能用,而且需要大用。
31上舰的设想。空军为什么不用?直白的说31的先天已经和中国领土保卫的战略体系有了差异,不能更好的融入国土防卫体系。海军为什么不用?腿短身板小,小板砖不够强力,作战效能上甚至不及15哥。中国的一带一路战略已经到了要求海军走出去有效保护国家海路安全和海外经济利益的阶段了。15哥在成军的时候,面对的是肥电的虎视眈眈,谁能保证打赢?中国的航母走向外海走向远洋的时候,需要我们巧用31,整合中国相对领先的北斗、电弹、量子通讯及无人机技术,把31作为海军无人机群的指挥机来使用完全可以实现,前出航母编队1000公里,1架31指挥4-6架无人机作战,充分利用31的隐身和探测优势完成空中截击和一部分常规飞机担负的脏活累活,掩护15哥完成对陆对海打击,从作战效能上来说,一个31无人机编队无疑要大于2架15哥。还可以在航母行进和展开战斗队形时,利用无人机长航时的优势,展开无人机群战略侦察任务,只需要31轮换接替升空指挥,降低常规战机飞行员作战强度。同时可有效降低战损,损失2架无人机和1架15哥+1名飞行员,分量孰重一目了然。而且无人机模块化非常容易实现,在今后中国航母大型化的趋势下,无人机不需要大量占用机库和甲板,可以留出无人机专用机库,大量储备无人机模块,针对不同作战任务快速组装无人机,31作为无人机群的大脑,只需要保证提供探测、指挥和一定的自我防护能力即可。设想一下中国未来大型航母的配备:24架15哥+12架31姐+36架无人机+10架左右其他保障飞机,是不是可以笑傲美帝吊打全球?如果可以实现,从某种程度上来说就是中国海军率先实现了空海作战转型。
31上舰的拦路虎:一是战机探测手段和31作战指挥方式的转型,需要人这一要素的长期适应;二是无人机大型化和模块化的发展速度;三是适合海军无人机战斗所需装备的研制。
最后说两句:本人小屌丝,由于时间有限没有看完所有帖子,设想也许已经有大神早早提出,如果撞车责任在我。闪
本人军坛超级小水一枚,近几日拜读各位大侠关于31是否可用的争论,禁不住开下脑洞。
31的劣势:不符合中国快速发展的空军、海军的作战趋势和要求,简单讲普遍都认为中国需要重型远程作战的大刀长矛,踹门力大伤人致死;航程短载弹少,31打人不疼,所谓匕首伤人不死不如不用。
31的优势:世界第二款在研的4代机,相对于3代,具备隐身好,信息化作战能力强的优势。
今后30-40战机发展趋势的判断:21世纪前半叶,各国限于经济实力和战争需求,3代机仍旧是空战海战的主力作战机型,3代机正在而且仍将大量装备。现阶段中美俄采取四代三代混搭的方式保持空中优势,各国空海军陆续跟上。研制一款四代、五代机对任何国家都是不小的负担,而且爆发大规模热战的几率越来越小,国际之间的战争主要以金融、政治博弈为主要手段,军事手段作为主要的政治威慑存在。以美帝海狼和科曼奇为例,不是没有,而是太先进没对手,现有的手段足以应付别国尤其是中国的挑战,与其花大价钱高大上,不如省点银子遏制中国唱皿煮买选票支持下意思意思。总体上,美帝在战略收缩阶段对军事技术升级转型的需求和意愿并不强烈,战机转型换代时间延长。中国在快速发展扩张的阶段,没有必要十八般武器都要赶超美帝,一方面只需要保持战略安全阻止美帝进攻,另一方面能够应付并且打胜一场以大对小的低烈度常规战争即可。至少在2040年以后,五代机出现,逐步取代四代机成为主角,一种情况是新的颠覆性空战理论出现,五代机成为革命性装备,一种情况是五代四代混搭,大国继续保持优势,在战机技术发展和经济负担之间找平衡。所以说,一款四代机在今后40年时间内仍将保持一定的技术优势和代差,立足于中国崛起和美帝霸权逐渐衰落的长期性,31不仅能用,而且需要大用。
31上舰的设想。空军为什么不用?直白的说31的先天已经和中国领土保卫的战略体系有了差异,不能更好的融入国土防卫体系。海军为什么不用?腿短身板小,小板砖不够强力,作战效能上甚至不及15哥。中国的一带一路战略已经到了要求海军走出去有效保护国家海路安全和海外经济利益的阶段了。15哥在成军的时候,面对的是肥电的虎视眈眈,谁能保证打赢?中国的航母走向外海走向远洋的时候,需要我们巧用31,整合中国相对领先的北斗、电弹、量子通讯及无人机技术,把31作为海军无人机群的指挥机来使用完全可以实现,前出航母编队1000公里,1架31指挥4-6架无人机作战,充分利用31的隐身和探测优势完成空中截击和一部分常规飞机担负的脏活累活,掩护15哥完成对陆对海打击,从作战效能上来说,一个31无人机编队无疑要大于2架15哥。还可以在航母行进和展开战斗队形时,利用无人机长航时的优势,展开无人机群战略侦察任务,只需要31轮换接替升空指挥,降低常规战机飞行员作战强度。同时可有效降低战损,损失2架无人机和1架15哥+1名飞行员,分量孰重一目了然。而且无人机模块化非常容易实现,在今后中国航母大型化的趋势下,无人机不需要大量占用机库和甲板,可以留出无人机专用机库,大量储备无人机模块,针对不同作战任务快速组装无人机,31作为无人机群的大脑,只需要保证提供探测、指挥和一定的自我防护能力即可。设想一下中国未来大型航母的配备:24架15哥+12架31姐+36架无人机+10架左右其他保障飞机,是不是可以笑傲美帝吊打全球?如果可以实现,从某种程度上来说就是中国海军率先实现了空海作战转型。
31上舰的拦路虎:一是战机探测手段和31作战指挥方式的转型,需要人这一要素的长期适应;二是无人机大型化和模块化的发展速度;三是适合海军无人机战斗所需装备的研制。
最后说两句:本人小屌丝,由于时间有限没有看完所有帖子,设想也许已经有大神早早提出,如果撞车责任在我。闪
谁说的航程短载弹小?和黑丝比吗?
等2.0出来再说吧。               
如果歼20从2017起可以稳定年产50架以上,那么海空军可以无视31,如果不能,那么就要早做打算。


如果要赶时间省预算,那么最好的办法莫过于在成熟陆基战机上进行舰载改装了。

嗯,刚刚有第五架原型机(也是全系列第七架试飞用样机)转场前往试飞院的威龙绝对是上舰改装的第一选择。

如果是全新研制专门的上舰用战机,有限的装备数量会让战机的研发与采购成本居高不下,而且预期服役的时间必然要比改装成熟飞机拖长,要么为了性能与需求而增加更多投入,要么为了应对成本压力只能追求较为中庸或平庸的性能,这两种选择我是相对都不看好的

如果要赶时间省预算,那么最好的办法莫过于在成熟陆基战机上进行舰载改装了。

嗯,刚刚有第五架原型机(也是全系列第七架试飞用样机)转场前往试飞院的威龙绝对是上舰改装的第一选择。

如果是全新研制专门的上舰用战机,有限的装备数量会让战机的研发与采购成本居高不下,而且预期服役的时间必然要比改装成熟飞机拖长,要么为了性能与需求而增加更多投入,要么为了应对成本压力只能追求较为中庸或平庸的性能,这两种选择我是相对都不看好的
15成熟了没有?海军玩熟了没有?能拉出去打鬼子嘛。。。

现在设想31上舰?太早太早了。。。

设想1架战机指挥几架无人机作战?起码30年以后吧,先看看人工智能发展得怎么样了。。。
看这说话的口气和下结论方式,严重怀疑是“阿里云”的新ID。
不管怎样,目前20这种中距耦合的鸭翼机,低速迎角偏大的毛病都是存在的,远距的更不用说。
嘛~~~!无机之谈
TSQ 发表于 2015-12-2 17:23
看这说话的口气和下结论方式,严重怀疑是“阿里云”的新ID。
呵呵,确实有许多不严谨的地方。跟你的文风基本相反。
尼玛,我正在YY一款小型隐身航母,用的就是31,楼主这么一说,我发现我跟你是敌人
这样的帖子现在除了口水就是口水了,还是等2.0出来再说吧。
那些个对2.0出来逗不忍直视的,就请便好了
没指望的,除非歼31有实质的彻底的进步,否则就31001所体现的那个水平,谁都看不入眼。
骨头鹰2.0也就是略好一些而已
如果歼20从2017起可以稳定年产50架以上,那么海空军可以无视31,如果不能,那么就要早做打算。
要是以2017的状态就大规模生产,那空军真是脑子进水了。2017显然是一个过度状态的飞机,改进的地方还不少,不会高速生产的。
xjm1989 发表于 2015-12-2 18:44
没指望的,除非歼31有实质的彻底的进步,否则就31001所体现的那个水平,谁都看不入眼。
骨头鹰2.0也就是略 ...
实质性的进步指的是那些?
xjm1989 发表于 2015-12-2 18:44
没指望的,除非歼31有实质的彻底的进步,否则就31001所体现的那个水平,谁都看不入眼。
骨头鹰2.0也就是略 ...
你能具体说一下需要实质性彻底进步都有哪些方面吗?继续现有成熟技术开发不是很好吗?既能快速服役也便于尽快出口。
何必费劲揣测,等着看结果就好。
楼主你想多了,骨头鹰其实就是个验证鸡
如果歼20从2017起可以稳定年产50架以上,那么海空军可以无视31,如果不能,那么就要早做打算。
2027年估计都不会达到你说的这个产量
boylzd 发表于 2015-12-2 19:27
要是以2017的状态就大规模生产,那空军真是脑子进水了。2017显然是一个过度状态的飞机,改进的地方还不少 ...
那未必,只要你是国产发动机,那么飞行控制律是全盘自个掌握并且有继承的,那就好办,苏35也是从非矢推到矢推的。