超级军网话说兔家有几个航母战斗群合适?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:19:08
个人认为八个合适：东海南海各一个，应离本土近，在东风26导弹程内沒必要那么多。印度洋有有三个，一个放在小巴那，一个放在斯里兰卡，一个放在非州面向印度洋这边保护油路。地中海放一个，保护一带一路。还有放一个在北冰洋航线，应对以后季候变化开发北冰洋航线。再有一个预备的！
个人认为八个合适：东海南海各一个，应离本土近，在东风26导弹程内沒必要那么多。印度洋有有三个，一个放在小巴那，一个放在斯里兰卡，一个放在非州面向印度洋这边保护油路。地中海放一个，保护一带一路。还有放一个在北冰洋航线，应对以后季候变化开发北冰洋航线。再有一个预备的！
个人认为八个合适：东海南海各一个，应离本土近，在东风26导弹程内沒必要那么多。印度洋有有三个，一个放在小巴那，一个放在斯里兰卡，一个放在非州面向印度洋这边保护油路。地中海放一个，保护一带一路。还有放一个在北冰洋航线，应对以后季候变化开发北冰洋航线。再有一个预备的！
明显太多了，我看3-4个
美国也没有8个航母战斗群
人手一个吧。
尹卓老爷子早就说过了 未来需要在西太和印度洋各自展开部署一个三航母战斗群 再加上在国内休整训练的 那么总数就是8个左右
1艘001 1艘001A 2艘002 4艘003
应该就是这些了
1艘001 1艘001A 2艘002 4艘003
应该就是这些了
羅生門 发表于 2015-11-29 01:13
美国也没有8个航母战斗群
米帝是10个航母战斗群（现在叫航母打击群）明年福特级首舰服役后 将增加到11个航母打击群
红点是当前米帝海军航母打击群的部署位置 一共10个 其中7个在本土休整训练 1个在南大西洋 1个在南海 1个在西太
羅生門 发表于 2015-11-29 01:13
美国也没有8个航母战斗群
米帝是10个航母战斗群（现在叫航母打击群）明年福特级首舰服役后 将增加到11个航母打击群
红点是当前米帝海军航母打击群的部署位置 一共10个 其中7个在本土休整训练 1个在南大西洋 1个在南海 1个在西太
6619315085910537246.jpg (78.85 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
6619313986398909483.jpg (55.01 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
只要有足够的钱，多多益善。问题是有没那么多的钱。
印度洋舰队3个，每个每年部署8个月，轮休4个月。西太舰队3个，每个每年部署8个月，轮休4个月。南海舰队2--3个（战略机动队）每年部署6--8个月，轮休4--6个月。
隼鹰 发表于 2015-11-29 01:30
米帝是10个航母战斗群（现在叫航母打击群）明年福特级首舰服役后 将增加到11个航母打击群
红点是当 ...
米帝只有10条航母 并不代表有10个航母战斗群 有些战斗群是2条航母一起
10条航母不可能同时使用 会有部份维护和训练
3条航母才能组成一个全天候的航母战斗群
米帝是10个航母战斗群（现在叫航母打击群）明年福特级首舰服役后 将增加到11个航母打击群
红点是当 ...
米帝只有10条航母 并不代表有10个航母战斗群 有些战斗群是2条航母一起
10条航母不可能同时使用 会有部份维护和训练
3条航母才能组成一个全天候的航母战斗群
羅生門 发表于 2015-11-29 01:41
米帝只有10条航母 并不代表有10个航母战斗群 有些战斗群是2条航母一起
10条航母不可能同时使用 会有 ...
三航母战斗群是在面对强大对手的高威胁海域时采用的
那个图里面 目前在海外部署的都是单航母战斗群
米帝只有10条航母 并不代表有10个航母战斗群 有些战斗群是2条航母一起
10条航母不可能同时使用 会有 ...
三航母战斗群是在面对强大对手的高威胁海域时采用的
那个图里面 目前在海外部署的都是单航母战斗群
中期需要8个，如果考虑未来的北冰洋舰队另算。
现在需要最少4个，假以时日8个也不多。
11*中国GDP/美国GDP=6。由于美国是核动力航母，中国目前都是常规动力航母，这个数还是保守的。
等待兔子有8航母群时，那时也和现在的美帝差不多了（外界所讲的开始衰落，历史的宿命逃不掉），建国也应该是两百多年的时候。
15-20 新冷战20-60
来自:关于超级大本营
15个最少了，2050年，中国GDP顶美国三个了。2025年4个，2035年，8个，2050估计到顶了，以后保持这个规模，不服到时候来挖坟→_→
以后应该往太空武器发展，就像开始用空军控制战场一样，以后很多武器就是从大气层外攻入目标，就是说以后控制战场的是大气层外的武器系统。随着科技的进步，大气层内的防空和反舰会被越来越多的国家掌握，所以以后的军事竞争会在大气层以外
控制太平洋和印度洋，6艘够了，如果全球部署，那就向美帝看齐吧。
需要几个，一看对手，二看实力，三看战法。
理论上是对米帝，需要11个以上，但是米帝不会给我们这个机会。如果中国有往11个发展的兆头，米帝会不惜一切代价阻止中国发展军备。除非米帝陷入他不得不参加的世界大战。
实力上可以满足和米帝同样数量甚至以上，但是如上所示，不一定会有机会去发展那么多。即使能发展那么多，从地缘本质上来讲，中修未必有把握全面消灭、无害化米帝。而如果只是中美抗衡，却要中修负担比米帝更多的航母，这不合算。
战法上来看，中国恐怕是要结合区域拒止，用航母来侦查（以防卫星出于种种原因不给力），反潜，掩护潜艇，以及欺负拒止能力外的小国家。但是航母的这些功能，在西太平洋，未必是不可取代的（超高音速侦查/打击一体机就是个很好的选择）。
综上所述，中国航母真正的战区恐怕是在马六甲-印度洋-霍尔木兹-苏伊士-地中海，在拒止能力以外地方维护欧亚非大陆岛外缘的交通线。在这里，米帝不敢集结全部航母决战，因为那将意味着太平洋防线空虚。
那么从实际上来讲，中国航母真正的敌人恐怕是印度。中国航母建设的前提是，能够在远海击败印度海军，海军航空兵，和可能支援的米帝海军，海军航空兵。
这样计算的话，应该是比印度3+米帝3（假设米帝总11，随时出动3）稍微多一点。8艘是可以理解的。
假设印度洋决战结束，中修8艘赔光，印米6艘赔光。米帝还有8艘，可能是不敢再派去印度洋的。因为还有8艘的话，全部押上对中国0航母，西太对中修保持均势，届时可能都不够。而西太保持不了均势的话，那恐怕日本，澳大利亚，都要保不住了。
中修如果能保证东非，欧洲，印度洋的贸易线，那么凭着拒止能力，再与米帝谈判，那么就可以谈米帝体面退出西太。如果米帝不服，那么在中修保持对欧亚非大陆岛贸易的前提下，拼工业能力，米帝恐怕是拼不过中修的。
需要几个，一看对手，二看实力，三看战法。
理论上是对米帝，需要11个以上，但是米帝不会给我们这个机会。如果中国有往11个发展的兆头，米帝会不惜一切代价阻止中国发展军备。除非米帝陷入他不得不参加的世界大战。
实力上可以满足和米帝同样数量甚至以上，但是如上所示，不一定会有机会去发展那么多。即使能发展那么多，从地缘本质上来讲，中修未必有把握全面消灭、无害化米帝。而如果只是中美抗衡，却要中修负担比米帝更多的航母，这不合算。
战法上来看，中国恐怕是要结合区域拒止，用航母来侦查（以防卫星出于种种原因不给力），反潜，掩护潜艇，以及欺负拒止能力外的小国家。但是航母的这些功能，在西太平洋，未必是不可取代的（超高音速侦查/打击一体机就是个很好的选择）。
综上所述，中国航母真正的战区恐怕是在马六甲-印度洋-霍尔木兹-苏伊士-地中海，在拒止能力以外地方维护欧亚非大陆岛外缘的交通线。在这里，米帝不敢集结全部航母决战，因为那将意味着太平洋防线空虚。
那么从实际上来讲，中国航母真正的敌人恐怕是印度。中国航母建设的前提是，能够在远海击败印度海军，海军航空兵，和可能支援的米帝海军，海军航空兵。
这样计算的话，应该是比印度3+米帝3（假设米帝总11，随时出动3）稍微多一点。8艘是可以理解的。
假设印度洋决战结束，中修8艘赔光，印米6艘赔光。米帝还有8艘，可能是不敢再派去印度洋的。因为还有8艘的话，全部押上对中国0航母，西太对中修保持均势，届时可能都不够。而西太保持不了均势的话，那恐怕日本，澳大利亚，都要保不住了。
中修如果能保证东非，欧洲，印度洋的贸易线，那么凭着拒止能力，再与米帝谈判，那么就可以谈米帝体面退出西太。如果米帝不服，那么在中修保持对欧亚非大陆岛贸易的前提下，拼工业能力，米帝恐怕是拼不过中修的。
8个差不多，3个印度洋，5个本土，保证对美帝的局部均势甚至优势。
CVN福特 发表于 2015-11-29 03:11
8个差不多，3个印度洋，5个本土，保证对美帝的局部均势甚至优势。
我认为航母没有所谓布局区别。如果要战肯定一起上，除非有不能一起上的原因，如上所述。
8个差不多，3个印度洋，5个本土，保证对美帝的局部均势甚至优势。
我认为航母没有所谓布局区别。如果要战肯定一起上，除非有不能一起上的原因，如上所述。
南海不就有群不沉的吗，日后琉球岸上也有了，未来区域内都在路基半径内，剩下的海外MD一比一盯防，意思也就是这么多吧，不过养船是真贵，未来发展上指不定能换个法子大概也就不需要了。
按楼主的说法，航母数量得接近20才能轮换的过来了。完全没有必要放那么多，东海-太平洋两艘，南海-印度洋三艘，外加两艘保养维修轮换，绰绰有余。
要看时间、阶段、任务，等国家强大大一定程度，以超过美国为目标不是不可能的而是必然的。
十个，这是美帝砸钱多年总结出来的经验啊。
理想8个，现实0个！
城管陆战队 发表于 2015-11-29 01:57
等待兔子有8航母群时，那时也和现在的美帝差不多了（外界所讲的开始衰落，历史的宿命逃不掉），建国也应该 ...
中国历史上的盛世，大概都是120-150年左右。如果从改开算起，有170年的盛世，也很不错了。
当然比米国还是差些，从南北战争开始算，现在已经150年了，而且至少再维持个30年看来问题不大。米帝的名头的确不是白来的。
等待兔子有8航母群时，那时也和现在的美帝差不多了（外界所讲的开始衰落，历史的宿命逃不掉），建国也应该 ...
中国历史上的盛世，大概都是120-150年左右。如果从改开算起，有170年的盛世，也很不错了。
当然比米国还是差些，从南北战争开始算，现在已经150年了，而且至少再维持个30年看来问题不大。米帝的名头的确不是白来的。
great苏学士 发表于 2015-11-29 07:46
十个，这是美帝砸钱多年总结出来的经验啊。
10是大航母，现在是11艘大航母。美国还有很多的两栖攻击舰。最新的美国级两栖攻击舰算算战斗力都和辽宁号的战斗力差不多了。这是到2013年美国的两栖攻击舰和登陆指挥舰的情况：两栖舰艇
两栖舰艇搭载美国海军陆战队和以这些舰艇为基地的飞机，进行由海向陆的武力投射。
黄蜂级两栖攻击舰：8艘服役中
塔拉瓦级通用两栖攻击舰：1艘服役中
美国级两栖攻击舰：1艘建造中，4艘计划中
蓝岭级两栖指挥舰：2艘服役中
圣安东尼奥级两栖船坞运输舰：6艘服役中，4艘建造中，2艘计划中
奥斯汀级船坞登陆舰：2艘服役中
哈波费里级船坞登陆舰：4艘服役中
惠特比岛级船坞登陆舰：8艘服役中
LCAC气垫登陆艇：74艘服役中
LCU-1610/1627/1646级通用登陆艇：?
LCM-6/8级机械登陆艇：?
十个，这是美帝砸钱多年总结出来的经验啊。
10是大航母，现在是11艘大航母。美国还有很多的两栖攻击舰。最新的美国级两栖攻击舰算算战斗力都和辽宁号的战斗力差不多了。这是到2013年美国的两栖攻击舰和登陆指挥舰的情况：两栖舰艇
两栖舰艇搭载美国海军陆战队和以这些舰艇为基地的飞机，进行由海向陆的武力投射。
黄蜂级两栖攻击舰：8艘服役中
塔拉瓦级通用两栖攻击舰：1艘服役中
美国级两栖攻击舰：1艘建造中，4艘计划中
蓝岭级两栖指挥舰：2艘服役中
圣安东尼奥级两栖船坞运输舰：6艘服役中，4艘建造中，2艘计划中
奥斯汀级船坞登陆舰：2艘服役中
哈波费里级船坞登陆舰：4艘服役中
惠特比岛级船坞登陆舰：8艘服役中
LCAC气垫登陆艇：74艘服役中
LCU-1610/1627/1646级通用登陆艇：?
LCM-6/8级机械登陆艇：?
DPHW 发表于 2015-11-29 03:02
需要几个，一看对手，二看实力，三看战法。
理论上是对米帝，需要11个以上，但是米帝不会给我们这个机会 ...
你觉得辽宁号可以打的过美国级两栖攻击舰么。美国号比中型航母强很多好不好。美国只是不把它叫航母而已，38架舰载机，还有一部弹射器，满载45,700吨。制空模式最多放20架F-35B。反正怎么看实力都和辽宁级有的一比
需要几个，一看对手，二看实力，三看战法。
理论上是对米帝，需要11个以上，但是米帝不会给我们这个机会 ...
你觉得辽宁号可以打的过美国级两栖攻击舰么。美国号比中型航母强很多好不好。美国只是不把它叫航母而已，38架舰载机，还有一部弹射器，满载45,700吨。制空模式最多放20架F-35B。反正怎么看实力都和辽宁级有的一比
羅生門 发表于 2015-11-29 01:41
米帝只有10条航母 并不代表有10个航母战斗群 有些战斗群是2条航母一起
10条航母不可能同时使用 会有 ...
那美国的两栖攻击舰你怎么看。只有10条航母那是大航母。两栖攻击舰的战斗力都可以和中型航母差不多了
米帝只有10条航母 并不代表有10个航母战斗群 有些战斗群是2条航母一起
10条航母不可能同时使用 会有 ...
那美国的两栖攻击舰你怎么看。只有10条航母那是大航母。两栖攻击舰的战斗力都可以和中型航母差不多了
羅生門 发表于 2015-11-29 01:13
美国也没有8个航母战斗群
美国的确是没有8个航母战斗群，美国是10个航母战斗群
羅生門 发表于 2015-11-29 01:13
美国也没有8个航母战斗群
美国的确是没有8个航母战斗群，美国是10个航母战斗群
我觉得6个航母战斗群，6-8艘航母比较合适，印度洋2个战斗群，南海1个战斗群，西太3个航母战斗群，1-2艘作为轮流训练维护，也就是说航母数要多于航母战斗群的数量。未来是空军和太空的天下，弄太多的航母不合算，况且我们要达到美帝的军费水平，gdp要达到美国的2-3倍才行。
我主张8艘航母
向8条发展，20年内完成
DPHW 发表于 2015-11-29 03:19
我认为航母没有所谓布局区别。如果要战肯定一起上，除非有不能一起上的原因，如上所述。
然而和平时期的巡航、威慑依旧是航母一生中干的最多的事，这8艘航母也就能保证1艘在印度洋巡逻，2艘在本土巡逻。
当然战时经过充分准备，出动6艘左右的航母还是可以的，但不会所有航母一起上，因为总有一两艘在进行维护。
我认为航母没有所谓布局区别。如果要战肯定一起上，除非有不能一起上的原因，如上所述。
然而和平时期的巡航、威慑依旧是航母一生中干的最多的事，这8艘航母也就能保证1艘在印度洋巡逻，2艘在本土巡逻。
当然战时经过充分准备，出动6艘左右的航母还是可以的，但不会所有航母一起上，因为总有一两艘在进行维护。
你们都忽略了一个情况，如果有8艘航母，那么台湾早就回来了，东海根本不需要部署航母，我们的航母主要在太平洋、南海、印度洋活动。重中之重还是在太平洋，一出海就威逼关岛，第二岛链基本无效。
你们都忽略了一个情况，如果有8艘航母，那么台湾早就回来了，东海根本不需要部署航母，我们的航母主要在太平洋、南海、印度洋活动。重中之重还是在太平洋，一出海就威逼关岛，第二岛链基本无效。
如果统一台湾岛，然后琉球群岛也在咱们手上该有多好啊！第一、二岛琏直接就是聋子耳朵摆设！东海就彻底是内海！则西太可定矣！！！
越多越好 以国情而定
四个吧，用六搜大型航母