南航“急救门”当事人：999已道歉并表示愿意赔偿

http://law.chinaso.com/detail/20 ... 686560939421_1.html

法治>正文

南航“急救门”当事人：999已道歉并表示愿意赔偿

2015-11-28 15:44 | 新京报 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 | 扫描到手机
分享
缩小放大

核心提示：张先生介绍，昨晚他接到北京的电话，一男子在电话里代表999急救中心的负责人向他表示道歉，并表示愿意赔偿。“他告诉我他们的领导都在美国，昨天已改签了机票，预计今晚会抵达北京，将开会解决这个事情。”



在11月9日乘坐南航CZ6101次航班时突发急症的张先生今日(11月28日)下午告诉新京报记者，昨晚，他接到北京999急救中心的电话，对方表示道歉并愿意赔偿。记者询问了北京市红十字会，相关人员表示等事情调查清楚后会向社会回应。

张先生介绍，昨晚他接到北京的电话，一男子在电话里代表999急救中心的负责人向他表示道歉，并表示愿意赔偿。“他告诉我他们的领导都在美国，昨天已改签了机票，预计今晚会抵达北京，将开会解决这个事情。”

记者询问了北京999急救中心的上级主管单位北京市红十字会，相关工作人员表示，999急救中心确是北京市红十字会下属的事业单位，目前市红会对此事还在调查当中，调查清楚后会向社会回应。新京报快讯(记者吴为)

早前报道：南航“急救门”乘客再发文 历数北京999急救多宗罪

事件当事人张洋在声明中坦言，在被999救护车送到全名“北京市红十字会紧急救援中心”的999急救中心后，他遭遇了患病15小时内最为绝望的时刻。而之所以会同意去该急救中心，是由于受到了救护车上相关人员的欺骗，他认为，这中间存在着利益输送，上救护车之后相关工作人员问他是去协和还是朝阳，随后又说送去你999急救中心，理由是“去了朝阳、协和，你能挂的上号吗?”

实际上，后来张先生才知道，急诊是根本不涉及到挂号的。但是之前并不了解，张先生说自己这个年龄根本没做过急救车的，所以说去999急救中心，自己也就只能同意去实际距离比协和和朝阳更远的急救中心。张先生说他们没有根据自己的病情和实际情况把他送到合适的医院，而是舍近求远的非要让他去急救中心，这里面是什么原因呢?

张洋坦言，在该急救中心，为他施诊的医生医疗水平低下，误诊了使他遭遇了更严重的病痛。在999急救中心查不出来是什么病症，做了所有的检查，但仍然无法诊断。后来医生给张先生上了一只开塞露，但后来在人民医院确诊是肠梗阻啊，而之前上的开塞露之后对他梗阻的位置造成更大的压力。张先生说那里的医生拿不出任何合适的方案，又诊断他是不是胰腺炎，甚至推测他是不是存在泌尿感染导致腹痛，束手无策之时，只好问张先生是不是吸毒了。

更让张洋不理解的是，在这种情况下，999急救中心还漠视他病情危急的现状，不安排转诊，漠视他作为患者的病情，涉嫌渎职犯罪。为此，他已向北京市卫计委投诉，并向999急救中心索赔。

据了解，北京市红十字会急诊抢救中心隶属于北京市红十字会，记者今天拨打该中心电话，但没有接通。北京市卫计委相关负责人对此回应称，此事具体情况仍在核实。

目前，针对转诊的原则为“就近、就急、就专业”，但是并没有量化和硬性标准，所以在具体执行过程中，难以判断某一行为是否符合要求。（本篇综合自新京报、中新网等报道）

【 此内容为优化阅读，进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869836】

关键词： 999 南航 急救门

责任编辑：徐忠权

<<返回国搜首页 进入国搜法治频道>> 国搜地图>>

免责声明： 本页面呈现之信息，如无特别注明的，均来源于网页搜索结果，中国搜索呈现这些内容之目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和证实其真实性。如中国搜索呈现的稿件涉及版权问题，请与我们联系。

版权说明：凡来源标注为“中国搜索”的本网稿件，转载时请注明出处。http://law.chinaso.com/detail/20 ... 686560939421_1.html

法治>正文

南航“急救门”当事人：999已道歉并表示愿意赔偿

2015-11-28 15:44 | 新京报 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 | 扫描到手机
分享
缩小放大

核心提示：张先生介绍，昨晚他接到北京的电话，一男子在电话里代表999急救中心的负责人向他表示道歉，并表示愿意赔偿。“他告诉我他们的领导都在美国，昨天已改签了机票，预计今晚会抵达北京，将开会解决这个事情。”



在11月9日乘坐南航CZ6101次航班时突发急症的张先生今日(11月28日)下午告诉新京报记者，昨晚，他接到北京999急救中心的电话，对方表示道歉并愿意赔偿。记者询问了北京市红十字会，相关人员表示等事情调查清楚后会向社会回应。

张先生介绍，昨晚他接到北京的电话，一男子在电话里代表999急救中心的负责人向他表示道歉，并表示愿意赔偿。“他告诉我他们的领导都在美国，昨天已改签了机票，预计今晚会抵达北京，将开会解决这个事情。”

记者询问了北京999急救中心的上级主管单位北京市红十字会，相关工作人员表示，999急救中心确是北京市红十字会下属的事业单位，目前市红会对此事还在调查当中，调查清楚后会向社会回应。新京报快讯(记者吴为)

早前报道：南航“急救门”乘客再发文 历数北京999急救多宗罪

事件当事人张洋在声明中坦言，在被999救护车送到全名“北京市红十字会紧急救援中心”的999急救中心后，他遭遇了患病15小时内最为绝望的时刻。而之所以会同意去该急救中心，是由于受到了救护车上相关人员的欺骗，他认为，这中间存在着利益输送，上救护车之后相关工作人员问他是去协和还是朝阳，随后又说送去你999急救中心，理由是“去了朝阳、协和，你能挂的上号吗?”

实际上，后来张先生才知道，急诊是根本不涉及到挂号的。但是之前并不了解，张先生说自己这个年龄根本没做过急救车的，所以说去999急救中心，自己也就只能同意去实际距离比协和和朝阳更远的急救中心。张先生说他们没有根据自己的病情和实际情况把他送到合适的医院，而是舍近求远的非要让他去急救中心，这里面是什么原因呢?

张洋坦言，在该急救中心，为他施诊的医生医疗水平低下，误诊了使他遭遇了更严重的病痛。在999急救中心查不出来是什么病症，做了所有的检查，但仍然无法诊断。后来医生给张先生上了一只开塞露，但后来在人民医院确诊是肠梗阻啊，而之前上的开塞露之后对他梗阻的位置造成更大的压力。张先生说那里的医生拿不出任何合适的方案，又诊断他是不是胰腺炎，甚至推测他是不是存在泌尿感染导致腹痛，束手无策之时，只好问张先生是不是吸毒了。

更让张洋不理解的是，在这种情况下，999急救中心还漠视他病情危急的现状，不安排转诊，漠视他作为患者的病情，涉嫌渎职犯罪。为此，他已向北京市卫计委投诉，并向999急救中心索赔。

据了解，北京市红十字会急诊抢救中心隶属于北京市红十字会，记者今天拨打该中心电话，但没有接通。北京市卫计委相关负责人对此回应称，此事具体情况仍在核实。

目前，针对转诊的原则为“就近、就急、就专业”，但是并没有量化和硬性标准，所以在具体执行过程中，难以判断某一行为是否符合要求。（本篇综合自新京报、中新网等报道）

【 此内容为优化阅读，进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869836】

关键词： 999 南航 急救门

责任编辑：徐忠权

<<返回国搜首页 进入国搜法治频道>> 国搜地图>>

免责声明： 本页面呈现之信息，如无特别注明的，均来源于网页搜索结果，中国搜索呈现这些内容之目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和证实其真实性。如中国搜索呈现的稿件涉及版权问题，请与我们联系。

版权说明：凡来源标注为“中国搜索”的本网稿件，转载时请注明出处。