超级军网mate8 快速充电技术是什么原理？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:20:21
如题
续航和 充电速度是怎么提升的？如题
续航和 充电速度是怎么提升的？
续航和 充电速度是怎么提升的？如题
续航和 充电速度是怎么提升的？
电压电流都大
电池用了高电压锂电池, 同时提高充电电压和电流.
早先的锂电池, 大电流充放电对电池寿命损失很大. 现在电池容量一时提升不了, 就往提升充电速度上下功夫了, 这两年同等寿命下,大电流充电提升了不少.
早先的锂电池, 大电流充放电对电池寿命损失很大. 现在电池容量一时提升不了, 就往提升充电速度上下功夫了, 这两年同等寿命下,大电流充电提升了不少.
充电器的总功率大了，以前是5V2A，共10W输出功率，现在提高到9V2A，18W输出功率～
充电器的总功率大了，以前是5V2A，共10W输出功率，现在提高到9V2A，18W输出功率～
那充电接口 要改造么？会不会容易烧坏充电接口？
改造接口
成本会提升么？
续航提升的原因是？
那充电接口 要改造么？会不会容易烧坏充电接口？
改造接口
成本会提升么？
续航提升的原因是？
电池用了高电压锂电池, 同时提高充电电压和电流.
早先的锂电池, 大电流充放电对电池寿命损失很大. 现在 ...
和步步高的快冲技术是一回事？
那充电接口 主板 会更容易被大电流 烧坏么？
早先的锂电池, 大电流充放电对电池寿命损失很大. 现在 ...
和步步高的快冲技术是一回事？
那充电接口 主板 会更容易被大电流 烧坏么？
电压电流都大
会削减电池寿命么？
会削减电池寿命么？
电池用了高电压锂电池, 同时提高充电电压和电流.
早先的锂电池, 大电流充放电对电池寿命损失很大. 现在 ...
会削减电池寿命么？
早先的锂电池, 大电流充放电对电池寿命损失很大. 现在 ...
会削减电池寿命么？
scxtx 发表于 2015-11-27 17:34
那充电接口 要改造么？会不会容易烧坏充电接口？
改造接口
成本会提升么？
不用改造。手机的充电管理能够适应，而且应该能兼容普通5V的充电器。这个充电管理部分，成本增加不高，可能只有几块钱甚至只有2块钱。但这充电器应该不能直接充其他5V的手机。一般的，5V手机的输入端最高电压可能只有7V，过压的情况下，如果保护电路设计得好，手机不会受损。但设计不好，充电管理电路就会损坏。
续航提升应该是系统设计更省电了。因为mate 7的电池也是4000mAh，6寸1080P的屏，如果用4000mAh、6寸1080P屏的mate 8续航更长，那只能是因为mate 8更省电～
那充电接口 要改造么？会不会容易烧坏充电接口？
改造接口
成本会提升么？
不用改造。手机的充电管理能够适应，而且应该能兼容普通5V的充电器。这个充电管理部分，成本增加不高，可能只有几块钱甚至只有2块钱。但这充电器应该不能直接充其他5V的手机。一般的，5V手机的输入端最高电压可能只有7V，过压的情况下，如果保护电路设计得好，手机不会受损。但设计不好，充电管理电路就会损坏。
续航提升应该是系统设计更省电了。因为mate 7的电池也是4000mAh，6寸1080P的屏，如果用4000mAh、6寸1080P屏的mate 8续航更长，那只能是因为mate 8更省电～
scxtx 发表于 2015-11-27 17:36
和步步高的快冲技术是一回事？
那充电接口 主板 会更容易被大电流 烧坏么？
有针对性设计就没问题，microUSB能够承受2A的电流，然后经手机的电源管理电路变换为电池所需要的3-4.4V电压即可。手机内部从电源管理到电池的通路可以设计成容许4-5A电流～
和步步高的快冲技术是一回事？
那充电接口 主板 会更容易被大电流 烧坏么？
有针对性设计就没问题，microUSB能够承受2A的电流，然后经手机的电源管理电路变换为电池所需要的3-4.4V电压即可。手机内部从电源管理到电池的通路可以设计成容许4-5A电流～
大家都一样：高压大电流；
原来是5V、1A/2A；
现在是9V、2.1A（华为就是）；
有的甚至12V。
原来是5V、1A/2A；
现在是9V、2.1A（华为就是）；
有的甚至12V。
e8098 发表于 2015-11-27 17:58
有针对性设计就没问题，microUSB能够承受2A的电流，然后经手机的电源管理电路变换为电池所需要的3-4.4V电 ...
那 步步高的 VOOC 5A电流是 从充电接口 到 主板都必 改造了？
有针对性设计就没问题，microUSB能够承受2A的电流，然后经手机的电源管理电路变换为电池所需要的3-4.4V电 ...
那 步步高的 VOOC 5A电流是 从充电接口 到 主板都必 改造了？
NHPZ 发表于 2015-11-27 18:06
大家都一样：高压大电流；
原来是5V、1A/2A；
VOOC电压低，会比 9V电压更安全么？
大家都一样：高压大电流；
原来是5V、1A/2A；
VOOC电压低，会比 9V电压更安全么？
scxtx 发表于 2015-11-27 18:38
那 步步高的 VOOC 5A电流是 从充电接口 到 主板都必 改造了？
9V5A？电池能受得了不？
那 步步高的 VOOC 5A电流是 从充电接口 到 主板都必 改造了？
9V5A？电池能受得了不？
scxtx 发表于 2015-11-27 17:55
会削减电池寿命么？
肯定会。现在手机电池没到寿命手机就换了，所以牺牲点儿寿命换时间也值得。
会削减电池寿命么？
肯定会。现在手机电池没到寿命手机就换了，所以牺牲点儿寿命换时间也值得。
e8098 发表于 2015-11-27 18:50
9V5A？电池能受得了不？
电池受得了 主板线路能受得了？ 电热公式I^2*R
9V5A？电池能受得了不？
电池受得了 主板线路能受得了？ 电热公式I^2*R
e8098 发表于 2015-11-27 18:50
9V5A？电池能受得了不？
5 V 5A ...............................
9V5A？电池能受得了不？
5 V 5A ...............................
冰刃 发表于 2015-11-27 19:07
电池受得了 主板线路能受得了？ 电热公式I^2*R
加宽走线呗～
电池受得了 主板线路能受得了？ 电热公式I^2*R
加宽走线呗～
scxtx 发表于 2015-11-27 19:22
5 V 5A ...............................
5V、5A。。。一般的，锂电池充电的截止电压是4.35V，如果是5V5A，那么充电控制就要精心设计了。似乎OPPO还是VIVO是设计了2块电池，一块大点，一块小的辅助电池，快充的时候同时给2块电池充～
5 V 5A ...............................
5V、5A。。。一般的，锂电池充电的截止电压是4.35V，如果是5V5A，那么充电控制就要精心设计了。似乎OPPO还是VIVO是设计了2块电池，一块大点，一块小的辅助电池，快充的时候同时给2块电池充～
5V、5A。。。一般的，锂电池充电的截止电压是4.35V，如果是5V5A，那么充电控制就要精心设计了。似乎OPPO ...
成本不低吧
5v电压会 比9v更安全么？
成本不低吧
5v电压会 比9v更安全么？
scxtx 发表于 2015-11-27 20:15
成本不低吧
5v电压会 比9v更安全么？
成本也不过高几块而已～
5V电压虽低点，但过大电流，其实很不爽。9V电压也不高，但同样功率下电流小不少呢
成本不低吧
5v电压会 比9v更安全么？
成本也不过高几块而已～
5V电压虽低点，但过大电流，其实很不爽。9V电压也不高，但同样功率下电流小不少呢
scxtx 发表于 2015-11-27 20:15
成本不低吧
5v电压会 比9v更安全么？
同样充电功率肯定是高电压 低电流方案更安全
成本不低吧
5v电压会 比9v更安全么？
同样充电功率肯定是高电压 低电流方案更安全
财经网站上说是石墨烯应用……
黄效 发表于 2015-11-27 20:23
财经网站上说是石墨烯应用……
余大嘴吹得，不过quick charge 被他忽悠一大堆就成什么石墨烯电池了，石墨烯那么贵
财经网站上说是石墨烯应用……
余大嘴吹得，不过quick charge 被他忽悠一大堆就成什么石墨烯电池了，石墨烯那么贵
石墨烯估计在下一代，现在没应用
锂电池最大充电电压是4.2v多，现在的锂电池2C充电也能受的了，所以厂商都在提高充电电流，提高充电电压但到电池充电端最大还是4.2v,电压和充电快慢没有啥关系。主要原因是micro usb type a/b接口最大通过电流能力是2A，所以想把电流做大只能提高电压，提高电压仅仅是因为usb接口承受电流问题，而不是高压充锂电池。苹果的新本用type c接口供电，所以手机接口升级版type c之后就不用9V 2A方案了，直接5V 4A就OK
那充电接口 要改造么？会不会容易烧坏充电接口？
改造接口
成本会提升么？
充电接口是高压小电流，手机内部是低压大电流，只是因为接口耐受问题所以才绕一圈把电压升高的
改造接口
成本会提升么？
充电接口是高压小电流，手机内部是低压大电流，只是因为接口耐受问题所以才绕一圈把电压升高的
电池用了高电压锂电池, 同时提高充电电压和电流.
早先的锂电池, 大电流充放电对电池寿命损失很大. 现在 ...
有高压锂电池吗？
早先的锂电池, 大电流充放电对电池寿命损失很大. 现在 ...
有高压锂电池吗？
黄效 发表于 2015-11-27 20:23
财经网站上说是石墨烯应用……
余大嘴太能吹了。。。
财经网站上说是石墨烯应用……
余大嘴太能吹了。。。
那 步步高的 VOOC 5A电流是 从充电接口 到 主板都必 改造了？
快充 应该就是三个方案，步步高 联发科 高通 ，步步高走了最简单的路。
快充 应该就是三个方案，步步高 联发科 高通 ，步步高走了最简单的路。
有高压锂电池吗？
么有，所谓高压也就提升了零点几v
么有，所谓高压也就提升了零点几v
余大嘴太能吹了。。。
财经原文就在隔壁，余大嘴哪一句话说华为手机内用了石墨烯技术？
财经原文就在隔壁，余大嘴哪一句话说华为手机内用了石墨烯技术？
电池受得了 主板线路能受得了？ 电热公式I^2*R
这个公式只是对于纯电阻用电器适用
这个公式只是对于纯电阻用电器适用
zero_hour 发表于 2015-11-28 16:46
这个公式只是对于纯电阻用电器适用
本来说的就是电路板发热问题
这个公式只是对于纯电阻用电器适用
本来说的就是电路板发热问题
本来说的就是电路板发热问题
但问题是充电时电流绝大多数转化成电池的电能了，这时整个回路的发热就不能这么算了
但问题是充电时电流绝大多数转化成电池的电能了，这时整个回路的发热就不能这么算了
zero_hour 发表于 2015-11-28 17:01
但问题是充电时电流绝大多数转化成电池的电能了，这时整个回路的发热就不能这么算了
当然不是 电能转化为电池的化学能时 如果电流过大时 只有一部分电能转换成化学能,多余的电能转换成热能 也就是电池过热 所以在材料允许的情况下还是应该尽量提高电池的耐受电压降低充电电流
但问题是充电时电流绝大多数转化成电池的电能了，这时整个回路的发热就不能这么算了
当然不是 电能转化为电池的化学能时 如果电流过大时 只有一部分电能转换成化学能,多余的电能转换成热能 也就是电池过热 所以在材料允许的情况下还是应该尽量提高电池的耐受电压降低充电电流
当然不是 电能转化为电池的化学能时 如果电流过大时 只有一部分电能转换成化学能,多余的电能转换成热能 ...
是我给记混了，好多年不碰这个了，其实这和高压输电原理一样
是我给记混了，好多年不碰这个了，其实这和高压输电原理一样
当然不是 电能转化为电池的化学能时 如果电流过大时 只有一部分电能转换成化学能,多余的电能转换成热能 ...
你说的这个是针对USB线发热的，和电池发热没任何关系，这么多年来锂离子电池的耐压一直没变，高压输入不代表高压电池。就算用特高压输电最终还得经过变电站变成220V市电使用。电池就像220V用电器，一直未改变，没有高压电池一说。
你说的这个是针对USB线发热的，和电池发热没任何关系，这么多年来锂离子电池的耐压一直没变，高压输入不代表高压电池。就算用特高压输电最终还得经过变电站变成220V市电使用。电池就像220V用电器，一直未改变，没有高压电池一说。
我买了个公牛的usb充电插座。我的手机输出的是1A，公牛的标称3A，能用来直接充手机么？
我买了个公牛的usb充电插座。我的手机输出的是1A，公牛的标称3A，能用来直接充手机么？
如果电压匹配，且公牛的充电插座是正品，那就放心用吧
如果电压匹配，且公牛的充电插座是正品，那就放心用吧