超级军网法媒歪曲中国反恐问题 以怨报德充满优越感
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:25:09
http://war.163.com/15/1120/08/B8RO9GHF00014OMD.html
(原标题：法媒刺耳评述中国反恐问题 以怨报德充满优越感)
法国《新观察家》杂志网站18日发表一篇其驻北京记者高洁(法文名为Ursula Gauthier)的长篇文章，该文对中国关于莫在反恐问题上搞双重标准的呼吁做了非常刺耳的评述，嘲讽这种呼吁是中国向法国表示同情时塞的“私货”。文章猛烈抨击中国新疆的民族政策，直接宣称“新疆暴力更多的是由于受到无情的镇压”。
高洁去年3月曾发表一篇文章，描述自己作为特派记者如何“深入到中国最封闭的地区之一维吾尔国”。她把新疆的暴恐事件说成是“军人和警察占领区的起义之举”，并且诬称“对中国人而言，‘维吾尔’就是‘杀人犯’的同义词”。她还写道：“新疆的年轻人完全消失了。”
她在18日新的文章中举了几个所谓新疆“无情镇压的例子”，包括穆斯林的名字被禁止使用，斋戒期内公务员必须在大庭广众下吃东西，男人留大胡子和女人蒙面都被看成是宗教恐怖主义者的行为，戒烟或拒绝喝啤酒的年轻人也被怀疑是伊斯兰极端主义者等等。
据环球时报了解，这些“例子”都是对新疆现实的严重歪曲，接受环球时报采访的新疆维吾尔族学者听说后非常气愤，认为这个法国记者是在胡说八道。
巴黎发生恐怖袭击后中国政府迅速谴责暴行，表达对法国政府和法国人民的支持。中国民间也有很多人用各种形式表达对遇难者的哀悼，《新观察家》的那名记者这些都看到了，也写进了文章中，但这一切丝毫唤不起她对中国在暴恐袭击中遇难者的任何同情。这篇文章中没有一句话能看出对遇难者的恻隐之情。
文章只有3个简短小标题，第一个是“蓝、白、红三色”，后两个就是“私货”和“无情的镇压”。这名作者对中国偏见之深的咬牙切齿样子真是让人震惊。
这篇文章在最后部分先提了个“如果”，然后写道：“中国的美丽大都市总存有受到大砍刀袭击的风险。”我们不知道血腥的事情原来还可以用这样的口气来描写。这是要用中国人的灾难来为遭遇不幸的法国社会压惊吗？
《新观察家》的这名记者大概没有采访过新疆暴恐事件中遇难者的亲人，没有听过他们以及那些受伤者的哭声。该记者眼里似乎只有政治，所有人都只是政治符号，而忘记了人首先是血肉之躯，在避免被杀戮时有着同等权利。这个世界不存在杀戮无辜平民在法国是罪恶的、而在中国却“可以理解”的道理。
法国内政部长卡泽纳夫在巴黎恐袭后提议关闭“宣扬极端思想”的清真寺，法国是世界上公开这样表态的极少数国家之一。如果仅从价值观出发，法国的做法会遭到多么尖锐的解读。《新观察家》就是掉入了一个极端视角。
价值观及政治上的偏激让高洁这样的西方记者丧失了对常识的基础辨认力。人权系统在他们那里变得高深、混乱。杀戮平民是第一罪恶，这个伦理他们都敢挑战，如此“人权”已经超越了人类伦常，飘在一些西方所谓精英勾勒的玄妙世界中。
一名生活在法国的华人女士19日主动向环球时报编辑部传来了高洁的这篇文章，表达了自己的愤慨。的确，在中国媒体齐声谴责IS对巴黎的恐怖袭击时，法国主流媒体却“以怨报德”，而且依然充满“道德高地”的优越感，这太让我们不是滋味了。
请做些反思吧，法兰西媒体。中国是法国的朋友，朋友不可能什么都一样，相互尊重和理解恐怕是第一原则。以为自己什么做的都对，都应成为别人处事的楷模，这点万万要不得。
http://war.163.com/15/1120/08/B8RO9GHF00014OMD.html
(原标题：法媒刺耳评述中国反恐问题 以怨报德充满优越感)
法国《新观察家》杂志网站18日发表一篇其驻北京记者高洁(法文名为Ursula Gauthier)的长篇文章，该文对中国关于莫在反恐问题上搞双重标准的呼吁做了非常刺耳的评述，嘲讽这种呼吁是中国向法国表示同情时塞的“私货”。文章猛烈抨击中国新疆的民族政策，直接宣称“新疆暴力更多的是由于受到无情的镇压”。
高洁去年3月曾发表一篇文章，描述自己作为特派记者如何“深入到中国最封闭的地区之一维吾尔国”。她把新疆的暴恐事件说成是“军人和警察占领区的起义之举”，并且诬称“对中国人而言，‘维吾尔’就是‘杀人犯’的同义词”。她还写道：“新疆的年轻人完全消失了。”
她在18日新的文章中举了几个所谓新疆“无情镇压的例子”，包括穆斯林的名字被禁止使用，斋戒期内公务员必须在大庭广众下吃东西，男人留大胡子和女人蒙面都被看成是宗教恐怖主义者的行为，戒烟或拒绝喝啤酒的年轻人也被怀疑是伊斯兰极端主义者等等。
据环球时报了解，这些“例子”都是对新疆现实的严重歪曲，接受环球时报采访的新疆维吾尔族学者听说后非常气愤，认为这个法国记者是在胡说八道。
巴黎发生恐怖袭击后中国政府迅速谴责暴行，表达对法国政府和法国人民的支持。中国民间也有很多人用各种形式表达对遇难者的哀悼，《新观察家》的那名记者这些都看到了，也写进了文章中，但这一切丝毫唤不起她对中国在暴恐袭击中遇难者的任何同情。这篇文章中没有一句话能看出对遇难者的恻隐之情。
文章只有3个简短小标题，第一个是“蓝、白、红三色”，后两个就是“私货”和“无情的镇压”。这名作者对中国偏见之深的咬牙切齿样子真是让人震惊。
这篇文章在最后部分先提了个“如果”，然后写道：“中国的美丽大都市总存有受到大砍刀袭击的风险。”我们不知道血腥的事情原来还可以用这样的口气来描写。这是要用中国人的灾难来为遭遇不幸的法国社会压惊吗？
《新观察家》的这名记者大概没有采访过新疆暴恐事件中遇难者的亲人，没有听过他们以及那些受伤者的哭声。该记者眼里似乎只有政治，所有人都只是政治符号，而忘记了人首先是血肉之躯，在避免被杀戮时有着同等权利。这个世界不存在杀戮无辜平民在法国是罪恶的、而在中国却“可以理解”的道理。
法国内政部长卡泽纳夫在巴黎恐袭后提议关闭“宣扬极端思想”的清真寺，法国是世界上公开这样表态的极少数国家之一。如果仅从价值观出发，法国的做法会遭到多么尖锐的解读。《新观察家》就是掉入了一个极端视角。
价值观及政治上的偏激让高洁这样的西方记者丧失了对常识的基础辨认力。人权系统在他们那里变得高深、混乱。杀戮平民是第一罪恶，这个伦理他们都敢挑战，如此“人权”已经超越了人类伦常，飘在一些西方所谓精英勾勒的玄妙世界中。
一名生活在法国的华人女士19日主动向环球时报编辑部传来了高洁的这篇文章，表达了自己的愤慨。的确，在中国媒体齐声谴责IS对巴黎的恐怖袭击时，法国主流媒体却“以怨报德”，而且依然充满“道德高地”的优越感，这太让我们不是滋味了。
请做些反思吧，法兰西媒体。中国是法国的朋友，朋友不可能什么都一样，相互尊重和理解恐怕是第一原则。以为自己什么做的都对，都应成为别人处事的楷模，这点万万要不得。
(原标题：法媒刺耳评述中国反恐问题 以怨报德充满优越感)
法国《新观察家》杂志网站18日发表一篇其驻北京记者高洁(法文名为Ursula Gauthier)的长篇文章，该文对中国关于莫在反恐问题上搞双重标准的呼吁做了非常刺耳的评述，嘲讽这种呼吁是中国向法国表示同情时塞的“私货”。文章猛烈抨击中国新疆的民族政策，直接宣称“新疆暴力更多的是由于受到无情的镇压”。
高洁去年3月曾发表一篇文章，描述自己作为特派记者如何“深入到中国最封闭的地区之一维吾尔国”。她把新疆的暴恐事件说成是“军人和警察占领区的起义之举”，并且诬称“对中国人而言，‘维吾尔’就是‘杀人犯’的同义词”。她还写道：“新疆的年轻人完全消失了。”
她在18日新的文章中举了几个所谓新疆“无情镇压的例子”，包括穆斯林的名字被禁止使用，斋戒期内公务员必须在大庭广众下吃东西，男人留大胡子和女人蒙面都被看成是宗教恐怖主义者的行为，戒烟或拒绝喝啤酒的年轻人也被怀疑是伊斯兰极端主义者等等。
据环球时报了解，这些“例子”都是对新疆现实的严重歪曲，接受环球时报采访的新疆维吾尔族学者听说后非常气愤，认为这个法国记者是在胡说八道。
巴黎发生恐怖袭击后中国政府迅速谴责暴行，表达对法国政府和法国人民的支持。中国民间也有很多人用各种形式表达对遇难者的哀悼，《新观察家》的那名记者这些都看到了，也写进了文章中，但这一切丝毫唤不起她对中国在暴恐袭击中遇难者的任何同情。这篇文章中没有一句话能看出对遇难者的恻隐之情。
文章只有3个简短小标题，第一个是“蓝、白、红三色”，后两个就是“私货”和“无情的镇压”。这名作者对中国偏见之深的咬牙切齿样子真是让人震惊。
这篇文章在最后部分先提了个“如果”，然后写道：“中国的美丽大都市总存有受到大砍刀袭击的风险。”我们不知道血腥的事情原来还可以用这样的口气来描写。这是要用中国人的灾难来为遭遇不幸的法国社会压惊吗？
《新观察家》的这名记者大概没有采访过新疆暴恐事件中遇难者的亲人，没有听过他们以及那些受伤者的哭声。该记者眼里似乎只有政治，所有人都只是政治符号，而忘记了人首先是血肉之躯，在避免被杀戮时有着同等权利。这个世界不存在杀戮无辜平民在法国是罪恶的、而在中国却“可以理解”的道理。
法国内政部长卡泽纳夫在巴黎恐袭后提议关闭“宣扬极端思想”的清真寺，法国是世界上公开这样表态的极少数国家之一。如果仅从价值观出发，法国的做法会遭到多么尖锐的解读。《新观察家》就是掉入了一个极端视角。
价值观及政治上的偏激让高洁这样的西方记者丧失了对常识的基础辨认力。人权系统在他们那里变得高深、混乱。杀戮平民是第一罪恶，这个伦理他们都敢挑战，如此“人权”已经超越了人类伦常，飘在一些西方所谓精英勾勒的玄妙世界中。
一名生活在法国的华人女士19日主动向环球时报编辑部传来了高洁的这篇文章，表达了自己的愤慨。的确，在中国媒体齐声谴责IS对巴黎的恐怖袭击时，法国主流媒体却“以怨报德”，而且依然充满“道德高地”的优越感，这太让我们不是滋味了。
请做些反思吧，法兰西媒体。中国是法国的朋友，朋友不可能什么都一样，相互尊重和理解恐怕是第一原则。以为自己什么做的都对，都应成为别人处事的楷模，这点万万要不得。
http://war.163.com/15/1120/08/B8RO9GHF00014OMD.html
(原标题：法媒刺耳评述中国反恐问题 以怨报德充满优越感)
法国《新观察家》杂志网站18日发表一篇其驻北京记者高洁(法文名为Ursula Gauthier)的长篇文章，该文对中国关于莫在反恐问题上搞双重标准的呼吁做了非常刺耳的评述，嘲讽这种呼吁是中国向法国表示同情时塞的“私货”。文章猛烈抨击中国新疆的民族政策，直接宣称“新疆暴力更多的是由于受到无情的镇压”。
高洁去年3月曾发表一篇文章，描述自己作为特派记者如何“深入到中国最封闭的地区之一维吾尔国”。她把新疆的暴恐事件说成是“军人和警察占领区的起义之举”，并且诬称“对中国人而言，‘维吾尔’就是‘杀人犯’的同义词”。她还写道：“新疆的年轻人完全消失了。”
她在18日新的文章中举了几个所谓新疆“无情镇压的例子”，包括穆斯林的名字被禁止使用，斋戒期内公务员必须在大庭广众下吃东西，男人留大胡子和女人蒙面都被看成是宗教恐怖主义者的行为，戒烟或拒绝喝啤酒的年轻人也被怀疑是伊斯兰极端主义者等等。
据环球时报了解，这些“例子”都是对新疆现实的严重歪曲，接受环球时报采访的新疆维吾尔族学者听说后非常气愤，认为这个法国记者是在胡说八道。
巴黎发生恐怖袭击后中国政府迅速谴责暴行，表达对法国政府和法国人民的支持。中国民间也有很多人用各种形式表达对遇难者的哀悼，《新观察家》的那名记者这些都看到了，也写进了文章中，但这一切丝毫唤不起她对中国在暴恐袭击中遇难者的任何同情。这篇文章中没有一句话能看出对遇难者的恻隐之情。
文章只有3个简短小标题，第一个是“蓝、白、红三色”，后两个就是“私货”和“无情的镇压”。这名作者对中国偏见之深的咬牙切齿样子真是让人震惊。
这篇文章在最后部分先提了个“如果”，然后写道：“中国的美丽大都市总存有受到大砍刀袭击的风险。”我们不知道血腥的事情原来还可以用这样的口气来描写。这是要用中国人的灾难来为遭遇不幸的法国社会压惊吗？
《新观察家》的这名记者大概没有采访过新疆暴恐事件中遇难者的亲人，没有听过他们以及那些受伤者的哭声。该记者眼里似乎只有政治，所有人都只是政治符号，而忘记了人首先是血肉之躯，在避免被杀戮时有着同等权利。这个世界不存在杀戮无辜平民在法国是罪恶的、而在中国却“可以理解”的道理。
法国内政部长卡泽纳夫在巴黎恐袭后提议关闭“宣扬极端思想”的清真寺，法国是世界上公开这样表态的极少数国家之一。如果仅从价值观出发，法国的做法会遭到多么尖锐的解读。《新观察家》就是掉入了一个极端视角。
价值观及政治上的偏激让高洁这样的西方记者丧失了对常识的基础辨认力。人权系统在他们那里变得高深、混乱。杀戮平民是第一罪恶，这个伦理他们都敢挑战，如此“人权”已经超越了人类伦常，飘在一些西方所谓精英勾勒的玄妙世界中。
一名生活在法国的华人女士19日主动向环球时报编辑部传来了高洁的这篇文章，表达了自己的愤慨。的确，在中国媒体齐声谴责IS对巴黎的恐怖袭击时，法国主流媒体却“以怨报德”，而且依然充满“道德高地”的优越感，这太让我们不是滋味了。
请做些反思吧，法兰西媒体。中国是法国的朋友，朋友不可能什么都一样，相互尊重和理解恐怕是第一原则。以为自己什么做的都对，都应成为别人处事的楷模，这点万万要不得。
以后法国再有这类似的事发生，请东方明珠塔们不要再瞎亮灯凑热闹了，多尴尬呀。