超级军网反向思考中国人质被杀
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:56:57
假如一个中国公民非法偷渡出境并加入IS后，被叙反对派自由军抓住并斩了，某些人会像现在一样要求出兵吗？假如一个中国公民非法偷渡出境并加入IS后，被叙反对派自由军抓住并斩了，某些人会像现在一样要求出兵吗？
如果网传属实的话，姓樊的哥们就符合你的假设，只不过是加入自由军然后被IS斩了而已，没多大差别
日军屠了国军的首都，里边有很多果粉。楼主怎么看？
贼喊捉贼 发表于 2015-11-20 08:33
日军屠了国军的首都，里边有很多果粉。楼主怎么看？
日军屠了国军的首都，里边有很多果粉。楼主怎么看？
贼喊捉贼 发表于 2015-11-20 08:33
日军屠了国军的首都，里边有很多果粉。楼主怎么看？
现在可不是屠了南京杀了果粉，而是果粉跑去汪主席那当汉奸，结果被鬼子屠了，这个要报仇？
贼喊捉贼 发表于 2015-11-20 08:33
日军屠了国军的首都，里边有很多果粉。楼主怎么看？
现在可不是屠了南京杀了果粉，而是果粉跑去汪主席那当汉奸，结果被鬼子屠了，这个要报仇？
冠晓荷被活埋了，谁去给他报仇？
当然了日本人还是要接着去杀的。
当然了日本人还是要接着去杀的。
贼喊捉贼 发表于 2015-11-20 08:33
日军屠了国军的首都，里边有很多果粉。楼主怎么看？
你这里比方最大的问题是：日军是入侵到了我国领土并且杀人。
和这件事类比不合适
日军屠了国军的首都，里边有很多果粉。楼主怎么看？
你这里比方最大的问题是：日军是入侵到了我国领土并且杀人。
和这件事类比不合适
贼喊捉贼 发表于 2015-11-20 08:33
日军屠了国军的首都，里边有很多果粉。楼主怎么看？
当年使馆被炸，牺牲三烈士时，有多少人请求出兵帮南联盟打侵略者的？
我只想说为什么有些人一直怂恿让出兵呢？它们无非是按主子的旨意造势逼国家去跳火坑！若对国家有利，真需出兵，什么理由都能找，否则什么理由都不行，何苦逼迫国家去做不值当得事？
日军屠了国军的首都，里边有很多果粉。楼主怎么看？
当年使馆被炸，牺牲三烈士时，有多少人请求出兵帮南联盟打侵略者的？
我只想说为什么有些人一直怂恿让出兵呢？它们无非是按主子的旨意造势逼国家去跳火坑！若对国家有利，真需出兵，什么理由都能找，否则什么理由都不行，何苦逼迫国家去做不值当得事？
i81gun 发表于 2015-11-20 09:19
你这里比方最大的问题是：日军是入侵到了我国领土并且杀人。
和这件事类比不合适
再打个比方：如果绑匪绑了个日本人，误当作中国人，声称中国政府不屈服，就撕票并继续攻击中国人。
中国怎么办？难道击毙绑匪就是为日本人报仇吗？
再打个比方：如果绑匪绑了热比亚，向中国政府叫板要撕票，并扬言继续攻击中国人。中国该怎么办？
我说中国要出警击毙绑匪，人质热比亚在交火中身亡。因为绑匪是针对中国人，下一个就是其它中国人了。
你这里比方最大的问题是：日军是入侵到了我国领土并且杀人。
和这件事类比不合适
再打个比方：如果绑匪绑了个日本人，误当作中国人，声称中国政府不屈服，就撕票并继续攻击中国人。
中国怎么办？难道击毙绑匪就是为日本人报仇吗？
再打个比方：如果绑匪绑了热比亚，向中国政府叫板要撕票，并扬言继续攻击中国人。中国该怎么办？
我说中国要出警击毙绑匪，人质热比亚在交火中身亡。因为绑匪是针对中国人，下一个就是其它中国人了。
这还用假设？
已经有很多“中国公民”跑去加入IS，结果被叙利亚和伊拉克政府军及库尔德武装击毙，也没见国家要去讨还血债啊。
超大相当一部分人是国籍认同者，认为中国国籍比中华血统重要。
缅甸华人被屠时你们说活该不要管，你们说他们是外国人，嗯，这倒也说得过去。
参加IS的“中国公民”被击毙时他们也说杀得好，你们说他们都是冻土，嗯，这也是正确的。
这次正牌中国公民樊京辉被杀了你们也说自作死活该，你们是不是精神分裂啊？
可这次国家说管定了，你们是不是得加强学习啊？不然跟不上赵老爷的节奏了
已经有很多“中国公民”跑去加入IS，结果被叙利亚和伊拉克政府军及库尔德武装击毙，也没见国家要去讨还血债啊。
超大相当一部分人是国籍认同者，认为中国国籍比中华血统重要。
缅甸华人被屠时你们说活该不要管，你们说他们是外国人，嗯，这倒也说得过去。
参加IS的“中国公民”被击毙时他们也说杀得好，你们说他们都是冻土，嗯，这也是正确的。
这次正牌中国公民樊京辉被杀了你们也说自作死活该，你们是不是精神分裂啊？
可这次国家说管定了，你们是不是得加强学习啊？不然跟不上赵老爷的节奏了
超级大蒜 发表于 2015-11-20 08:52
现在可不是屠了南京杀了果粉，而是果粉跑去汪主席那当汉奸，结果被鬼子屠了，这个要报仇？
鬼子是屠汉奸，还是屠中国人，你要搞清楚。如果你坚决不当汉奸，鬼子把你放了吗？
鬼子扬言：就要杀中国人，中国人投降也要杀，汉奸也要杀，反正汉人都要杀。
这样的鬼子比不杀汉奸的更狠，更需要消灭。知道吗？
这不是为汉奸报仇的问题。
现在可不是屠了南京杀了果粉，而是果粉跑去汪主席那当汉奸，结果被鬼子屠了，这个要报仇？
鬼子是屠汉奸，还是屠中国人，你要搞清楚。如果你坚决不当汉奸，鬼子把你放了吗？
鬼子扬言：就要杀中国人，中国人投降也要杀，汉奸也要杀，反正汉人都要杀。
这样的鬼子比不杀汉奸的更狠，更需要消灭。知道吗？
这不是为汉奸报仇的问题。
主要看这件事的性质，IS挑衅的是中国。但不支持去撹中东那团屎
金雕0304 发表于 2015-11-20 09:49
当年使馆被炸，牺牲三烈士时，有多少人请求出兵帮南联盟打侵略者的？
我只想说为什么有些人一直怂恿让出 ...
打击IS如果能控制伊拉克也不错，控制伊拉克就可以与美国讨价还价有关台湾问题
当年使馆被炸，牺牲三烈士时，有多少人请求出兵帮南联盟打侵略者的？
我只想说为什么有些人一直怂恿让出 ...
打击IS如果能控制伊拉克也不错，控制伊拉克就可以与美国讨价还价有关台湾问题
金雕0304 发表于 2015-11-20 09:49
当年使馆被炸，牺牲三烈士时，有多少人请求出兵帮南联盟打侵略者的？
我只想说为什么有些人一直怂恿让出 ...
是不是火坑，每个人都会判断的。
我打你一拳，你第一反应肯定是：为什么？我继续打你，打的就是你。你肯定要反击了。否则你会挨几百拳。
你撞你一下，你很疼。我说：对不起。你得不扩大损失，可以弥补损失的办法是最佳。比如让我赔钱。
当年使馆被炸，牺牲三烈士时，有多少人请求出兵帮南联盟打侵略者的？
我只想说为什么有些人一直怂恿让出 ...
是不是火坑，每个人都会判断的。
我打你一拳，你第一反应肯定是：为什么？我继续打你，打的就是你。你肯定要反击了。否则你会挨几百拳。
你撞你一下，你很疼。我说：对不起。你得不扩大损失，可以弥补损失的办法是最佳。比如让我赔钱。
金雕0304 发表于 2015-11-20 09:49
当年使馆被炸，牺牲三烈士时，有多少人请求出兵帮南联盟打侵略者的？
我只想说为什么有些人一直怂恿让出 ...
美利坚你打得过吗？蓝星主宰，别说胆小如鼠的扬州江，换成广安邓，湘潭毛，又能怎样？入侵朝鲜，那可是集结所有阵营力量，三国联军也勉强守住而已，无非是因为纸老虎想保持现状。哪个敢跟强大的一比的纸老虎较量？把林彪元帅吓的瑟瑟发抖的苏维埃百万雄师，1962年不还是乖乖地在纸老虎面前认怂。
但是小小伊斯兰国就不一样了，这种货色，你如果还认怂，那天下人就会认为你比这种货色还弱，以后就很危险了。国家不能容忍这种事情发生！
当年使馆被炸，牺牲三烈士时，有多少人请求出兵帮南联盟打侵略者的？
我只想说为什么有些人一直怂恿让出 ...
美利坚你打得过吗？蓝星主宰，别说胆小如鼠的扬州江，换成广安邓，湘潭毛，又能怎样？入侵朝鲜，那可是集结所有阵营力量，三国联军也勉强守住而已，无非是因为纸老虎想保持现状。哪个敢跟强大的一比的纸老虎较量？把林彪元帅吓的瑟瑟发抖的苏维埃百万雄师，1962年不还是乖乖地在纸老虎面前认怂。
但是小小伊斯兰国就不一样了，这种货色，你如果还认怂，那天下人就会认为你比这种货色还弱，以后就很危险了。国家不能容忍这种事情发生！
不要只提国籍，
不提宗教信仰！
不提宗教信仰！
希特勒的950万军队，在苏联国土上作战，如果没有纸老虎参战，单单依靠小牛的力量，在法国登录，光凭 俄英两族 真的就能击败德国人嘛？
不要忘了，二战纸老虎是两线出击，已经犯了兵家之大忌！在这种劣势之下，都能在万里之外，调度军队，攻击两个帝国。世间人如果不瑟瑟发抖，那才怪了。所以才说主席乃勇武之人，不畏惧此蓝星毁灭者。
不要忘了，二战纸老虎是两线出击，已经犯了兵家之大忌！在这种劣势之下，都能在万里之外，调度军队，攻击两个帝国。世间人如果不瑟瑟发抖，那才怪了。所以才说主席乃勇武之人，不畏惧此蓝星毁灭者。
这和法国恐袭完全是两回事。如果北京遭遇巴黎那一幕，那就必须坚决打死，这个作死的哥们实在不值得国家为他动用大军围剿。个人浅见
中国政府不可能就这事让绑着的
出不出兵打IS
主要是看政府想不想再来个亚丁护航模式
又开个新的练兵场
要是不想开的话，民众再怎么个鼓动也不会出兵。
出不出兵打IS
主要是看政府想不想再来个亚丁护航模式
又开个新的练兵场
要是不想开的话，民众再怎么个鼓动也不会出兵。
阿克赛钦-炮兵营 发表于 2015-11-20 10:13
美利坚你打得过吗？蓝星主宰，别说胆小如鼠的扬州江，换成广安邓，湘潭毛，又能怎样？入侵朝鲜，那可是集 ...
欺软怕硬！鄙视你！倭寇就是这种德性。
美利坚你打得过吗？蓝星主宰，别说胆小如鼠的扬州江，换成广安邓，湘潭毛，又能怎样？入侵朝鲜，那可是集 ...
欺软怕硬！鄙视你！倭寇就是这种德性。
金雕0304 发表于 2015-11-20 10:32
欺软怕硬！鄙视你！倭寇就是这种德性。
你就喜欢戴帽子！这根日本人有什么关系，谈军事谈的就是实力，你去赤手空拳打一个武装警察，人家除了能佩服你勇敢还能说什么呢？反正死的是你又不是喝彩的人。
欺软怕硬！鄙视你！倭寇就是这种德性。
你就喜欢戴帽子！这根日本人有什么关系，谈军事谈的就是实力，你去赤手空拳打一个武装警察，人家除了能佩服你勇敢还能说什么呢？反正死的是你又不是喝彩的人。
在出兵问题上争吵是预料之中，说不定大领导也在这问题上分歧，因为可能有人就是希望看到这样
不论谁杀，显然会把中国拖下水卷进这个纷争，增加一个新的麻烦，毕竟有人曾经看到中国搭顺风车看不下去
不论谁杀，显然会把中国拖下水卷进这个纷争，增加一个新的麻烦，毕竟有人曾经看到中国搭顺风车看不下去
这贴想太多了
自由军和isis有根本性的区别吗？
金雕0304 发表于 2015-11-20 09:49
当年使馆被炸，牺牲三烈士时，有多少人请求出兵帮南联盟打侵略者的？
我只想说为什么有些人一直怂恿让出 ...
你的思维过时了。。。大哥
中国这次如果不出兵，不但国内极端绿士气大振，而且俄罗斯 东南亚那一票友邦（真正的暂时友邦啊，比如提供军港的大马 买高铁的泰国 还有铁杆粉 柬埔寨老挝）也会对天朝“另眼相看”
当年使馆被炸，牺牲三烈士时，有多少人请求出兵帮南联盟打侵略者的？
我只想说为什么有些人一直怂恿让出 ...
你的思维过时了。。。大哥
中国这次如果不出兵，不但国内极端绿士气大振，而且俄罗斯 东南亚那一票友邦（真正的暂时友邦啊，比如提供军港的大马 买高铁的泰国 还有铁杆粉 柬埔寨老挝）也会对天朝“另眼相看”
中线小兵 发表于 2015-11-20 10:42
在出兵问题上争吵是预料之中，说不定大领导也在这问题上分歧，因为可能有人就是希望看到这样
不论谁杀，显 ...
懦弱无能者看来是麻烦，但精明强干者看来，是个机会，
索马里海盗真的已经打光了呀！
在出兵问题上争吵是预料之中，说不定大领导也在这问题上分歧，因为可能有人就是希望看到这样
不论谁杀，显 ...
懦弱无能者看来是麻烦，但精明强干者看来，是个机会，
索马里海盗真的已经打光了呀！
一切都是政治需要，事情呢可大可小，看怎么分析了。
wyjty 发表于 2015-11-20 07:02
如果网传属实的话，姓樊的哥们就符合你的假设，只不过是加入自由军然后被IS斩了而已，没多大差别
他的意思是说公知大V们会不会说杀得好
如果网传属实的话，姓樊的哥们就符合你的假设，只不过是加入自由军然后被IS斩了而已，没多大差别
他的意思是说公知大V们会不会说杀得好
当年使馆被炸，牺牲三烈士时，有多少人请求出兵帮南联盟打侵略者的？
我只想说为什么有些人一直怂恿让出 ...
有道理。字数统计！
我只想说为什么有些人一直怂恿让出 ...
有道理。字数统计！
这还用假设？
已经有很多“中国公民”跑去加入IS，结果被叙利亚和伊拉克政府军及库尔德武装击毙，也没见国 ...
不说出个“赵老爷”就不能显示你的B格是吧？
已经有很多“中国公民”跑去加入IS，结果被叙利亚和伊拉克政府军及库尔德武装击毙，也没见国 ...
不说出个“赵老爷”就不能显示你的B格是吧？
不出兵，如果做到当年糯康那样，抓回国审讯，比出兵给力多了。只要抓一位is的大佬就行（不管和这个事件有没有关系。）
贼喊捉贼 发表于 2015-11-20 09:50
再打个比方：如果绑匪绑了个日本人，误当作中国人，声称中国政府不屈服，就撕票并继续攻击中国人。
中国 ...
如果恐怖行动涉及在外的中国籍居民，这位/些人有一个属性是最重要的----------中国人。
再打个比方：如果绑匪绑了个日本人，误当作中国人，声称中国政府不屈服，就撕票并继续攻击中国人。
中国 ...
如果恐怖行动涉及在外的中国籍居民，这位/些人有一个属性是最重要的----------中国人。
他的意思是说公知大V们会不会说杀得好
其实不管他是美分还是五毛，被IS杀了中国就会有反应，不过不会有什么大的反弹，毕竟一个个体对于国家政策来说微不足道
其实不管他是美分还是五毛，被IS杀了中国就会有反应，不过不会有什么大的反弹，毕竟一个个体对于国家政策来说微不足道
其实不管他是美分还是五毛，被IS杀了中国就会有反应，不过不会有什么大的反弹，毕竟一个个体对于国家政策 ...
如果被美帝杀了呢？我们该怎样？
如果被美帝杀了呢？我们该怎样？
如果被美帝杀了呢？我们该怎样？
又不是没杀过，怎么办的大家都知道了
又不是没杀过，怎么办的大家都知道了
家里关门骂sb自找的，出门大喊谁tm杀了我们的人
冠晓荷被活埋了，谁去给他报仇？
当然了日本人还是要接着去杀的。
唉，这个说到了关键。
狗汉奸要杀，狗日本要杀，这是两件好事，都要做。
暴恐要杀，支持暴恐的所谓“瘟和”“皿煮”人士，更要杀。
当然了日本人还是要接着去杀的。
唉，这个说到了关键。
狗汉奸要杀，狗日本要杀，这是两件好事，都要做。
暴恐要杀，支持暴恐的所谓“瘟和”“皿煮”人士，更要杀。
这么浑的水还是等会再趟。不小心给鹰熊误伤不值当
长天孤鹜 发表于 2015-11-20 09:55
这还用假设？
已经有很多“中国公民”跑去加入IS，结果被叙利亚和伊拉克政府军及库尔德武装击毙，也没见国 ...
沒辦法，自干五畢竟沒有上級單位指示，不像公知精英只要聽CIA的就行了，當然不掉隊囉。
这还用假设？
已经有很多“中国公民”跑去加入IS，结果被叙利亚和伊拉克政府军及库尔德武装击毙，也没见国 ...
沒辦法，自干五畢竟沒有上級單位指示，不像公知精英只要聽CIA的就行了，當然不掉隊囉。
wyjty 发表于 2015-11-20 12:58
其实不管他是美分还是五毛，被IS杀了中国就会有反应，不过不会有什么大的反弹，毕竟一个个体对于国家政策 ...
個體不個體其實也不重要，關鍵在於事情能不能引導為對國家有利的方向。
也就是能不能藉題發揮啦。
其实不管他是美分还是五毛，被IS杀了中国就会有反应，不过不会有什么大的反弹，毕竟一个个体对于国家政策 ...
個體不個體其實也不重要，關鍵在於事情能不能引導為對國家有利的方向。
也就是能不能藉題發揮啦。