超级军网『超大转帖』战后60周年，我们该追问什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:03:30
战后60周年，我们该追问什么？
战后有两点决定了日本的命运，一个是日本的宪法体制，再一个是日美安全保障体制。
在上个世纪50年代，日本面临着许多选择。首先有吉田路线。它主张建立一个轻武装的通商国家，把经济放在了第一位。其次是社会党主张的非武装中立路线。第三是岸信介、鸠山一郎的对美自立、制定自主宪法的国家主义路线。这里面吉田路线是最现实的一种选择。但也正是因此，在日本形成了对美从属的同盟构造，一直持续到了现在。
把和平条款写进宪法，是由种种原因造成的。1946年2月24日，币原总理对麦克阿瑟说，上次的战争使日本的国际信誉一落千丈，所以我们希望向全世界发表一个放弃战争的声明。麦克阿瑟听了以后很感动，立即同意了。但是没有想到麦克阿瑟把它写进了日本宪法，币原知道后吃了一惊。
日本的占领时期的改革充满了矛盾。为了实现日本的非军事化，就必须移入民主主义。但美苏冷战愈演愈烈以后，改革变得不那么重要了，美国的占领政策开始向促进日本经济复活这一方面转变。
在二战以前，基本上日本每10年发动一次战争，但二战以后的60年没有再发生以日本为主体的战争。亚洲太平洋战争对日本人来说，让他们充分知道了战争的悲惨，体验了军部的专制、贫困饥饿，有大量的人员在战争中死去，日本人知道和平与民主的重要性，不论是保守派还是革新派，这一点是共识的。吉田茂就是用宪法第9条来抵抗扩军压力的。
我们认为，随着1972年冲绳岛回归日本，日中邦交正常化，到了70年代，日本的战后就可以说是结束了。但是到了90年代，“从军慰安妇”问题让人们对战争的认识发生了转变。韩国的原慰安妇在发表证词时昏倒，人们用担架把她抬了出去，我们从电视上看到时，又觉得战争远没有结束。
1960年体制与经济高速成长
日本有个概念叫做“1955年体制”，这是个很有名的概念，但我们认为如果叫做“1960年体制”的话，更能说明安保斗争、三池斗争之后，政治出现的变化。60年代日本进入到经济高速成长的时代，大众消费社会也是在这个时候建立起来的。并且60年代让日本的基本结构固定了下来，而真正让这个结构发生变化的是90年代。我们认为60年代是日本的展望台，90年代是日本的分水岭。
可以说在60年代日本完成了在经济上对美国的过渡依赖。当时中国实现了社会主义，与日本的贸易基本上断绝，日本和东南亚的关系还不深，只有美国市场对日全面开放，使日本实现了经济上的高速成长。在贸易自由化体制中，通商立国、大众消费让日本人感受到了新的生活，日本人是从60年代开始享受丰富的物质生活的，但这个过程也是对美依存的形成时期，结果到了80年代，贸易摩擦开始井喷。
上个世纪80年代，西德总理施密特访问日本时，听说日本出口贸易中有30%到40%是对美国的，他大吃一惊。施密特问：“日本除了美国以外就不能再结交个朋友了吗？这是日本的弱点！”西德使用的政策是魔法4角形，他们与别国的贸易基本上不会超出总体贸易的10%，他们有这个方针。
我们认为有4点是经济高速成长的原因。第一技术革新起了决定性的作用；第二日本使用了间接金融方式，在60年代，日本的储蓄率超过了20%，属于世界最高。存款都集中到了银行，企业在进行设备投资时，能从银行那里贷到款；第三是劳动力。义务教育的成果，使得日本的工人比美国工人质量高；第四是出口，特别是对美出口。除了以上这些让经济高速成长的原因外，我们还要看到当时的国际条件是石油非常的便宜。
从国内政治上看，50年代可以说是政治的季节，但池田总理让国民把精力都放在经济成长上，经济高于一切以后，日本开始进入到经济的季节。
向战后60年转变
进入90年代后半期以后，日本又发生了一次转变。有些人认为对战争的反省是自虐史观。新国粹主义者的行动也开始引人注目。
这种变化的背景是，保守政权做出的对战争责任的反省，是受到中国、韩国的批判后做出的不得已的一种反省，这让新国粹主义者看来，连保守政权都开始谈及战争责任，这是很危险的。有一点需要注意的是，主张日本需要拿出战争赔款、追负战争责任的人，他们往往强调日本整体的加害者责任，而新国粹主义者正是看到了这点予以反驳的。我们需要的是分清日本普通国民与战争指导者的区别。
编译：陈落雁日本《世界》杂志2005年1月战后60周年，我们该追问什么？
战后有两点决定了日本的命运，一个是日本的宪法体制，再一个是日美安全保障体制。
在上个世纪50年代，日本面临着许多选择。首先有吉田路线。它主张建立一个轻武装的通商国家，把经济放在了第一位。其次是社会党主张的非武装中立路线。第三是岸信介、鸠山一郎的对美自立、制定自主宪法的国家主义路线。这里面吉田路线是最现实的一种选择。但也正是因此，在日本形成了对美从属的同盟构造，一直持续到了现在。
把和平条款写进宪法，是由种种原因造成的。1946年2月24日，币原总理对麦克阿瑟说，上次的战争使日本的国际信誉一落千丈，所以我们希望向全世界发表一个放弃战争的声明。麦克阿瑟听了以后很感动，立即同意了。但是没有想到麦克阿瑟把它写进了日本宪法，币原知道后吃了一惊。
日本的占领时期的改革充满了矛盾。为了实现日本的非军事化，就必须移入民主主义。但美苏冷战愈演愈烈以后，改革变得不那么重要了，美国的占领政策开始向促进日本经济复活这一方面转变。
在二战以前，基本上日本每10年发动一次战争，但二战以后的60年没有再发生以日本为主体的战争。亚洲太平洋战争对日本人来说，让他们充分知道了战争的悲惨，体验了军部的专制、贫困饥饿，有大量的人员在战争中死去，日本人知道和平与民主的重要性，不论是保守派还是革新派，这一点是共识的。吉田茂就是用宪法第9条来抵抗扩军压力的。
我们认为，随着1972年冲绳岛回归日本，日中邦交正常化，到了70年代，日本的战后就可以说是结束了。但是到了90年代，“从军慰安妇”问题让人们对战争的认识发生了转变。韩国的原慰安妇在发表证词时昏倒，人们用担架把她抬了出去，我们从电视上看到时，又觉得战争远没有结束。
1960年体制与经济高速成长
日本有个概念叫做“1955年体制”，这是个很有名的概念，但我们认为如果叫做“1960年体制”的话，更能说明安保斗争、三池斗争之后，政治出现的变化。60年代日本进入到经济高速成长的时代，大众消费社会也是在这个时候建立起来的。并且60年代让日本的基本结构固定了下来，而真正让这个结构发生变化的是90年代。我们认为60年代是日本的展望台，90年代是日本的分水岭。
可以说在60年代日本完成了在经济上对美国的过渡依赖。当时中国实现了社会主义，与日本的贸易基本上断绝，日本和东南亚的关系还不深，只有美国市场对日全面开放，使日本实现了经济上的高速成长。在贸易自由化体制中，通商立国、大众消费让日本人感受到了新的生活，日本人是从60年代开始享受丰富的物质生活的，但这个过程也是对美依存的形成时期，结果到了80年代，贸易摩擦开始井喷。
上个世纪80年代，西德总理施密特访问日本时，听说日本出口贸易中有30%到40%是对美国的，他大吃一惊。施密特问：“日本除了美国以外就不能再结交个朋友了吗？这是日本的弱点！”西德使用的政策是魔法4角形，他们与别国的贸易基本上不会超出总体贸易的10%，他们有这个方针。
我们认为有4点是经济高速成长的原因。第一技术革新起了决定性的作用；第二日本使用了间接金融方式，在60年代，日本的储蓄率超过了20%，属于世界最高。存款都集中到了银行，企业在进行设备投资时，能从银行那里贷到款；第三是劳动力。义务教育的成果，使得日本的工人比美国工人质量高；第四是出口，特别是对美出口。除了以上这些让经济高速成长的原因外，我们还要看到当时的国际条件是石油非常的便宜。
从国内政治上看，50年代可以说是政治的季节，但池田总理让国民把精力都放在经济成长上，经济高于一切以后，日本开始进入到经济的季节。
向战后60年转变
进入90年代后半期以后，日本又发生了一次转变。有些人认为对战争的反省是自虐史观。新国粹主义者的行动也开始引人注目。
这种变化的背景是，保守政权做出的对战争责任的反省，是受到中国、韩国的批判后做出的不得已的一种反省，这让新国粹主义者看来，连保守政权都开始谈及战争责任，这是很危险的。有一点需要注意的是，主张日本需要拿出战争赔款、追负战争责任的人，他们往往强调日本整体的加害者责任，而新国粹主义者正是看到了这点予以反驳的。我们需要的是分清日本普通国民与战争指导者的区别。
编译：陈落雁日本《世界》杂志2005年1月
战后有两点决定了日本的命运，一个是日本的宪法体制，再一个是日美安全保障体制。
在上个世纪50年代，日本面临着许多选择。首先有吉田路线。它主张建立一个轻武装的通商国家，把经济放在了第一位。其次是社会党主张的非武装中立路线。第三是岸信介、鸠山一郎的对美自立、制定自主宪法的国家主义路线。这里面吉田路线是最现实的一种选择。但也正是因此，在日本形成了对美从属的同盟构造，一直持续到了现在。
把和平条款写进宪法，是由种种原因造成的。1946年2月24日，币原总理对麦克阿瑟说，上次的战争使日本的国际信誉一落千丈，所以我们希望向全世界发表一个放弃战争的声明。麦克阿瑟听了以后很感动，立即同意了。但是没有想到麦克阿瑟把它写进了日本宪法，币原知道后吃了一惊。
日本的占领时期的改革充满了矛盾。为了实现日本的非军事化，就必须移入民主主义。但美苏冷战愈演愈烈以后，改革变得不那么重要了，美国的占领政策开始向促进日本经济复活这一方面转变。
在二战以前，基本上日本每10年发动一次战争，但二战以后的60年没有再发生以日本为主体的战争。亚洲太平洋战争对日本人来说，让他们充分知道了战争的悲惨，体验了军部的专制、贫困饥饿，有大量的人员在战争中死去，日本人知道和平与民主的重要性，不论是保守派还是革新派，这一点是共识的。吉田茂就是用宪法第9条来抵抗扩军压力的。
我们认为，随着1972年冲绳岛回归日本，日中邦交正常化，到了70年代，日本的战后就可以说是结束了。但是到了90年代，“从军慰安妇”问题让人们对战争的认识发生了转变。韩国的原慰安妇在发表证词时昏倒，人们用担架把她抬了出去，我们从电视上看到时，又觉得战争远没有结束。
1960年体制与经济高速成长
日本有个概念叫做“1955年体制”，这是个很有名的概念，但我们认为如果叫做“1960年体制”的话，更能说明安保斗争、三池斗争之后，政治出现的变化。60年代日本进入到经济高速成长的时代，大众消费社会也是在这个时候建立起来的。并且60年代让日本的基本结构固定了下来，而真正让这个结构发生变化的是90年代。我们认为60年代是日本的展望台，90年代是日本的分水岭。
可以说在60年代日本完成了在经济上对美国的过渡依赖。当时中国实现了社会主义，与日本的贸易基本上断绝，日本和东南亚的关系还不深，只有美国市场对日全面开放，使日本实现了经济上的高速成长。在贸易自由化体制中，通商立国、大众消费让日本人感受到了新的生活，日本人是从60年代开始享受丰富的物质生活的，但这个过程也是对美依存的形成时期，结果到了80年代，贸易摩擦开始井喷。
上个世纪80年代，西德总理施密特访问日本时，听说日本出口贸易中有30%到40%是对美国的，他大吃一惊。施密特问：“日本除了美国以外就不能再结交个朋友了吗？这是日本的弱点！”西德使用的政策是魔法4角形，他们与别国的贸易基本上不会超出总体贸易的10%，他们有这个方针。
我们认为有4点是经济高速成长的原因。第一技术革新起了决定性的作用；第二日本使用了间接金融方式，在60年代，日本的储蓄率超过了20%，属于世界最高。存款都集中到了银行，企业在进行设备投资时，能从银行那里贷到款；第三是劳动力。义务教育的成果，使得日本的工人比美国工人质量高；第四是出口，特别是对美出口。除了以上这些让经济高速成长的原因外，我们还要看到当时的国际条件是石油非常的便宜。
从国内政治上看，50年代可以说是政治的季节，但池田总理让国民把精力都放在经济成长上，经济高于一切以后，日本开始进入到经济的季节。
向战后60年转变
进入90年代后半期以后，日本又发生了一次转变。有些人认为对战争的反省是自虐史观。新国粹主义者的行动也开始引人注目。
这种变化的背景是，保守政权做出的对战争责任的反省，是受到中国、韩国的批判后做出的不得已的一种反省，这让新国粹主义者看来，连保守政权都开始谈及战争责任，这是很危险的。有一点需要注意的是，主张日本需要拿出战争赔款、追负战争责任的人，他们往往强调日本整体的加害者责任，而新国粹主义者正是看到了这点予以反驳的。我们需要的是分清日本普通国民与战争指导者的区别。
编译：陈落雁日本《世界》杂志2005年1月战后60周年，我们该追问什么？
战后有两点决定了日本的命运，一个是日本的宪法体制，再一个是日美安全保障体制。
在上个世纪50年代，日本面临着许多选择。首先有吉田路线。它主张建立一个轻武装的通商国家，把经济放在了第一位。其次是社会党主张的非武装中立路线。第三是岸信介、鸠山一郎的对美自立、制定自主宪法的国家主义路线。这里面吉田路线是最现实的一种选择。但也正是因此，在日本形成了对美从属的同盟构造，一直持续到了现在。
把和平条款写进宪法，是由种种原因造成的。1946年2月24日，币原总理对麦克阿瑟说，上次的战争使日本的国际信誉一落千丈，所以我们希望向全世界发表一个放弃战争的声明。麦克阿瑟听了以后很感动，立即同意了。但是没有想到麦克阿瑟把它写进了日本宪法，币原知道后吃了一惊。
日本的占领时期的改革充满了矛盾。为了实现日本的非军事化，就必须移入民主主义。但美苏冷战愈演愈烈以后，改革变得不那么重要了，美国的占领政策开始向促进日本经济复活这一方面转变。
在二战以前，基本上日本每10年发动一次战争，但二战以后的60年没有再发生以日本为主体的战争。亚洲太平洋战争对日本人来说，让他们充分知道了战争的悲惨，体验了军部的专制、贫困饥饿，有大量的人员在战争中死去，日本人知道和平与民主的重要性，不论是保守派还是革新派，这一点是共识的。吉田茂就是用宪法第9条来抵抗扩军压力的。
我们认为，随着1972年冲绳岛回归日本，日中邦交正常化，到了70年代，日本的战后就可以说是结束了。但是到了90年代，“从军慰安妇”问题让人们对战争的认识发生了转变。韩国的原慰安妇在发表证词时昏倒，人们用担架把她抬了出去，我们从电视上看到时，又觉得战争远没有结束。
1960年体制与经济高速成长
日本有个概念叫做“1955年体制”，这是个很有名的概念，但我们认为如果叫做“1960年体制”的话，更能说明安保斗争、三池斗争之后，政治出现的变化。60年代日本进入到经济高速成长的时代，大众消费社会也是在这个时候建立起来的。并且60年代让日本的基本结构固定了下来，而真正让这个结构发生变化的是90年代。我们认为60年代是日本的展望台，90年代是日本的分水岭。
可以说在60年代日本完成了在经济上对美国的过渡依赖。当时中国实现了社会主义，与日本的贸易基本上断绝，日本和东南亚的关系还不深，只有美国市场对日全面开放，使日本实现了经济上的高速成长。在贸易自由化体制中，通商立国、大众消费让日本人感受到了新的生活，日本人是从60年代开始享受丰富的物质生活的，但这个过程也是对美依存的形成时期，结果到了80年代，贸易摩擦开始井喷。
上个世纪80年代，西德总理施密特访问日本时，听说日本出口贸易中有30%到40%是对美国的，他大吃一惊。施密特问：“日本除了美国以外就不能再结交个朋友了吗？这是日本的弱点！”西德使用的政策是魔法4角形，他们与别国的贸易基本上不会超出总体贸易的10%，他们有这个方针。
我们认为有4点是经济高速成长的原因。第一技术革新起了决定性的作用；第二日本使用了间接金融方式，在60年代，日本的储蓄率超过了20%，属于世界最高。存款都集中到了银行，企业在进行设备投资时，能从银行那里贷到款；第三是劳动力。义务教育的成果，使得日本的工人比美国工人质量高；第四是出口，特别是对美出口。除了以上这些让经济高速成长的原因外，我们还要看到当时的国际条件是石油非常的便宜。
从国内政治上看，50年代可以说是政治的季节，但池田总理让国民把精力都放在经济成长上，经济高于一切以后，日本开始进入到经济的季节。
向战后60年转变
进入90年代后半期以后，日本又发生了一次转变。有些人认为对战争的反省是自虐史观。新国粹主义者的行动也开始引人注目。
这种变化的背景是，保守政权做出的对战争责任的反省，是受到中国、韩国的批判后做出的不得已的一种反省，这让新国粹主义者看来，连保守政权都开始谈及战争责任，这是很危险的。有一点需要注意的是，主张日本需要拿出战争赔款、追负战争责任的人，他们往往强调日本整体的加害者责任，而新国粹主义者正是看到了这点予以反驳的。我们需要的是分清日本普通国民与战争指导者的区别。
编译：陈落雁日本《世界》杂志2005年1月