看FC1售出第二国有感!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:05:08
FC1基本没有国家投资,是小巴和成飞搞的轻型三代机!是我国军事建设的一个创举!既提升了自身军工水平,也没有消耗国家财政!优点多多!但回想起来,我国对付FC1工程也有失误!FC1研发成功后,应该采购100到150架自用,用FC1将7爷、8爷都替下!这样也花不了多少钱!但空、海军机群就变成了三代机!中推也会因此受益!小龙能中拒拦射,能放空舰弹,都是7爷、8爷比不了的!当初的确做的不好,以后决策时引以为鉴啊!FC1基本没有国家投资,是小巴和成飞搞的轻型三代机!是我国军事建设的一个创举!既提升了自身军工水平,也没有消耗国家财政!优点多多!但回想起来,我国对付FC1工程也有失误!FC1研发成功后,应该采购100到150架自用,用FC1将7爷、8爷都替下!这样也花不了多少钱!但空、海军机群就变成了三代机!中推也会因此受益!小龙能中拒拦射,能放空舰弹,都是7爷、8爷比不了的!当初的确做的不好,以后决策时引以为鉴啊!
有传说空军想要来着,不过开价太低,成飞不干
不知道真假
来自:关于超级大本营
再多一种机型?你不考虑后勤和军费么?一个低端三代花那么多钱
这飞机按简配没有多少战斗力,要高配价格比J10便宜不了多少。而且当初那发动机的寿命比三姨夫还短些,不装备他很正常。
这货腿太短,中国用不着~

harryjohnson 发表于 2015-11-18 12:00
再多一种机型?你不考虑后勤和军费么?一个低端三代花那么多钱


加FC1一种机型,减7爷、8爷两种机型,正是有益于后勤!FC1的研发没用国家投资就出成果,装备部队,能花多少钱!
harryjohnson 发表于 2015-11-18 12:00
再多一种机型?你不考虑后勤和军费么?一个低端三代花那么多钱


加FC1一种机型,减7爷、8爷两种机型,正是有益于后勤!FC1的研发没用国家投资就出成果,装备部队,能花多少钱!
kwah 发表于 2015-11-18 11:55
有传说空军想要来着,不过开价太低,成飞不干
不知道真假
05年左右的事情 空军去看过 想以略高于歼7的价格进行采购  当然 那是不切实际的
FC1虽然机身价格略高于歼7  但航电上贵得太多太多了
估计成飞自己都不积极推销给空军,影响自家的10的量

剑及屦及 发表于 2015-11-18 12:00
这飞机按简配没有多少战斗力,要高配价格比J10便宜不了多少。而且当初那发动机的寿命比三姨夫还短些,不装 ...


主要是7爷、8爷根本过时,只是象征的空中力量,空糜军费!而FC1若装备的话,肯定还会改进,中推工程也会进步,这样,FC1打台湾的IDF不在话下,对F16、幻影2000也有一战之力!且能放反舰弹,可以威胁敌对国家或地区的海军!总得来说,比7爷、8爷有用多了!
剑及屦及 发表于 2015-11-18 12:00
这飞机按简配没有多少战斗力,要高配价格比J10便宜不了多少。而且当初那发动机的寿命比三姨夫还短些,不装 ...


主要是7爷、8爷根本过时,只是象征的空中力量,空糜军费!而FC1若装备的话,肯定还会改进,中推工程也会进步,这样,FC1打台湾的IDF不在话下,对F16、幻影2000也有一战之力!且能放反舰弹,可以威胁敌对国家或地区的海军!总得来说,比7爷、8爷有用多了!
7爷,尤其是8爷,高空高速,很多事情枭龙替代不了的。
有更好的干嘛要一般的,要了更好的不就没了吗。
Kales 发表于 2015-11-18 12:20
7爷,尤其是8爷,高空高速,很多事情枭龙替代不了的。
8爷的高空高速能力其实是假的!
jiaofly999 发表于 2015-11-18 12:18
05年左右的事情 空军去看过 想以略高于歼7的价格进行采购  当然 那是不切实际的
FC1虽然机身价格略高于 ...
这种应该是传说吧,不知道消息来源是啥?
8爷的高空高速能力其实是假的!
不是假的哦,高超音速拥有F15的机动性,看过包线图,右上端居然压住了F15
当时没有那么多钱,钱还留着量产歼十呢
kwah 发表于 2015-11-18 12:22
这种应该是传说吧,不知道消息来源是啥?
当然也是传说
但很多传说 其实都是事实 倒是真正的新闻里面猫腻很多
感觉FC1跟高教机差不多啊!买FC1的国家应该就是那种拿教练机当战斗机用的国家!(FC1改双座就应该是针对这点啊!)他的竞争对手是韩国的T50之类的!从这点上看我国不需要那教练机当战斗机用!其次我国有专业的高教机项目!其实我认为跟韩国T50一样先弄一个教练机在改战斗机两头卖应该好卖很多!(当然这根当时的实际情况不符就不多说了!)就现在的FC1来说还算成功吧!要是成飞真想拿空军做广告应该赠送机架而不是卖给空军!
扬我国威3 发表于 2015-11-18 12:23
不是假的哦,高超音速拥有F15的机动性,看过包线图,右上端居然压住了F15
8爷,最多能干一点点事,而这一点点事,10爷干得了!就为这一点点,要保存8爷机群,确实划不来!
8爷的高空高速能力其实是假的!
说的很对,高空高速是假的。
这种应该是传说吧,不知道消息来源是啥?
出自泥巴龙的传说,空军想要廉价版枭龙。
150架就够换7爷8爷,你逗我?
Kales 发表于 2015-11-18 12:20
7爷,尤其是8爷,高空高速,很多事情枭龙替代不了的。
高空高速 唯一需要的地方 说白了就是截击 其实干这个 歼11最好

以现在歼11的装备量  其实也没歼7  歼8多少事情
ying2kangta 发表于 2015-11-18 12:24
当时没有那么多钱,钱还留着量产歼十呢
这个,7爷、8爷那套摊子也是要钱的,小龙已出成果啦!是现成的机子,减去7爷、8爷,用上小龙,花钱不多,不会增加太多经济压力!

润物细无声1 发表于 2015-11-18 12:25
说的很对,高空高速是假的。


八爷带弹飞行2.2M,歼10A最大速度1.8M,基本东海,南海截击的活基本歼11干,没歼10什么事。
润物细无声1 发表于 2015-11-18 12:25
说的很对,高空高速是假的。


八爷带弹飞行2.2M,歼10A最大速度1.8M,基本东海,南海截击的活基本歼11干,没歼10什么事。
这个,7爷、8爷那套摊子也是要钱的,小龙已出成果啦!是现成的机子,减去7爷、8爷,用上小龙,花钱不多, ...
采购要花钱的,7爷是现成的,花的也是日常消耗,小龙来了日常也要耗,这不白白多出了采购价出来了么。而且当年发动机也没解决,还得进口,耗费精力。
中国的目标要建立一支进攻型空军,远航程,大载弹量,轻型战斗机还是算了。
内抱不群 发表于 2015-11-18 12:28
这个,7爷、8爷那套摊子也是要钱的,小龙已出成果啦!是现成的机子,减去7爷、8爷,用上小龙,花钱不多, ...
7爷8爷都停产了,没坏的总不能就扔掉吧……等用完了,也可以用10替代7,11替代8,不就行了?
8爷的高空高速能力其实是假的!
再怎么假,两台涡喷在高空的推力完全不是中推涡扇可以比的,八爷,特别是8f的截击性能肯定比枭龙强,雷达口径都大了一圈。
guoxing1987 发表于 2015-11-18 12:25
出自泥巴龙的传说,空军想要廉价版枭龙。
其实应该装备一些,既可以提高空间装备水平,又可以摊薄成本,还有利于外销
jiaofly999 发表于 2015-11-18 12:25
当然也是传说
但很多传说 其实都是事实 倒是真正的新闻里面猫腻很多
只要不是脑补出来的,那多半有其事
现在会打仗吗?短时间没有这种可能吧,那么能用7和8来维持的编制为什么要拿FC来维持呢
100到150架代替所有七爷八爷,楼主继续睡吧,憋说梦话了行吗
内抱不群 发表于 2015-11-18 12:14
加FC1一种机型,减7爷、8爷两种机型,正是有益于后勤!FC1的研发没用国家投资就出成果,装备部队,能花 ...
8爷还有截击的任务呢……枭龙恰好最不擅长截击。
fc1双座教练机版和CAS版搞出来,空军可以多买点。
不管七爷还是八爷,在当初研制枭龙时那都是成熟机型。枭龙什么时候能用的?猛龙什么时候能用的?纠结七爷八爷太没意思了。
这帖子相当于初中生的水平
除了印度的LCA,那个空军强国到3代机看得上小龙这种级别的飞机啊。
  真的没要国家投资?超-7的改版
加FC1一种机型,减7爷、8爷两种机型,正是有益于后勤!FC1的研发没用国家投资就出成果,装备部队,能花 ...
你忘记了七爷八爷的后勤保障都是花过钱的,再加小龙,空军要新花钱,会削弱买10,11的数量,所以结果就是没买。