『超大转帖』王斌余杀人案折射出的不祥之兆

亦 忱
      一  为什么王斌余杀人案会举国关注
      一个在中国西北某个角落的建筑工地干苦力活，知法守法老实而又善良的农民工王斌余，因为急等钱给父亲治病而从雇主那里拿不到辛辛苦苦干了一年的5000元工钱。他为了维护自己获取劳动报酬的权利，起初，并没有威胁自己的雇主，而是依法办事，奔波于当地法院和劳动局讨公道，却被公仆们当皮球踢来踢去几个来回，工钱没要着，只弄到一纸空文的所谓调解协议。就在协议刚到手，离协议上约定的付款期还没到的时候，雇主不仅解雇了他，而且把他赶离了连牢房也不如的住处而流落街头。这个囊空如洗失去了吃住等生存最基本条件的农民工王斌余，当天晚上十点多钟来到雇主吴新国家门口，先是苦苦哀求，希望雇主发善心给一点点钱去住每晚收费10元的旅店，不至沦落为街头乞丐，以度过难关，吴新国非但不给本应早就该给的工钱，而是厌恶王斌余两兄弟搅了他睡觉，于是打电话唤来自己的四、五个下属，说是劝其离去，实则不但恶语相加而且施以拳脚。这个饱受欺凌的农民工王斌余终于在雇主及其下属的辱骂和群殴下失去理智，拔出刀子刺死四人、刺伤一人。杀人后，王斌余自知罪责深重，没有走继续危害社会的道路，而是前往公安机关投案自首，50天后，6月29日被石嘴山中级法院判处了死刑。此案正处于二审、复核程序。
     杀人者偿命，在中国乃亘古不变的道理。王斌余被判死刑，按说死有余辜，一命抵了四命，这与他打工的报酬微不足道相比，死得也算壮烈。在一个有十三亿人口的大国，一个夺人四命的农民工被判死刑，本是稀松平常得难以引起国人注意的小事一桩。然而，由于新华社几个记者深入死牢中采访王余斌，编发了《死囚最后愿望：关注农民工》的报道后，不仅引起了主流媒体和边缘媒体共同组成的社会舆论强烈关注，使王斌余获得了堪比当年蒋爱珍枪杀三人而得到的民意同情，而且，有不少法学界的饱学之士和知名律师也甘愿无偿为王余斌辩护，乃至一些在职的法官也打破禁忌为之说项放话以希望同行能免其一死。
      一个犯下恶性刑事罪行的身份卑微的农民工得到了当今中国最广泛的民意同情，甚至由此进一步引发了公众对正义、对司法、对政府乃至对自己命运的重新思考。这，恐怕是石嘴山中级法院的法官们对王斌余下判时始料未及的。当年，沈阳的刘涌案二审曾经由死刑改成了死缓，结果在民意皆曰该杀的舆论压力下，由最高法院史无前例的直接提审，再改判死刑并审结后立即执行而划上了句号。王斌余案当然还没有严重到非得由最高法院来干预的程度，宁夏高级法院完全可以在请示最高法院后作出改判或维持的终审判决。
     王斌余杀人案的法律问题，自然由宁夏的高级法院来了断。我想说的是，围绕此案的社会舆论在王斌余被处死前被及时引爆，无论是对日后中国社会的走向，对今日司法正义的定义，也无论是对政府施政的影响，对火山般爆发的民间舆论的引导，都是意义深远的。亦 忱
      一  为什么王斌余杀人案会举国关注
      一个在中国西北某个角落的建筑工地干苦力活，知法守法老实而又善良的农民工王斌余，因为急等钱给父亲治病而从雇主那里拿不到辛辛苦苦干了一年的5000元工钱。他为了维护自己获取劳动报酬的权利，起初，并没有威胁自己的雇主，而是依法办事，奔波于当地法院和劳动局讨公道，却被公仆们当皮球踢来踢去几个来回，工钱没要着，只弄到一纸空文的所谓调解协议。就在协议刚到手，离协议上约定的付款期还没到的时候，雇主不仅解雇了他，而且把他赶离了连牢房也不如的住处而流落街头。这个囊空如洗失去了吃住等生存最基本条件的农民工王斌余，当天晚上十点多钟来到雇主吴新国家门口，先是苦苦哀求，希望雇主发善心给一点点钱去住每晚收费10元的旅店，不至沦落为街头乞丐，以度过难关，吴新国非但不给本应早就该给的工钱，而是厌恶王斌余两兄弟搅了他睡觉，于是打电话唤来自己的四、五个下属，说是劝其离去，实则不但恶语相加而且施以拳脚。这个饱受欺凌的农民工王斌余终于在雇主及其下属的辱骂和群殴下失去理智，拔出刀子刺死四人、刺伤一人。杀人后，王斌余自知罪责深重，没有走继续危害社会的道路，而是前往公安机关投案自首，50天后，6月29日被石嘴山中级法院判处了死刑。此案正处于二审、复核程序。
     杀人者偿命，在中国乃亘古不变的道理。王斌余被判死刑，按说死有余辜，一命抵了四命，这与他打工的报酬微不足道相比，死得也算壮烈。在一个有十三亿人口的大国，一个夺人四命的农民工被判死刑，本是稀松平常得难以引起国人注意的小事一桩。然而，由于新华社几个记者深入死牢中采访王余斌，编发了《死囚最后愿望：关注农民工》的报道后，不仅引起了主流媒体和边缘媒体共同组成的社会舆论强烈关注，使王斌余获得了堪比当年蒋爱珍枪杀三人而得到的民意同情，而且，有不少法学界的饱学之士和知名律师也甘愿无偿为王余斌辩护，乃至一些在职的法官也打破禁忌为之说项放话以希望同行能免其一死。
      一个犯下恶性刑事罪行的身份卑微的农民工得到了当今中国最广泛的民意同情，甚至由此进一步引发了公众对正义、对司法、对政府乃至对自己命运的重新思考。这，恐怕是石嘴山中级法院的法官们对王斌余下判时始料未及的。当年，沈阳的刘涌案二审曾经由死刑改成了死缓，结果在民意皆曰该杀的舆论压力下，由最高法院史无前例的直接提审，再改判死刑并审结后立即执行而划上了句号。王斌余案当然还没有严重到非得由最高法院来干预的程度，宁夏高级法院完全可以在请示最高法院后作出改判或维持的终审判决。
     王斌余杀人案的法律问题，自然由宁夏的高级法院来了断。我想说的是，围绕此案的社会舆论在王斌余被处死前被及时引爆，无论是对日后中国社会的走向，对今日司法正义的定义，也无论是对政府施政的影响，对火山般爆发的民间舆论的引导，都是意义深远的。