超级军网美帝对内的舆论管束还是很严的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:06:47
成人台的政局边缘被砍也许是因为这一段话
成人台的政局边缘被砍也许是因为这一段话
成人台的政局边缘被砍也许是因为这一段话
1.JPG (34.63 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
2.JPG (60.22 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
3.JPG (39.48 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
4.JPG (49.49 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
5.JPG (58.4 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
6.JPG (67.76 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
7.JPG (43.27 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
8.JPG (39.71 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
9.JPG (42.49 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
10.JPG (47.71 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
11.JPG (55.07 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
12.JPG (60.53 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
但美国政府人家对外宣传做得好呀...
而中国明明控制言论虽也有..但比起欧美国家真不算过分
却被扣着很大的帽子
而中国明明控制言论虽也有..但比起欧美国家真不算过分
却被扣着很大的帽子
管的好和禁的多可不是一回事。
绝大部分老外都已经被洗脑洗成“政治正确”了... 真正有自己判断的人很少。
绝大部分老外都已经被洗脑洗成“政治正确”了... 真正有自己判断的人很少。
说到底还是美帝历史太短 没经历过大的分裂
说到底还是美帝历史太短 没经历过大的分裂
病逝记忆 发表于 2015-11-12 20:21
说到底还是美帝历史太短 没经历过大的分裂
不光是美帝，西欧也是一样的。在绝大多数西方国家里，政治正确是一种根深蒂固的意识形态...
之前我们系的一个教授（当年还在杭州工作过）就一直认为TG会倒台。至于理由嘛，就是那几样，苏共倒台云云，不皿煮不滋油.... 不过他那个岁数的人，享受过冷战胜利的喜悦，很难改变。
说到底还是美帝历史太短 没经历过大的分裂
不光是美帝，西欧也是一样的。在绝大多数西方国家里，政治正确是一种根深蒂固的意识形态...
之前我们系的一个教授（当年还在杭州工作过）就一直认为TG会倒台。至于理由嘛，就是那几样，苏共倒台云云，不皿煮不滋油.... 不过他那个岁数的人，享受过冷战胜利的喜悦，很难改变。
不光是美帝，西欧也是一样的。在绝大多数西方国家里，政治正确是一种根深蒂固的意识形态...
之前我们 ...
中国还是适合当今的政治制度 这是几千年战争打出来的 西方的那种政治制度最后走向的是分裂 不会走向团结的
之前我们 ...
中国还是适合当今的政治制度 这是几千年战争打出来的 西方的那种政治制度最后走向的是分裂 不会走向团结的
警察国家岂是说说而已
病逝记忆 发表于 2015-11-12 21:10
中国还是适合当今的政治制度 这是几千年战争打出来的 西方的那种政治制度最后走向的是分裂 ...
也不完全是啦... 你看欧盟，尤其是德法，很想走向团结... 只不过阻力那是相当的大啊（美国的叔叔英国）...
欧盟内部也在试图修改一些条例，比如原来做出重大决策前，必须所有欧盟国家100%同意才能通过。他们正在尝试改革成多数赞成制。
欧盟各国电信部门也迈出了新的一步：初步取消漫游费用 - -；... 这些都是西方国家走向团结的前兆。
中国还是适合当今的政治制度 这是几千年战争打出来的 西方的那种政治制度最后走向的是分裂 ...
也不完全是啦... 你看欧盟，尤其是德法，很想走向团结... 只不过阻力那是相当的大啊（美国的叔叔英国）...
欧盟内部也在试图修改一些条例，比如原来做出重大决策前，必须所有欧盟国家100%同意才能通过。他们正在尝试改革成多数赞成制。
欧盟各国电信部门也迈出了新的一步：初步取消漫游费用 - -；... 这些都是西方国家走向团结的前兆。
也不完全是啦... 你看欧盟，尤其是德法，很想走向团结... 只不过阻力那是相当的大啊（美国的叔叔英国）.. ...
一个移民政策就暴露了欧盟的脆弱性 语言 文字 政治 说白了就是没有一个强有力的中央集权制度
一个移民政策就暴露了欧盟的脆弱性 语言 文字 政治 说白了就是没有一个强有力的中央集权制度
中国几千年的文明证明了强力中央集权对国家强大最有好处
但美国政府人家对外宣传做得好呀...
而中国明明控制言论虽也有..但比起欧美国家真不算过分
主要是中国的人民最容易受到外国腐朽思想的蛊惑 没有辨明是非的能力 所以裆和国家就得多操心
而中国明明控制言论虽也有..但比起欧美国家真不算过分
主要是中国的人民最容易受到外国腐朽思想的蛊惑 没有辨明是非的能力 所以裆和国家就得多操心
叛逆のArsuk 发表于 2015-11-12 20:07
但美国政府人家对外宣传做得好呀...
而中国明明控制言论虽也有..但比起欧美国家真不算过分
那只是你个人的判断，
群众答应吗
但美国政府人家对外宣传做得好呀...
而中国明明控制言论虽也有..但比起欧美国家真不算过分
那只是你个人的判断，
群众答应吗
但美国政府人家对外宣传做得好呀...
而中国明明控制言论虽也有..但比起欧美国家真不算过分
你这就有点乱说了 欧美的报纸 可以批评总统 直接登报纸
另外 欧美可从来没有像国内似的 规定什么重大事件报道必须按照新华社通稿
而中国明明控制言论虽也有..但比起欧美国家真不算过分
你这就有点乱说了 欧美的报纸 可以批评总统 直接登报纸
另外 欧美可从来没有像国内似的 规定什么重大事件报道必须按照新华社通稿
中国几千年的文明证明了强力中央集权对国家强大最有好处
真是扯蛋。。。。。。。。。。
真是扯蛋。。。。。。。。。。
美国的舆论战确实厉害，而厉害的原因是因为学习了原来的土共，用人民战争的理论来打舆论战。
兔子也可以搞好舆论战，第一步就是把中宣部、光腚总局干掉，成立基金会，扶持建设话语体系，主要媒体由可靠的爱国者把持，有些东西土工其实可以放开了，什么都要把持只会授人以柄，由一些经过考验的土工以外的人来完成，此时，类似中央情报局、联邦调查局、国土安全部之类的机构，该干点事实了，控制住主流，给予所谓自由，让公蜘苍蝇有地方说话但没几个人听得到，没人想听。
但土工内部那些公蜘不压下去，不树立制度自信，想做这些事是不可能的。
所谓3个代表，不知道土工做到了哪个？与其如此，不如适度放开，用一种更高级的控制手法，不然中华文艺复兴遥遥无期。
美国的舆论战确实厉害，而厉害的原因是因为学习了原来的土共，用人民战争的理论来打舆论战。
兔子也可以搞好舆论战，第一步就是把中宣部、光腚总局干掉，成立基金会，扶持建设话语体系，主要媒体由可靠的爱国者把持，有些东西土工其实可以放开了，什么都要把持只会授人以柄，由一些经过考验的土工以外的人来完成，此时，类似中央情报局、联邦调查局、国土安全部之类的机构，该干点事实了，控制住主流，给予所谓自由，让公蜘苍蝇有地方说话但没几个人听得到，没人想听。
但土工内部那些公蜘不压下去，不树立制度自信，想做这些事是不可能的。
所谓3个代表，不知道土工做到了哪个？与其如此，不如适度放开，用一种更高级的控制手法，不然中华文艺复兴遥遥无期。
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-11-12 22:58
你这就有点乱说了 欧美的报纸 可以批评总统 直接登报纸
另外 欧美可从来没有像国内似的 规定什么重大事 ...
好好了解一下什么叫“政治正确”再说好吗？批评总统管用吗？奥巴马都被骂出翔了，有一丝转变吗？
欧美主流媒体都有“政治正确”的底线，国内媒体有吗？国外媒体对内是党争，对外的时候可是枪口一致的。国内有管制的情况下还在公开造谣指桑骂槐，没管制不要翻天了？
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-11-12 22:58
你这就有点乱说了 欧美的报纸 可以批评总统 直接登报纸
另外 欧美可从来没有像国内似的 规定什么重大事 ...
好好了解一下什么叫“政治正确”再说好吗？批评总统管用吗？奥巴马都被骂出翔了，有一丝转变吗？
欧美主流媒体都有“政治正确”的底线，国内媒体有吗？国外媒体对内是党争，对外的时候可是枪口一致的。国内有管制的情况下还在公开造谣指桑骂槐，没管制不要翻天了？
美国影视剧里有没有出现过毛泽东语录？
美国影视剧里有没有出现过毛泽东语录？
前一段时间，美国某教育性的机构在关于教育的一本言论集还是什么地方收录了一句毛主席语录中关于教育的话，引起轩然大波，最后因为政治不正确被迫删除了。
前一段时间，美国某教育性的机构在关于教育的一本言论集还是什么地方收录了一句毛主席语录中关于教育的话，引起轩然大波，最后因为政治不正确被迫删除了。
呵呵，西方一直没有停止冷战，文宣口一直保持进攻状态下。而中俄早已停止冷战状态的文宣路线。其实西方也真实做死，一旦真的开始文宣对攻，西方那么恶心的内幕随便拉一下清单，都是恐怖不已，最后西方那套政治真确必将引火烧身
一个移民政策就暴露了欧盟的脆弱性 语言 文字 政治 说白了就是没有一个强有力的中央集权制度
你以为统一那么容易啊，中国古代能在秦实现大一统，不也是经历春秋战国几百年战争和秦国十几代君主不懈努力才成就的吗？
欧洲经历一战和二战的血腥教训，已经了统一的民意基础和历史积淀，剩下就是时间的积累。
你以为统一那么容易啊，中国古代能在秦实现大一统，不也是经历春秋战国几百年战争和秦国十几代君主不懈努力才成就的吗？
欧洲经历一战和二战的血腥教训，已经了统一的民意基础和历史积淀，剩下就是时间的积累。
你以为统一那么容易啊，中国古代能在秦实现大一统，不也是经历春秋战国几百年战争和秦国十几代君主不懈努 ...
统一谈何容易 你见过甘愿束手就擒的政权吗 欧洲基本上一个国家一个民族 就统一最基本的要素 语言 文字都做不到 除非强制手段去推 但有那个民族会放弃自己本民族的语言 这相当于亡国灭种 理想是美好的 现实是骨感的 欧洲缺的是秦始皇的人物
统一谈何容易 你见过甘愿束手就擒的政权吗 欧洲基本上一个国家一个民族 就统一最基本的要素 语言 文字都做不到 除非强制手段去推 但有那个民族会放弃自己本民族的语言 这相当于亡国灭种 理想是美好的 现实是骨感的 欧洲缺的是秦始皇的人物
统一谈何容易 你见过甘愿束手就擒的政权吗 欧洲基本上一个国家一个民族 就统一最基本的要素 语 ...
统一的形式又不是都是要像中国这样消灭各种文字，欧洲人之间的沟通交流未必会比你去内地贫困山区和老农交流难，都是拉丁语系，一个欧盟人懂个三四种欧盟国家语言也很正常。
统一的形式又不是都是要像中国这样消灭各种文字，欧洲人之间的沟通交流未必会比你去内地贫困山区和老农交流难，都是拉丁语系，一个欧盟人懂个三四种欧盟国家语言也很正常。
乌克兰危机 难民危机 希腊债务危机 反应出来的是欧盟内部各种不团结 协调机制完全没用 各国心怀鬼胎 都不会为了整体利益而牺牲局部利益 全民选举 最后导致的是各个成员内部各种要求独立的声音层出不穷
统一的形式又不是都是要像中国这样消灭各种文字，欧洲人之间的沟通交流未必会比你去内地贫困山区和老农交 ...
乌克兰危机 难民危机 希腊债务危机 反应出来的是欧盟内部各种不团结 协调机制完全没用 各国心怀鬼胎 都不会为了整体利益而牺牲局部利益 全民选举 最后导致的是各个成员内部各种要求独立的声音层出不穷
乌克兰危机 难民危机 希腊债务危机 反应出来的是欧盟内部各种不团结 协调机制完全没用 各国心怀鬼胎 都不会为了整体利益而牺牲局部利益 全民选举 最后导致的是各个成员内部各种要求独立的声音层出不穷
管的好和禁的多可不是一回事。
stupid dump
stupid dump
病逝记忆 发表于 2015-11-12 20:21
说到底还是美帝历史太短 没经历过大的分裂
青年和老年都有长处。好笑的是我们在拼命学习美国的现在，而美国在努力学习我们的过去。
说到底还是美帝历史太短 没经历过大的分裂
青年和老年都有长处。好笑的是我们在拼命学习美国的现在，而美国在努力学习我们的过去。
Dearleader 发表于 2015-11-12 23:55
好好了解一下什么叫“政治正确”再说好吗？批评总统管用吗？奥巴马都被骂出翔了，有一丝转变吗？
欧 ...
你可拉倒吧
我给简单说一下 加拿大这边的媒体今年一直在报道大选的事情
哈勃是前总理 刚下台 对外方面 他买f35 打isis 然后收缩难民 叙利亚小男孩死在海滩上 加拿大 媒体一面倒 炮轰移民局(哈勃亲信是头) 买f35和打ISIS 加拿大媒体分两派 成天吵
这边媒体可是一点都不给现政府面子 f35刚一签署合同 立马就有报纸炮轰说劳民伤财 花冤枉钱
大选期间 自由党 保守党还有 新民主党 竞争极为胶着 都是一两个百分点的差距
报纸也是好几派
你给我讲一下 对外怎么就枪口一致了？ 买f35 和 打isis还有阿富汗 加拿大国内舆论就吵翻天
另外 这边政府出台什么政策 媒体都可以自由批评 哈勃就比较惨今年 各种突发事件 被报纸弄得最后大选阶段主动放弃电视辩论
我就问一下 国内当年搞四万亿的时候 有哪怕一个媒体质疑规模过大 容易带来严重次生问题的吗？
全都是 政府重拳出击 我国成为世界增长主要动力
美国的情况 我很久没去美国了 不说也罢
你就告诉我 加拿大媒体对外怎么就枪口一致？
好好了解一下什么叫“政治正确”再说好吗？批评总统管用吗？奥巴马都被骂出翔了，有一丝转变吗？
欧 ...
你可拉倒吧
我给简单说一下 加拿大这边的媒体今年一直在报道大选的事情
哈勃是前总理 刚下台 对外方面 他买f35 打isis 然后收缩难民 叙利亚小男孩死在海滩上 加拿大 媒体一面倒 炮轰移民局(哈勃亲信是头) 买f35和打ISIS 加拿大媒体分两派 成天吵
这边媒体可是一点都不给现政府面子 f35刚一签署合同 立马就有报纸炮轰说劳民伤财 花冤枉钱
大选期间 自由党 保守党还有 新民主党 竞争极为胶着 都是一两个百分点的差距
报纸也是好几派
你给我讲一下 对外怎么就枪口一致了？ 买f35 和 打isis还有阿富汗 加拿大国内舆论就吵翻天
另外 这边政府出台什么政策 媒体都可以自由批评 哈勃就比较惨今年 各种突发事件 被报纸弄得最后大选阶段主动放弃电视辩论
我就问一下 国内当年搞四万亿的时候 有哪怕一个媒体质疑规模过大 容易带来严重次生问题的吗？
全都是 政府重拳出击 我国成为世界增长主要动力
美国的情况 我很久没去美国了 不说也罢
你就告诉我 加拿大媒体对外怎么就枪口一致？
100mm 发表于 2015-11-13 00:25
呵呵，西方一直没有停止冷战，文宣口一直保持进攻状态下。而中俄早已停止冷战状态的文宣路线。其实西方也真 ...
麻烦给介绍下 西方恶心的内幕呗
我倒是知道 欧美军队干到参联会主席 或者 国防部长那个级别的将官 没有一个像才厚 伯雄那样家里放好几个亿或者家里资产好几个亿的
然后再包养几个年轻文工团玩玩的
加拿大新国防部长是个印度裔的 个人全部资产都在网上贴着 公开
不过俄罗斯例外
呵呵，西方一直没有停止冷战，文宣口一直保持进攻状态下。而中俄早已停止冷战状态的文宣路线。其实西方也真 ...
麻烦给介绍下 西方恶心的内幕呗
我倒是知道 欧美军队干到参联会主席 或者 国防部长那个级别的将官 没有一个像才厚 伯雄那样家里放好几个亿或者家里资产好几个亿的
然后再包养几个年轻文工团玩玩的
加拿大新国防部长是个印度裔的 个人全部资产都在网上贴着 公开
不过俄罗斯例外
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-11-13 02:28
你可拉倒吧
我给简单说一下 加拿大这边的媒体今年一直在报道大选的事情
哈勃是前总理 刚下台 对外 ...
请问加拿大算哪根葱...？军力？经济？政治？国际影响力？最多也得排在英法德俄中日之后吧？请问加拿大能影响西方主流思想吗？大国有人关心加拿大怎么想的吗？跳跳跳也就是美国一小跟班，而且跟了几十年了没什么大智慧。新上台一个帅哥，现在不好评论，毕竟才上台2周，听其言观其行。
吵来吵去就自己政策那点破事（内斗），真正的core value呢？“皿煮滋油高大上，西方至上永无敌”，才是core value吧？顶多就是骂骂执行者废物而已吧？我讲的很清楚了，所谓的“批评”就是党争，你出个政策我就去否决造势。你的政策成了算你狠，败了我就带一群人把你打翻在地再踏上一脚。有合作吗？bipartisanship怎么就那么难？你说的那些什么f35叙利亚小孩的确如此，那么面对中国的时候呢？中国出事就是活该，体制问题，美爹出事就是恐怖主义呢？
四万亿弯道超车，先超过去再改善... 别人都印钱，你不印？死都不知道怎么死的... 不印钱刺激经济，一年600多万毕业生，谁给他们解决就业？解决不了就业他们上街溜达去谁负责？
其次，就国内媒体那水品？他们都是跟着西方主流媒体的... 自己一点主见没有，cnn/bbc说什么他们第二天翻译一下，来个知音体就上了。他们自己能提出有建设性的意见还真就活见鬼了。尤其是南方系那一坨。喷可以，至少得喷对地方吧？
你可拉倒吧
我给简单说一下 加拿大这边的媒体今年一直在报道大选的事情
哈勃是前总理 刚下台 对外 ...
请问加拿大算哪根葱...？军力？经济？政治？国际影响力？最多也得排在英法德俄中日之后吧？请问加拿大能影响西方主流思想吗？大国有人关心加拿大怎么想的吗？跳跳跳也就是美国一小跟班，而且跟了几十年了没什么大智慧。新上台一个帅哥，现在不好评论，毕竟才上台2周，听其言观其行。
吵来吵去就自己政策那点破事（内斗），真正的core value呢？“皿煮滋油高大上，西方至上永无敌”，才是core value吧？顶多就是骂骂执行者废物而已吧？我讲的很清楚了，所谓的“批评”就是党争，你出个政策我就去否决造势。你的政策成了算你狠，败了我就带一群人把你打翻在地再踏上一脚。有合作吗？bipartisanship怎么就那么难？你说的那些什么f35叙利亚小孩的确如此，那么面对中国的时候呢？中国出事就是活该，体制问题，美爹出事就是恐怖主义呢？
四万亿弯道超车，先超过去再改善... 别人都印钱，你不印？死都不知道怎么死的... 不印钱刺激经济，一年600多万毕业生，谁给他们解决就业？解决不了就业他们上街溜达去谁负责？
其次，就国内媒体那水品？他们都是跟着西方主流媒体的... 自己一点主见没有，cnn/bbc说什么他们第二天翻译一下，来个知音体就上了。他们自己能提出有建设性的意见还真就活见鬼了。尤其是南方系那一坨。喷可以，至少得喷对地方吧？
麻烦给介绍下 西方恶心的内幕呗
我倒是知道 欧美军队干到参联会主席 或者 国防部长那个级别的将 ...
对岸嘛？也算是md阵营的，你看看多皿煮多青莲，议会打架打赢了再选举，总统不是酒囊饭袋就是硕鼠。
妈蛋，你敢说ww不是真皿煮嘛？ww可是不禁脸书的，也不禁各种的。你要是敢说ww不民主，人家的学运女神就去用爱发电顺便卖个身
我倒是知道 欧美军队干到参联会主席 或者 国防部长那个级别的将 ...
对岸嘛？也算是md阵营的，你看看多皿煮多青莲，议会打架打赢了再选举，总统不是酒囊饭袋就是硕鼠。
妈蛋，你敢说ww不是真皿煮嘛？ww可是不禁脸书的，也不禁各种的。你要是敢说ww不民主，人家的学运女神就去用爱发电顺便卖个身
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-11-13 02:31
麻烦给介绍下 西方恶心的内幕呗
我倒是知道 欧美军队干到参联会主席 或者 国防部长那个级别的将 ...
美国全世界打砸抢到处传播“皿煮滋油”还需要内幕吗？ISIS表示美爹很亲善。美爹炸了这么久不如老毛子炸2周...
皿煮滋油的美国军队怎么能贪污呢？也就是偶尔在阿富汗伊拉克挪用点军费啊，上级性侵下级，搞搞办公室偷情之类的小事件啦。美军互相性侵的历史还需要我介绍吗？来700多页的报告自己看看吧~ 喝一杯吧，下士，再来一杯，再来一杯，睡过去了？ok let's have some fun~ http://www.sapr.mil/public/docs/reports/FY12_DoD_SAPRO_Annual_Report_on_Sexual_Assault-volume_one.pdf
麻烦给介绍下 西方恶心的内幕呗
我倒是知道 欧美军队干到参联会主席 或者 国防部长那个级别的将 ...
美国全世界打砸抢到处传播“皿煮滋油”还需要内幕吗？ISIS表示美爹很亲善。美爹炸了这么久不如老毛子炸2周...
皿煮滋油的美国军队怎么能贪污呢？也就是偶尔在阿富汗伊拉克挪用点军费啊，上级性侵下级，搞搞办公室偷情之类的小事件啦。美军互相性侵的历史还需要我介绍吗？来700多页的报告自己看看吧~ 喝一杯吧，下士，再来一杯，再来一杯，睡过去了？ok let's have some fun~ http://www.sapr.mil/public/docs/reports/FY12_DoD_SAPRO_Annual_Report_on_Sexual_Assault-volume_one.pdf
请问加拿大算哪根葱...？军力？经济？政治？国际影响力？最多也得排在英法德俄中日之后吧？请问加拿大能 ...
我在美国五年了 美国和加拿大差不多 甚至说媒体战得还要更厉害一些 。。
所谓的政治正确底线无非就是男女平等 种族平等 之类的 除了这两个内容我基本上没感觉还有其他什么底线 宣传共产主义好的有的时候也不是没有
我在美国五年了 美国和加拿大差不多 甚至说媒体战得还要更厉害一些 。。
所谓的政治正确底线无非就是男女平等 种族平等 之类的 除了这两个内容我基本上没感觉还有其他什么底线 宣传共产主义好的有的时候也不是没有
无害小白 发表于 2015-11-13 05:23
我在美国五年了 美国和加拿大差不多 甚至说媒体战得还要更厉害一些 。。
所谓的政治正确底线无非就是男 ...
美国人死了就是恐怖主义，非西方国家，尤其是中国死人肯定是体制问题，或者就是漠不关心。
自己派NGO在乌克兰煽风点火颠覆政权，然后铺天盖地骂普京侵略？普京好赖也是民选的吧，dictator挂嘴边... 铺天盖地渲染中国在南海威胁航行自由？socialism提一句骂10句。这些才是对外政治正确的底线吧？和美国竞争的国家都得是邪恶的？其他时候就是民主共和两党控制的媒体互相骂.....
我在美国五年了 美国和加拿大差不多 甚至说媒体战得还要更厉害一些 。。
所谓的政治正确底线无非就是男 ...
美国人死了就是恐怖主义，非西方国家，尤其是中国死人肯定是体制问题，或者就是漠不关心。
自己派NGO在乌克兰煽风点火颠覆政权，然后铺天盖地骂普京侵略？普京好赖也是民选的吧，dictator挂嘴边... 铺天盖地渲染中国在南海威胁航行自由？socialism提一句骂10句。这些才是对外政治正确的底线吧？和美国竞争的国家都得是邪恶的？其他时候就是民主共和两党控制的媒体互相骂.....
美国人死了就是恐怖主义，非西方国家，尤其是中国死人肯定是体制问题，或者就是漠不关心。
自己派NGO ...
还是别这么激动了
国内对舆论的控制确实要严些，这方面你不能以个例代替全部。
自己派NGO ...
还是别这么激动了
国内对舆论的控制确实要严些，这方面你不能以个例代替全部。
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-11-13 02:31
麻烦给介绍下 西方恶心的内幕呗
我倒是知道 欧美军队干到参联会主席 或者 国防部长那个级别的将 ...
私以为财产问题，TG和西方体制不同
一个是资本滋生权利，一个是权利滋生资本
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-11-13 02:31
麻烦给介绍下 西方恶心的内幕呗
我倒是知道 欧美军队干到参联会主席 或者 国防部长那个级别的将 ...
私以为财产问题，TG和西方体制不同
一个是资本滋生权利，一个是权利滋生资本
中国现在最差的就是文史哲之类的文科还有管理学
如何管理是一门科学。包括媒体等舆论的管理。
同样是管孩子，有的家长就只会禁止这个禁止那个还有打骂，有的就会影响和引导孩子。差距太大
Charles915 发表于 2015-11-13 05:45
还是别这么激动了
国内对舆论的控制确实要严些，这方面你不能以个例代替全部。
之前10来年被渗透的有点厉害，不管不行吧... 一票公知大v踩着新自由主义的祥云从天而降...
互联网时代的舆论战已经从主流媒体分散到网络平台了，如果连官媒和主流媒体都管不住... 后果不堪设想 -_-;...
我也就是个屁民，咸吃萝卜淡操心...
还是别这么激动了
国内对舆论的控制确实要严些，这方面你不能以个例代替全部。
之前10来年被渗透的有点厉害，不管不行吧... 一票公知大v踩着新自由主义的祥云从天而降...
互联网时代的舆论战已经从主流媒体分散到网络平台了，如果连官媒和主流媒体都管不住... 后果不堪设想 -_-;...
我也就是个屁民，咸吃萝卜淡操心...