蒙古国首都乌兰巴托,名列空气污染最严重城市,所以污染 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:34:57


蒙古国首都乌兰巴托,名列空气污染最严重城市,所以污染和人口没关系,主要是生产方式和燃料类型决定的


外蒙古因为完全用燃煤取暖,所以冬季一样雾霾严重,而乌兰巴托城区不过近百万人口


日本,德国,荷兰等密度大的国家照样青山绿水,蓝天白云


这和生产生活方式有关,和燃料品种有关(欧洲主要用天然气), 还有就是环境监管,治理力度有关




蒙古国首都乌兰巴托,名列空气污染最严重城市;空气品质最好城市则在美国和加拿大。







综合来讲,治理污染首要不是减少人口, 而是加强管理,治理的理度, 或者改变生产方式, 必要的时候改变能源结构

这才是最主要的

拿中国做例子, 假如中国的环保法全部到位,严格执法, 污染至少比目前会降低40%以上


这只是管理一个领域的提高, 比计划生育爱好者提倡的减少40%人口来治理污染是不是有效率的多?


蒙古国首都乌兰巴托,名列空气污染最严重城市,所以污染和人口没关系,主要是生产方式和燃料类型决定的


外蒙古因为完全用燃煤取暖,所以冬季一样雾霾严重,而乌兰巴托城区不过近百万人口


日本,德国,荷兰等密度大的国家照样青山绿水,蓝天白云


这和生产生活方式有关,和燃料品种有关(欧洲主要用天然气), 还有就是环境监管,治理力度有关




蒙古国首都乌兰巴托,名列空气污染最严重城市;空气品质最好城市则在美国和加拿大。







综合来讲,治理污染首要不是减少人口, 而是加强管理,治理的理度, 或者改变生产方式, 必要的时候改变能源结构

这才是最主要的

拿中国做例子, 假如中国的环保法全部到位,严格执法, 污染至少比目前会降低40%以上


这只是管理一个领域的提高, 比计划生育爱好者提倡的减少40%人口来治理污染是不是有效率的多?
楼主你让寄生神教们情何以堪?
希望常温核聚变能在几年内得到突破并实用化,,,
来自:关于超级大本营
我不信北欧三国或者太平洋小岛的空气质量比不上美、加。
x1101126 发表于 2015-11-12 08:30
我不信北欧三国或者太平洋小岛的空气质量比不上美、加。
其实空气质量最好的城市是 爱沙尼亚的首都 塔林, 也算东北欧
        树们都不想要黑乎乎丑陋的根,只留下漂亮的树干和枝叶。。。
希望常温核聚变能在几年内得到突破并实用化,,,
还不如每个城市摊派一套气冷堆,马上见效,
小日本因为没有煤,冬天取暖基本靠抖,他想雾霾都没条件。
这智商  如果乌兰巴托没有人 还会有污染?你敢说跟人口没关系
乌兰巴托富人区烧煤炭,穷人区在城乡结合部连煤炭都没有,只能烧垃圾……
烧垃圾,这才是最可怕的污染源头……
蒙古是坐在矿井上的国家啊。、


和中国一样,文化上受外部冲击太大,自己的传统逐渐在流失。
超大舰船 发表于 2015-11-12 09:18
这智商  如果乌兰巴托没有人 还会有污染?你敢说跟人口没关系
别忘了还有火山爆发和自然的森林火灾,草原火灾。
超大舰船 发表于 2015-11-12 09:18
这智商  如果乌兰巴托没有人 还会有污染?你敢说跟人口没关系
不要抬杠。
超大舰船 发表于 2015-11-12 09:18
这智商  如果乌兰巴托没有人 还会有污染?你敢说跟人口没关系
那假如人人都自杀,也不用你们计划生育办的工作人员了
吴老二的救赎 发表于 2015-11-12 09:58
不要抬杠。
他估计就是计生办的工作人员
不至于吧

公交车那么落后

TG90年代的也比这个好很多哈


综合来讲,治理污染首要不是减少人口, 而是加强管理,治理的理度, 或者改变生产方式, 必要的时候改变能源结构

这才是最主要的

拿中国做例子, 假如中国的环保法全部到位,严格执法, 污染至少比目前会降低40%以上


这只是管理一个领域的提高, 比计划生育爱好者提倡的减少40%人口来治理污染是不是有效率的多?
吴老二的救赎 发表于 2015-11-12 09:58
不要抬杠。
假如中国的环保法全部到位,严格执法, 污染至少比目前会降低40%以上


这只是管理一个领域的提高, 比计划生育爱好者提倡的减少40%人口来治理污染是不是有效率的多?
我同意楼主,综合治理、法制法规的执行才是最主要的控污手段,人口只是个放大器
凤凰竹马甲 发表于 2015-11-12 08:17
希望常温核聚变能在几年内得到突破并实用化,,,
这个真不可能
starlink 发表于 2015-11-12 09:22
乌兰巴托富人区烧煤炭,穷人区在城乡结合部连煤炭都没有,只能烧垃圾……
烧垃圾,这才是最可怕的污染源头 ...
我记得有种东西叫二恶因
中国给你搞个核电站吧
寒江毒钓 发表于 2015-11-12 09:05
还不如每个城市摊派一套气冷堆,马上见效,
那样肯定有一批城市宁可冻着……
一百万人口的城市,还是在干旱地区,居然还嫌少?

kkdidi 发表于 2015-11-12 10:04
不至于吧

公交车那么落后
那是电车,理论上还是绿色环保滴。
本异末同 发表于 2015-11-12 08:21
50年内看有戏不,不看好,现在这方面的研究很久没啥进展了

来自:关于超级大本营
一直在说50年 只能指望开挂了。
中国给你搞个核电站吧
不用核电站,两座燃煤电厂就能解决冬季取暖的问题,他们的问题是小锅炉太多,利用率地下,环保更是没有。
全民吃烧烤闹的?
从没觉得污染和人口多少有关。。。。。。
小粉の猪 发表于 2015-11-12 12:04
全民吃烧烤闹的?
取暖,烧煤炭,劣质柴油公交车.........
建议楼主先去看看柴母知的视频,以及被专家拍死的理由。
不是民主了吗?怎么会有污染呢!
gaozc 发表于 2015-11-12 12:14
建议楼主先去看看柴母知的视频,以及被专家拍死的理由。
柴静说的减排和丁仲礼说的减排不是一个概念

柴说的减排是二氧化碳的减排,这肯定要影响经济

而丁仲礼说的减排是硫化物,氮化物,和污染物的减排,这个是不会影响经济的
starlink 发表于 2015-11-12 09:22
乌兰巴托富人区烧煤炭,穷人区在城乡结合部连煤炭都没有,只能烧垃圾……
烧垃圾,这才是最可怕的污染源头 ...
难道不是烧牛粪么
kkdidi 发表于 2015-11-12 10:04
不至于吧

公交车那么落后
怎么看怎么比不上一个地级市额
超大舰船 发表于 2015-11-12 09:18
这智商  如果乌兰巴托没有人 还会有污染?你敢说跟人口没关系
你这完全是钻牛角。楼主的说的是人口数量与污染的问题。
另外,你以为没有人就没有污染了吗
这个要问静静
这智商  如果乌兰巴托没有人 还会有污染?你敢说跟人口没关系
你这人性,假如世界上没有人,是不是就万事大吉了?没有了人,寄生虫去寄生谁?还有活路吗?
starlink 发表于 2015-11-12 09:22
乌兰巴托富人区烧煤炭,穷人区在城乡结合部连煤炭都没有,只能烧垃圾……
烧垃圾,这才是最可怕的污染源头 ...
这么一个劣等国家,还滋生出纳粹了,还歧视中国人,不知哪来的自信。