国产天马屏不行?这些神机都用了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:47:28
前段时间红米Note 2用国产天马屏掀起了不小的风波,不少KOL都在微博上表示国产天马屏是冷屏,表现一般。
那么,事实真的是这样吗?显然不是。国产天马屏近年来发展非常迅猛,不仅国内手机品牌在用,国外不少大牌厂商也采购了天马的显示屏。
今天,@锋潮评测室去天马总部转了一圈,并在微博上公布了部分采用天马屏的手机产品,这可是在天马总部展示的,绝对错不了。
从图片来看,采用天马屏的手机包括华硕ZenFone2、ZenFone Laser,VIVO Y37、Y28、Y23、X5,华为荣耀4X、P8青春版、麦芒4,OPPO A51、3007,Moto E,索尼T2、Z4,联想P1,HTC One M9,中兴天机,奇酷手机青春版,魅蓝2,ZUK Z1以及红米Note 2等。
天马屏到底咋样,大家心里有数了吧?

前段时间红米Note 2用国产天马屏掀起了不小的风波,不少KOL都在微博上表示国产天马屏是冷屏,表现一般。
那么,事实真的是这样吗?显然不是。国产天马屏近年来发展非常迅猛,不仅国内手机品牌在用,国外不少大牌厂商也采购了天马的显示屏。
今天,@锋潮评测室去天马总部转了一圈,并在微博上公布了部分采用天马屏的手机产品,这可是在天马总部展示的,绝对错不了。
从图片来看,采用天马屏的手机包括华硕ZenFone2、ZenFone Laser,VIVO Y37、Y28、Y23、X5,华为荣耀4X、P8青春版、麦芒4,OPPO A51、3007,Moto E,索尼T2、Z4,联想P1,HTC One M9,中兴天机,奇酷手机青春版,魅蓝2,ZUK Z1以及红米Note 2等。
天马屏到底咋样,大家心里有数了吧?
http://news.mydrivers.com/1/455/455360.htm
就是,这么好的屏,小米都不肯给人家名分
呵呵,什么事都要往国产上扯,深天马真是平白无故中了一枪,许多奴才心理的人第一反应就是国产的东西怎么能用,国产的东西都是烂货,从来不动动脑子好好分析一下好坏
没有说天马不好,而是宣传说用某某品牌,实际又是另一个品牌,典型挂着羊头卖狗肉~天马也天故中枪!
红米note2的天马屏表现还是不错的,不过宣传确实坑……
啥,天机用的天马屏?
至今就没人能够指出小米官网文案出错,出错的是第三方比如京东 ,和小米社区。
banma 发表于 2015-11-7 14:03
呵呵,什么事都要往国产上扯,深天马真是平白无故中了一枪,许多奴才心理的人第一反应就是国产的东西怎么能 ...
一个人的自卑心理,是伴随其一生的。

一辈子的可怜虫。
尘世游人 发表于 2015-11-7 14:12
没有说天马不好,而是宣传说用某某品牌,实际又是另一个品牌,典型挂着羊头卖狗肉~天马也天故中枪!
小米后来解释过是因为文案的问题,你们又不听。。。
即使没有解释,又有什么大不了,同等品质和标准。
逛逛就走 发表于 2015-11-7 14:34
至今就没人能够指出小米官网文案出错,出错的是第三方比如京东 ,和小米社区。
很多人陷入为反而反的狂躁当中,怎么解释都没用。
小米后来解释过是因为文案的问题,你们又不听。。。
即使没有解释,又有什么大不了,同等品质和标准。
这个不是解释不解释的问题,是态度问题,错了就错了呗,自己官方店都是文案错了~恩!肯定是临时工干的!然而同时又拉上其它友商说用的也是天马~(就好比一个人做了错事被老师发现了,然后就说其它同学也做了错事~为什么不罚他们啊)其它商真的无故中枪啊,本来天马屏也不错,很多厂商都在用啊!!
至今就没人能够指出小米官网文案出错,出错的是第三方比如京东 ,和小米社区。
小米官方照样有错,而且第三方电商的文案图也必定都是小米做的,作为前电商从业人员,据我所知国内的电商产品描述从参数到文案图片,都是厂家给的。

壮东风 发表于 2015-11-7 15:07
小米后来解释过是因为文案的问题,你们又不听。。。
即使没有解释,又有什么大不了,同等品质和标准。


小米那叫什么解释,本来就是吹牛吹过了没注意细节,错误已经犯了,认个错下次注意就完了,偏不,所谓“解释”里满满的不承认错误和傲慢。
是没什么大不了的,无商不奸,本身用多个供应商的零件很正常,苹果也是这么干的,问题是苹果从来不吹自己的供应商也没有犯这种错,是没什么大不了的。

诚信嘛,通常不值钱。
壮东风 发表于 2015-11-7 15:07
小米后来解释过是因为文案的问题,你们又不听。。。
即使没有解释,又有什么大不了,同等品质和标准。


小米那叫什么解释,本来就是吹牛吹过了没注意细节,错误已经犯了,认个错下次注意就完了,偏不,所谓“解释”里满满的不承认错误和傲慢。
是没什么大不了的,无商不奸,本身用多个供应商的零件很正常,苹果也是这么干的,问题是苹果从来不吹自己的供应商也没有犯这种错,是没什么大不了的。

诚信嘛,通常不值钱。

壮东风 发表于 2015-11-7 15:08
很多人陷入为反而反的狂躁当中,怎么解释都没用。


是你根本没有认真关注这个事,想当然先入为主就觉得这算多大个事。

确实不是大事,很多事都是态度问题,你可以为这种事不以为然,可是说别人为反而反,那就大错特错,本坛很多人都爱犯这种错误,好像自己不关心自己不需要自己觉得不重要的,别人要是看重就觉得很不可思议还要扣“为反而反”这种帽子,非既得利益者表现得和既得利益者似的,真不好
壮东风 发表于 2015-11-7 15:08
很多人陷入为反而反的狂躁当中,怎么解释都没用。


是你根本没有认真关注这个事,想当然先入为主就觉得这算多大个事。

确实不是大事,很多事都是态度问题,你可以为这种事不以为然,可是说别人为反而反,那就大错特错,本坛很多人都爱犯这种错误,好像自己不关心自己不需要自己觉得不重要的,别人要是看重就觉得很不可思议还要扣“为反而反”这种帽子,非既得利益者表现得和既得利益者似的,真不好
2LAR 发表于 2015-11-7 14:39
一个人的自卑心理,是伴随其一生的。

一辈子的可怜虫。
说得好,崇洋媚外太厉害了。手机厂商也是这样,拿国外零部件来充面子。
xiaobe157 发表于 2015-11-7 15:57
是你根本没有认真关注这个事,想当然先入为主就觉得这算多大个事。

确实不是大事,很多事都是态度问 ...
后来小米已经说过了,不明白你们揪住不放干什么。
xiaobe157 发表于 2015-11-7 15:57
是你根本没有认真关注这个事,想当然先入为主就觉得这算多大个事。

确实不是大事,很多事都是态度问 ...
莫名其妙被你扣一帽子,你对这种事情有瘾吗?
小米在成长初期,自己没有什么积累,就拿零件供应商做噱头,我用高通跑得最快,我用夏普友达显示效果最好。
但随着公司的壮大和整个手机产业链的成熟,小米也开始意识到吹零件意义越来越小,而且格调很低。
试想手机跑得快,不是高通的功劳,还能是你的成绩?
天马屏幕事件给小米上了一课,这种有意无意的崇洋媚外,该结束了。
真正的态度就是小米加的那句话,同等指标之下保留选择权利。
我从来都不是米粉,也没买过小米的手机,但今年小米的行动,如发售不耍猴、自研芯片等,让我改变了以往的成见。
但愿这是小米成为一个成熟大公司的起点。

壮东风 发表于 2015-11-7 20:26
后来小米已经说过了,不明白你们揪住不放干什么。


谁揪住不放了么?什么叫揪住不放,你做错了事不但不道歉,反而一副受害者的姿态,然后怪我们揪住不放?

我说了,你根本没关心这件事也不懂这事的发展细节,先入为主想当然
壮东风 发表于 2015-11-7 20:26
后来小米已经说过了,不明白你们揪住不放干什么。


谁揪住不放了么?什么叫揪住不放,你做错了事不但不道歉,反而一副受害者的姿态,然后怪我们揪住不放?

我说了,你根本没关心这件事也不懂这事的发展细节,先入为主想当然
莫名其妙被你扣一帽子,你对这种事情有瘾吗?
拜托,扣帽子是你先干的,你最喜欢这种倒打一耙的事吧,我说的清清楚楚,没有任何莫名其妙

壮东风 发表于 2015-11-7 21:06
小米在成长初期,自己没有什么积累,就拿零件供应商做噱头,我用高通跑得最快,我用夏普友达显示效果最好。 ...


你说的有些没错,实际上用多个供应商太正常了,我家两台6s plus一台三星一台台积电,真的没什么大不了的,另外,文案吹牛也太正常了,不出点问题才奇怪。

你说的也有错的地方,小米那样宣传并不是崇洋媚外,至少崇洋媚外的不是小米而是消费者,商人从来都是你想要什么他给你什么。而且显然小米从中获利不少。

事实上没有人把小米揪着不放,你看现在有谁揪着不停骂么?
时间一长还不都忘了,只不过看你在给人扣帽子,我才忍不住说两句这件事的一些源头。

我可没有揪着不放,我曾经写过两篇骂小米的文章浏览量最高曾经破5万,可那都是以前的事了,说白了,我也明白那个简单的道理,你天天骂小米人家雷布斯理过你吗。

在中国在世界上要成功就是要有勇敢而无耻的心。
所以只要没有特别令人难受的,没事我揪着它干嘛,又没人给我钱。反正它好不好和我也没关系,我也不会买小米的东西,随他去。

壮东风 发表于 2015-11-7 21:06
小米在成长初期,自己没有什么积累,就拿零件供应商做噱头,我用高通跑得最快,我用夏普友达显示效果最好。 ...


你说的有些没错,实际上用多个供应商太正常了,我家两台6s plus一台三星一台台积电,真的没什么大不了的,另外,文案吹牛也太正常了,不出点问题才奇怪。

你说的也有错的地方,小米那样宣传并不是崇洋媚外,至少崇洋媚外的不是小米而是消费者,商人从来都是你想要什么他给你什么。而且显然小米从中获利不少。

事实上没有人把小米揪着不放,你看现在有谁揪着不停骂么?
时间一长还不都忘了,只不过看你在给人扣帽子,我才忍不住说两句这件事的一些源头。

我可没有揪着不放,我曾经写过两篇骂小米的文章浏览量最高曾经破5万,可那都是以前的事了,说白了,我也明白那个简单的道理,你天天骂小米人家雷布斯理过你吗。

在中国在世界上要成功就是要有勇敢而无耻的心。
所以只要没有特别令人难受的,没事我揪着它干嘛,又没人给我钱。反正它好不好和我也没关系,我也不会买小米的东西,随他去。
谁揪住不放了么?什么叫揪住不放,你做错了事不但不道歉,反而一副受害者的姿态,然后怪我们揪住不放?
小米没道歉?我记得清清楚楚地道歉了。
小米没道歉?我记得清清楚楚地道歉了。
小米确实道歉了,可是它的道歉是什么?自己可以去微博搜原文,也可以去知乎搜一下小米员工的态度,正是他们的态度令很多人难以接受。

不过时间长了,大家都很健忘,就当没发生咯
xiaobe157 发表于 2015-11-7 21:19
你说的都没错,实际上用多个供应商太正常了,我家两台6s plus一台三星一台台积电,真的没什么大不了的, ...
最后跟你说一句,不要揣摩别人的心态,别人也没兴趣听你教训。
不要把自己想象成独醒之人,也不要把别人贬低成具有既得利益者的心态,既恶毒又无聊。
我对这事就是表达自己的观点,你不同意我无所谓的。

壮东风 发表于 2015-11-7 21:26
最后跟你说一句,不要揣摩别人的心态,别人也没兴趣听你教训。
不要把自己想象成独醒之人,也不要把别人 ...


第一,我没有揣摩你的心态,我也没兴趣揣摩你的心态,我所说的一切都基于你说的话,就事论事和心态无关,只谈观点。

第二,你有没有兴趣听我教训那是你的事,教训是我的自由,我从没指望你能听进去,正如你在这个论坛好像也没少教训人,你这不是正在教训我么?
说白了,教训是我的自由,爱听不听。

第三,我从没觉得自己独醒,你这才是擅自揣摩别人的心态,这句话原话奉还。

第四,关于既得利益者那句话,请你认真看我说的话,我并没有说你是既得利益者,这是简单的中文理解问题,你非要那样理解我也是挺无语。还恶毒无聊,我只能呵呵。

最后,我也不过是在表达我的观点,我并没有强行制止你妨碍了你的什么自由,我不会骂脏话,论坛就是这样
壮东风 发表于 2015-11-7 21:26
最后跟你说一句,不要揣摩别人的心态,别人也没兴趣听你教训。
不要把自己想象成独醒之人,也不要把别人 ...


第一,我没有揣摩你的心态,我也没兴趣揣摩你的心态,我所说的一切都基于你说的话,就事论事和心态无关,只谈观点。

第二,你有没有兴趣听我教训那是你的事,教训是我的自由,我从没指望你能听进去,正如你在这个论坛好像也没少教训人,你这不是正在教训我么?
说白了,教训是我的自由,爱听不听。

第三,我从没觉得自己独醒,你这才是擅自揣摩别人的心态,这句话原话奉还。

第四,关于既得利益者那句话,请你认真看我说的话,我并没有说你是既得利益者,这是简单的中文理解问题,你非要那样理解我也是挺无语。还恶毒无聊,我只能呵呵。

最后,我也不过是在表达我的观点,我并没有强行制止你妨碍了你的什么自由,我不会骂脏话,论坛就是这样
小米换屏那件事确实恶心,这是洗不了的,不过最后基本上介意的人都能退货,也没闹出什么大乱子,希望小米能学到教训……至于小米的手机其实还是可以的,但其他产品就比较拙计了,不推荐买除了手机之外的小米产品
天马怎么样,股票市场至少能反应一部分——股价表现一般。
走性价比路线,就会面对极为挑剔的群体。
windrarara 发表于 2015-11-8 10:04
小米换屏那件事确实恶心,这是洗不了的,不过最后基本上介意的人都能退货,也没闹出什么大乱子,希望小米能 ...
我恰好相反,小米手机没有买过,但周边产品买了几个。
小米插线板很好用,做工也很精细,后来红牛和360也跟着做了,我也买了。
我还买了个小米路由器,带硬盘的那个,因为我需要带千兆有线的路由器,找了很久,发现只有小米这款功能完备而且价格实惠。
还有一个小米头戴式耳机,纯属好奇,用下来感觉音质不错,外观、佩戴什么的也很满意。
'也许只是样机用,或者很多手机型号本身就搞了多个屏幕供应商。
原因很简单:同样是米其林轮胎,有400块的货,也有4000快的货,怎么选择是你的事情。