科学家发现寄生虫可以传染癌症 已致1男子死亡

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:34:06


原标题:全球现首宗寄生虫癌细胞传染人事件 系41岁男子

中新网11月6日电 据日媒报道,美国科学家近日称,他们发现一宗寄生虫癌细胞传染给人类宿主、并在宿主体内造成癌状肿瘤的病例,是全球首次发现寄生虫会把癌症传染给人的事件。

研究人员指出,尽管这种病例较罕见,但相信在发展中国家有更多类似病例未被诊断出来,甚至被误诊为人类癌症,因此值得进一步研究。

据报道,这宗罕见病例由美国疾病控制及预防中心(CDC)和英国自然历史博物馆合作诊断,并在新一期《新英格兰医学杂志》发表报告。

患者是一名感染艾滋病毒的41岁哥伦比亚男子,其肺部、肝脏和其他器官均出现肿瘤,当地医生前年1月联络CDC,要求协助分析该患者肺部肿瘤与淋巴结的活组织。经详细分析后,研究人员发现看似人类癌症肿瘤,但当中的细胞却不是人类细胞,原因是它们大小只有正常人类癌细胞的1/10,且容易融合一起。

疑虫卵进肠后变异

负责研究的CDC专家米伦巴赫斯对有关发现感到吃惊,更形容为“疯狂”的病例。他曾推测不同原因,包括人类癌细胞萎缩及是否属于新发现的癌症。

经过数十次检查后,研究人员终于在癌细胞中检测出寄生虫“短膜壳绛虫”的脱氧核糖核酸(DNA),证实是短膜壳绛虫把癌细胞传染给他,并在他体内形成癌状肿瘤。由于患者病情太严重,3日后不治死亡。

英国自然历史博物馆的专家认为,可能是短膜壳绛虫产下的卵进入人类肠道内膜后变异,最终变成癌细胞。研究人员相信,治疗绛虫感染的药物或无法有效治疗感染绛虫癌细胞的人类患者,但人类癌症疗法也许有帮助。

据了解,短膜壳绛虫感染主要由食用被中间宿主老鼠的粪便或昆虫等污染的食物引起,儿童及艾滋病患者等免疫力较弱的成人较容易感染,多数感染者并无明显症状。全球约有5000万至7500万人感染短膜壳绛虫,主要在发展中国家。



http://news.ifeng.com/a/20151106/46132671_0.shtml


ps:稍加改造,就是一款杀伤力极强的武器(譬如蚊子),监管食品安全和卫生的部门恐怕活儿不好干了

原标题:全球现首宗寄生虫癌细胞传染人事件 系41岁男子

中新网11月6日电 据日媒报道,美国科学家近日称,他们发现一宗寄生虫癌细胞传染给人类宿主、并在宿主体内造成癌状肿瘤的病例,是全球首次发现寄生虫会把癌症传染给人的事件。

研究人员指出,尽管这种病例较罕见,但相信在发展中国家有更多类似病例未被诊断出来,甚至被误诊为人类癌症,因此值得进一步研究。

据报道,这宗罕见病例由美国疾病控制及预防中心(CDC)和英国自然历史博物馆合作诊断,并在新一期《新英格兰医学杂志》发表报告。

患者是一名感染艾滋病毒的41岁哥伦比亚男子,其肺部、肝脏和其他器官均出现肿瘤,当地医生前年1月联络CDC,要求协助分析该患者肺部肿瘤与淋巴结的活组织。经详细分析后,研究人员发现看似人类癌症肿瘤,但当中的细胞却不是人类细胞,原因是它们大小只有正常人类癌细胞的1/10,且容易融合一起。

疑虫卵进肠后变异

负责研究的CDC专家米伦巴赫斯对有关发现感到吃惊,更形容为“疯狂”的病例。他曾推测不同原因,包括人类癌细胞萎缩及是否属于新发现的癌症。

经过数十次检查后,研究人员终于在癌细胞中检测出寄生虫“短膜壳绛虫”的脱氧核糖核酸(DNA),证实是短膜壳绛虫把癌细胞传染给他,并在他体内形成癌状肿瘤。由于患者病情太严重,3日后不治死亡。

英国自然历史博物馆的专家认为,可能是短膜壳绛虫产下的卵进入人类肠道内膜后变异,最终变成癌细胞。研究人员相信,治疗绛虫感染的药物或无法有效治疗感染绛虫癌细胞的人类患者,但人类癌症疗法也许有帮助。

据了解,短膜壳绛虫感染主要由食用被中间宿主老鼠的粪便或昆虫等污染的食物引起,儿童及艾滋病患者等免疫力较弱的成人较容易感染,多数感染者并无明显症状。全球约有5000万至7500万人感染短膜壳绛虫,主要在发展中国家。



http://news.ifeng.com/a/20151106/46132671_0.shtml


ps:稍加改造,就是一款杀伤力极强的武器(譬如蚊子),监管食品安全和卫生的部门恐怕活儿不好干了
能造成人类大规模灭绝吗?不能的话..也就多一个病而已!
叛逆のArsuk 发表于 2015-11-6 23:01
能造成人类大规模灭绝吗?不能的话..也就多一个病而已!
改造成功了

成本低,效果好

癌症不能传染,不是传染病,什么科学家呀,常识都不懂。
五钱酱油 发表于 2015-11-6 23:03
改造成功了

成本低,效果好
没有必要改造这个...大规模杀伤性的实验室病毒早就有了...

只是时候未到..没拿出来用而已!
HBHUNTER 发表于 2015-11-6 23:05
癌症不能传染,不是传染病,什么科学家呀,常识都不懂。
你没仔细看..是寄身在人身上的寄生虫得癌了..

然后癌细胞吞噬寄生虫后开始在人身上发展了!
癌症不能传染,不是传染病,什么科学家呀,常识都不懂。
你没看懂。
生物武器…
拿来有用……
没什么好奇怪的,人类的肿瘤细胞也可以在小鼠身上长,看肿瘤药物筛选的动物模型就是这么建立的。

HBHUNTER 发表于 2015-11-6 23:05
癌症不能传染,不是传染病,什么科学家呀,常识都不懂。


常识?常识是蠢人的上帝,科学家的死敌。
人类可传染癌症目前还没发现,但是不等于没有。
动物里面已经就发现可传染的癌症。
狗,塔斯马尼亚恶魔都有可传染癌症。其他动物也可能有,只是没发现。
所以说,科学家不能相信常识,科学家只有敢于怀疑常识才能有所发现。常识是科学家最大的敌人。相信常识的只是普通人,科学家要是依靠常识,不如改行吧
HBHUNTER 发表于 2015-11-6 23:05
癌症不能传染,不是传染病,什么科学家呀,常识都不懂。


常识?常识是蠢人的上帝,科学家的死敌。
人类可传染癌症目前还没发现,但是不等于没有。
动物里面已经就发现可传染的癌症。
狗,塔斯马尼亚恶魔都有可传染癌症。其他动物也可能有,只是没发现。
所以说,科学家不能相信常识,科学家只有敢于怀疑常识才能有所发现。常识是科学家最大的敌人。相信常识的只是普通人,科学家要是依靠常识,不如改行吧
这个患者患有AIDS,本身自身的免疫力就差啊,虽然不懂医学,但曾听说过,人身体内一直有癌细胞,免疫力正常的身体能够依靠自身消灭掉癌细胞。
现在这个特例有AIDS,自身免疫力是不完善的啊。但是传染给寄生虫确实很奇怪。。。。。。
患者是艾滋病人。不能确定正常人是否也会得这种病。因为艾滋病人免疫功能受损,经常会得一些正常人不会得的病。
这个患者患有AIDS,本身自身的免疫力就差啊,虽然不懂医学,但曾听说过,人身体内一直有癌细胞,免疫力正常 ...
从几千年的人类文明历史上看,基因的很向传播,跨物种传播,非常罕见。但是在整个几百万几千万甚至上亿年的进化历史中,这种事件很多,人类的基因很多就不是从祖先哪里纵向遗传来的,是从其他生物搞来的,其中很多是从我们的食物里面混进来的。

丢翻小日本 发表于 2015-11-6 23:30
这个患者患有AIDS,本身自身的免疫力就差啊,虽然不懂医学,但曾听说过,人身体内一直有癌细胞,免疫力正常 ...


寄生虫传染给他,不是他传染给寄生虫。
后者也不一定不可能,只是一般没人会去研究一个寄生虫是否患癌。
丢翻小日本 发表于 2015-11-6 23:30
这个患者患有AIDS,本身自身的免疫力就差啊,虽然不懂医学,但曾听说过,人身体内一直有癌细胞,免疫力正常 ...


寄生虫传染给他,不是他传染给寄生虫。
后者也不一定不可能,只是一般没人会去研究一个寄生虫是否患癌。
叛逆のArsuk 发表于 2015-11-6 23:07
没有必要改造这个...大规模杀伤性的实验室病毒早就有了...

只是时候未到..没拿出来用而已!
不是大规模问题
这个新闻的关键点是传播

这种武器在非热武的情况下
效果极佳
丢翻小日本 发表于 2015-11-6 23:30
这个患者患有AIDS,本身自身的免疫力就差啊,虽然不懂医学,但曾听说过,人身体内一直有癌细胞,免疫力正常 ...
关键它提供了一个途径和手段

而目前看来前景不错

很多科技都是这样诞生的
从几千年的人类文明历史上看,基因的很向传播,跨物种传播,非常罕见。但是在整个几百万几千万甚至上亿年 ...
有出处吗?不会是你自己脑补出来的吧。
有出处吗?不会是你自己脑补出来的吧。
国际上论文都发了无数了,不知道就请教,别随意骂人脑补。
给你一个科技日报的科普文章链接
http://www.39kf.com/yyjj/biotechnology/01/2008-10-29-526376.shtml
这里面只是最新发现的一点点。现在生命科学的发展早就超出现行大学教材十万八千里了。教材只是入门而已,科技前沿发展太快,每一个生命科学领域的专家都不敢说自己完全了解其他生命科学领域的进展。
除四害还是必要的。
熬锅肉 发表于 2015-11-7 00:14
国际上论文都发了无数了,不知道就请教,别随意骂人脑补。
给你一个科技日报的科普文章链接
http://www ...
以前还能说是由果推因
现在是提供了可操作案例

想起了那句老话
吃啥补啥
想想就觉得恐怖
我是搞生物学研究的,现在科学界的思想正在发生转变,以前认为癌症不会传播。但现在发现,寄生虫和病毒等外源性的生物是导致癌症发生的重要诱因。一个简单的例子就是人宫颈癌,99%以上的宫颈癌患者都能检查出HPV感染,HPV筛查已经成为预防宫颈癌的重要手段。从某种意义上来讲,癌症其实是可以传染的。
生物世界很怪异的,朊病毒这类蛋白质因子能传播,还有著名的海拉细胞,海水随便一勺就是几亿的海洋浮游病毒...
AIDS晚期患者,各种各样千奇百怪的毛病-_-||
叛逆のArsuk 发表于 2015-11-6 23:08
你没仔细看..是寄身在人身上的寄生虫得癌了..

然后癌细胞吞噬寄生虫后开始在人身上发展了!
癌细胞本身只是身体原始细胞的异变,这玩意怎么传染。。。。。
丢翻小日本 发表于 2015-11-6 23:30
这个患者患有AIDS,本身自身的免疫力就差啊,虽然不懂医学,但曾听说过,人身体内一直有癌细胞,免疫力正常 ...
没记错的话RNA复制出现异变的概率是1/9亿,异变很大程度可能就是转变成对身体无用的组织,如果异变组织对人身体破坏性大就是癌细胞或者癌,免疫系统会清除这些异变,也就是你所说的消灭癌细胞,但是如果免疫系统不健全或者很弱,那自然就没有然后了。
还是要科学研究才是未来之道
这个患者患有AIDS,本身自身的免疫力就差啊,虽然不懂医学,但曾听说过,人身体内一直有癌细胞,免疫力正常 ...
正常人免疫系统会杀死外来入侵者,照理说会杀死外来癌细胞,这种和本身的癌细胞不一样,所以艾滋确实是这一案例影响因素,可能只是巧合,正常人不会发生
我是搞生物学研究的,现在科学界的思想正在发生转变,以前认为癌症不会传播。但现在发现,寄生虫和病毒等外 ...
你举的例子只是外因引起本身癌变,和真正传染还是不一样
我觉得文章里的说法好像有哪里不大对劲,传染癌症这种说法有点哗众取宠,就是这虫子不得癌症,它的本体和排泄物,卵,或者造成的伤口也很容易造成人类局部炎症,进而可能发展成肿瘤的
前面宫颈癌99%以上患者都能检查出HPV感染那个,是因为不洁性行为或者其他生活习惯感染了病毒,然后诱发了癌症,不是传染了癌症,有前因才有后果,现在怎么都直接根据结果出结论。我觉得现在的新闻都弄得耸人听闻
诱发因素吧! 人体每天都会自发产生几千个异常细胞,癌细胞,只不过身体平衡代谢控制的好,没有得病罢了.
大家别纠结了,听说,老美对癌的定义和我们是不大一样的,有没有懂医学的介绍下?貌似老美的cancer是指一切肿瘤,包含良性和恶性


报道妥妥的标题党,胡说八道耸人听闻。首先,这个虫应该是短膜壳绦虫,不是什么“绛”虫,这个虫在卫生条件差的地区感染率可以很高。一个艾滋病患者,感染寄生虫和发生各种肿瘤的概率很高。事实上,一个没有免疫系统的机体,就是各种细胞繁殖的“培养基”。
从报道看,我只能得出的信息就是:“在患者体内发现的异形细胞内发现了短膜壳绦虫的基因”,但并没有说明这是人的细胞还是绦虫的细胞还是人和绦虫的混合细胞,绦虫身上有没有这样的细胞?更没有解释这个细胞是如何产生的。单从报道看,根本不能得出“寄生虫将肿瘤传染给人”的结论,标题甚至把患者的死因归咎于此更是混淆视听。

报道妥妥的标题党,胡说八道耸人听闻。首先,这个虫应该是短膜壳绦虫,不是什么“绛”虫,这个虫在卫生条件差的地区感染率可以很高。一个艾滋病患者,感染寄生虫和发生各种肿瘤的概率很高。事实上,一个没有免疫系统的机体,就是各种细胞繁殖的“培养基”。
从报道看,我只能得出的信息就是:“在患者体内发现的异形细胞内发现了短膜壳绦虫的基因”,但并没有说明这是人的细胞还是绦虫的细胞还是人和绦虫的混合细胞,绦虫身上有没有这样的细胞?更没有解释这个细胞是如何产生的。单从报道看,根本不能得出“寄生虫将肿瘤传染给人”的结论,标题甚至把患者的死因归咎于此更是混淆视听。
这个病人是艾滋患者,情况有点类似我们做实验用的裸鼠,就是免疫缺陷导致机体不能排斥杀灭异种细胞,属于特例
熬锅肉 发表于 2015-11-7 00:14
国际上论文都发了无数了,不知道就请教,别随意骂人脑补。
给你一个科技日报的科普文章链接
http://www ...
虽然我也不懂生物学,但是这篇文章通篇都是假设,未经证实,不知道有没有后续的论文论证过这个假设。
thincat2001 发表于 2015-11-7 04:17
我是搞生物学研究的,现在科学界的思想正在发生转变,以前认为癌症不会传播。但现在发现,寄生虫和病毒等外 ...
传染的本身不是癌症,只是病毒,病毒再导致癌症吧
冠军小子 发表于 2015-11-7 10:32
报道妥妥的标题党,胡说八道耸人听闻。首先,这个虫应该是短膜壳绦虫,不是什么“绛”虫,这个虫在卫生条件 ...
好分析!   

就是不走 发表于 2015-11-7 13:23
虽然我也不懂生物学,但是这篇文章通篇都是假设,未经证实,不知道有没有后续的论文论证过这个假设。


呵呵,这篇文章发表与2008年的pnas,一个国际顶级学术刊物。与你的论断想反,这篇论文里通篇都是证据。
有兴趣可以去读一下论文原文,可以免费阅读的:
http://www.pnas.org/content/105/44/17023.full
这并不是第一个发现这个现象的,在此之后,在其他物种中又发现了非常多。目前国际上研究horizontal transfer的论文至少已经上万篇了,尤其基因组测学白菜化以后,这种发现已经不算什么新发现了,就是一个行内人都知道的简单事实而已。
就是不走 发表于 2015-11-7 13:23
虽然我也不懂生物学,但是这篇文章通篇都是假设,未经证实,不知道有没有后续的论文论证过这个假设。


呵呵,这篇文章发表与2008年的pnas,一个国际顶级学术刊物。与你的论断想反,这篇论文里通篇都是证据。
有兴趣可以去读一下论文原文,可以免费阅读的:
http://www.pnas.org/content/105/44/17023.full
这并不是第一个发现这个现象的,在此之后,在其他物种中又发现了非常多。目前国际上研究horizontal transfer的论文至少已经上万篇了,尤其基因组测学白菜化以后,这种发现已经不算什么新发现了,就是一个行内人都知道的简单事实而已。
不要说得那么可怕————这是一个温馨的难民故事

        人类现在很多营养过剩,而寄生虫没有食物来源就要饿死了。寄生虫难民投奔人类宿主,向往美好的生活,有什么错?人类身体接纳寄生虫难民,安置在营养丰富的地方吃福利,体现了人类文明的宽容和博爱。要不人类如何能称为地球文明的创造者呢?爱滋病毒就是病原体中的“人权活动家”,主修反战,反对免疫系统与入侵病菌展开战斗。认为被病毒感染的细胞也是人体细胞的“同胞”,要和平共处,相互团结。它扮演了踢开(免疫系统)大门的角色,接纳虫虫病毒菌菌等难民进来安家落户。

        寄生虫会把癌症传染给人?这是诋毁抹黑难民的宣传,明明是虫民和人体之间不同文化的交流融合的美谈。相互嵌入,相互了解,相互尊重,和谐共存。人体应当为建造“肿瘤寺”提供足够的营养,供难民日夜朝圣。