超级军网发现：五大流氓都经历了极度残酷的国内革命
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:25:47
五大流氓都经历了极度残酷的国内革命，也是世界历史上最残酷的五次革命
英国，大革命，杀了无数，杀了国王折腾了40年，才完成了光荣革命。
法国，大革命，白色恐怖，见人就杀，杀了国王到杀革命领袖，从法国大革命到拿破仑，到拿破仑三世，折腾了半个世纪，才实现了共和国
苏联，国内战争，大清洗，红色恐怖肃反，到后来的苏联解体等等，也折腾差不多一个世纪了。
美国，南北战争，杀人无数，焚烧亚特兰大，一路三光政策烧杀抢掠。到后来的黑人民权斗争，也是死伤无数。
中国，不说了，大家都懂，1911年，到建国，到文革之后才算告别革命。
我想这不是偶然的，革命历来都是除旧布新的良药，改良往往是让旧势力不断的扩大，那些没有经过大革命的国家，日本也好，印度也好，阿拉伯国家也好，其实都有很严重的封建残余，不算进入了真正的现代社会。五大流氓都经历了极度残酷的国内革命，也是世界历史上最残酷的五次革命
英国，大革命，杀了无数，杀了国王折腾了40年，才完成了光荣革命。
法国，大革命，白色恐怖，见人就杀，杀了国王到杀革命领袖，从法国大革命到拿破仑，到拿破仑三世，折腾了半个世纪，才实现了共和国
苏联，国内战争，大清洗，红色恐怖肃反，到后来的苏联解体等等，也折腾差不多一个世纪了。
美国，南北战争，杀人无数，焚烧亚特兰大，一路三光政策烧杀抢掠。到后来的黑人民权斗争，也是死伤无数。
中国，不说了，大家都懂，1911年，到建国，到文革之后才算告别革命。
我想这不是偶然的，革命历来都是除旧布新的良药，改良往往是让旧势力不断的扩大，那些没有经过大革命的国家，日本也好，印度也好，阿拉伯国家也好，其实都有很严重的封建残余，不算进入了真正的现代社会。
英国，大革命，杀了无数，杀了国王折腾了40年，才完成了光荣革命。
法国，大革命，白色恐怖，见人就杀，杀了国王到杀革命领袖，从法国大革命到拿破仑，到拿破仑三世，折腾了半个世纪，才实现了共和国
苏联，国内战争，大清洗，红色恐怖肃反，到后来的苏联解体等等，也折腾差不多一个世纪了。
美国，南北战争，杀人无数，焚烧亚特兰大，一路三光政策烧杀抢掠。到后来的黑人民权斗争，也是死伤无数。
中国，不说了，大家都懂，1911年，到建国，到文革之后才算告别革命。
我想这不是偶然的，革命历来都是除旧布新的良药，改良往往是让旧势力不断的扩大，那些没有经过大革命的国家，日本也好，印度也好，阿拉伯国家也好，其实都有很严重的封建残余，不算进入了真正的现代社会。五大流氓都经历了极度残酷的国内革命，也是世界历史上最残酷的五次革命
英国，大革命，杀了无数，杀了国王折腾了40年，才完成了光荣革命。
法国，大革命，白色恐怖，见人就杀，杀了国王到杀革命领袖，从法国大革命到拿破仑，到拿破仑三世，折腾了半个世纪，才实现了共和国
苏联，国内战争，大清洗，红色恐怖肃反，到后来的苏联解体等等，也折腾差不多一个世纪了。
美国，南北战争，杀人无数，焚烧亚特兰大，一路三光政策烧杀抢掠。到后来的黑人民权斗争，也是死伤无数。
中国，不说了，大家都懂，1911年，到建国，到文革之后才算告别革命。
我想这不是偶然的，革命历来都是除旧布新的良药，改良往往是让旧势力不断的扩大，那些没有经过大革命的国家，日本也好，印度也好，阿拉伯国家也好，其实都有很严重的封建残余，不算进入了真正的现代社会。
这是要替文革洗白啊～
所以没有白来的大国地位！
柬埔寨也经过了极度残酷的革命
然并卵
然并卵
感情柬埔寨很和谐……
看看朝鲜，越南，日本杀了多少
我是008 发表于 2015-11-6 22:13
柬埔寨也经过了极度残酷的革命
然并卵
才4年，差得远
柬埔寨也经过了极度残酷的革命
然并卵
才4年，差得远
kitco 发表于 2015-11-6 22:18
看看朝鲜，越南，日本杀了多少
越南算是杀得多
朝鲜没啥真正残酷的革命
看看朝鲜，越南，日本杀了多少
越南算是杀得多
朝鲜没啥真正残酷的革命
不破不立，
破了也不一定立。。。
破了也不一定立。。。
光盯着柬埔寨？ 怎么不看韩国？
美国还好没几年
法国 中国 俄国真的血腥恐怖 希望以后可以消停了
这是要替文革洗白啊～
别急，漏洞不在这里。
大英帝国国王还在，不算革命成功！
哪天把国王像中国末代皇帝那样关进监狱改造，再放出来当普通人，就是大英帝国真正的革命了！
别急，漏洞不在这里。
大英帝国国王还在，不算革命成功！
哪天把国王像中国末代皇帝那样关进监狱改造，再放出来当普通人，就是大英帝国真正的革命了！
1394 发表于 2015-11-6 22:24
美国还好没几年
一样的，从喋血堪萨斯到内战结束差不多10年
而黑人运动，工人运动的历史那更是上百年
美国还好没几年
一样的，从喋血堪萨斯到内战结束差不多10年
而黑人运动，工人运动的历史那更是上百年
这三国也是小强级别的。
三哥搞过绝食。。。
我是008 发表于 2015-11-6 22:13
柬埔寨也经过了极度残酷的革命
然并卵
时间太短，登场波次太少。
你显然没看懂楼主例子里的内在逻辑。
伤亡和残酷是结果但不是原因。
根本原因在于，一波一波各种集团粉墨登场，然后带来各种互杀。
最后，以不停流血的结果作为代价换来一个大家都接受的妥协，然后国家从此迈上大国之路。
法国那个例子可以说，比天朝都写实。
所有有人说，利比亚现在是，民煮阵痛。只是阵痛可能需要几十甚至几代人，然后妥协的结果也未必是欧美梦想的那种民煮。
最后个人认为，楼主所言，是大国的必要条件，而非充分条件。
我是008 发表于 2015-11-6 22:13
柬埔寨也经过了极度残酷的革命
然并卵
时间太短，登场波次太少。
你显然没看懂楼主例子里的内在逻辑。
伤亡和残酷是结果但不是原因。
根本原因在于，一波一波各种集团粉墨登场，然后带来各种互杀。
最后，以不停流血的结果作为代价换来一个大家都接受的妥协，然后国家从此迈上大国之路。
法国那个例子可以说，比天朝都写实。
所有有人说，利比亚现在是，民煮阵痛。只是阵痛可能需要几十甚至几代人，然后妥协的结果也未必是欧美梦想的那种民煮。
最后个人认为，楼主所言，是大国的必要条件，而非充分条件。
1 2 3 4 5 7（缺什么）1 2 3 5（缺什么）事件呢~~
那玩意顶天算喇叭花活动，而已~
那玩意顶天算喇叭花活动，而已~
tudoubocai 发表于 2015-11-6 22:25
别急，漏洞不在这里。
大英帝国国王还在，不算革命成功！
这是光荣革命
法国国王的后代现在还在，仍然是保持了家族
法国现在国内也有保皇党希望恢复君主制
别急，漏洞不在这里。
大英帝国国王还在，不算革命成功！
这是光荣革命
法国国王的后代现在还在，仍然是保持了家族
法国现在国内也有保皇党希望恢复君主制
CD998 发表于 2015-11-6 22:28
时间太短，登场波次太少。
你显然没看懂楼主例子里的内在逻辑。
利比亚那个根本不是各种政治派别
而是各种游牧族群
国家民族统一都没有完成
时间太短，登场波次太少。
你显然没看懂楼主例子里的内在逻辑。
利比亚那个根本不是各种政治派别
而是各种游牧族群
国家民族统一都没有完成
LZ说的对，流血是个体的悲哀，但他它能够熨平很多内部矛盾。印度这种连独立都没流血的，内部矛盾靠民主和民选政府是解决不了的
这是光荣革命
法国国王的后代现在还在，仍然是保持了家族
看来法国需要再清洗一次
法国国王的后代现在还在，仍然是保持了家族
看来法国需要再清洗一次
英国那个真不算什么，在人类历史上来对比，美国也不激烈，200多年历史就打了一个南北战争，在中国没有一个朝代这么肃静过
lancer27 发表于 2015-11-6 22:39
LZ说的对，流血是个体的悲哀，但他它能够熨平很多内部矛盾。印度这种连独立都没流血的，内部矛盾靠民主和民 ...
长痛和短痛的区别而已
印度的国内阶级冲突的矛盾，宗教矛盾，各种民族矛盾此起彼伏
比我们不知道严重多少倍，不过反正有民主神功，都可以“协商解决”
LZ说的对，流血是个体的悲哀，但他它能够熨平很多内部矛盾。印度这种连独立都没流血的，内部矛盾靠民主和民 ...
长痛和短痛的区别而已
印度的国内阶级冲突的矛盾，宗教矛盾，各种民族矛盾此起彼伏
比我们不知道严重多少倍，不过反正有民主神功，都可以“协商解决”
可以这么说，经历了血与火的惨痛革命的国家和人民，才知道和平和稳定的珍贵，没有长时间和平稳定的国内环境谈发展，那是痴人说梦。
没有这些经历的国家，其人民和领导者总抱着各种幻想，或者容易被欺骗。
没有这些经历的国家，其人民和领导者总抱着各种幻想，或者容易被欺骗。
利比亚那个根本不是各种政治派别
而是各种游牧族群
最后分家单过也是妥协结果嘛。
所以，大国还要加一个条件，就是在楼主说的那样杀完之后，国家好好的，没人闹着分家或者闹成功。（嗯，比如美帝那个被灭口了）
而是各种游牧族群
最后分家单过也是妥协结果嘛。
所以，大国还要加一个条件，就是在楼主说的那样杀完之后，国家好好的，没人闹着分家或者闹成功。（嗯，比如美帝那个被灭口了）
现代化的代价。
如果付了代价，搞错了方向，那就更可悲了。比如颜色革命的国家。
如果付了代价，搞错了方向，那就更可悲了。比如颜色革命的国家。
英国那个真不算什么，在人类历史上来对比，美国也不激烈，200多年历史就打了一个南北战争，在中国没有一个 ...
南北内战，算伤亡率，算普通百姓伤亡率，真心不低。有人统计过的。比国共内战残酷。
南北内战，算伤亡率，算普通百姓伤亡率，真心不低。有人统计过的。比国共内战残酷。
长痛和短痛的区别而已
印度的国内阶级冲突的矛盾，宗教矛盾，各种民族矛盾此起彼伏
矛盾积累到一定程度总要爆发，到时候就是一场比文革惨烈百倍的大动荡。
印度的国内阶级冲突的矛盾，宗教矛盾，各种民族矛盾此起彼伏
矛盾积累到一定程度总要爆发，到时候就是一场比文革惨烈百倍的大动荡。
我是008 发表于 2015-11-6 22:13
柬埔寨也经过了极度残酷的革命
然并卵
因为国家太小，国内革命影响力小，楼主说的要登顶大流氓，必须首先是一个大国，然后要进行国内大革命，其中德国离大流氓的距离最近，不过被三个大流氓群殴后，失去了大流氓的位置
柬埔寨也经过了极度残酷的革命
然并卵
因为国家太小，国内革命影响力小，楼主说的要登顶大流氓，必须首先是一个大国，然后要进行国内大革命，其中德国离大流氓的距离最近，不过被三个大流氓群殴后，失去了大流氓的位置
我是008 发表于 2015-11-6 22:13
柬埔寨也经过了极度残酷的革命
然并卵
感觉柬埔寨比他旁边的泰国有出息多了
柬埔寨也经过了极度残酷的革命
然并卵
感觉柬埔寨比他旁边的泰国有出息多了
美国人开发西部杀印第安人也有百万吧。
这个我早就发现了，那个国家用共和取代帝制都不是一件容易的事，统治阶层没那么容易放权，革命之花必须用血来灌溉。
燕南赵北 发表于 2015-11-6 22:42
英国那个真不算什么，在人类历史上来对比，美国也不激烈，200多年历史就打了一个南北战争，在中国没有一个 ...
南北战争是非常残酷的，因为南北都是民主国家，相当代表民意，国共内战很多人都觉得是党派斗争，其实参与人不多。
整个南方几乎三分之一的男子死于战争，整个亚特兰大被6屠城，从亚特兰大到阿拉巴马一路烧杀抢掠三光政策，其实就是因为全民皆兵的那种思路。当时的南方因为大种植园其实生活水平比北方还高。
英国那个真不算什么，在人类历史上来对比，美国也不激烈，200多年历史就打了一个南北战争，在中国没有一个 ...
南北战争是非常残酷的，因为南北都是民主国家，相当代表民意，国共内战很多人都觉得是党派斗争，其实参与人不多。
整个南方几乎三分之一的男子死于战争，整个亚特兰大被6屠城，从亚特兰大到阿拉巴马一路烧杀抢掠三光政策，其实就是因为全民皆兵的那种思路。当时的南方因为大种植园其实生活水平比北方还高。
建立一个稳固的有生命力的共和制度没有一遍一遍的清洗没有对一次一次对利益集团的重组和破坏怎么能行，台湾现在的状态我觉得就在共和的前夜。
这是要替文革洗白啊～
啊三家里还正缺一次WG！
啊三家里还正缺一次WG！
superthree 发表于 2015-11-6 23:12
南北战争是非常残酷的，因为南北都是民主国家，相当代表民意，国共内战很多人都觉得是党派斗争，其实参与 ...
可能很多人真的对南北战争不了解，美国自己也不太愿意揭伤疤。
烧杀抢掠，三光等等，不输给倭寇多少，因为南方的抵抗太激烈了。
国共内战，老百姓没那么惨，因为蒋介石集团根本发动不了群众~~~
南北战争是非常残酷的，因为南北都是民主国家，相当代表民意，国共内战很多人都觉得是党派斗争，其实参与 ...
可能很多人真的对南北战争不了解，美国自己也不太愿意揭伤疤。
烧杀抢掠，三光等等，不输给倭寇多少，因为南方的抵抗太激烈了。
国共内战，老百姓没那么惨，因为蒋介石集团根本发动不了群众~~~
爱因斯坦的虫洞 发表于 2015-11-6 22:22
1 2 3 4 5 7（缺什么）1 2 3 5（缺什么）事件呢~~
那要算革命 华尔街也算革命么
1 2 3 4 5 7（缺什么）1 2 3 5（缺什么）事件呢~~
那要算革命 华尔街也算革命么
爱因斯坦的虫洞 发表于 2015-11-6 22:22
1 2 3 4 5 7（缺什么）1 2 3 5（缺什么）事件呢~~
一群逗比作死而已
1 2 3 4 5 7（缺什么）1 2 3 5（缺什么）事件呢~~
一群逗比作死而已