岛礁军事化配置构想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:46:06
美帝这次巡航绝对是搬起石头砸了自己的脚,给了我军岛礁军事化的理由!
请大家讨论岛礁军事部署的合理配置.......
我以为当前应以自走式履带战车为主,不宜配属牵引式火炮等机动性差的武器,可以配置155自行榴弹炮,122远火,中远程防空弹等.......美帝这次巡航绝对是搬起石头砸了自己的脚,给了我军岛礁军事化的理由!
请大家讨论岛礁军事部署的合理配置.......
我以为当前应以自走式履带战车为主,不宜配属牵引式火炮等机动性差的武器,可以配置155自行榴弹炮,122远火,中远程防空弹等.......
部署几部高功率火控雷达足以,进入毗邻区开搜索雷达,进入领海锁定,最好能把宙斯盾烧穿
A:雷达通信站+牵引火炮+高射机枪+肩抗防空导弹
B:A+中近程防空导弹+反舰导弹 +巡逻机战斗机(非常驻)
C:B+远程防空导弹+巡航导弹+各种飞机常驻
总体上在看,越往后设施越全,作用越大,最终会成为一个重要的战略支撑点。
看南海局势发展吧,不乐观就多布署些层次拉开。
岛礁根本就不需要配备履带战车和155火炮,用来打什么?
南海那三个岛最核心配备的就是大型雷达、红旗9和岸舰导弹
其他配点小炮就行了
DF21D就行。。
来自:关于超级大本营
岛礁不宜做为重点支撑点使用,尤其在我国已经大力发展航母航空兵的前景下。
岛礁不仅盐雾大风大条件不好,设备维持成本高,最重要的是无纵深,是陆基固定死靶,堆航空兵和大量导弹在上面很不合适,坛里常说东风洗地,这上面家当装多了,不怕人家西风洗地?
岛礁必然是以装备雷达等电子设备为主,少量导弹能影响一下对方舰队机动为辅,少量陆军维护兼守卫的显示存在的轻支撑点。这种轻支撑点,虽然有飞机场,但只是做为大陆来飞机延伸航程和补给的存在,不是什么航空基地,驻一堆航空兵从这里出去干别人。
装一两部雷达,三四架导弹,五六组航空航海看机场修港口飞天下海干杂活的,七八班养猪种菜扛机枪的步兵民工做饭大嫂,OK,这已经很够了。
这样打仗能保证不损失吗?当然不行啊,你装再多上去损失更大一样不行啊,你岛礁是不会沉,可你更不会动啊。
fzgfzy 发表于 2015-11-6 09:09
DF21D就行。。
这种级别的放在海南岛上就足够威慑了
中近程防空导弹+反舰导弹足矣
taludas 发表于 2015-11-6 10:32
岛礁不宜做为重点支撑点使用,尤其在我国已经大力发展航母航空兵的前景下。
岛礁不仅盐雾大风大条件不好, ...
在南海,航母的生存力没有岛屿机场高。
300左右的地勤和海岛守备人员驻守一个小的岛屿,大的岛屿港口常年驻扎4条022、2条037。
没几个理性的。
建议将退役军舰,都放南沙新岛去,当移动炮台用。
岛礁应该建设为军民两用。军事上,配套设备上应参考导弹驱逐舰队的规模,再加上有战机等配置。
不宜过分刺激美帝。
fzgfzy 发表于 2015-11-6 09:09
DF21D就行。。
猫版最狠 啊哈哈
fzgfzy 发表于 2015-11-6 09:09
DF21D就行。。
猫版准备哪天再尿点北边游轮的尿啊 等的心焦
张俊 发表于 2015-11-6 09:26
不还是被动防守么?而且还是飞机的好靶子

来自:关于超级大本营
飞机想要轰击岛礁,请先问问054a和052D答应不?
这些防空舰艇可以组成好几层动态防空圈了
lovebull 发表于 2015-11-6 14:20
飞机想要轰击岛礁,请先问问054a和052D答应不?
这些防空舰艇可以组成好几层动态防空圈了
飞机面前,那些船自身都是挨轰的货……
Redbee 发表于 2015-11-6 15:20
飞机面前,那些船自身都是挨轰的货……
那是当然的,现在不带防空弹的舰艇根本都不敢去远海
定向高音喇叭  隔着12海里  把你震吐血
放上海军陆战队,没事儿占点岛屿回来更重要。
张俊 发表于 2015-11-6 09:26
不还是被动防守么?而且还是飞机的好靶子

来自:关于超级大本营
土鳖也有飞机,另外土鳖的防空弹好像也不差吧
Redbee 发表于 2015-11-6 15:20
飞机面前,那些船自身都是挨轰的货……
要是盾舰编队那么容易对付,也不用什么饱和攻击战术了
taludas 发表于 2015-11-6 10:32
岛礁不宜做为重点支撑点使用,尤其在我国已经大力发展航母航空兵的前景下。
岛礁不仅盐雾大风大条件不好, ...
你的意思是美帝的迭各加西亚基地、关岛基地应该取消?
这是要划防空识别区的节奏么,,
楼主把军事理解得太狭隘了

驻扎各种雷达、监听站、侦察机、反潜机这些能常年恶心周围猴子狒狒的才是最好的选择

堆那么多武器纯粹是生锈
dongda88 发表于 2015-11-6 17:41
你的意思是美帝的迭各加西亚基地、关岛基地应该取消?
根本没法比

关岛的面积多大?

关岛和周围敌国机场相隔多远?

世界上还有哪国海军能和保护关岛的美国海军相提并论?
战斗机最关键!外加预警机等辅助机型。然后是防空武器。军舰就用056常驻,054A轮训。
hanwag 发表于 2015-11-6 17:38
要是盾舰编队那么容易对付,也不用什么饱和攻击战术了
饱和攻击首先要饱和的不是盾舰,而是航母舰载战斗机
岛礁配置过于强大的火力完全没有必要。

重点是掌控区域海空状况的各种传感器,能反精确制导弹药的防空系统,以及防骚扰和低烈度摩擦的火力。
海军航空兵定期去轮训就好,发展旅游业,才是王道
taludas 发表于 2015-11-6 10:32
岛礁不宜做为重点支撑点使用,尤其在我国已经大力发展航母航空兵的前景下。
岛礁不仅盐雾大风大条件不好, ...
在南沙飞机当然要常驻~不然怎样用来驱逐和查证别国来侦查和有可疑的飞机。战机数量可以少点,3~6架就足够了,常驻的飞机也不一定要是歼十和歼11等三代机,用歼-7战斗机常驻就可以了。高新一号巡逻机起码有3架常驻,做到大范围在南海范围巡逻和侦查潜艇就好了,当然了,海底声纳也要加快建设,配合反潜巡逻机,不断压缩它国潜艇在南海不被发现的空间。
鬼子从い号作战开始一直折腾到死的“舰载机上岸”、“不沉航母”的教训还不够惨痛么?
这种岛礁根本就不是为对付美帝这种级别对手准备的,完全是为了压制、震慑各种猴子。哪怕只维持原来的武备(小口径火炮、轻武器、中近程aa等),以猴子们那突击能力就只能望岛兴叹了。
更高级的对抗,没有海空优势,这种岛礁武装到牙齿也没卵用。尤其是上155、152、122炮群更是不可理喻。所以与其强化武备,不如强化兵站后勤能力、探测预警能力,虽然不可能作为大舰队锚地和决战支点,但还是多少能管点用的…
另外,多上小口径火炮,好好反蛙人


没必要把南沙当成硫磺岛那样的到处是碉堡工事吧,主要还是外围海域空域的防御力量要齐全。保证岛屿安全的前提是周边的制海权制空权。

没必要把南沙当成硫磺岛那样的到处是碉堡工事吧,主要还是外围海域空域的防御力量要齐全。保证岛屿安全的前提是周边的制海权制空权。
Redbee 发表于 2015-11-6 19:22
饱和攻击首先要饱和的不是盾舰,而是航母舰载战斗机
美国海军自己做的模拟,提康领衔的盾舰群面对20架舰载攻击机以每4架一波次向舰群发射捕鲸叉饱和攻击,可以顶住20架把全部捕鲸叉打完

用舰载机来反饱和,你就是把一艘航母上的全部舰载机都放在空中巡逻也不够,有了盾舰舰载机可以放在更远的地方用来猎杀敌方导弹发射平台和侦察机
作为一个刚刚加入超大的萌新,我认为岛屿上的军事化配置还是以侦查、预警、电子探测为主,部署一定数量的对海对空雷达,电子战设备这些,所谓的“开眼”和“点灯”,而海上岛屿间作战还是需要海军机动部队进行大规模机动作战,而不是固守岛礁,所以两栖战车、火炮陆战武器应该不大可能是主要部署武器
nying101 发表于 2015-11-6 14:15
猫版最狠 啊哈哈
这东西要是部署上去,附近的猴子都要疯了
lovebull 发表于 2015-11-6 14:20
飞机想要轰击岛礁,请先问问054a和052D答应不?
这些防空舰艇可以组成好几层动态防空圈了
防空防空,十防九空

被动防守永远是劣势