超级军网聊一聊，警察乱像
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:52:17
亲们，警察乱像很多，问题最多就是制服了。被仿的。然后是臂章。警衔。
现在警车也感觉很乱。很多警车没有挂专用牌照。而是用民用牌。有些警车上路连牌都没有
现在警车也感觉很乱。很多警车没有挂专用牌照。而是用民用牌。有些警车上路连牌都没有
现在警车也感觉很乱。很多警车没有挂专用牌照。而是用民用牌。有些警车上路连牌都没有
现在警车也感觉很乱。很多警车没有挂专用牌照。而是用民用牌。有些警车上路连牌都没有
081738zqnzf5aagb2fggjg.jpg (113.2 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
12608753_950.jpg (91.71 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
12608755_950.jpg (80 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
20150325101705158a5.jpg (36.65 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
xin_413070611085440613641.jpg (294.25 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
@caesar1223
程序员先生，能科普下吗？
程序员先生，能科普下吗？
本地全市各大派出所都把原来的面包车退了，新买了一批面包车，还带摄像头的，都是无牌
城市里警察能用摩托，平民不给用摩托呀，不厚道
这个撸阿是交警的？
迎风小白杨 发表于 2015-10-29 19:07
城市里警察能用摩托，平民不给用摩托呀，不厚道
警察能用枪 能耍警棍 能开装甲车 是不是都不厚道？
城市里警察能用摩托，平民不给用摩托呀，不厚道
警察能用枪 能耍警棍 能开装甲车 是不是都不厚道？
有必要出台个规定，统一规范一下。
2015-10-29 20:16 上传
都是些有责任的人拍的
都是些有责任的人拍的
警察能用枪 能耍警棍 能开装甲车 是不是都不厚道？
市区禁摩的理由无非就是两轮不安全、污染大、噪音等，那么摩托车让交警骑这些理由就不存在了？
市区禁摩的理由无非就是两轮不安全、污染大、噪音等，那么摩托车让交警骑这些理由就不存在了？
三字连 发表于 2015-10-29 20:16
市区禁摩的理由无非就是两轮不安全、污染大、噪音等，那么摩托车让交警骑这些理由就不存在了？
禁不禁摩，什么原因禁关警察几毛钱事
市区禁摩的理由无非就是两轮不安全、污染大、噪音等，那么摩托车让交警骑这些理由就不存在了？
禁不禁摩，什么原因禁关警察几毛钱事
干嘛都盯着警察。。。。
城管的车都有牌？
城管的车都有牌？
禁不禁摩，什么原因禁关警察几毛钱事
我和四楼都没说禁摩关警察什么事，你一个劲儿为警察辩护什么？
我和四楼都没说禁摩关警察什么事，你一个劲儿为警察辩护什么？
三字连 发表于 2015-10-29 20:46
我和四楼都没说禁摩关警察什么事，你一个劲儿为警察辩护什么？
既然没关系也需要辩护？
我为有些人智商担忧
三字连 发表于 2015-10-29 20:46
我和四楼都没说禁摩关警察什么事，你一个劲儿为警察辩护什么？
既然没关系也需要辩护？
我为有些人智商担忧
我为有些人智商担忧
我怕被版主警告没敢说这句话，被你说了
我怕被版主警告没敢说这句话，被你说了
打铁还需自身硬。体制内的各位身边有什么便利自己清楚。比如违章找找熟人消掉。这不就是特权么
三字连 发表于 2015-10-29 20:16
市区禁摩的理由无非就是两轮不安全、污染大、噪音等，那么摩托车让交警骑这些理由就不存在了？
主要理由是飞车抢劫发案率高破案率低。
市区禁摩的理由无非就是两轮不安全、污染大、噪音等，那么摩托车让交警骑这些理由就不存在了？
主要理由是飞车抢劫发案率高破案率低。
军模两可 发表于 2015-10-29 21:16
打铁还需自身硬。体制内的各位身边有什么便利自己清楚。比如违章找找熟人消掉。这不就是特权么
你以为谁都可以找公安部交管局数据库管理员？
打铁还需自身硬。体制内的各位身边有什么便利自己清楚。比如违章找找熟人消掉。这不就是特权么
你以为谁都可以找公安部交管局数据库管理员？
主要理由是飞车抢劫发案率高破案率低。
印象中南方飞车抢夺很多，北方城市没多少，照样禁摩
印象中南方飞车抢夺很多，北方城市没多少，照样禁摩
三字连 发表于 2015-10-29 23:16
印象中南方飞车抢夺很多，北方城市没多少，照样禁摩
北方由于气候原因，摩托车事故率特别是死亡率太高了。另外，北方飞车抢劫的也不少。
印象中南方飞车抢夺很多，北方城市没多少，照样禁摩
北方由于气候原因，摩托车事故率特别是死亡率太高了。另外，北方飞车抢劫的也不少。
其实我觉得警服警车应该搞几个不同的样式
市局这一级可以自选
市局这一级可以自选
部分警察开摩托还是很有用的，出警碰到堵车，摩托比四个轮子的灵活方便多了。
军模两可 发表于 2015-10-29 21:16
打铁还需自身硬。体制内的各位身边有什么便利自己清楚。比如违章找找熟人消掉。这不就是特权么
把个别的违规行为当成特权我也是醉了。
银行的还能把钱带回家。
饭堂大婶还能每天顺点肉蛋米油回家。
特权吗？说小了叫违规，说大了叫违法。
打铁还需自身硬。体制内的各位身边有什么便利自己清楚。比如违章找找熟人消掉。这不就是特权么
把个别的违规行为当成特权我也是醉了。
银行的还能把钱带回家。
饭堂大婶还能每天顺点肉蛋米油回家。
特权吗？说小了叫违规，说大了叫违法。
内网的大国长剑 发表于 2015-10-29 23:08
主要理由是飞车抢劫发案率高破案率低。
地球上所有国家的所有案件的破案率都低。
问题不是破案率低。问题是普通居民对飞车抢夺的心理阴影面积很大。
被偷个钱包手机的，至少人没事，而且小心谨慎点，可以减少被盗几率。
飞车抢夺无解，只要背个包都有可能被抢，而且越在意越又可能受伤，被抢的摔成残疾，植物人，甚至死亡的都有。
主要理由是飞车抢劫发案率高破案率低。
地球上所有国家的所有案件的破案率都低。
问题不是破案率低。问题是普通居民对飞车抢夺的心理阴影面积很大。
被偷个钱包手机的，至少人没事，而且小心谨慎点，可以减少被盗几率。
飞车抢夺无解，只要背个包都有可能被抢，而且越在意越又可能受伤，被抢的摔成残疾，植物人，甚至死亡的都有。
市区禁摩的理由无非就是两轮不安全、污染大、噪音等，那么摩托车让交警骑这些理由就不存在了？
马路上堵车了，出事故了，你让交警开着巡逻车跟着堵的车，慢慢靠过去呢 还是骑个自行车跑过去？还是自己慢慢拿腿溜达过去？
没得攀比了？
马路上堵车了，出事故了，你让交警开着巡逻车跟着堵的车，慢慢靠过去呢 还是骑个自行车跑过去？还是自己慢慢拿腿溜达过去？
没得攀比了？
打铁还需自身硬。体制内的各位身边有什么便利自己清楚。比如违章找找熟人消掉。这不就是特权么
本菜现在扣九分 罚一千一.....麻烦您给找个体制内的大能给我消了吧....
本菜现在扣九分 罚一千一.....麻烦您给找个体制内的大能给我消了吧....
违章记录输机入库基本歇菜。
节假日就我经常晃悠的闹市区…最不烦心是走路。
节假日就我经常晃悠的闹市区…最不烦心是走路。
飞车夺包能一律归入抢劫，那好办多了…可很多就不归抢劫。
飞车夺包能一律归入抢劫，那好办多了…可很多就不归抢劫。
夺包不归抢劫算什么？
夺包不归抢劫算什么？
双趴 发表于 2015-10-30 02:15
夺包不归抢劫算什么？
”抢夺罪“
[抢夺行为是直接夺取财物的动机，即直接对财物实施暴力而不直接对人的身体行使暴力；实施抢夺行为的，被害人可以当场发觉但来不及抗拒，而不是被暴力制服不能抗拒，也不是受胁迫不敢抗拒。这是抢夺罪与抢劫罪的关键区别。即使行为人夺取财物的行为使被害人跌倒摔伤或者死亡，也不成立抢劫罪；]
比较奇怪的法条，虽然抢夺罪理论最高量刑是无期但实际操作中警察似乎不能使用开枪之类手段。
夺包不归抢劫算什么？
”抢夺罪“
[抢夺行为是直接夺取财物的动机，即直接对财物实施暴力而不直接对人的身体行使暴力；实施抢夺行为的，被害人可以当场发觉但来不及抗拒，而不是被暴力制服不能抗拒，也不是受胁迫不敢抗拒。这是抢夺罪与抢劫罪的关键区别。即使行为人夺取财物的行为使被害人跌倒摔伤或者死亡，也不成立抢劫罪；]
比较奇怪的法条，虽然抢夺罪理论最高量刑是无期但实际操作中警察似乎不能使用开枪之类手段。
薛袭舍 发表于 2015-10-30 03:09
”抢夺罪“
[抢夺行为是直接夺取财物的动机，即直接对财物实施暴力而不直接对人的身体行使暴力；实施 ...
“直接对财物实施暴力” ......
这语言多么的奇葩啊！无生命的物品也可以成为暴力的对象 ......
这里比较简单，事主当场不知道就是偷窃，算财产犯罪。事主当场知道就一律算抢劫，即使是抢夺财物，没有直接碰到事主，也是对事主的暴力侵犯或危胁，算人身犯罪。
薛袭舍 发表于 2015-10-30 03:09
”抢夺罪“
[抢夺行为是直接夺取财物的动机，即直接对财物实施暴力而不直接对人的身体行使暴力；实施 ...
“直接对财物实施暴力” ......
这语言多么的奇葩啊！无生命的物品也可以成为暴力的对象 ......
这里比较简单，事主当场不知道就是偷窃，算财产犯罪。事主当场知道就一律算抢劫，即使是抢夺财物，没有直接碰到事主，也是对事主的暴力侵犯或危胁，算人身犯罪。
”抢夺罪“
[抢夺行为是直接夺取财物的动机，即直接对财物实施暴力而不直接对人的身体行使暴力；实施 ...
不过抢了就跑，一般倒真是不可以开枪，因为暴力侵犯或威胁已经结束了。抢包时把人拉倒致伤致死，可以妥妥地控伤害罪和二级谋杀罪。
[抢夺行为是直接夺取财物的动机，即直接对财物实施暴力而不直接对人的身体行使暴力；实施 ...
不过抢了就跑，一般倒真是不可以开枪，因为暴力侵犯或威胁已经结束了。抢包时把人拉倒致伤致死，可以妥妥地控伤害罪和二级谋杀罪。
2015-10-30 08:11 上传
警察都做不到
警察都做不到
2015-10-30 08:17 上传
各位JC，你们觉得警察为了公务冲红灯被撞，或者撞人。是不是应该当值警员不要求承担责任。
不为正在执勤的警察、消防、救护车。让道。重判。特别是对着时间就是生命的消防和救护车。都一样被堵在那。。这个可以当谋杀罪来判。
不为正在执勤的警察、消防、救护车。让道。重判。特别是对着时间就是生命的消防和救护车。都一样被堵在那。。这个可以当谋杀罪来判。
2015-10-30 08:26 上传
夺包不归抢劫算什么？
抢夺…我就认为飞车夺包应该归入抢劫，跟徒步抢夺区别大了。
抢夺…我就认为飞车夺包应该归入抢劫，跟徒步抢夺区别大了。
jacker_tao 发表于 2015-10-29 20:25
干嘛都盯着警察。。。。
城管的车都有牌？
你瞎啊 城市管理执法 几个大字挂着不是牌子啊。
干嘛都盯着警察。。。。
城管的车都有牌？
你瞎啊 城市管理执法 几个大字挂着不是牌子啊。
酒一再沉溺 发表于 2015-10-30 08:17
特警的就不一样
这个天安门前的车什么牌子？ 东风雪铁龙3系？
特警的就不一样
这个天安门前的车什么牌子？ 东风雪铁龙3系？
昨天我给我所在城市的交管局设施处打了电话，关于申请安装路口红绿灯的事，对方称已记录留了我电话，并要和所管交警支队现场调研后再说。
不知我什么时候才能得到结果。
不知我什么时候才能得到结果。
小庆报道 发表于 2015-10-30 16:45
你瞎啊 城市管理执法 几个大字挂着不是牌子啊。
对城管来说，这就是车牌
你瞎啊 城市管理执法 几个大字挂着不是牌子啊。
对城管来说，这就是车牌